- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07283055
Szwajcarska Sieć Międzyzawodowa ds. Przeglądu Nieodpowiednich Leków w Opiece Podstawowej (SINERGIC)
Szwajcarska Międzyzawodowa Sieć ds. Przeglądu Niewłaściwego Leczenia w Opiece Podstawowej: Badanie Pilotażowe
Celem pilotażowego badania SINERGIC jest ocena wykonalności w kontekście szwajcarskim wdrożenia międzyprofesjonalnych przeglądów leków pomiędzy lekarzami rodzinnymi a farmaceutami, jako części procesu wspólnego podejmowania decyzji z pacjentami.
Akceptowalność i potencjalna skuteczność takiej interwencji również zostaną ocenione.
Ta ocena pozwoli badaczom wziąć pod uwagę czynniki decydujące o uruchomieniu badania na dużą skalę, aby wspierać zrównoważone finansowanie tej usługi w długim okresie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Starzejąca się populacja prowadzi do wzrostu częstości występowania chorób przewlekłych wśród osób starszych, co często skutkuje nadmierną polipragmazją (Mallet i in. 2007). Polipragmazja, a także przepisywanie leków wysokiego ryzyka w tej populacji, naraża je na większą liczbę działań niepożądanych, co może prowadzić do upadków i hospitalizacji (Liew i in. 2020). Problem ten budzi obawy wśród pracowników służby zdrowia, niezależnie od tego, czy są to lekarze rodzinni (GP), którzy mają ogólny przegląd dokumentacji medycznej, czy farmaceuci wydający leki, którzy mają ogólny przegląd leków. W Szwajcarii te dwie profesje często nadal działają w izolacji od siebie, ale prawdziwa współpraca jest niezbędna, jeśli chcemy poprawić i zarządzać polipragmazją wśród osób starszych oraz ograniczyć ryzyko. Przeglądy leków są uznawane za obiecujące strategie poprawy jakości przepisywania leków u pacjentów przyjmujących wiele leków (Cole i in. 2023).
To badanie pilotażowe nie losuje uczestników i nie obejmuje grupy kontrolnej. Jest to badanie hybrydowe, które ma na celu zarówno przetestowanie skuteczności interwencji, jak i przygotowanie do jej wdrożenia.
Badanie planuje włączenie co najmniej 250 pacjentów z trzech grup praktyk ogólnych w różnych środowiskach. Uczestnicy będą mieli co najmniej 65 lat, przyjmować co najmniej pięć leków przewlekłych i cierpieć na co najmniej trzy choroby przewlekłe. Osoby mieszkające w placówkach medycznych nie będą uwzględniane.
Interwencja:
- Krok 1 (opcjonalny): Pacjenci przyjmujący co najmniej 10 leków przewlekłych i doświadczający problemów z przestrzeganiem zaleceń lub skutków ubocznych mogą skorzystać ze specjalistycznej konsultacji z farmaceutą.
- Krok 2: Farmaceuta identyfikuje wszelkie problemy związane z lekami dla każdego pacjenta i omawia je bezpośrednio z lekarzem rodzinnym w celu uzgodnienia niezbędnych korekt.
- Krok 3: Podczas wizyty lekarskiej lekarz i pacjent wspólnie zdecydują, czy wprowadzić proponowane zmiany.
- Krok 4: Farmaceuta przeprowadzi kontrolę po kilku dniach, a następnie ponownie po 3 miesiącach.
Główny cel: Ocena, czy ta usługa jest wykonalna w kontekście badania.
Cele drugorzędne: Pomiar, czy interwencja jest dobrze akceptowana (ankiety i wywiady) przez zaangażowanych pacjentów i pracowników służby zdrowia.
Cele eksploracyjne: Badanie wpływu interwencji na jakość leczenia farmakologicznego, jakość życia pacjentów i koszty leków.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria
- Institute of Primary Health Care (BIHAM)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥ 65 lat;
- Regularne przyjmowanie co najmniej 5 leków (leczenie przewlekłe, > 3 miesiące);
- Pacjenci z co najmniej 3 chorobami przewlekłymi;
- Regularna opieka w przychodni lekarza rodzinnego uczestniczącego w projekcie;
- Dostateczna znajomość języka francuskiego.
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Pobyt w placówce opiekuńczej (dom opieki, dom spokojnej starości itp.);
- Upośledzenie funkcji poznawczych uniemożliwiające zrozumienie lub udzielenie świadomej zgody;
- Jakakolwiek inna sytuacja kliniczna uznana za niekompatybilną z udziałem, zgodnie z decyzją lekarza rodzinnego prowadzącego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Pacjent z przeglądem leków
|
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba zrekrutowanych uczestników i odsetek uczestników, którzy pozostali w badaniu
Ramy czasowe: Zakończenie badania, przewidywane średnio po 4-6 miesiącach
|
Aby ocenić zdolność do rekrutacji pacjentów i utrzymania pacjentów przez cały okres obserwacji oraz, w razie potrzeby, zbadać przyczyny prowadzące do ich wyjścia z badania; Wskaźnik: procent
|
Zakończenie badania, przewidywane średnio po 4-6 miesiącach
|
|
Liczba zrekrutowanych lekarzy rodzinnych i odsetek lekarzy rodzinnych zatrzymanych
Ramy czasowe: Koniec badania, oczekiwany średnio po 18 miesiącach
|
Ocenić zdolność do rekrutacji pacjentów i utrzymania pacjentów przez cały okres obserwacji oraz, jeśli to konieczne, zbadać przyczyny prowadzące do ich wyjścia z badania; Pomiar: procent
|
Koniec badania, oczekiwany średnio po 18 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Koszt usługi
Ramy czasowe: Podczas spotkania interdyscyplinarnego między lekarzem rodzinnym a farmaceutą
|
Mediana kosztu interwencji (w CHF) jest obliczana jako czas zainwestowany przez pracowników służby zdrowia (lekarzy rodzinnych, farmaceutów) w jej przeprowadzenie pomnożony przez ich średnią stawkę godzinową.
|
Podczas spotkania interdyscyplinarnego między lekarzem rodzinnym a farmaceutą
|
|
Wynik akceptowalności interwencji przez uczestników (Pomiary Doświadczeń Zgłaszanych przez Pacjentów)
Ramy czasowe: Koniec badania, przewidywany średnio po 4-6 miesiącach
|
Akceptowalność usługi przez pacjentów jest oceniana za pomocą kwestionariusza zaadaptowanego z Krótkiej Oceny Satysfakcji Pacjenta (SAPS).
Jest to krótka skala składająca się z 6 do 7 pytań, służąca do oceny postrzegania przez pacjentów skuteczności ich leczenia i może pomóc w identyfikacji sposobów poprawy praktyki lub interwencji oraz reagowania na obawy pacjentów.
Skala od 1 do 5, przy czym wyższe wartości oznaczają większą akceptację.
|
Koniec badania, przewidywany średnio po 4-6 miesiącach
|
|
Ocena akceptowalności interwencji przez pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Koniec badania, do 18 miesięcy
|
Akceptowalność usługi przez lekarzy rodzinnych jest oceniana za pomocą kwestionariusza internetowego inspirowanego kwestionariuszem Collaboration and Satisfaction About Care Decisions (CSACD) oraz skalą Assessment of Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS-II). Skala 6-punktowa od 1 do 5, gdzie wyższe wartości oznaczają większą akceptację. Dodatkowo przeprowadzone zostaną półstrukturalizowane wywiady na podstawie próby wygodnej z pracownikami służby zdrowia biorącymi udział w głównym badaniu, przez przeszkolonego studenta, w celu zbadania warunków wdrożenia tej nowej usługi w opiece ambulatoryjnej. |
Koniec badania, do 18 miesięcy
|
|
Jakościowa ocena akceptowalności przez pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Koniec badania, do 18 miesięcy
|
Półstrukturalizowane wywiady oparte na próbie wygodnej zostaną przeprowadzone przez przeszkolonego studenta z pracownikami służby zdrowia biorącymi udział w głównym badaniu, w celu zbadania warunków wdrożenia tej nowej usługi w opiece ambulatoryjnej. Analiza jakościowa, tekst swobodny |
Koniec badania, do 18 miesięcy
|
|
Liczba i odsetek istotnych klinicznie problemów związanych z lekami, które zostały rozwiązane
Ramy czasowe: 3 miesiące po konsultacji lekarskiej
|
Jakość farmakoterapii jest oceniana przy użyciu złożonego kryterium opartego na pięciu typach klinicznie istotnych DRP, zaczerpniętych z rekomendacji Beuscart i wsp.
Te DRP będą dokumentowane przy użyciu zwalidowanego narzędzia PharmDisc dostosowanego do naszego kontekstu.
Te DRP odzwierciedlają trafność ordynowania leków.
Ich wysoka częstotliwość odzwierciedla niską jakość ordynowania.
W celu ujednolicenia ich identyfikacji, farmaceuci kliniczni zostaną przeszkoleni i będą korzystać z protokołu.
PIM będą identyfikowane zgodnie z listą EU(7)-PIM, która jest listą stosowaną w całej Europie.
|
3 miesiące po konsultacji lekarskiej
|
|
Kwota oszczędności na lekach
Ramy czasowe: 3 miesiące po konsultacji medycznej
|
Oszczędności w kosztach leków (w CHF) obliczone dla leków, które zostały zmodyfikowane po przeglądzie leków i utrzymane trzy miesiące później.
Różnica kosztów zostanie oszacowana przy użyciu zmiany dziennej dawki leku pomnożonej przez cenę publiczną za jednostkę.
|
3 miesiące po konsultacji medycznej
|
|
Wynik w zakresie jakości życia związanej ze zdrowiem (Pomiary Wyników Zgłaszanych przez Pacjenta lub PROMs)
Ramy czasowe: 3 miesiące po konsultacji medycznej
|
PROM będą zbierane przy użyciu kwestionariusza zaadaptowanego z projektu iSIMPATHY, włączając w to EQ-5D-5L. Kwestionariusz ocenia kilka wymiarów: mobilność, zwykłe aktywności, ból/dyskomfort, lęk/depresja, a także priorytety pacjenta w odniesieniu do ich leków. Próbka wygody zostanie opracowana z minimum 10 pacjentów na grupę praktyk lekarzy rodzinnych. Punktacja pięciopunktowa od 1 do 3, gdzie wyższe wartości oznaczają gorsze wyniki kliniczne |
3 miesiące po konsultacji medycznej
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba zidentyfikowanych DRP
Ramy czasowe: Ocena umiejętności klinicznych farmaceutów, Koniec badania, do 18 miesięcy
|
Liczba zidentyfikowanych DRP w porównaniu do tych zidentyfikowanych przez panel ekspertów. Miernik: procent |
Ocena umiejętności klinicznych farmaceutów, Koniec badania, do 18 miesięcy
|
|
Liczba i odsetek klinicznie istotnych interwencji farmaceutycznych
Ramy czasowe: Ocena umiejętności klinicznych farmaceutów, Koniec badania, do 18 miesięcy
|
Procent interwencji o istotności klinicznej oceniany przez panel ekspertów na podstawie ustandaryzowanej skali od 1 do 100, gdzie wyższe wartości oznaczają większą istotność kliniczną
|
Ocena umiejętności klinicznych farmaceutów, Koniec badania, do 18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Camille Lanfranchi, MSc, University of Bern (BIHAM)
- Krzesło do nauki: Juliane Fringeli, MSc, University of Bern (BIHAM)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mallet L, Spinewine A, Huang A. The challenge of managing drug interactions in elderly people. Lancet. 2007 Jul 14;370(9582):185-191. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61092-7.
- Liew TM, Lee CS, Goh SKL, Chang ZY. The prevalence and impact of potentially inappropriate prescribing among older persons in primary care settings: multilevel meta-analysis. Age Ageing. 2020 Jul 1;49(4):570-579. doi: 10.1093/ageing/afaa057.
- Cole JA, Goncalves-Bradley DC, Alqahtani M, Barry HE, Cadogan C, Rankin A, Patterson SM, Kerse N, Cardwell CR, Ryan C, Hughes C. Interventions to improve the appropriate use of polypharmacy for older people. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Oct 11;10(10):CD008165. doi: 10.1002/14651858.CD008165.pub5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SINERGIC_01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Podstawowa opieka
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacjaCarious Primary | Carious przedniEgipt
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)ZakończonyZwiązane z ciążą | Opieka prenatalna | Dula Care | Zdrowie czarnej matki i niemowlątStany Zjednoczone
-
University of ArizonaJeszcze nie rekrutacjaGrupa 1: Carrier Care (CC), a następnie opieka od skóry do skóry (SSC), a następnie wybór rodziny | Grupa 2: Opieka na skórę do skóry (SSC), a następnie Carrier Care (CC), a następnie wybór rodziny
-
Colorado State UniversityUniversity of Colorado, DenverRekrutacyjnyAktywność fizyczna | Ćwiczenie | Depresja lękowa | Terapia poznawczo-behawioralna Stepped CareStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Aarhus University HospitalNieznanyUltrasonografia Point of Care w Oddziale Ratunkowym.Dania
-
Xiangya Hospital of Central South UniversityRekrutacyjnyZatrzymanie akcji serca | Post-Cardiac Arecrest CareChiny
-
University of South FloridaObsessive Compulsive FoundationZakończonyZaburzenie obsesyjno-kompulsyjne | Terapia poznawczo-behawioralna Stepped CareStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Przegląd leków
-
Johns Hopkins UniversityWellcome Trust; Stanford UniversityJeszcze nie rekrutacjaEdukacja chirurgiczna i nabywanie umiejętności
-
University of North Carolina, Chapel HillMedical University of South Carolina; National Institute of Mental Health (NIMH) i inni współpracownicyZakończonyHIV/AIDS | Przestrzeganie leków | HIV | Zachowania seksualne | Infekcje przenoszone drogą płciową (nie dotyczy HIV ani zapalenia wątroby)Stany Zjednoczone
-
University of PittsburghWycofanePrzestrzeganie leków | Niekorzystna reakcja na lek | Nieprzestrzeganie lekówStany Zjednoczone
-
Providence Health & ServicesZakończonyNiewydolność sercaStany Zjednoczone
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone