- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07498283
Wsparcie rówieśnicze-mentorskie dla pacjentów z migotaniem przedsionków wymagających szczególnej opieki (EMPOWER-AF)
Badanie i Poprawa Dobrostanu Psychicznego wśród Pacjentów z Migotaniem Przedsionków Narażonych na Ryzyko – Randomizowane Badanie Kontrolowane Interwencji z Wykorzystaniem Mentora Rówieśniczego
Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest ocena, czy interwencja peer-mentor może poprawić dobrostan psychiczny u pacjentów z migotaniem przedsionków (AF), którzy są szczególnie narażeni na problemy. Pacjenci z AF często doświadczają lęku, niepewności i obniżonej jakości życia. Te wyzwania są szczególnie wyraźne wśród osób o niskim statusie społeczno-ekonomicznym, które mogą napotykać dodatkowe bariery w dostępie do wsparcia opiekuńczego.
Główne pytanie, na które badanie ma odpowiedzieć, brzmi:
Czy 16-tygodniowa interwencja peer-mentor zmniejsza objawy lęku u pacjentów z AF w porównaniu ze standardową opieką?
Badacze porównają wsparcie peer-mentor plus standardową opiekę z samą standardową opieką.
Uczestnicy będą:
Wypełniać kwestionariusze dotyczące lęku, objawów depresyjnych, jakości życia i poczucia własnej skuteczności na początku badania oraz po 16 tygodniach.
Zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania wsparcia peer-mentor przez 16 tygodni lub do otrzymywania tylko standardowej opieki.
Jeśli zostaną przydzieleni do grupy interwencyjnej, zostaną dopasowani do wyszkolonego mentora z osobistym doświadczeniem migotania przedsionków, który zapewni wsparcie emocjonalne i praktyczne wskazówki poprzez około osiem kontaktów w ciągu 16-tygodniowego okresu.
Badanie będzie również obejmować obserwację z wykorzystaniem krajowych rejestrów zdrowotnych oraz mieszaną metodę oceny procesu, badającą doświadczenia uczestników i mentorów związane z interwencją.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Migotanie przedsionków (AF) jest najczęstszym utrzymującym się zaburzeniem rytmu serca i wiąże się ze znacznym obciążeniem objawami, obniżoną jakością życia oraz wysokim poziomem niepokoju psychicznego. Lęk jest szczególnie powszechny wśród pacjentów z AF i może pogarszać postrzeganie objawów, zwiększać obawy związane ze zdrowiem oraz negatywnie wpływać na zaangażowanie w samodzielne leczenie i opiekę zdrowotną. Osoby o niskiej pozycji społeczno-ekonomicznej często doświadczają większego obciążenia chorobą i napotykają dodatkowe bariery w dostępie do wsparcia opiekuńczego, co przyczynia się do nierówności społecznych w zdrowiu sercowo-naczyniowym.
Interwencje wsparcia rówieśniczego wykazały obiecujące efekty w innych populacjach kardiologicznych poprzez zapewnianie wsparcia emocjonalnego, normalizację doświadczeń choroby oraz praktyczne wskazówki oparte na osobistym doświadczeniu. Takie interwencje mogą zwiększać pewność pacjentów w radzeniu sobie z ich stanem i funkcjonowaniu w codziennym życiu z chorobą przewlekłą.
Badanie EMPOWER-AF ma na celu ocenę skuteczności interwencji mentora rówieśniczego zaprojektowanej do wspierania wrażliwych pacjentów z AF. Interwencja opiera się na teorii społeczno-poznawczej, szczególnie na koncepcji samoskuteczności, i ma na celu wzmocnienie zdolności pacjentów do zarządzania objawami, radzenia sobie z niepewnością oraz poprawy dobrostanu psychicznego.
Badanie jest przeprowadzane jako randomizowane badanie kontrolowane z dwiema równoległymi grupami. Uczestnicy są randomizowani do interwencji mentora rówieśniczego w dodatku do standardowej opieki lub samej standardowej opieki. Interwencja trwa 16 tygodni i obejmuje wsparcie indywidualne między przeszkolonym mentorem rówieśniczym a pacjentem z AF. Mentorzy rówieśniczy to osoby z osobistym doświadczeniem AF, które osiągnęły stabilne codzienne zarządzanie chorobą i są przeszkolone do zapewniania wsparcia emocjonalnego oraz wskazówek opartych na doświadczeniu. Kontakty między mentorami a podopiecznymi mogą odbywać się za pośrednictwem telefonu, spotkań twarzą w twarz lub komunikacji cyfrowej, w zależności od preferencji uczestników.
Oprócz randomizowanego badania, badanie obejmuje wbudowaną ewaluację procesową metod mieszanych, aby zbadać doświadczenia uczestników i mentorów, mechanizmy wpływu oraz czynniki kontekstowe wpływające na zaangażowanie w interwencję.
Badanie ma na celu dostarczenie dowodów na to, czy wsparcie oparte na rówieśnikach może poprawić dobrostan psychiczny u wrażliwych pacjentów z AF oraz przyczynić się do bardziej sprawiedliwej i zorientowanej na osobę opieki dla tej grupy pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Cecilie M L Mielow, MScNS
- Numer telefonu: +4523474229
- E-mail: cecilie.mia.lykke.mielow.01@regionh.dk
Lokalizacje studiów
-
-
Capital Region
-
Herlev, Capital Region, Dania, 2730
- Rekrutacyjny
- Herlev and Gentofte Hospital
-
Główny śledczy:
- Cecilie M L Mielow, MScNS
-
Kontakt:
- Cecilie M L Mielow, MScNS
- Numer telefonu: +4523474229
- E-mail: cecilie.mia.lykke.mielow.01@regionh.dk
-
Hillerød, Capital Region, Dania, 3400
- Jeszcze nie rekrutacja
- Nordsjealland Hospital
-
Kontakt:
- Maria K Pedersern, PhD
- E-mail: maria.kjoeller.pedersen@regionh.dk
-
Główny śledczy:
- Maria K Pedersen, PhD
-
Kontakt:
- Cecilie M L Mielow, MScNS
- Numer telefonu: +4523474229
- E-mail: cecilie.mia.lykke.mielow.01@regionh.dk
-
Hvidovre, Capital Region, Dania, 2650
- Jeszcze nie rekrutacja
- Amager and Hvidovre Hospital
-
Kontakt:
- Signe M Rosenstroem, PhD
- E-mail: stine.maria.rosenstroem@regionh.dk
-
Główny śledczy:
- Stine M Rosenstroem, PhD
-
Kontakt:
- Cecilie M L Mielow, MScNS
- Numer telefonu: +4523474229
- E-mail: cecilie.mia.lykke.mielow.01@regionh.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli (≥18 lat) z potwierdzonym rozpoznaniem migotania przedsionków
- Niska pozycja społeczno-ekonomiczna, zdefiniowana głównie jako wykształcenie zawodowe lub niższe
- Zdolność do rozumienia i mówienia po duńsku
- Zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
- Zdolność do wypełniania kwestionariuszy badawczych
Kryteria wykluczenia:
- Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wsparcie Mentora Rówieśniczego + Standardowa Opieka
Uczestnicy losowo przydzieleni do tej grupy otrzymują 16-tygodniową interwencję mentorską prowadzoną przez rówieśników, w dodatku do zwykłej opieki.
Każdy uczestnik jest dopasowany do wyszkolonego mentora-rówieśnika z osobistym doświadczeniem migotania przedsionków, który zapewnia wsparcie emocjonalne, normalizację doświadczeń chorobowych oraz praktyczne wskazówki.
Interwencja obejmuje około osiem kontaktów w ciągu 16 tygodni, realizowanych telefonicznie, podczas spotkań twarzą w twarz lub za pomocą komunikacji cyfrowej, w zależności od preferencji uczestnika.
Uczestnicy kontynuują otrzymywanie zwykłej opieki medycznej przez cały okres trwania badania.
|
16-tygodniowy program mentoringu rówieśniczego zaprojektowany, aby wspierać pacjentów żyjących z migotaniem przedsionków.
Uczestnicy są dopasowywani do przeszkolonych mentorów rówieśniczych, którzy mają osobiste doświadczenie z migotaniem przedsionków.
Mentorzy zapewniają wsparcie emocjonalne, normalizację doświadczeń związanych z chorobą oraz praktyczne, nieliniczne wskazówki dotyczące radzenia sobie z codziennym życiem z tym schorzeniem.
Kontakty między mentorami a uczestnikami są planowane około osiem razy w okresie interwencji i mogą odbywać się telefonicznie, podczas spotkań twarzą w twarz lub za pośrednictwem komunikacji cyfrowej, zgodnie z preferencjami uczestników.
Mentorzy nie udzielają porad medycznych.
|
|
Brak interwencji: Standardowa opieka
Uczestnicy przydzieleni losowo do tego ramienia otrzymują standardową opiekę zgodnie z lokalną praktyką kliniczną dotyczącą migotania przedsionków.
Nie zapewnia się wsparcia mentora rówieśniczego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy lękowe mierzone za pomocą Skali Lęku i Depresji Szpitalnej (HADS-A)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 16 tygodni
|
Objawy lękowe są oceniane za pomocą Skali Lęku i Depresji Szpitalnej - Podskali Lęku (HADS-A).
Podskala składa się z 7 pozycji oceniających objawy, takie jak napięcie, zamartwianie się i panika, z których każda jest punktowana od 0 do 3. Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy poziom objawów lękowych.
|
Linia bazowa i 16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy depresyjne mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS-D)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 16 tygodni
|
Objawy depresji oceniane są za pomocą podskali Depresja Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS-D).
Podskala składa się z 7 pozycji oceniających nastrój, zainteresowania i odczuwanie przyjemności, każda oceniana w skali od 0 do 3. Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów depresji.
|
Punkt wyjściowy i 16 tygodni
|
|
Jakość życia specyficzna dla migotania przedsionków mierzona za pomocą kwestionariusza Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-life (AFEQT)
Ramy czasowe: Wyjściowa i 16 tygodni
|
Jakość życia ocenia się za pomocą kwestionariusza Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-life (AFEQT).
Kwestionariusz zawiera pozycje oceniające objawy, codzienne czynności, obawy związane z leczeniem oraz satysfakcję z ostatnich 4 tygodni.
Pozycje oceniane są w skali 7-stopniowej, a wyniki przeliczane są na skalę od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Wyjściowa i 16 tygodni
|
|
Samoskuteczność mierzona Skalą Samoskuteczności w Zarządzaniu Chorobami Przewlekłymi (SES6G)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 16 tygodni
|
Samoskuteczność jest oceniana za pomocą Skali Samoskuteczności w Radzeniu Sobie z Przewlekłą Chorobą (SES6G), która obejmuje 6 pozycji oceniających pewność siebie w zarządzaniu objawami, wyzwaniami emocjonalnymi i codziennymi czynnościami związanymi z przewlekłą chorobą.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 10, a łączny wynik jest obliczany jako średnia z pozycji, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą samoskuteczność.
|
Linia wyjściowa i 16 tygodni
|
|
Zastosowanie antydepresantów i benzodiazepin na podstawie zrealizowanych recept
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
Wykorzystanie leków psychotropowych ocenia się za pomocą danych z krajowego rejestru recept.
Obejmuje to leki przeciwdepresyjne (kod ATC N06A) i benzodiazepiny (kod ATC N05B).
Wynik definiuje się jako wystąpienie co najmniej jednej zrealizowanej recepty w trakcie obserwacji. Oceny wyników przeprowadza się po 24 tygodniach i po 1 roku od zakończenia 16-tygodniowej interwencji.
|
Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
|
Rozpoznania lęku i depresji na podstawie dokumentacji szpitalnej
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
Diagnozy zaburzeń lękowych i depresji są oceniane przy użyciu danych z krajowego rejestru pacjentów.
Diagnozy obejmują zaburzenia lękowe (kod ICD-10 F41*) i zaburzenia depresyjne (kody ICD-10 F32-F33*).
Wynik definiuje się jako wystąpienie co najmniej jednej diagnozy w trakcie obserwacji.
Oceny wyników przeprowadza się po 24 tygodniach i po 1 roku od zakończenia 16-tygodniowej interwencji.
|
Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
|
Kontakty szpitalne związane z migotaniem przedsionków
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
Kontakty szpitalne związane z migotaniem przedsionków są oceniane przy użyciu danych z krajowego rejestru pacjentów.
Kontakty są identyfikowane przy użyciu kodu ICD-10 I48* i obejmują przyjęcia do szpitala oraz wizyty ambulatoryjne.
Wynik jest definiowany jako wystąpienie co najmniej jednego kontaktu szpitalnego związanego z migotaniem przedsionków w okresie obserwacji.
Oceny wyników są przeprowadzane po 24 tygodniach oraz po 1 roku od zakończenia 16-tygodniowej interwencji.
|
Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
|
Zgon sercowy i samobójstwo
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
Wyniki śmiertelności są oceniane przy użyciu danych z krajowego rejestru i obejmują zgony sercowe oraz samobójstwa w okresie obserwacji.
Wynik jest definiowany jako wystąpienie zgonu w okresie obserwacji.
Oceny wyników są przeprowadzane po 24 tygodniach i po 1 roku od zakończenia 16-tygodniowej interwencji.
|
Od randomizacji do 24 tygodni i 1 roku obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Signe S Risom, Senior Researcher, Herlev and Gentofte Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- F-26003029
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wsparcie Rówieśnicze-Mentor
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Zakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillZakończonyProblem z zachowaniem dziecka | Pozytywne rodzicielstwo | Wdrażanie programuStany Zjednoczone
-
Indiana UniversityAcademic Model Providing Access to Healthcare (AMPATH); Indiana CTSIZakończonyStygmat, społeczny | Profilaktyka przedekspozycyjna HIVKenia
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteSan Diego State UniversityZakończonyCukrzyca typu 2 | Warunki kardiometaboliczne | Behawioralne obawy zdrowotneStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentAktywny, nie rekrutującyMieszkania | Wykorzystanie usług opieki doraźnej | Stan zdrowia psychicznego | Stan zdrowia fizycznegoStany Zjednoczone
-
Charles Drew University of Medicine and ScienceUniversity of California, Los Angeles; University of Southern California; Los...Zakończony
-
University of UtahLa Trobe UniversityZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Potomac Health FoundationsNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Drug AbuseAktywny, nie rekrutującyZaburzenia związane z używaniem substancji | Zaburzenie używania opioidówStany Zjednoczone
-
InquisitHealth, Inc.National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); National...Nieznany
-
University of UtahXcelerate InnovationsZakończony