Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Metilprednisolona N Acetilcisteína em Ressecções Hepáticas (MENHIR)

9 de novembro de 2013 atualizado por: Istituto Clinico Humanitas

Fase II Randomized Double Blind Trial de Metilprednisolona e N-acetilcisteína em Ressecções Hepáticas.

Trata-se de um ensaio clínico prospectivo duplo-cego randomizado fase II, com dois grupos de intervenção (um com administração de N-acetilcisteína e outro com administração de metilprednisolona) e um grupo de placebo. O objetivo deste estudo é investigar o papel da N-acetilcisteína e da Metilprednisolona na modulação da isquemia quente do fígado durante a ressecção hepática. De fato, para evitar perda maciça de sangue em cirurgia hepática, o pinçamento vascular contínuo ou intermitente do hilo hepático ('manobra de Pringle') é geralmente usado com bons resultados. No entanto, como consequência, a isquemia e a subsequente reperfusão resultam em alterações metabólicas, imunológicas e microvasculares complexas, que juntas podem contribuir para o dano e disfunção hepatocelular. Esse fenômeno, conhecido como lesão de isquemia-reperfusão (IR) do fígado, é um processo complexo de múltiplas vias que leva à ativação de algumas vias inflamatórias. Qualquer paciente candidato à ressecção hepática será incluído no estudo com base nos critérios acima mencionados. O objetivo primário do estudo é avaliar a real eficácia da Metilprednisolona e da N-acetilcisteína na redução do dano secundário à lesão de isquemia-reperfusão na ressecção hepática e na redução da resposta inflamatória. O objetivo secundário do estudo é se a redução da lesão de isquemia-reperfusão resulta em: menor incidência de insuficiência hepática pós-operatória, melhora da função hepática pós-operatória e redução de transfusões de hemocomponentes. A randomização será feita no dia anterior à operação. Os medicamentos serão preparados de forma cega pela farmácia do hospital. A farmácia hospitalar fornecerá a cada paciente um gotejamento para fazer bolus de cerca de uma hora antes do início da ressecção hepática e uma bomba de seringa para uma infusão de aproximadamente 6 horas. Se o paciente for inscrito e randomizado no braço placebo, ele receberá 250 ml de glicose 5% mais a infusão de 100 ml de glicose 5% Se o paciente for randomizado no braço Metilprednisolona, ​​ele receberá uma dose de 500 mg em 250 ml de glicose 5% mais 100 mg de glicose 5%. Se o paciente for randomizado no braço de N-acetilcisteína, ele receberá uma dose de 150 mg/kg em 250 ml de glicose 5% mais N-acetilcisteína 50 mg/kg em 100 ml de glicose 5%. A amostragem sistemática dos testes de função hepática será feita no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A ressecção hepática eletiva é realizada principalmente para tumores hepáticos benignos e malignos. Os tumores malignos podem surgir principalmente no fígado (carcinoma hepatocelular e colangiocarcinoma) ou representar metástases de malignidades de outros órgãos. Durante a ressecção hepática, o risco de sangramento intraoperatório grave representa um risco importante. Para evitar perda maciça de sangue, o pinçamento vascular contínuo ou intermitente da artéria hepática e veia porta ('manobra de Pringle') é um método eficiente para reduzir a hemorragia. No entanto, como consequência, a isquemia e a subsequente reperfusão resultam em alterações metabólicas, imunológicas e microvasculares complexas, que juntas podem contribuir para o dano e disfunção hepatocelular. Esse fenômeno, conhecido como lesão de isquemia-reperfusão (IR) do fígado, é um processo complexo de múltiplas vias que leva à ativação de vias inflamatórias, nas quais a lesão celular resulta de eventos ocorridos durante as fases de isquemia e reperfusão. O principal mecanismo de lesão tecidual é a intensa e excessiva resposta inflamatória à reperfusão. Embora inicialmente considerada uma condição mediada por respostas imunes inatas, a lesão de IR também desencadeia imunidade adaptativa, como células de Kupffer ativadas que expressam citocinas e quimiocinas, levando assim a ativação e recrutamento adicional de neutrófilos. Os neutrófilos infligem dano tecidual no fígado através da geração de algumas espécies reativas de oxigênio (ROS) e de algumas enzimas proteolíticas. Vários métodos e muitos agentes farmacológicos foram tentados para diminuir a lesão de IR associada à duração prolongada da oclusão vascular, nenhum deles é um padrão de cuidado em protocolos de ressecção hepática. Após uma difícil revisão da literatura, consideramos os dados mais promissores sobre duas drogas: N-acetilcisteína (NAC) e metilprednisolona (MET). O NAC parece mais ativo na fase isquêmica e no início do período de reperfusão. De fato, quando o fluxo sanguíneo é interrompido, o trifosfato de adenosina (ATP) celular é esgotado e há um acúmulo de monofosfato de adenosina, que é catabolizado a hipoxantina que é oxidada a xantina pela enzima xantina oxidase, gerando ROS no processo. A glutationa (GSH), que é um antioxidante presente no fígado, oferece proteção contra os radicais livres de oxigênio. Durante a hipóxia, os estoques de GSH são consumidos, o que predispõe à lesão oxidativa. A N-acetilcisteína (NAC) serve como um precursor do GSH e pode repor os estoques intracelulares de GSH, eliminando diretamente o peróxido de hidrogênio. Também demonstrou prejudicar os quimiotáxis e a geração de radicais de oxigênio pelas células fagocíticas humanas por meio de uma ação antiinflamatória, inibir a indução mediada por citocinas da sintase do óxido nítrico em hepatócitos humanos in vitro e provavelmente ter um mecanismo antiinflamatório de hepatoproteção contra a lesão oxidativa do óxido nítrico (NO). Portanto, há um corpo substancial de trabalho experimental avaliando o papel do NAC na lesão de I/R do fígado, mas esses estudos são pequenos em termos de pacientes e, mais importante, eles utilizam uma ampla variedade de protocolos de administração. No entanto, há apenas um pequeno estudo descrevendo o resultado de um estudo controlado randomizado em pacientes submetidos à ressecção hepática. Assim, decidimos, após o cálculo do poder amostral 'a priori', investigar o efeito da NAC em pacientes submetidos à ressecção hepática sistematicamente realizada com a 'manobra de Pringle' usando a mesma dose de ataque e subsequente infusão de algum Ensaio Clínico Randomizado no fígado transplantação. Juntamente com o NAC, decidimos investigar os efeitos do MET, que é um esteróide glicocorticóide que atua como um agente anti-inflamatório, reduzindo os marcadores inflamatórios e a contagem de células apoptóticas na lesão hepática experimental de IR. Até onde sabemos, existem apenas três estudos publicados que avaliaram o papel do MET na ressecção hepática, mas apenas um deles foi associado a uma diminuição significativa das enzimas transaminases (AST e ALT). A hipótese básica é que os efeitos protetores da metilprednisolona podem se tornar mais aparentes à medida que aumenta a extensão da ressecção hepática e/ou a duração da oclusão vascular. Portanto, os investigadores desenharam um ensaio controlado randomizado com tamanho de amostra adequado com o objetivo de reconhecer nos grupos de intervenção, um com NAC e outro com MET, uma redução estatisticamente significativa de ALT e AST (100U/L) em comparação com o grupo placebo. Nenhuma estratificação está planejada. Estão previstas duas comparações Experimental (MET+NAC) vs. Padrão e MET vs. NAC. Uma proporção de randomização MET:NAC:STD=1:1:1 está planejada; para a comparação Experimental (EXP) Vs Padrão (STD), a taxa de alocação é, portanto, 2:1. Para verificar a superioridade do EXP (MET+NAC) assumiu-se que com o tratamento padrão o valor médio de ALT foi de 800 unidades com desvio padrão (DP) de 100, conforme relatado na literatura. os investigadores decidiram considerar de interesse uma redução de 100 para os tratamentos experimentais levando a considerar um valor de 700 como desejável. Considerando o valor de α de 0,025 (unilateral) e um poder de 90%, são necessários um total de 48 pacientes avaliáveis ​​(16 em cada braço). Caso o teste resulte em vantagem estatisticamente significativa para os braços EXP (MET+NAC), o estudo continuará a contabilização apenas para MET e NAC, com o objetivo de comparar MET vs. NAC, considerando uma diferença de interesse de 50 unidades, com valor α de 0,05 (frente e verso) e uma potência de 80%. Mais 94 Pts precisam ser inscritos para um total de 126 pacientes avaliáveis ​​disponíveis para a comparação de MET vs. NAC. O tamanho total da amostra será de 142 (63 tratados com MET, 63 tratados com NAC e 16 tratados com terapia padrão).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Milano
      • Rozzano, Milano, Itália, 20089
        • Istituto Clinico Humanitas IRCCS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer sexo, qualquer raça, qualquer etnia
  • Idade > 18
  • Tumores hepáticos primários e secundários
  • Função renal normal
  • Duração prevista de Pringle > 30 minutos

Critério de exclusão:

  • Insuficiência renal de qualquer grau
  • ASA 4
  • Associar grande cirurgia
  • Sangramento intraoperatório > 1500 ml
  • Alergia a N-acetilcisteína ou Metilprednisolona

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: N-acetilcisteína
Os pacientes randomizados para este braço receberão um bolus de N-acetilcisteína em uma hora de 150 mg/kg após o início da operação. Após o bolus será iniciada uma infusão de 6 horas de 50mg/kg/h de N-acetilcisteína.
A acetilcisteína é o derivado N-acetil do aminoácido natural L-cisteína. Quimicamente, é N-acetil-L-cisteína. O composto é um pó cristalino branco que funde a 104°-110°C e tem um odor muito leve. A acetilcisteína pode formar cisteína, dissulfetos e conjugados in vivo (N,N'-diacetilcisteína, N-acetilcisteína-cisteína, N-acetilcisteína-glutationa, N-acetilcisteína-proteína, etc). Nenhum metabólito foi identificado. A acetilcisteína provavelmente protege o fígado, mantendo ou restaurando os níveis de glutationa, ou agindo como um substrato alternativo para a conjugação e, portanto, a desintoxicação do metabólito reativo.
Outros nomes:
  • N-acetilcisteína
EXPERIMENTAL: Metilprednisolona
Os pacientes randomizados para este braço receberão um bolus de metilprednisolona em uma hora de 500 mg após o início da operação. Após o bolus será iniciada uma infusão de 6 horas de placebo (acetato de Ringer).
A metilprednisolona é um glicocorticóide, que é um esteróide adrenocortical. O nome químico da metilprednisolona é pregna-1,4-dieno-3,20-diona, 11,17,21-trihidroxi-6-metil-, (6α,11β) - e o peso molecular é 374,48. É um análogo do glicocorticóide natural (hidrocortisona e cortisona), que também possui propriedades de retenção de sal, é usado como terapia de reposição em estados de deficiência adrenocortical. A metilprednisolona é usada por seus potentes efeitos antiinflamatórios em distúrbios de muitos sistemas de órgãos, modificando as respostas imunes do corpo a diversos estímulos. A dosagem usual da medicação varia em relação à patologia para a qual é prescrita: normalmente varia de cerca de 40-60 mg por dia até doses muito altas de 30 mg/kg em bolus, como usado na lesão da medula espinhal.
Outros nomes:
  • succinato sódico de metilprednisolona
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Os pacientes randomizados para este braço receberão placebo (acetato de Ringer) em uma hora após o início da operação. Após o bolus será iniciada uma infusão de 6 horas de placebo (acetato de Ringer).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uma diminuição de 100 UI/L de AST e ALT em comparação com o placebo.
Prazo: Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7
O endpoint primário do estudo é a modulação da lesão IR feita por NAC e/ou MET em pacientes submetidos à cirurgia hepática. Para este efeito, espera-se uma diminuição de 100 UI/L de AST e ALT em comparação com o placebo.
Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na expressão da bilirrubina total.
Prazo: Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7
Este endpoint secundário pretende avaliar a diferença na expressão total de bilirrubina entre os grupos de intervenção e o grupo placebo.
Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7
Diferença em transfusões de sangue.
Prazo: Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7
Este endpoint secundário pretende avaliar a diferença na transfusão de sangue entre os grupos de intervenção e o grupo placebo.
Amostragem sistemática de testes de função hepática no dia anterior à operação, no final da operação, bem como no pós-operatório dia 1, 3, 5 e 7

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Guido Torzilli, PhD, Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi di Milano
  • Investigador principal: Giovanni Bordone, PhD, Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi di Milano

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de novembro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

15 de novembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

13 de novembro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de novembro de 2013

Última verificação

1 de novembro de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em N-acetilcisteína

3
Se inscrever