Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de segurança do sistema espinhal ARO como adjuvante da descompressão lombar

13 de janeiro de 2015 atualizado por: ARO Medical

Estabilização Temporária da Rotação Axial para Cirurgia de Prolapso de Disco Lombar com o ARO® Spinal System: Uma Análise Prospectiva Não Randomizada de Eficácia Clínica, Segurança e Efetividade de Custo

Avaliar a segurança clínica e a eficácia do ARO Spinal System e avaliar a análise preliminar de custo/benefício em pacientes submetidos à cirurgia de descompressão para hérnias discais lombares sintomáticas.

A hipótese geral é que o ARO melhora significativamente os resultados em pacientes submetidos à cirurgia de descompressão para hérnias discais lombares sintomáticas.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Não fornecido

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca, DK-8000
        • Aarhus University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Dor radicular e evidência de irritação da raiz nervosa com duração de 6 semanas ou mais, conforme evidenciado por ambos:

    1. Dor radicular - abaixo do joelho,
    2. Irritação da raiz nervosa

    eu. sinal positivo de tensão da raiz nervosa - elevação positiva da perna estendida entre 30 e 70 graus, ou ii. sinal de tensão femoral positiva, ou iii. déficit neurológico - reflexo deprimido assimétrico ou sensação diminuída em uma distribuição dermatomal ou fraqueza em uma distribuição miotomal.

  2. Hérnia posterolateral primária de um nível na coluna lombar inferior (somente L4-L5 ou L5-S1), conforme demonstrado por ressonância magnética (RM) (protrusão, extrusão ou fragmento sequestrado) consistente com os sintomas clínicos (nível e lado).
  3. O investigador confirma que o paciente é um candidato cirúrgico para discectomia,
  4. O paciente foi agendado para o procedimento cirúrgico não mais do que dois meses a partir do momento do consentimento,
  5. 18 anos a 55 anos de idade no momento do consentimento,
  6. Disposto a cumprir os requisitos do estudo e permitir que o pessoal autorizado da agência e do patrocinador acesse os registros médicos,
  7. Capaz de compreender dinamarquês oral e escrito.

Critério de exclusão:

  1. Cirurgia lombar anterior
  2. síndrome da cauda equina
  3. Escoliose maior que 15 graus
  4. Osteoporose
  5. Instabilidade segmentar (> 10 graus de movimento angular ou> 4 mm de translação)
  6. fraturas vertebrais
  7. Infecções da coluna vertebral
  8. Tumores da coluna vertebral
  9. Espondiloartropatia inflamatória
  10. Gravidez ou intenção de engravidar no ano seguinte
  11. Comorbidades que contraindicam a cirurgia
  12. Múltiplas hérnias
  13. Alergia conhecida ao titânio, alumínio ou vanádio
  14. Pacientes do sexo feminino em idade fértil, que não desejam usar métodos contraceptivos adequados, especificados como: dispositivos intrauterinos, contraceptivos hormonais (pílulas anticoncepcionais, implantes, adesivos transdérmicos, dispositivos vaginais hormonais ou injeções de liberação prolongada). É aceito em certos casos incluir indivíduos com parceiro permanente esterilizado ou indivíduos que usam métodos anticoncepcionais de dupla barreira, que é um preservativo combinado com um diafragma.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sistema Espinhal ARO
O dispositivo fornece uma órtese de rotação axial interna (ARO) para pacientes sendo tratados cirurgicamente para núcleo pulposo herniado (HNP).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Perfil de segurança em comparação com controles históricos e melhora nas dores nas pernas e nas costas
Prazo: Um ano
Um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
A melhoria do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) é superior ao controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
A melhora da dor nas costas EVA é superior ao controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
A melhora da dor na perna VAS é superior ao controle histórico,
Prazo: 1 ano
1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
A porcentagem de pacientes muito ou pouco satisfeitos com seus sintomas é maior do que o controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
Há um aumento na porcentagem de pacientes com evidências de cicatrização anular em comparação ao controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
Há uma diminuição na porcentagem de pacientes com evidência de alterações degenerativas facetárias em comparação ao controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
Há uma redução na porcentagem de pacientes com alterações degenerativas no disco em comparação ao controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
Há uma redução no movimento de rotação axial no nível operatório em comparação com o movimento pré-operatório
Prazo: 1 ano
1 ano
A cirurgia com o dispositivo não tem impacto neurológico
Prazo: 1 ano
1 ano
A taxa de reherniação é menor do que no controle histórico
Prazo: 1 ano
1 ano
A porcentagem de pacientes incapacitados em um ano é menor do que nos controles históricos
Prazo: 1 ano
1 ano
O dispositivo tem um perfil neutro de custo/benefício em comparação com controles históricos para permitir estudos clínicos adicionais
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Cody Bunger, MD, DrMedSc, Aarhus University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de outubro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de outubro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

28 de outubro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de janeiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2015

Última verificação

1 de janeiro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sistema Espinhal ARO

Se inscrever