Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Espalhando a despolarização e a supressão da cetamina (SAKS)

9 de janeiro de 2024 atualizado por: Andrew Phillip Carlson, University of New Mexico
Hipótese: As despolarizações corticais são inibidas pelo antagonista do receptor NMDA Cetamina Objetivo 1: Demonstrar, em um grupo de pacientes com lesão cerebral grave aguda que requer cirurgia incluindo lesão cerebral traumática e hemorragia subaracnóidea aneurismática, se o uso de infusão contínua de cetamina diminui a frequência de ocorrência de despolarizações de espalhamento cortical.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As despolarizações alastrantes corticais (CSD) são eventos maciços que recentemente foram observados em muitos tipos de lesão cerebral aguda e provavelmente levam à expansão da lesão. Esses "tsunamis cerebrais" são diferentes de qualquer outro tipo de evento elétrico cerebral (como convulsões ou transmissão neuronal normal), pois progridem muito lentamente pela superfície do cérebro (2-5 mm/minuto) e envolvem despolarização quase completa dos neurônios e outras células. O único evento semelhante na neurofisiologia é a despolarização anóxica, que é a onda final de perda da função celular precedendo a morte em células que sofrem hipóxia ou isquemia grave e irreversível(1). No caso da DCG, a célula consegue recuperar a função, porém, com um enorme gasto metabólico. Grandes quantidades de substrato de energia (ATP, glicose, oxigênio), bem como o sistema de entrega para trazer esses substratos (fluxo sanguíneo) são necessários para restaurar o gradiente iônico normal da membrana celular e da função celular. Devido a essa perda de função das células, a atividade eletrocortical normal (ECog) é perdida transitoriamente, resultando em uma depressão da atividade cortical de alta frequência, razão pela qual o fenômeno também é frequentemente referido como "depressão alastrante cortical". Foi definitivamente documentado que a DAC ocorre após muitos tipos de lesão cerebral aguda, incluindo acidente vascular cerebral isquêmico, hemorragia subaracnóidea aneurismática, hemorragia intracerebral e lesão cerebral traumática grave (2,3). A verdadeira incidência é, por enquanto, desconhecida, pois a técnica de medição requer a colocação de um pequeno eletrodo cortical no momento do procedimento cirúrgico. Isso limita a região de medição a uma área relativamente pequena em pacientes submetidos à cirurgia; porém, mesmo nessa amostra muito pequena, a incidência de MS tardia após lesão cerebral varia de 53 a 88%(4). Esforços estão em andamento para tentar medir DCG de forma menos invasiva(5) ou não invasiva(6,7), no entanto, essas técnicas estão atualmente em exploração e não têm a confiabilidade robusta do sistema de eletrodos corticais.

A montagem de dados humanos juntamente com extensos dados de animais suporta a afirmação de que o CSD não é apenas um marcador em resposta a lesão cerebral grave, mas, de fato, desempenha um papel causal na propagação da lesão (8). Os dados em animais são bastante definitivos nesta afirmação, pois o CSD pode ser estudado no cérebro não lesionado e a indução do CSD leva à morte neuronal, particularmente com eventos repetidos. Observe a perda progressiva da atividade elétrica cerebral com DAC repetida na figura à direita. Em modelos animais, a DAC leva claramente à expansão da lesão, particularmente em modelos de AVC isquêmico. Os dados humanos são inevitavelmente observacionais até este ponto, no entanto, ao observar múltiplas modalidades fisiológicas, os efeitos deletérios tornam-se claros. Foi observado um espectro de respostas do fluxo sanguíneo local à DCG, variando de uma onda de hiperemia (denominada resposta hemodinâmica normal) a uma onda de isquemia (denominada resposta hemodinâmica inversa (9, 10)). Os fatores que determinam a resposta provavelmente têm a ver com a disponibilidade de substrato (glicose, oxigênio) e entrega (fluxo sanguíneo) juntamente com o estado metabólico basal do tecido (estado metabólico deprimido pode ser mais resistente). Quando observada a resposta hemodinâmica inversa, observa-se uma onda associada de hipóxia tecidual, que se torna linearmente mais hipóxica com DAC repetidas em curto intervalo(11). O metabolismo cerebral também pode ser medido durante a DCG, e um desafio metabólico consistente é observado, com aumento do lactato de microdiálise e diminuição da glicose(12). No caso de eventos repetidos, essa depleção de glicose torna-se progressiva devido ao tempo inadequado para o tecido se recuperar entre esses eventos maciços levando à isquemia progressiva(12).

Do ponto de vista clínico, os dados metabólicos podem apoiar um efeito deletério, mas o efeito no resultado clínico é crítico para determinar se os eventos são relevantes como um alvo potencial para a terapia. A ocorrência e a gravidade da DAC têm sido intimamente ligadas ao desenvolvimento de novo AVC, bem como ao resultado clínico em séries retrospectivas e prospectivas. Na hemorragia subaracnóidea, Dreier(13) relatou uma associação direta com defeito neurológico isquêmico tardio clínico (DIND) e a presença de um grupo de DS. Além disso, nesta pequena série, os pacientes que desenvolveram AVC tiveram períodos marcadamente mais longos de depressão, indicando incapacidade do tecido de se recuperar do evento em comparação com pacientes sem AVC tardio. Os dados de resultados clínicos mais extensos são de traumatismo cranioencefálico (TCE)(14,15), onde a presença de qualquer CSD mostrou uma tendência não significativa para prever pior resultado, no entanto, CSD ocorrendo em tecido já disfuncional (denominado despolarização isoelétrica espalhada ou ISD ) foi um preditor mais forte do resultado clínico do que um escore composto da maioria das variáveis ​​padrão para prever o resultado (OR 7,58 (95% CI 2,64-21,8) para ISD em comparação com 1,76 (IC 95% 1,26-2,46) para o escore prognóstico composto)(15).

Esses dados observacionais crescentes sobre os efeitos deletérios da DCG levaram a um aumento da empolgação em relação à DCG como um novo alvo para a prevenção de lesões tardias após diversos tipos de lesão cerebral aguda(16). O alvo ou agente ideal não foi definido, mas existem dados promissores em animais que suportam uma ampla variedade de agentes, visando principalmente o NMDAVR, pois acredita-se que esse seja um fator importante na propagação da SD(17). Relatos de casos clínicos iniciais sobre o efeito da cetamina sendo usada como sedação em pacientes com TCE grave(18) levaram a um esforço em maior escala para estudar retrospectivamente os vários anestésicos usados ​​para cuidados clínicos padrão na frequência de DCG em pacientes monitorados(19). Usando apenas os medicamentos de sedação para os quais havia mais de 1.000 horas cumulativas de registro de ECog durante o uso desse medicamento, os efeitos de propofol, fentanil, midazolam, cetamina, morfina e sufentanil foram examinados. O estudo encontrou um efeito consistente da cetamina na diminuição da probabilidade de CSD/h por paciente. Isso foi quase linearmente dependente da dose e, de maneira importante, na análise multivariada, a cetamina ainda emergiu como tendo um efeito significativo na diminuição da ocorrência de CSD, bem como da ocorrência dos agrupamentos mais deletérios de CSD (19).

Embora os dados observacionais em andamento ainda sejam claramente necessários para melhor caracterizar a suscetibilidade e os efeitos do CSD, a fim de avançar para o julgamento da terapia dirigida ao CSD, um estudo prospectivo do efeito da cetamina na ocorrência de CSD é necessário para confirmar essas observações retrospectivas e estabelecer o precedente para futuros ensaios terapêuticos. O estudo SAKS fornecerá importantes dados piloto confirmatórios para direcionar a implementação de estudos futuros.

Este é um estudo prospectivo, randomizado, controlado e cruzado múltiplo avaliando a eficácia da cetamina na supressão de CSDs. Este projeto de crossover múltiplo foi escolhido para poder desenvolver dados preliminares que poderiam orientar a implementação de futuros estudos multicêntricos. Devido à variabilidade significativa entre os pacientes, um estudo randomizado por pacientes estaria sujeito a uma grande quantidade de viés potencial. Como fatores como hora do dia ou dia de internação também são conhecidos por afetar a DCG, um breve período de cruzamento de 6 horas foi escolhido. O estudo será registrado em Clinicaltrials.gov antes da inscrição dos pacientes. Pacientes com traumatismo cranioencefálico grave ou hemorragia subaracnóidea que se enquadram nos critérios de inclusão/exclusão serão abordados por coordenadores de pesquisa ou investigadores do estudo que consentirão o LAR para o estudo antes da craniotomia clinicamente indicada. Não se espera que os pacientes sejam capazes de consentir independentemente devido à gravidade da condição, no entanto, se o paciente estiver consciente, serão feitas tentativas para discutir o estudo com ele também.

O procedimento cirúrgico do paciente será realizado conforme planejado. A única alteração do procedimento cirúrgico será a colocação de uma tira de eletrodo subdural (tira cortical 1x6: Integra: Plainsboro, NJ) no córtex cerebral adjacente ao local da operação no final do procedimento. Essas tiras são dispositivos padrão, aprovados pela FDA, descartáveis ​​e pré-esterilizados usados ​​rotineiramente para monitoramento de epilepsia. Além disso, os investigadores usaram essas tiras como parte de nosso protocolo aprovado pelo IRB pós-lesão (10-159) por muitos dias após a cirurgia. A faixa cortical (mais um eletrodo dérmico de referência na mastóide ou ápice do crânio) será monitorada com um monitor Moberg CNS. (Moberg Research, Ampler, PA). O monitor Moberg é uma versão modificada de um sistema de monitoramento multiparamétrico de uso clínico padrão mostrado abaixo, que foi liberado pelo FDA em 2008. A única diferença é o amplificador ECog, que permite a gravação DC direta do espectro de frequência total.

Ao chegar, no pós-operatório, à Unidade de Terapia Intensiva de Neurociências, o paciente terá a randomização concluída via programa de randomização online. A randomização será para alocar os pacientes em um dos dois grupos: 1) Cetamina primeiro ou 2) Propofol/outro primeiro. Nenhum critério secundário de randomização é considerado necessário devido ao pequeno tamanho da amostra para este ensaio piloto. O início do regime de sedação protocolado começará na próxima hora divisível por 6 (i.e. 06:00, 12:00, 18:00, 24:00). A randomização determinará qual sedativo iniciar e, a partir daí, as infusões de ketamina e propofol/outras infusões serão alternadas a cada 6 horas nos horários acima.

As dosagens desses medicamentos sedativos não serão padronizadas, mas sim tituladas para efeito clínico. O efeito clínico será determinado pelo intensivista assistente com base nas necessidades clínicas do paciente. Esse nível de sedação será comunicado à enfermagem por meio do Riker Sedation-Agitation Score(20). Uma dose mínima de cetamina (0,1mg/min ou 6mg/h) será infundida durante os períodos de cetamina, o que é menor do que o necessário para induzir a sedação. Não haverá requisitos mínimos de sedação para o período de propofol ou outro regime. Isso será feito para testar o efeito da cetamina (que supostamente afeta a frequência da SD) em comparação com outros regimes de sedação (que não afetam a SD). Cada período de ajuste do regime de sedação será tratado como um "teste de respiração espontânea", que é um padrão comum de procedimento de cuidados de enfermagem que envolve manter a sedação para determinar o exame neurológico e a capacidade respiratória de um paciente com subsequente titulação de volta ao efeito clínico apropriado. Essas quebras de sedação são muito comuns na UTI e a titulação para o efeito clínico desejado será realizada com o medicamento apropriado de acordo com os protocolos padrão de enfermagem da UTI. Caso o paciente não precise mais de ventilação invasiva com pressão positiva antes da descontinuação do neuromonitoramento, os intervalos de propofol/outras sedações não terão infusões sedativas obrigatórias, porém os intervalos de cetamina terão uma dose basal de 0,1mg/min (6mg/h ). 'O protocolo de sedação terminará quando a tira for removida. Isso é determinado pelas necessidades de cuidados intensivos do paciente. A tira é verificada diariamente quanto ao funcionamento, bem como qualquer sinal de problema, como vazamento de LCR. Uma vez descontinuado outro monitoramento de cuidados intensivos (como drenos ventriculares e monitoramento invasivo), a tira será removida. Outros desfechos incluirão qualquer sinal de vazamento de LCR, relato de evento adverso ou tratamento intensivista que não considere seguro alternar a sedação.

Durante o protocolo de sedação, o monitoramento eletroencefalográfico cortical com os eletrodos corticais será registrado continuamente. Outros dados fisiológicos obtidos clinicamente (incluindo, mas não limitado a, sinais vitais, formas de ondas arteriais, valores laboratoriais, vídeo EEG) estarão sujeitos a revisão e coleta de dados para correlação com a ocorrência de SD. Esses dados são obtidos como parte do padrão de atendimento e armazenados em um servidor departamental de forma anônima. O vídeo EEG clínico será obtido na maioria dos pacientes (se não em todos os pacientes) como parte do monitoramento multimodal padrão. Este vídeo será revisado para procurar quaisquer estímulos externos que possam induzir depressões corticais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • GCS <8
  • HSA ou traumatismo cranioencefálico grave que requer craniotomia
  • Consentimento obtido (via representante legal)
  • Ictus (sangramento ou lesão) dentro de 48 horas após a inscrição
  • Clinicamente apropriado para monitoramento multimodal

Critério de exclusão:

  • Sobrevida prevista <48 horas
  • Sem craniotomia
  • Craniotomia infratentorial apenas • Incapaz de obter consentimento
  • Ausência de monitoramento multimodal usado clinicamente
  • Prisioneiros
  • Grávida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cetamina primeiro
Randomização para receber ketamina como primeiro sedativo pós-operatório na unidade de Terapia Intensiva de Neurociências. Este grupo passará para "outra sedação" após 6 horas e alternará a cada 6 horas entre esses grupos durante todo o neuromonitoramento invasivo.
A cetamina será usada como uma alternativa sedativa a outros sedativos mais convencionais (como propofol, versed ou dexmedetomidina) em blocos de 6 horas. A cetamina será titulada à beira do leito com base no alvo clinicamente desejado da Riker Sedation-Agitation Scale. Ambos os grupos receberão a droga neste projeto de crossover múltiplo. A única diferença entre os grupos é qual regime de sedação é iniciado primeiro para minimizar qualquer viés relacionado a diferenças na fisiologia na fase inicial do pós-operatório.
Experimental: Outra sedação (geralmente propofol) primeiro
Randomização para receber outro sedativo que não a cetamina como primeiro sedativo pós-operatório na unidade de terapia intensiva de neurociência. Este grupo passará para cetamina após 6 horas, depois alternará a cada 6 horas entre esses grupos durante todo o neuromonitoramento invasivo.
A cetamina será usada como uma alternativa sedativa a outros sedativos mais convencionais (como propofol, versed ou dexmedetomidina) em blocos de 6 horas. A cetamina será titulada à beira do leito com base no alvo clinicamente desejado da Riker Sedation-Agitation Scale. Ambos os grupos receberão a droga neste projeto de crossover múltiplo. A única diferença entre os grupos é qual regime de sedação é iniciado primeiro para minimizar qualquer viés relacionado a diferenças na fisiologia na fase inicial do pós-operatório.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na frequência da depressão alastrante cortical com o uso de cetamina
Prazo: aproximadamente 7 dias
Frequência de eventos conforme definida pela propagação de mudança de potencial lenta em derivações adjacentes com supressão associada de sinal de alta frequência. Avaliado por 2 revisores experientes cegos para o braço de sedação.
aproximadamente 7 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na frequência da despolarização de espalhamento cortical com estimulação para o paciente
Prazo: aproximadamente 7 dias
Episódios de toque e outras manipulações clínicas serão pontuados por revisão de dados de vídeo EEG e correlacionados com a ocorrência de CSD.
aproximadamente 7 dias
Alteração na frequência da despolarização de espalhamento cortical com doses variadas de cetamina
Prazo: aproximadamente 7 dias
O CSD será avaliado como acima e, se houver uma resposta com cetamina, será realizada uma avaliação de resposta à dose.
aproximadamente 7 dias
A presença de traçados de EEG do couro cabeludo está correlacionada com a despolarização cortical
Prazo: aproximadamente 7 dias
Usando eletrodos de EEG no couro cabeludo posicionados acima da faixa cortical, a perda de propagação do sinal de alta frequência em canais adjacentes será avaliada por um intérprete de EEG experiente.
aproximadamente 7 dias
Correlação entre exame neurológico pré-operatório (GCS) e quantidade e frequência de despolarizações corticais
Prazo: aproximadamente 7 dias
A pontuação da Escala de Coma de Glasgow será usada.
aproximadamente 7 dias
Correlação entre exame neurológico pós-operatório (GCS) e quantidade e frequência de despolarizações corticais
Prazo: aproximadamente 7 dias
Será utilizada a Escala de Coma de Glasgow.
aproximadamente 7 dias
O subtipo de MSC será correlacionado com o uso de cetamina. Isso inclui isoelétrico, parcialmente isoelétrico e clusters de CSD.
Prazo: aproximadamente 7 dias
Os subtipos de DCS foram previamente definidos e serão pontuados por revisores experientes usando um sistema padronizado. O resultado é "subtipo de CSD" e, portanto, essa única variável será avaliada quanto ao efeito da cetamina.
aproximadamente 7 dias
Fatores demográficos associados a despolarizações corticais mais frequentes.
Prazo: aproximadamente 7 dias
Dados demográficos básicos, incluindo idade, sexo, tipo de lesão e procedimento cirúrgico, serão registrados.
aproximadamente 7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew P Carlson, MD, University of New Mexico

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimado)

17 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Traumatismo crâniano

Ensaios clínicos em cetamina

Se inscrever