- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03003559
CNAF vs Cânula Nasal na Exacerbação Leve da Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
13 de janeiro de 2020 atualizado por: Qingyuan Zhan, China-Japan Friendship Hospital
Comparação entre Cânula Nasal de Alto Fluxo e Cânula Nasal em Exacerbação Leve de Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (AECOPD)
Para pacientes com EADPOC, apenas 8% dos pacientes ventilaram por ventilação não invasiva e invasiva com pressão positiva.
A cânula nasal é o padrão mais comum de oxigenoterapia na EADPOC leve.
Como uma oxigenoterapia de baixo fluxo, a cânula nasal tem muitas desvantagens. Portanto, desenhamos um estudo randomizado controlado (RCT) para explorar se a CNAF seria melhor do que a cânula nasal para prevenir o agravamento da insuficiência respiratória e intubação endotraqueal em AECOPD leve.
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Para pacientes AECOPD, a maioria dos pacientes não precisa de suporte respiratório, apenas 8% pacientes ventilados por ventilação não invasiva e invasiva por pressão positiva.
A cânula nasal é o padrão mais comum de oxigenoterapia na EADPOC leve.
Como oxigenoterapia de baixo fluxo, a cânula nasal apresenta muitas desvantagens: desconforto, baixa umidade e fração de oxigênio inspirado (FiO2) instável no gás inspiratório.
Portanto, desenhamos um RCT para explorar se o CNAF seria melhor do que a cânula nasal para prevenir o agravamento da insuficiência respiratória e intubação endotraqueal na EADPOC leve.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
328
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100028
- Recrutamento
- China-Japan Friendship Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- EADPOC; pH≥7,35, PaCO2>45 mmHg
Critério de exclusão:
- Precisa ser intubado imediatamente; recusar-se a participar do estudo; disfunção orgânica grave
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Cânula nasal de alto fluxo
Cânula nasal de alto fluxo (OptiflowTM); O fluxo 25-60 L/min é ajustado de acordo com o conforto do paciente; A FiO2 é ajustada para manter a saturação de oxigênio capilar periférico (SpO2) 90-95%; temperatura é fixada em 37.
|
A cânula nasal de alto fluxo (CNAF) é uma nova tecnologia emergente de suporte respiratório não invasivo, que inclui principalmente dispositivo de alto fluxo (15-60 L/min), dispositivo de umidificação por aquecimento e cânula nasal para alto fluxo.
Um grande número de estudos fisiológicos confirmou que o CNAF tem os seguintes efeitos fisiológicos críticos: promover a umidificação das vias aéreas, melhorar a tolerância ao tratamento, reduzir o espaço morto fisiológico no trato respiratório superior, produzir um certo nível de pressão expiratória final positiva (2-7 cmH2O ), diminuindo o trabalho respiratório e assim por diante.
Outros nomes:
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Cânula nasal
Cânula nasal; ajuste o fluxo de oxigênio para manter SpO2 90-95%
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
taxa de demanda de intubação endotraqueal
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
taxa real de intubação endotraqueal
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
1 de janeiro de 2017
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
1 de dezembro de 2020
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
1 de dezembro de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
22 de dezembro de 2016
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
27 de dezembro de 2016
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
28 de dezembro de 2016
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
18 de janeiro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de janeiro de 2020
Última verificação
1 de janeiro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2016YFC1304304-1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Exacerbação da DPOC
-
Fraunhofer-Institute of Toxicology and Experimental...Institute for Pharmacology and Toxicology, RWTH AachenConcluídoVoluntários Saudáveis | COPD GOLD I a IV | Asma GINA 1 a 4Alemanha
Ensaios clínicos em Cânula nasal de alto fluxo
-
Evangelismos HospitalDesconhecidoAlto risco para pacientes reintubados | Desmame ResultadoGrécia
-
University Hospital, GrenobleIcadom; Fisher and Paykel HealthcareRescindido
-
Changi General HospitalConcluído
-
Vapotherm, Inc.RetiradoDoença Pulmonar Obstrutiva Crônica | Insuficiência RespiratóriaEstados Unidos
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusDesconhecido
-
University of RochesterRetirado
-
University Hospital, AntwerpConcluído
-
Shaare Zedek Medical CenterDesconhecido
-
Vapotherm, Inc.University of Maryland; George Washington University; The Cooper Health System; Valley... e outros colaboradoresConcluídoDoença de obstrução pulmonar crônica | Dispnéia | Insuficiência Respiratória Hipercápnica | Acidose HipercápnicaEstados Unidos
-
University of Maryland, BaltimoreVapotherm, Inc.ConcluídoVoluntários Adultos SaudáveisEstados Unidos