Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

HFNC vs næsekanyle i mild kronisk obstruktiv lungesygdom eksacerbation

13. januar 2020 opdateret af: Qingyuan Zhan, China-Japan Friendship Hospital

Sammenligning af High Flow Nasal Cannula vs Nasal Cannula i mild kronisk obstruktiv lungesygdomsforværring (AECOPD)

For AECOPD-patienter ventilerede kun 8 % af patienterne ved non-invasiv og invasiv overtryksventilation. Næsekanyle er det mest almindelige mønster for iltbehandling ved mild AECOPD. Som en lavflow-iltbehandling har næsekanyle mange ulemper. Derfor designer vi et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) for at undersøge, om HFNC ville være bedre end næsekanyle for at forhindre forværring af respirationssvigt og endotracheal intubation ved mild AECOPD.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

For AECOPD-patienter har de fleste af patienterne ikke brug for respiratorisk støtte, kun 8% af patienterne ventileres med non-invasiv og invasiv overtryksventilation. Næsekanyle er det mest almindelige mønster for iltbehandling ved mild AECOPD. Som iltbehandling med lavt flow har næsekanylen mange ulemper: ubehag, lav luftfugtighed og ustabil fraktion af indåndet ilt (FiO2) i indåndingsgas. Derfor designer vi en RCT for at undersøge, om HFNC ville være bedre end næsekanyle for at forhindre forværring af respirationssvigt og endotracheal intubation i mild AECOPD.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

328

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kina, 100028
        • Rekruttering
        • China-Japan Friendship Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 85 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • AECOPD; pH≥7,35, PaCO2>45 mmHg

Ekskluderingskriterier:

  • Skal intuberes med det samme; nægte at deltage i undersøgelsen; alvorlig organdysfunktion

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Høj flow næsekanyle
Højflow næsekanyle(OptiflowTM); Flow 25-60 L/min indstilles efter patientens komfort; FiO2 justeres for at opretholde perifer kapillær iltmætning (SpO2) 90-95 %; temperaturen er indstillet til 37.
High flow næsekanyle (HFNC) er en ny fremvoksende ikke-invasiv respiratorisk støtteteknologi, som hovedsageligt omfatter højflow (15-60 l/min) enhed, opvarmningsbefugtningsenhed og næsekanyle til høj flow. Et stort antal fysiologiske undersøgelser bekræftede, at HFNC har følgende kritiske fysiologiske virkninger: fremme luftvejsbefugtning, forbedring af behandlingstolerance, reduktion af det fysiologiske døde rum i de øvre luftveje, frembringelse af et vist niveau af positivt endeekspiratorisk tryk (2-7 cmH2O) ), mindske arbejdet med at trække vejret og så videre.
Andre navne:
  • Høj flow ilt
NO_INTERVENTION: Næsekanyle
Næsekanyle; indstil oxygenflow for at holde SpO2 90-95 %

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
efterspørgselshastigheden for endotracheal intubation
Tidsramme: 90 dage
90 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
faktisk endotracheal intubationshastighed
Tidsramme: 90 dage
90 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2017

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. december 2020

Studieafslutning (FORVENTET)

1. december 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. december 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. december 2016

Først opslået (SKØN)

28. december 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

18. januar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. januar 2020

Sidst verificeret

1. januar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med KOL eksacerbation

Kliniske forsøg med Høj flow næsekanyle

Abonner