Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Triagem para DPOC na Atenção Primária: uma Abordagem Sinérgica - Dentistas - Farmacêuticos -Fisioterapeutas - Enfermeiros - Médicos (UNANIME)

19 de novembro de 2018 atualizado por: University Hospital, Brest

Um estudo francês recente realizado na população geral do norte, usando mais de 12.000 pessoas sorteadas das listas eleitorais, mostra uma prevalência de quase 15% de um distúrbio obstrutivo da função espirométrica; O diagnóstico foi ignorado em 70% dos casos. Se considerarmos a situação de Finistère, os dados de mortalidade são desfavoráveis, com um excesso de mortalidade por DPOC em relação à média francesa.

Em comparação com outras condições crônicas frequentes, como pressão alta ou diabetes, o manejo da DPOC pode parecer complexo por pelo menos dois motivos:

  • A triagem é difícil pela banalidade dos sintomas e pela necessidade de espirometria para confirmar o diagnóstico;
  • As comorbidades estão mascarando a patologia respiratória; É neste primeiro ponto relativo à dificuldade de triagem que este projeto se centra.

É verdade que o desenvolvimento de estratégias de rastreamento da DPOC tem sido objeto de inúmeros estudos, cujos resultados são controversos. A população-alvo de fumantes com mais de 40 anos, prontamente selecionada, é difícil de atingir como um todo porque o uso de cuidados está longe de ser homogêneo. Muitas pessoas não têm um clínico geral.

Revisões recentes de triagem de DPOC não recomendam triagem sistemática para DPOC em adultos. No entanto, enfatizam a viabilidade da triagem por questionário e/ou espirometria portátil. Uma seleção de pacientes com suspeita de exacerbações (pacientes com pelo menos um episódio denominado "bronquite") poderia aumentar a relação custo-efetividade da triagem, concentrando-se nos casos mais graves.

Na França, a Alta Autoridade de Saúde (HAS), inspirada no trabalho da OMS (programas GOLD), oferece um questionário simples de cinco perguntas disponível online para todos os profissionais de saúde para facilitar a indicação de espirometria de triagem, onde a proposta abordagem combina a identificação dos sintomas com o tabagismo ativo. Os médicos de clínica geral encontram-se nesta primeira linha de abordagem para o diagnóstico: de facto, o HAS, no seu guia do "percurso de cuidados do doente com DPOC", recomenda que o médico de família possa realizar o rastreio espirométrico. O pneumologista correspondente intervém neste curso completando as explorações e otimizando o manejo, especialmente em pacientes com exacerbações frequentes. Este esquema ideal é dificultado pela atual organização prática, uma minoria de médicos generalistas (10%) a exercer em centros de saúde multidisciplinares, locais onde a organização de uma medição respiratória funcional pode ser mais fácil.

As recomendações atuais para a cessação tabágica permitem a codificação desta conduta. É global, aplicável na atenção primária. Propõe como ponto de partida o aconselhamento mínimo, logo associa medicamentos de assistência com o stop, terapias cognitivo-comportamentais e um acompanhamento prolongado dos pacientes após o desmame. No entanto, embora essas técnicas abrangentes de gerenciamento sejam eficazes para a cessação do tabagismo, é demonstrado que elas são subutilizadas na prática rotineira pelos profissionais de saúde com baixas taxas de participação do paciente. Percebe-se isso, visto que apenas a aplicação do conselho mínimo permitiria que cerca de 200 mil pessoas tivessem acesso ao desmame todos os anos.

De forma complementar, a realização de um teste respiratório funcional no paciente tabagista ativo tem sido proposta como uma ferramenta completa para o processo de assistência ao desmame. A análise da literatura, no entanto, produz resultados discordantes. Dois estudos recentes reavivaram o debate: destacam o potencial da espirometria como meio de comunicação no contexto da cessação tabágica (utilizando a idade pulmonar) ao confrontar os doentes com a descoberta e compreensão do seu distúrbio ventilatório obstrutivo.

Finalmente, se outros prestadores de cuidados de saúde são convidados a participar ativamente no rastreio, incluindo farmacêuticos, o seu lugar nesta estratégia de rastreio é menos valorizado. Em particular, farmacêuticos e dentistas são obrigados a prestar cuidados a pacientes com pouco ou nenhum uso do clínico geral: a triagem para DPOC entre esses pacientes merece consideração. Da mesma forma, os enfermeiros ocupam um lugar especial, sendo chamados especialmente para realizar cuidados regulares aos doentes, tanto no seu consultório como no domicílio. A administração de antibióticos injetáveis ​​num contexto de exacerbação de DPOC pouco provável é uma oportunidade frequente de cuidados, podendo incluir esta abordagem mais abrangente. Finalmente, os fisioterapeutas, cada vez mais treinados no conceito de reabilitação respiratória, estão cuidando de outros fumantes potencialmente DPOC para outras patologias.

Com base na vontade dos atores finlandeses de trabalhar em um percurso de DPOC com a ajuda da agência regional de saúde, os pesquisadores propõem questionar o lugar respectivo dos profissionais de saúde envolvidos na atenção primária entre pacientes com DPOC potencialmente: dentistas, enfermeiros, clínicos gerais, fisioterapeutas e farmacêuticos

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

179

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Brest, França, 29200
        • Charles Yannick
      • Brest, França, 29200
        • Morvan Pierre-Yves

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade acima de 40 anos,
  • Tabagismo superior a 10 maços/ano, ativo.
  • Sem diagnóstico prévio de DPOC
  • Assinatura de consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Pacientes com menos de 40 anos
  • Anterior ao diagnóstico de DPOC
  • Recusando-se a participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Triagem de DPOC
Autoquestionário com 5 perguntas Teste de Fagerström Espirometria

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia de um procedimento de triagem de DPOC na atenção primária com um questionário e uma medida com um microespirômetro
Prazo: 2 meses
Avaliar a eficácia de um procedimento de triagem de DPOC na atenção primária com um questionário e uma estimativa da relação VEF1 / CVF por um microespirômetro, em cuidados primários
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de abril de 2017

Conclusão Primária (Real)

9 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

9 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

7 de abril de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de novembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2018

Última verificação

1 de novembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 29BRC17.0022 UNANIME

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em DPOC

Ensaios clínicos em Triagem de DPOC

Se inscrever