- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03104348
1차 진료에서 COPD 선별검사: 시너지적 접근 - 치과의사 - 약사 - 물리치료사 - 간호사 - 의사 (UNANIME)
선거인 명부에서 무작위로 뽑은 12,000명 이상의 사람들을 사용하여 북부의 일반 인구를 대상으로 수행된 최근 프랑스 연구에서는 폐쇄성 폐활량 기능 장애의 유병률이 거의 15%임을 보여줍니다. 70%의 경우 진단을 무시했습니다. Finistère 상황을 고려하면 프랑스 평균에 비해 COPD 사망률이 초과되어 사망률 데이터가 불리합니다.
고혈압이나 당뇨병과 같은 다른 빈번한 만성 질환과 비교할 때 COPD 관리는 적어도 두 가지 이유로 복잡해 보일 수 있습니다.
- 증상이 진부하고 진단을 확인하기 위해 폐활량계가 필요하기 때문에 선별 검사가 어렵습니다.
- 동반 질환은 호흡기 병리를 가리고 있습니다. 이 프로젝트가 집중하는 것은 심사의 어려움에 관한 첫 번째 지점입니다.
COPD에 대한 선별 전략의 개발이 수많은 연구의 주제였으며 그 결과는 논란의 여지가 있는 것이 사실입니다. 쉽게 선택되는 40세 이상의 흡연자 대상 인구는 케어의 사용이 동질적이지 않기 때문에 전체적으로 달성하기 어렵습니다. 일반 개업의가 없는 사람이 많습니다.
COPD 선별검사에 대한 최근 검토에서는 성인의 COPD에 대한 체계적인 선별검사를 권장하지 않습니다. 그러나 그들은 설문지 및/또는 휴대용 폐활량계에 의한 선별 가능성을 강조합니다. 악화가 의심되는 환자("기관지염"으로 분류된 에피소드가 하나 이상 있는 환자)를 선택하면 가장 심각한 사례에 초점을 맞춤으로써 선별 검사의 비용 효율성을 높일 수 있습니다.
프랑스에서는 WHO(GOLD 프로그램)의 작업에서 영감을 얻은 HAS(High Authority for Health)가 선별 폐활량 측정의 표시를 용이하게 하기 위해 모든 의료 전문가가 온라인에서 사용할 수 있는 간단한 5개 질문 설문지를 제공합니다. 접근법은 증상 식별과 활성 흡연을 결합합니다. 일반의는 진단을 위한 첫 번째 접근 방식에 있습니다. 실제로 HAS는 "환자 COPD 치료 경로" 가이드에서 일반의가 폐활량 검사를 수행할 수 있다고 권장합니다. 해당 폐과 전문의는 특히 자주 악화되는 환자의 경우 탐색을 완료하고 관리를 최적화하여 이 과정에 개입합니다. 이 이상적인 체계는 기능적 호흡 측정의 조직이 더 쉬울 수 있는 장소인 다학제적 건강 센터에서 실습하는 소수의 일반 개업의(10%)인 현재의 실제 조직에 의해 방해를 받습니다.
금연에 대한 현재 권장 사항은 이러한 관리를 코딩할 수 있도록 합니다. 글로벌하며 일차 진료에 적용할 수 있습니다. 그것은 최소한의 조언을 시작점으로 제안한 다음 중단, 인지 행동 요법 및 이유 후 환자의 장기간 후속 조치와 보조 약물을 연관시킵니다. 그러나 이러한 종합적인 관리기법이 금연에 효과적임에도 불구하고 환자의 참여율이 낮은 보건의료인의 일상적인 진료에서는 충분히 활용되지 못하고 있는 것으로 나타났다. 최소 보드만 적용하면 매년 약 200,000명이 젖을 뗄 수 있습니다.
보완적인 방식으로, 활성 흡연 환자의 기능적 호흡 검사의 수행은 이유식 보조 과정을 위한 본격적인 도구로 제안되었습니다. 그러나 문헌을 분석하면 일치하지 않는 결과가 나옵니다. 최근 2건의 연구에서 논쟁이 되살아났습니다. 그들은 환자에게 폐쇄성 환기 장애를 발견하고 이해하게 함으로써 금연(폐 연령 사용)의 맥락에서 커뮤니케이션 매체로서 폐활량계의 잠재력을 강조합니다.
마지막으로, 약사를 포함하여 다른 의료 제공자가 스크리닝에 적극적으로 참여하도록 초대되는 경우, 이 스크리닝 전략에서 그들의 위치는 덜 평가됩니다. 특히 약사와 치과의사는 일반 개업의를 거의 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않고 환자에게 치료를 제공해야 합니다. 이러한 환자의 COPD 선별 검사는 고려할 가치가 있습니다. 마찬가지로 간호사는 사무실과 집에서 환자를 정기적으로 돌보기 위해 특별한 위치를 차지합니다. 가능성이 없는 COPD의 악화 맥락에서 주사 가능한 항생제의 투여는 이러한 보다 포괄적인 접근을 포함할 수 있는 빈번한 치료 기회입니다. 마지막으로, 호흡 재활의 개념에 대해 점점 더 많은 훈련을 받고 있는 물리치료사가 다른 병리학에 대한 COPD 흡연 가능성이 있는 다른 사람들을 담당하고 있습니다.
지역 보건 기관의 도움을 받아 COPD 경로에서 작업하려는 핀란드 행위자의 의지에 따라 조사관은 잠재적인 COPD 환자 중 1차 진료에 관련된 의료 전문가의 각 위치에 대해 질문할 것을 제안합니다. 치과의사, 간호사, 일반의, 물리치료사 및 약사
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Brest, 프랑스, 29200
- Charles Yannick
-
Brest, 프랑스, 29200
- Morvan Pierre-Yves
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 40세 이상,
- 1년에 10갑 이상 흡연, 활성.
- COPD의 이전 진단 없음
- 정보에 입각한 동의 서명
제외 기준:
- 40세 미만 환자
- COPD 진단 이전
- 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
다른: COPD 선별검사
|
5개의 질문이 포함된 자체 설문지 Fagerström's test Spirometry
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
마이크로 폐활량계를 이용한 설문지 및 측정을 통한 1차 진료에 대한 COPD 스크리닝 절차의 효과
기간: 2 개월
|
1차 진료에서 마이크로 폐활량계에 의한 FEV1/FVC 비율 추정치와 설문지를 사용하여 1차 진료에서 COPD 스크리닝 절차의 효과를 평가합니다.
|
2 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
COPD에 대한 임상 시험
-
Istituto Nazionale di Ricovero e Cura per Anziani모병
-
Bio-Sensing Solutions S.L. (DyCare)Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; Centre de Validació...아직 모집하지 않음
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...모병
-
Association des Réseaux BronchioliteLaboratoire Système et Matériaux pour la Mécatronique (SYMME)모병
-
Polytechnic Institute of PortoNippon Gases Portugal모병
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)모병
COPD 선별검사에 대한 임상 시험
-
University of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)모병
-
NHS Greater Glasgow and ClydeUniversity of Glasgow알려지지 않은
-
University Hospital Bispebjerg and FrederiksbergUniversity of Copenhagen; TrygFonden, Denmark; Danish Lung Association; Region Capital Denmark완전한
-
University of AlbertaAlberta Health services; Boehringer Ingelheim모집하지 않고 적극적으로