Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressuscitação metabólica usando ácido ascórbico, tiamina e glicocorticóides na sepse. (ORANGES)

25 de agosto de 2021 atualizado por: Community Medical Center, Toms River, NJ

Resultados da ressuscitação metabólica usando ácido ascórbico, tiamina e glicocorticóides no tratamento precoce da sepse.

Este estudo foi criado para comparar a adição de vitamina C intravenosa (IV), tiamina e hidrocortisona ao padrão usual de tratamento de sepse e choque séptico. A sepse é uma condição potencialmente fatal em que um paciente pode ter disfunção orgânica devido a uma infecção. O choque séptico é definido como pressão arterial baixa e disfunção orgânica que não melhora após a administração de fluidos IV. O tratamento padrão para sepse e choque séptico inclui a administração precoce de antibióticos IV, fluidos IV e vasopressores, se necessário, para fornecer oxigênio aos órgãos vitais.

Uma grande quantidade de dados experimentais mostrou que a vitamina C e os corticosteróides diminuem a liberação de substâncias inflamatórias que podem levar à falência de órgãos observada na sepse. A vitamina C e os corticosteroides também melhoram o fluxo sanguíneo para os órgãos vitais e aumentam a capacidade do corpo de responder bem aos medicamentos vasopressores usados ​​no choque séptico. Baixos níveis sanguíneos de tiamina e vitamina C são comuns na sepse. O estudo será controlado por placebo, ou seja, um grupo receberá vitamina C, tiamina e hidrocortisona, e o outro receberá uma substância inativa ("placebo"). O objetivo do estudo é comparar os efeitos de receber vitamina C, tiamina e hidrocortisona (juntamente com o tratamento padrão para sepse) versus placebo e tratamento padrão para sepse.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A carga global de sepse é substancial, com uma estimativa de 15 a 19 milhões de casos por ano; a grande maioria desses casos ocorre em países de baixa renda. Com diagnóstico mais oportuno e melhora nos cuidados de suporte, a mortalidade em 28 dias por sepse em países de alta renda caiu para cerca de 25%, no entanto, a mortalidade por choque séptico permanece tão alta quanto 45%. Além disso, a mortalidade por sepse e choque séptico em países de baixa renda chega a 60%. Além da mortalidade a curto prazo, os pacientes sépticos sofrem de inúmeras complicações a curto e longo prazo e correm um risco aumentado de morte por até cinco anos após o evento agudo. Nas últimas 3 décadas, mais de 100 ensaios clínicos de fase II e III foram realizados testando vários novos agentes farmacológicos e intervenções terapêuticas na tentativa de melhorar o resultado de pacientes com sepse e choque séptico; todos esses estudos falharam em mostrar uma melhora nos resultados dos pacientes. Novas abordagens terapêuticas para a sepse são desesperadamente necessárias; considerando a carga global da sepse, essas intervenções devem ser eficazes, baratas, seguras e prontamente disponíveis.

Um grande corpo de dados experimentais demonstrou que tanto os corticosteróides quanto a vitamina C intravenosa reduzem a ativação do fator nuclear ƘB (NFƘB) atenuando a liberação de mediadores pró-inflamatórios, reduzem a lesão endotelial característica da sepse, reduzindo assim a permeabilidade endotelial e melhorando o fluxo macrocirculatório, aumentam a liberação de catecolaminas endógenas e aumentar a capacidade de resposta vasopressora. Em modelos animais, esses efeitos resultaram em redução da lesão de órgãos e aumento da sobrevida. Os corticosteróides foram avaliados em vários ensaios clínicos, com meta-análise desses ensaios demonstrando resultados um tanto conflitantes. Os corticosteróides de estresse em baixas doses provaram ser seguros, sem aumento do risco de complicações clinicamente importantes. Embora os corticosteroides diminuam a dependência de vasopressores, o efeito sobre a sobrevida é menos claro.

Vários estudos investigaram o uso de vitamina C intravenosa em pacientes críticos. Nathens et al randomizaram 595 pacientes de UTI cirúrgica (91% pacientes com trauma) para receber vitamina C e vitamina E intravenosa por até 28 dias. A combinação de vitaminas foi associada a uma redução significativa na incidência de falência de múltiplos órgãos e sistemas (p=0,04) com tendência à redução da mortalidade e do tempo de permanência na UTI. Nenhum efeito adverso foi observado com a combinação de vitaminas. Fowler et al realizaram um estudo piloto em 24 pacientes com sepse grave e choque séptico. Neste estudo, os pacientes foram randomizados para receber placebo (n=8), vitamina C intravenosa em dose baixa (50 mg/kg) (n=8) ou vitamina C em dose alta (200 mg/kg). A vitamina C atenuou a resposta inflamatória com ambas as doses da vitamina sendo desprovidas de quaisquer efeitos colaterais. Embora o Sequential Sepsis Related Organ Failure Score (SOFA) tenha caído significativamente em ambos os braços de tratamento, o estudo foi insuficiente para determinar qualquer benefício de resultado. Zabet e colegas realizaram um estudo randomizado controlado (RCT) no qual avaliaram o papel da vitamina C intravenosa em uma dose de 100 mg/kg/dia (cerca de 7g/dia) em 28 pacientes de UTI cirúrgica com choque séptico. Neste estudo, a dose média de norepinefrina e a duração da administração de norepinefrina foram significativamente menores no grupo ácido ascórbico do que no grupo placebo. A mortalidade em 28 dias foi significativamente menor no grupo ácido ascórbico do que no grupo placebo (14% vs. 64%, p = 0,009). Nenhum efeito colateral relacionado à infusão de vitamina C foi relatado. Tanaka et al randomizaram 37 pacientes com queimaduras graves para doses muito altas de vitamina C (cerca de 110g/dia) ou placebo. Os pacientes que receberam vitamina C necessitaram de menos fluidoterapia com tendência a redução do tempo de internação e mortalidade. Nenhum efeito adverso foi observado com as doses muito altas de vitamina C. Vários estudos administraram vitamina C em doses superiores a 100g/dia como terapia adjuvante em pacientes com câncer sem efeitos colaterais perceptíveis. A vitamina C parece ser tóxica para células humanas normais (não células cancerígenas) em uma concentração superior a 25 milimoles (mM). Uma dose de 6 g/dia atingirá uma concentração sérica no estado estacionário de cerca de 240 micromoles (uM), que é cerca de 100 vezes menor que a dose necessária para causar toxicidade celular. A bula da vitamina C não lista contra-indicações ou efeitos adversos da droga e afirma que até "6 gramas foram administrados sem evidência de toxicidade". A única restrição relatada ao uso de altas doses de vitamina C intravenosa é em pacientes com deficiência conhecida de glicose-6-fosfato (G6PD) nos quais hemólise foi relatada. É importante reconhecer que os pacientes com sepse previsivelmente têm níveis séricos de vitamina C muito baixos, que só podem ser corrigidos com vitamina C intravenosa em uma dose superior a 3g por dia. Os níveis baixos ou indetectáveis ​​de vitamina C provavelmente resultam do consumo metabólico da molécula, bem como do aumento das perdas renais. Além disso, ao contrário de todos os outros mamíferos, primatas e porquinhos-da-índia são incapazes de sintetizar vitamina C devido a mutações no gene L-gulono-_-lactona oxidase (GLO) que codifica a enzima responsável por catalisar a última etapa da biossíntese da vitamina C. Em quase todas as espécies, exceto humanos e porquinhos-da-índia, a produção de vitamina C aumenta durante o estresse e é secretada pela glândula adrenal; nessas espécies, a vitamina C é melhor considerada um "hormônio" do estresse. A vitamina C é um cofator essencial para a produção de corticosteróides e catecolaminas pela glândula adrenal. Foi demonstrado que a vitamina C reverte a supressão adrenal causada por doses de indução de etomidato durante a anestesia.

O ascorbato doa um único elétron em todas as suas reações redox, gerando o radical ascorbato. Este radical não é muito reativo com nada além de si mesmo. A dismutação de dois radicais ascorbato forma uma molécula de ascorbato e dehidroascorbato. A hidrólise do anel lactona do desidroascorbato converte-o irreversivelmente em ácido 2,3-diceto-1-gulônico, que é então convertido em oxalato. O oxalato é normalmente excretado pelos rins e os níveis séricos aumentam com a insuficiência renal. Em pacientes com insuficiência renal recebendo megadoses de vitamina C, a supersaturação do soro com oxalato pode resultar em deposição tecidual, bem como cristalização no rim. O glioxilato, um subproduto do metabolismo intermediário, é reduzido a oxalato ou oxidado a dióxido de carbono (CO2) pela enzima glioxilato aminotransferase; o pirofosfato de tiamina é uma coenzima necessária para esta reação. A deficiência de tiamina aumenta a conversão de glioxilato em oxalato, resultando em hiperoxalose. Donnino e colegas demonstraram que a deficiência de tiamina é comum (32%) em pacientes com sepse e que o tratamento com tiamina nesses pacientes reduz a mortalidade. Em uma análise post-hoc deste estudo, esses autores demonstraram que a tiamina diminuiu o risco de lesão renal aguda e a necessidade de terapia renal substitutiva em todos os pacientes tratados.

Anteriormente, foi sugerido que "...a melhor esperança para avanços terapêuticos [na sepse] dependerá do direcionamento de base ampla, no qual vários componentes são direcionados ao mesmo tempo". Essa combinação de "quimioterapia" visando múltiplas vias biológicas é a abordagem padrão no tratamento de doenças malignas. Embora os benefícios da vitamina C, hidrocortisona e tiamina isoladamente sejam provavelmente limitados, os pesquisadores acreditam que esses medicamentos atuam sinergicamente para reduzir o risco de falência de órgãos e morte em pacientes com sepse. Esta hipótese é apoiada por pesquisas anteriores e, mais recentemente, por um conjunto de elegantes experimentos realizados por Barabutis et al. Usando um modelo validado de monocamada endotelial pulmonar, esses autores demonstraram que a hidrocortisona junto com a vitamina C protegeu o endotélio vascular de dano por endotoxina, enquanto nenhum agente sozinho teve esse efeito. Pesquisas anteriores demonstraram que a vitamina C reverte a oxidação do receptor de glicocorticóide (GR), uma provável manifestação de sepse. A oxidação do GR limita a ligação do GR tanto ao ligante quanto às unidades responsivas ao DNA, diminuindo a atividade dos glicocorticóides. Além disso, os glicocorticoides aumentam a expressão do transportador de sódio e vitamina C-2 (SVCT-2), que é uma proteína de transporte essencial necessária para que a vitamina C seja transportada intracelularmente.

Os investigadores, portanto, propõem que um "protocolo de ressuscitação metabólica", incluindo vitamina C, corticosteróides e tiamina, limitará o desenvolvimento de falência de órgãos e reduzirá a mortalidade em pacientes com sepse grave e choque séptico. Este postulado é apoiado pelos achados preliminares de Marik et al. Em um estudo clínico retrospectivo antes-depois, esses autores compararam o resultado e o curso clínico de pacientes sépticos consecutivos tratados com vitamina C intravenosa, hidrocortisona e tiamina durante um período de 7 meses (grupo de tratamento) em comparação com um grupo controle tratado durante o período anterior 7 meses. O desfecho primário foi a sobrevida hospitalar. Um escore de propensão foi gerado para ajustar o desfecho primário. Havia 47 pacientes em ambos os grupos de tratamento e controle sem diferenças significativas nas características basais entre os dois grupos. A mortalidade hospitalar foi de 8,5% (4 de 47) no grupo de tratamento em comparação com 40,4% (19 de 47) no grupo de controle (p <0,001). A probabilidade ajustada de propensão de mortalidade nos pacientes tratados com o protocolo de vitamina C foi de 0,13 (95% CI 0,04-0,48, p=0,002). O escore SOFA diminuiu em todos os pacientes no grupo de tratamento, sem que nenhum desenvolvesse falência progressiva de órgãos. Os vasopressores foram retirados de todos os pacientes do grupo de tratamento, uma média de 18,3 ± 9,8 horas após o início do tratamento com protocolo de vitamina C. O tempo médio de uso do vasopressor foi de 54,9 ± 28,4 horas no grupo controle (p<0,001). Os resultados deste estudo fornecem informações suficientes para o desenho de um estudo controlado randomizado pragmático e com potência adequada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

140

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Jersey
      • Lakewood, New Jersey, Estados Unidos, 08701
        • Monmouth Medical Center, Southern Campus
      • Toms River, New Jersey, Estados Unidos, 08755
        • Community Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

eu. Diagnóstico de sepse ou choque séptico em até 12 horas após a admissão na UTI ii. Consentimento informado conforme ditado pelo IRB e pela prática local. iii. Conformidade com o pacote de sepse de 3 horas

  • 30ml/kg de líquido cristalóide intravenoso (por exemplo: cloreto de sódio 0,9%) para ácido lático >4 e/ou pressão arterial sistólica <90mmHg / pressão arterial média <65mmHg
  • Nível de ácido lático desenhado
  • Antibióticos de amplo espectro administrados após obtenção de hemoculturas

Critério de exclusão:

eu. Idade < 18 anos ii. Grávida iii. DNR/DNI com limitações de atendimento na admissão iv. Pacientes com doença em estágio terminal (ou seja, câncer estágio IV, insuficiência cardíaca terminal) que provavelmente não sobreviverão até a alta hospitalar v. Pacientes com diagnóstico primário de admissão de evento vascular cerebral agudo, síndrome coronariana aguda, sangramento gastrointestinal ativo, queimadura ou trauma [64-66] vi. Requisito para cirurgia imediata [64-66] vii. Doentes com VIH e CD4 < 50 mm2 [64-66] viii. Pacientes com deficiência conhecida de glicose-6 fosfato desidrogenase (G-6PD).[39] ix. Pacientes com sepse/choque séptico transferidos de outro hospital x. Pacientes com características de sepse/choque séptico > 24 horas após a admissão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de tratamento
Com base nos dados clínicos publicados, na modelagem farmacocinética da vitamina C, na bula e no estudo preliminar de Marik et al, a vitamina C será administrada como uma dose intravenosa de 6 g por dia dividida em 4 doses iguais. Esta dosagem é relatada como desprovida de quaisquer complicações ou efeitos colaterais. A hidrocortisona será dosada de acordo com as diretrizes de consenso do American College of Critical Care Medicine. A tiamina será administrada de acordo com as recomendações atuais na dose de 200mg a cada 12 horas. Isso continuará por 4 dias, ou menos se receber alta da UTI antes.
Ácido Ascórbico 1,5g IV piggyback a cada 6 horas por 4 dias (ou alta da UTI se antes de 4 dias).
Outros nomes:
  • Vitamina C
Tiamina 200mg IV piggyback a cada 12 horas por 4 dias (ou alta da UTI se antes de 4 dias).
Hidrocortisona 50mg EV push a cada 6 horas por 4 dias (ou alta da UTI se antes de 4 dias).
Outros nomes:
  • Solucortef
Comparador de Placebo: Braço placebo
O placebo de vitamina C consistirá em um saco idêntico de 100mL de solução salina normal (mas sem vitamina C) e será rotulado como "Vitamina C ou Placebo". O placebo será infundido por 30 minutos de acordo com as instruções de infusão da vitamina ativa e protegido da luz com um saco marrom. O placebo de hidrocortisona será fornecido como uma seringa de 3mL idêntica a 1mL de solução salina normal. O placebo de tiamina será colocado em uma bolsa de 50mL de solução salina normal rotulada como "Tiamina 200mg ou Placebo" e administrada por 30 minutos (100mL/h) Os pacientes com placebo receberão um saco correspondente de 50mL de solução salina normal. Todos estes serão administrados por até 4 dias, ou menos se houver alta da UTI antes.
Placebo "Ácido Ascórbico" 100mL IV piggyback a cada 6 horas, Placebo "Tiamina" 50mL IV piggyback a cada 12 horas e Placebo "Hidrocortisona" IV push a cada 6 horas por 4 dias (ou alta da UTI se antes de 4 dias).
Outros nomes:
  • Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para a Independência do Vasopressor (Horas)
Prazo: Desde o início da medicação vasopressora até a suspensão final da medicação vasopressora, até 7 dias.
Definido como o tempo desde o início do tratamento ativo/placebo até a descontinuação de todos os pressores.
Desde o início da medicação vasopressora até a suspensão final da medicação vasopressora, até 7 dias.
Mudança na Pontuação de Avaliação Sequencial de Falha de Órgãos (SOFA)
Prazo: 4 dias após a randomização
Definido como a pontuação SOFA pós-randomização do dia 4 menos a pontuação SOFA inicial. A pontuação Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) é uma pontuação de previsão de mortalidade baseada no grau de disfunção de seis sistemas de órgãos. A pontuação é calculada na admissão e a cada 24 horas até a alta, usando os piores parâmetros medidos nas 24 horas anteriores. O escore SOFA varia de 0 (sem disfunção orgânica) a 24 (maior pontuação possível/disfunção orgânica).
4 dias após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Depuração de procalcitonina (PCT)
Prazo: 4 dias após a randomização
PCT às 96 horas menos PCT inicial, dividido pelo PCT inicial multiplicado por 100.
4 dias após a randomização
Mortalidade na UTI
Prazo: Da admissão ao hospital até a alta final da UTI, até 28 dias.
Taxa de mortalidade na UTI
Da admissão ao hospital até a alta final da UTI, até 28 dias.
Duração da Permanência na UTI
Prazo: Desde a admissão na UTI até a alta definitiva da UTI, até uma média de 7 dias.
Tempo desde a admissão na UTI até a alta.
Desde a admissão na UTI até a alta definitiva da UTI, até uma média de 7 dias.
Dias Livres de Ventilador
Prazo: 28 dias após a randomização
Número de dias vivos e fora do ventilador no dia 28.
28 dias após a randomização
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Da admissão no hospital até a alta final, até 28 dias.
Tempo desde a admissão até a alta da internação.
Da admissão no hospital até a alta final, até 28 dias.
Mortalidade Hospitalar
Prazo: Sobrevida até a alta hospitalar, até 28 dias.
Taxa de mortalidade intra-hospitalar.
Sobrevida até a alta hospitalar, até 28 dias.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

5 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

27 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2018

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ácido ascórbico

Se inscrever