Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rianimazione metabolica con acido ascorbico, tiamina e glucocorticoidi nella sepsi. (ORANGES)

25 agosto 2021 aggiornato da: Community Medical Center, Toms River, NJ

Risultati della rianimazione metabolica con acido ascorbico, tiamina e glucocorticoidi nel trattamento precoce della sepsi.

Questo studio è stato creato per confrontare l'aggiunta di vitamina C per via endovenosa (IV), tiamina e idrocortisone al normale standard di cura della sepsi e dello shock settico. La sepsi è una condizione possibilmente pericolosa per la vita in cui un paziente può avere una disfunzione d'organo a causa di un'infezione. Lo shock settico è definito come bassa pressione sanguigna e disfunzione d'organo che non migliorano dopo la somministrazione di liquidi EV. Lo standard di cura per la sepsi e lo shock settico comprende la somministrazione precoce di antibiotici EV, fluidi EV e vasopressori, se necessario, per fornire ossigeno agli organi vitali.

Una grande quantità di dati sperimentali ha dimostrato che la vitamina C ei corticosteroidi riducono il rilascio di sostanze infiammatorie che possono portare all'insufficienza d'organo osservata nella sepsi. La vitamina C e i corticosteroidi migliorano anche il flusso sanguigno agli organi vitali e aumentano la capacità del corpo di rispondere bene ai farmaci vasopressori usati nello shock settico. Bassi livelli ematici di tiamina e vitamina C sono comuni nella sepsi. Lo studio sarà controllato con placebo, il che significa che un gruppo riceverà vitamina C, tiamina e idrocortisone e l'altro riceverà una sostanza inattiva ("placebo"). L'obiettivo dello studio è confrontare gli effetti della somministrazione di vitamina C, tiamina e idrocortisone (insieme alla cura standard della sepsi) rispetto al placebo e alla cura standard della sepsi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'onere globale della sepsi è notevole, con una stima di 15-19 milioni di casi all'anno; la stragrande maggioranza di questi casi si verifica nei paesi a basso reddito. Con una diagnosi più tempestiva e il miglioramento delle cure di supporto, la mortalità a 28 giorni per sepsi nei paesi ad alto reddito è scesa a circa il 25%, tuttavia la mortalità per shock settico rimane al 45%. Inoltre, la mortalità per sepsi e shock settico nei paesi a basso reddito raggiunge il 60%. Oltre alla mortalità a breve termine, i pazienti settici soffrono di numerose complicanze a breve e lungo termine e sono a maggior rischio di morte fino a cinque anni dopo l'evento acuto. Negli ultimi 3 decenni sono stati condotti oltre 100 studi clinici di fase II e fase III testando vari nuovi agenti farmacologici e interventi terapeutici nel tentativo di migliorare l'esito dei pazienti con sepsi e shock settico; tutti questi studi non sono riusciti a mostrare un miglioramento degli esiti dei pazienti. Sono disperatamente necessari nuovi approcci terapeutici alla sepsi; considerando l'onere globale della sepsi, questi interventi dovrebbero essere efficaci, economici, sicuri e prontamente disponibili.

Un ampio numero di dati sperimentali ha dimostrato che sia i corticosteroidi che la vitamina C per via endovenosa riducono l'attivazione del fattore nucleare ƘB (NFƘB) attenuando il rilascio di mediatori pro-infiammatori, riducono il danno endoteliale caratteristico della sepsi riducendo così la permeabilità endoteliale e migliorando il flusso macrocircolatorio, aumentano il rilascio di catecolamine endogene e migliorare la risposta vasopressoria. Nei modelli animali questi effetti hanno provocato una riduzione del danno d'organo e un aumento della sopravvivenza. I corticosteroidi sono stati valutati in diversi studi clinici, con meta-analisi di questi studi che dimostrano risultati alquanto contrastanti. I corticosteroidi da stress a basso dosaggio si sono dimostrati sicuri senza un aumento del rischio di complicanze clinicamente importanti. Mentre i corticosteroidi riducono la dipendenza da vasopressori, l'effetto sulla sopravvivenza è meno chiaro.

Diversi studi hanno studiato l'uso della vitamina C per via endovenosa nei pazienti critici. Nathens et al. hanno randomizzato 595 pazienti chirurgici in terapia intensiva (91% pazienti traumatizzati) a ricevere vitamina C e vitamina E per via endovenosa per un massimo di 28 giorni. con una tendenza alla riduzione della mortalità e della durata della degenza in terapia intensiva. Non sono stati osservati effetti avversi con la combinazione vitaminica. Fowler et al. hanno condotto uno studio pilota su 24 pazienti con sepsi grave e shock settico. In questo studio i pazienti sono stati randomizzati a ricevere placebo (n=8), vitamina C per via endovenosa a basso dosaggio (50 mg/kg) (n=8) o vitamina C ad alto dosaggio (200 mg/kg). La vitamina C ha attenuato la risposta infiammatoria con entrambe le dosi della vitamina prive di effetti collaterali. Sebbene il Sequential Sepsis Related Organ Failure Score (SOFA) sia diminuito significativamente in entrambi i bracci di trattamento, lo studio era sottodimensionato per determinare qualsiasi beneficio in termini di risultati. Zabet e colleghi hanno eseguito uno studio controllato randomizzato (RCT) in cui hanno valutato il ruolo della vitamina C per via endovenosa in una dose di 100 mg/kg/die (circa 7 g/die) in 28 pazienti chirurgici in terapia intensiva con shock settico. In questo studio la dose media di noradrenalina e la durata della somministrazione di noradrenalina erano significativamente inferiori nel gruppo acido ascorbico rispetto al gruppo placebo. La mortalità a 28 giorni era significativamente inferiore nel gruppo acido ascorbico rispetto al gruppo placebo (14% vs. 64%, p = 0,009). Non sono stati segnalati effetti collaterali correlati all'infusione di vitamina C. Tanaka et al. hanno randomizzato 37 pazienti con gravi ustioni a dosi molto elevate di vitamina C (circa 110 g/giorno) o placebo. I pazienti che hanno ricevuto vitamina C hanno richiesto meno fluidi rianimatori con una tendenza alla riduzione della durata della degenza e della mortalità. Non sono stati osservati effetti avversi con i dosaggi molto elevati di vitamina C. Diversi studi hanno somministrato vitamina C in dosi superiori a 100 g/giorno come terapia adiuvante in pazienti con cancro senza effetti collaterali rilevabili. La vitamina C sembra essere tossica per le normali cellule umane (non per le cellule tumorali) a una concentrazione superiore a 25 millimoli (mM). Una dose di 6 g/giorno raggiungerà una concentrazione sierica allo stato stazionario di circa 240 micromoli (uM), che è circa 100 volte inferiore alla dose richiesta per causare tossicità cellulare. Il foglietto illustrativo della vitamina C non elenca controindicazioni o effetti avversi del farmaco e afferma che "sono stati somministrati fino a 6 grammi senza evidenza di tossicità". L'unica restrizione segnalata all'uso di alte dosi di vitamina C per via endovenosa è nei pazienti con carenza nota di glucosio-6-fosfato (G6PD) in cui è stata segnalata emolisi. È importante riconoscere che i pazienti con sepsi hanno prevedibilmente livelli sierici di vitamina C molto bassi, che possono essere corretti solo con vitamina C per via endovenosa in una dose superiore a 3 g al giorno. I livelli bassi o non rilevabili di vitamina C derivano probabilmente dal consumo metabolico della molecola e dall'aumento delle perdite renali. Inoltre, a differenza di tutti gli altri mammiferi, i primati e le cavie non sono in grado di sintetizzare la vitamina C a causa delle mutazioni del gene L-gulono-_-lattone ossidasi (GLO) che codifica per l'enzima responsabile della catalizzazione dell'ultima fase della biosintesi della vitamina C. In quasi tutte le specie, ad eccezione dell'uomo e delle cavie, la produzione di vitamina C aumenta durante lo stress ed è secreta dalla ghiandola surrenale; in queste specie la vitamina C è meglio considerata un "ormone" dello stress. La vitamina C è un cofattore essenziale per la produzione di corticosteroidi e catecolamine da parte della ghiandola surrenale. È stato dimostrato che la vitamina C inverte la soppressione surrenalica causata da dosi di induzione di etomidato durante l'anestesia.

L'ascorbato dona un singolo elettrone in tutte le sue reazioni redox, generando il radicale ascorbato. Questo radicale non è molto reattivo con nient'altro che se stesso. La dismutazione di due radicali di ascorbato forma una molecola ciascuna di ascorbato e deidroascorbato. L'idrolisi dell'anello lattonico del deidroascorbato lo converte irreversibilmente in acido 2,3-dicheto-1-gulonico che viene poi convertito in ossalato. L'ossalato viene normalmente escreto dai reni e i livelli sierici aumentano con l'insufficienza renale. Nei pazienti con compromissione renale che ricevono megadosi di vitamina C, la sovrasaturazione del siero con ossalato può causare deposito di tessuto e cristallizzazione nel rene. Il gliossilato, un sottoprodotto del metabolismo intermedio, viene ridotto a ossalato o ossidato ad anidride carbonica (CO2) dall'enzima gliossilato aminotransferasi; il pirofosfato di tiamina è un coenzima necessario per questa reazione. La carenza di tiamina aumenta la conversione del gliossilato in ossalato con conseguente iperossalosi. Donnino e colleghi hanno dimostrato che la carenza di tiamina è comune (32%) nei pazienti con sepsi e che il trattamento con tiamina in questi pazienti riduce la mortalità. In un'analisi post-hoc di questo studio, questi autori hanno dimostrato che la tiamina ha ridotto il rischio di danno renale acuto e la necessità di terapia renale sostitutiva in tutti i pazienti trattati.

In precedenza è stato suggerito che "... la migliore speranza per i progressi terapeutici [nella sepsi] dipenderà dal targeting su ampia base, in cui più componenti vengono presi di mira contemporaneamente". Tale "chemioterapia" combinata mirata a più percorsi biologici è l'approccio standard nel trattamento della malattia maligna. Mentre i benefici della vitamina C, dell'idrocortisone e della tiamina da soli sono probabilmente limitati, i ricercatori ritengono che questi farmaci agiscano in sinergia per ridurre il rischio di insufficienza d'organo e morte nei pazienti con sepsi. Questa ipotesi è supportata da ricerche precedenti e più recentemente da una serie di eleganti esperimenti eseguiti da Barabutis et al. Utilizzando un modello monostrato endoteliale polmonare convalidato, questi autori hanno dimostrato che l'idrocortisone insieme alla vitamina C proteggeva l'endotelio vascolare dai danni causati dall'endotossina mentre nessuno dei due agenti da solo aveva questo effetto. Precedenti ricerche hanno dimostrato che la vitamina C inverte l'ossidazione del recettore dei glucocorticoidi (GR), una probabile manifestazione di sepsi. L'ossidazione del GR limita il legame del GR sia con il ligando che con le unità sensibili al DNA, diminuendo l'attività dei glucocorticoidi. Inoltre, i glucocorticoidi aumentano l'espressione del trasportatore-2 della vitamina C sodica (SVCT-2), che è una proteina di trasporto essenziale necessaria per il trasporto intracellulare della vitamina C.

I ricercatori propongono quindi che un "protocollo di rianimazione metabolica" che includa vitamina C, corticosteroidi e tiamina limiterà lo sviluppo di insufficienza d'organo e ridurrà la mortalità nei pazienti con sepsi grave e shock settico. Questo postulato è supportato dai risultati preliminari di Marik et al. In uno studio clinico retrospettivo prima-dopo, questi autori hanno confrontato l'esito e il decorso clinico di pazienti settici consecutivi trattati con vitamina C per via endovenosa, idrocortisone e tiamina durante un periodo di 7 mesi (gruppo di trattamento) rispetto a un gruppo di controllo trattato durante il precedente 7 mesi. L'outcome primario era la sopravvivenza in ospedale. È stato generato un punteggio di propensione per regolare l'esito primario. C'erano 47 pazienti in entrambi i gruppi di trattamento e di controllo senza differenze significative nelle caratteristiche al basale tra i due gruppi. La mortalità ospedaliera è stata dell'8,5% (4 su 47) nel gruppo di trattamento rispetto al 40,4% (19 su 47) nel gruppo di controllo (p < 0,001). L'odds di mortalità aggiustato per la propensione nei pazienti trattati con il protocollo di vitamina C era 0,13 (95% CI 0,04-0,48, p=0,002). Il punteggio SOFA è diminuito in tutti i pazienti nel gruppo di trattamento e nessuno ha sviluppato insufficienza d'organo progressiva. I vasopressori sono stati svezzati da tutti i pazienti nel gruppo di trattamento, una media di 18,3 ± 9,8 ore dopo l'inizio del trattamento con protocollo di vitamina C. La durata media dell'uso di vasopressori è stata di 54,9 ± 28,4 ore nel gruppo di controllo (p<0,001). I risultati di questo studio forniscono informazioni sufficienti per la progettazione di uno studio controllato randomizzato pragmatico e adeguatamente potenziato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

140

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Jersey
      • Lakewood, New Jersey, Stati Uniti, 08701
        • Monmouth Medical Center, Southern Campus
      • Toms River, New Jersey, Stati Uniti, 08755
        • Community Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

io. Diagnosi di sepsi o shock settico entro 12 ore dal ricovero in terapia intensiva ii. Consenso informato come dettato dall'IRB e dalla pratica locale. iii. Conformità con il pacchetto di sepsi di 3 ore

  • 30 ml/kg di liquido cristalloide endovenoso (es.: cloruro di sodio 0,9%) per acido lattico >4 e/o pressione arteriosa sistolica <90 mmHg / pressione arteriosa media <65 mmHg
  • Livello di acido lattico rilevato
  • Antibiotici ad ampio spettro somministrati dopo aver ottenuto emocolture

Criteri di esclusione:

io. Età < 18 anni ii. Incinta iii. DNR/DNI con limitazioni delle cure al momento del ricovero iv. Pazienti con malattia allo stadio terminale terminale (es. cancro allo stadio IV, insufficienza cardiaca allo stadio terminale) che difficilmente sopravviveranno alla dimissione dall'ospedale v. Pazienti con diagnosi primaria ammettente di evento vascolare cerebrale acuto, sindrome coronarica acuta, emorragia gastrointestinale attiva, ustione o trauma [64-66] vi. Necessità di intervento chirurgico immediato [64-66] vii. Pazienti con HIV e CD4 < 50 mm2 [64-66] viii. Pazienti con deficit noto di glucosio-6 fosfato deidrogenasi (G-6PD).[39] ix. Pazienti con sepsi/shock settico trasferiti da un altro ospedale x. Pazienti con caratteristiche di sepsi/shock settico > 24 ore dopo il ricovero

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di trattamento
Sulla base dei dati clinici pubblicati, del modello farmacocinetico della vitamina C, del foglietto illustrativo e dello studio preliminare di Marik et al, la vitamina C verrà somministrata come dose endovenosa di 6 g al giorno suddivisa in 4 dosi uguali. Questo dosaggio è segnalato per essere privo di complicazioni o effetti collaterali. L'idrocortisone sarà dosato secondo le linee guida di consenso dell'American College of Critical Care Medicine. La tiamina verrà somministrata secondo le attuali raccomandazioni in una dose di 200 mg ogni 12 ore. Questo sarà continuato per 4 giorni, o meno se dimesso dall'ICU prima.
Acido ascorbico 1,5 g EV piggyback ogni 6 ore per 4 giorni (o dimissione dall'unità di terapia intensiva se prima di 4 giorni).
Altri nomi:
  • Vitamina C
Tiamina 200 mg EV piggyback ogni 12 ore per 4 giorni (o dimissione dall'unità di terapia intensiva se prima di 4 giorni).
Spinta IV di idrocortisone 50 mg ogni 6 ore per 4 giorni (o dimissione dall'unità di terapia intensiva se prima di 4 giorni).
Altri nomi:
  • Solucortef
Comparatore placebo: Braccio placebo
Il placebo di vitamina C consisterà in un sacchetto identico di soluzione salina normale da 100 ml (ma senza vitamina C) e sarà etichettato "Vitamina C o Placebo". Il placebo verrà infuso per oltre 30 minuti secondo le istruzioni per l'infusione della vitamina attiva e protetto dalla luce con un sacchetto marrone. Il placebo di idrocortisone verrà fornito come una siringa da 3 ml identica a 1 ml di soluzione salina normale. Il placebo di tiamina verrà inserito in una sacca da 50 ml di soluzione salina normale etichettata "Tiamina 200 mg o placebo" e verrà eseguito per 30 minuti (100 ml / ora) I pazienti con placebo riceveranno una sacca corrispondente da 50 ml di soluzione fisiologica normale. Tutti questi verranno somministrati per un massimo di 4 giorni, o meno se dimessi dall'unità di terapia intensiva prima.
Placebo "Acido ascorbico" 100 ml IV piggyback ogni 6 ore, Placebo "Tiamina" 50 ml IV piggyback ogni 12 ore e Placebo "Idrocortisone" IV push ogni 6 ore per 4 giorni (o dimissione dall'unità di terapia intensiva se prima di 4 giorni).
Altri nomi:
  • Placebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo per l'indipendenza dei vasopressori (ore)
Lasso di tempo: Dall'inizio del farmaco vasopressore all'interruzione definitiva del farmaco vasopressore, fino a 7 giorni.
Definito come il tempo dall'inizio del trattamento attivo/placebo all'interruzione di tutti i pressori.
Dall'inizio del farmaco vasopressore all'interruzione definitiva del farmaco vasopressore, fino a 7 giorni.
Modifica del punteggio SOFA (Sequential Organ Failure Assessment).
Lasso di tempo: 4 giorni dopo la randomizzazione
Definito come il punteggio SOFA post-randomizzazione del giorno 4 meno il punteggio SOFA iniziale. Il punteggio SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) è un punteggio di previsione della mortalità che si basa sul grado di disfunzione di sei sistemi di organi. Il punteggio viene calcolato al momento del ricovero e ogni 24 ore fino alla dimissione utilizzando i peggiori parametri misurati durante le 24 ore precedenti. Il punteggio SOFA varia da 0 (nessuna disfunzione d'organo) a 24 (punteggio più alto possibile / disfunzione d'organo).
4 giorni dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Liquidazione della procalcitonina (PCT).
Lasso di tempo: 4 giorni dopo la randomizzazione
PCT a 96 ore meno PCT iniziale, diviso per PCT iniziale moltiplicato per 100.
4 giorni dopo la randomizzazione
Mortalità in terapia intensiva
Lasso di tempo: Dal ricovero in ospedale fino alla dimissione definitiva dalla terapia intensiva, fino a 28 giorni.
Tasso di mortalità in terapia intensiva
Dal ricovero in ospedale fino alla dimissione definitiva dalla terapia intensiva, fino a 28 giorni.
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione definitiva dalla terapia intensiva, fino a una media di 7 giorni.
Tempo dal ricovero in terapia intensiva alla dimissione.
Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione definitiva dalla terapia intensiva, fino a una media di 7 giorni.
Giorni senza ventilatore
Lasso di tempo: 28 giorni dopo la randomizzazione
Numero di giorni vivi e senza ventilatore al giorno 28.
28 giorni dopo la randomizzazione
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Dal ricovero in ospedale fino alla dimissione definitiva, fino a 28 giorni.
Tempo dal ricovero alla dimissione della degenza ospedaliera.
Dal ricovero in ospedale fino alla dimissione definitiva, fino a 28 giorni.
Mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: Sopravvivenza fino alla dimissione dall'ospedale, fino a 28 giorni.
Tasso di mortalità in ospedale.
Sopravvivenza fino alla dimissione dall'ospedale, fino a 28 giorni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 febbraio 2018

Completamento primario (Effettivo)

5 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

27 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 agosto 2021

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Shock settico

Prove cliniche su Acido ascorbico

Sottoscrivi