Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de infiltração local perineal (PLIS)

17 de maio de 2022 atualizado por: Sunnybrook Health Sciences Centre

Benefício analgésico da bupivacaína injetada localmente na dor perineal entre mulheres com anestesia peridural após parto vaginal: um estudo randomizado, mascarado e controlado

A prevalência de lacerações do canal de parto é superior a 70% de todos os partos no Canadá. O reparo dessas lacerações geralmente é feito com analgesia peridural pré-existente. Uma vez que o efeito analgésico da analgesia epidural desaparece, a laceração pode causar dor intolerável e resultar em estresse emocional, dificuldades de deambulação e amamentação e muito mais.

A hipótese da equipe de pesquisa é que a adição de um analgésico injetado localmente, que terá efeito assim que a analgesia epidural desaparecer, pode aliviar a dor perineal, prevenir tais dificuldades e melhorar o bem-estar e a satisfação geral das mulheres.

O estudo proposto é um estudo randomizado de dois braços, simples-mascarado. Mulheres com analgesia epidural funcionando e uma laceração serão convidadas a participar. As mulheres no braço de anestesia local (LA) receberão uma injeção de AL na laceração e as mulheres no braço simulado não receberão nenhuma injeção. As diferenças na dor perineal entre os grupos serão avaliadas 6 horas após a última dose peridural.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. A Necessidade do Julgamento

    1.1. Fundo

    O trauma perineal durante o parto pode ser iatrogênico (episiotomia) ou espontâneo (ruptura perineal). A lesão de primeiro grau envolve apenas a pele perineal, enquanto uma lesão perineal de 2º grau (2PT) envolve também os músculos perineais1,2. Uma ruptura de 3º grau envolve o esfíncter anal, e uma ruptura de 4º grau envolve todo o complexo do esfíncter anal (esfíncteres anais externo e interno) e o epitélio anal1,2. Uma episiotomia (Epi) geralmente é realizada de maneira mediolateral ou lateral e é considerada uma laceração de 2º grau por definição. A morbidade associada à lesão obstétrica do esfíncter anal (ruptura perineal de 3º ou 4º grau) é consideravelmente maior do que na ruptura de 1º ou 2º grau1,2.

    O reparo de uma ruptura perineal pode ser feito com a anestesia peridural que foi usada durante o parto, sem analgesia adicional. Se o paciente for liberado sem anestesia peridural, um agente anestésico local de ação curta, como a lidocaína, pode ser infiltrado nas bordas da ferida antes da sutura.

    Âmbito do problema O número anual de partos no Canadá aproxima-se de 390.000, dos quais mais de 145.000 estão previstos para ocorrer em Ontário3. Foi relatado que aproximadamente 70% dos partos em Ontário são partos vaginais4. Episiotomias ocorrem em aproximadamente 20% dos partos vaginais, com 50% de ruptura perineal de 1º ou 2º grau e 3,2% dos partos vaginais são complicados por ruptura perineal de 3º ou 4º grau4,5.

    Dor e morbidade associadas às lacerações perineais Numerosos estudos abordaram a dor e a morbidade de curto e longo prazo associadas às lacerações perineais. Embora os números variem de acordo com as práticas locais e as diferenças culturais e étnicas, a maioria concorda que o trauma perineal é a principal fonte de dor e morbidade6-12. A maioria dos estudos relatou escores da Escala de Avaliação Numérica (NRS) ou Escala Visual Analógica (VAS) em que a dor é classificada pelo paciente verbalmente (de 0 a 10) ou em uma régua de 10 cm13, respectivamente. Alguns dos estudos relataram escores VAS associados a 2PT/Epi de mais de 5, e até 8,5, no primeiro dia pós-parto7,9,12. Além disso, foi demonstrado que as lacerações perineais, iatrogênicas ou espontâneas, estão associadas à interferência nas atividades diárias, como sentar, deambular, urinar e evacuar14-19. Alguns relataram que mais de 55% das mulheres com 2PT/Epi experimentaram interferência em pelo menos uma atividade diária que foi atribuída à dor perineal7, e outros mostraram que entre 45-75% das mulheres com 2PT/Epi reclamaram de pelo menos dor moderada dor ao sentar ou mover10. A dor perineal associada ao 2PT/Epi também interferiu na amamentação, e a analgesia adequada demonstrou ter um efeito benéfico nessa questão14-16. Além disso, a dor aguda no período pós-parto imediato foi associada a um maior risco de dor persistente 8 semanas após o parto, bem como ao desenvolvimento de depressão pós-parto7. Os autores levantaram a hipótese de que a gravidade da dor aguda não é apenas um marcador para o desenvolvimento de dor persistente, mas também desempenha um papel na fisiopatologia da plasticidade da transição da dor aguda para crônica.

    Alívio da dor - prática atual

    Como afirmado, a ruptura perineal geralmente é reparada e suturada usando a anestesia epidural pré-existente que foi usada para o parto. Uma vez que a anestesia peridural desaparece, as mulheres provavelmente sentirão alguma dor perineal, principalmente durante as primeiras 24 horas após o parto. Vários estudos examinaram os benefícios de diferentes esquemas analgésicos, incluindo analgésicos orais ou retais, métodos não farmacológicos e anestésicos tópicos20-25. Na maioria das instituições, os analgésicos orais são fornecidos, seja em um plano analgésico pré-agendado ou conforme solicitação do paciente.

    Apesar dos esforços para aliviar a dor perineal, os atuais protocolos aceitáveis ​​de manejo da dor têm várias limitações. Primeiro, o uso de medicamentos sistemáticos para tratar a dor local pode induzir efeitos colaterais e não direcionar a dor específica para o outro. Em segundo lugar, muitas mulheres têm preocupações quanto ao uso de medicamentos sistêmicos junto com a amamentação, apesar da garantia da equipe médica. Não foi comprovado que os anestésicos aplicados topicamente aliviam a laceração perineal pós-parto, e a analgesia retal foi estudada apenas como um agente único em comparação com o placebo, e não como adjuvante dos protocolos de controle da dor comumente usados, portanto, nenhuma superioridade foi demonstrada.

    No Sunnybrook Health Sciences Centre, é instituído um protocolo de solicitação por paciente, que inclui paracetamol (oral, 1000mg a cada 6 horas, PRN) e naproxeno (oral, 400mg a cada 6 horas, PRN). Além disso, os pacientes podem solicitar solução tópica de lidocaína 4% e oxicodona oral 5-10 mg a cada 4 horas (até 40 mg/dia em mães que amamentam).

    1.2. Hipótese

    A injeção de um anestésico local de ação prolongada nas bordas do 2PT/Epi, antes da sutura, em mulheres que tiveram parto vaginal com anestesia peridural, proporcionará um alívio mais longo e eficiente da dor em comparação com a prática comum de não usar anestésicos locais.

    1.3. Questões de pesquisa

    1.3.1. Questão de pesquisa primária

    Usando a técnica PICOT, a questão de pesquisa primária aborda cinco aspectos principais do estudo: população, intervenção, comparação, resultado e tempo.

    P: Em mulheres que tiveram parto vaginal sob anestesia epidural e sofreram episiotomia ou laceração perineal de 2º grau, I: A injeção local de bupivacaína nas bordas de 2PT/Epi C: em comparação com uma prática atual de não analgésico O: aumentar ou diminuir a dor perineal T: 6 horas após o último bolus peridural?

    1.3.2. Outras questões de pesquisa

    Em mulheres que tiveram parto vaginal sob anestesia epidural e sofreram episiotomia ou laceração de 2º grau, a injeção local de bupivacaína nas bordas de 2PT/Epi em comparação com nenhum aumento ou diminuição de analgésicos -

    • Tempo para a primeira deambulação (sair da cama para qualquer atividade).
    • Tempo para a primeira administração de analgésico.
    • Número de administrações de analgésicos durante as 24 horas após o último bolus peridural.
    • Dor perineal em 12 e 24 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural.
    • Dor perineal mais intensa em repouso durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • Dor perineal mais intensa ao sentar durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • Dor perineal mais intensa durante a caminhada e amamentação durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • Dor perineal mais intensa durante a amamentação durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • Dor perineal mais intensa em repouso, sentado, andando e amamentando durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.

    1.4. Evidências de suporte para a hipótese

    Intervenção potencial - infiltração local da ferida cirúrgica com anestésicos locais

    Os anestésicos locais têm sido utilizados em esquemas de anestesia multimodal com o objetivo de reduzir a necessidade de analgesia pós-operatória, principalmente opioides26. Vários relatos demonstraram a eficácia da infiltração local de anestésicos em feridas cirúrgicas. Alguns encontraram reduções no uso de analgesia pós-operatória e nos escores VAS, enquanto outros relataram resultados mais modestos27-33.

    Infiltração local de lacerações perineais com agente anestésico local ou solução salina

    Dois estudos examinaram a infiltração de laceração perineal como uma medida preventiva para proporcionar alívio da dor de ação mais prolongada, uma vez que a anestesia peridural desaparece.

    A primeira, de Khan e Lilford, data de 198734. Em seu estudo, eles compararam três grupos de mulheres com episiotomia (50 mulheres em cada grupo): o grupo 1 recebeu anestesia peridural, o grupo 2 recebeu anestesia peridural e infiltração local de solução salina e o grupo 3 não recebeu anestesia peridural e recebeu lidocaína antes da sutura da episiotomia. Eles excluíram mulheres com grandes lacerações perineais, episiotomias extensas ou lacerações perineais de terceiro grau. Eles descobriram que os grupos 2 e 3 tiveram escores de dor mais baixos no dia 1 pós-parto, e que o grupo 2 (peridural + solução salina) teve os escores de dor mais baixos. Concluíram que o edema artificial induzido pelos agentes infiltrados (independente de qual agente) acomoda a resposta edematosa inflamatória, evitando assim a compressão do tecido pelas suturas e prevenindo a dor dela decorrente. Este estudo teve algumas limitações, pois não foi cego, excluiu lacerações perineais, foi realizado há três décadas, quando as práticas eram diferentes e não controlou diferentes fatores de confusão.

    O segundo relato é mais recente, mas apenas pacientes com episiotomia foram incluídos35. Neste estudo prospectivo randomizado duplo-cego, a infiltração com 15 mL de ropivacaína a 0,75%, lidocaína a 1% ou solução salina foi realizada imediatamente antes de iniciar o reparo perineal. Um total de 154 pacientes foram incluídos. Os autores não encontraram diferenças entre o tempo até a primeira solicitação de analgésico oral ou os escores de dor durante as primeiras 24 horas pós-parto. No entanto, embora este estudo tenha empregado uma metodologia mais adequada, não comparou pacientes com a prática comum (que é não infiltrar nenhum agente), incluiu apenas mulheres com episiotomia e excluiu mulheres com partos vaginais operatórios e não relatou o poder da estudar.

    bupivacaina

    O cloridrato de bupivacaína é 2-piperidinacarboxamida, 1-butil-N-(2,6-dimetilfenil)-monocloridrato, monohidratado, um pó cristalino branco que é livremente solúvel em etanol a 95%, solúvel em água e ligeiramente solúvel em clorofórmio ou acetona. Está disponível em soluções isotônicas estéreis com e sem epinefrina (na forma de bitartarato) 1:200.000 para injeção por infiltração local, bloqueio de nervo periférico e bloqueios epidurais caudal e lombar. Está relacionada quimicamente e farmacologicamente aos anestésicos locais aminoacílicos e quimicamente relacionada à lidocaína.

    O início de ação do cloridrato de bupivacaína é rápido e a anestesia é duradoura. A duração da anestesia é significativamente maior com cloridrato de bupivacaína do que com qualquer outro anestésico local comumente usado. Também foi observado que há um período de analgesia que persiste após o retorno da sensação, durante o qual a necessidade de analgésicos fortes é reduzida. A meia-vida do cloridrato de bupivacaína em adultos é de 2,7 horas36. A bupivacaína foi escolhida para o propósito deste estudo, uma vez que tem ação prolongada37 e provavelmente proporciona alívio da dor uma vez que a analgesia peridural tenha diminuído.

    Como as informações do estudo serão usadas? Se a hipótese proposta for comprovada, um melhor manejo da dor poderá ser oferecido às mulheres e melhorar a qualidade da assistência pós-parto. Além disso, o alívio da dor perineal pós-parto permitirá que as mulheres cuidem melhor de seus filhos.

  2. O julgamento proposto

    2.1. Projeto de teste proposto

    O estudo proposto será um estudo controlado de dois braços, randomizado, mascarado

    2.2. Intervenções planejadas

    2.2.1. Randomization

    Uma vez que uma mulher tenha consentido em ser considerada para o ensaio, a elegibilidade deve ser confirmada. Assim que a elegibilidade for confirmada, as mulheres serão randomizadas para o estudo usando sequência gerada por computador e envelopes lacrados para um dos três braços do estudo: injeção de bupivacaína ou injeção simulada para refletir o tratamento atual.

    2.2.2. Todos os participantes do estudo

    Antes da injeção do medicamento de intervenção, o paciente será solicitado a pressionar o botão de bolus da analgesia peridural; a hora em que isso ocorre será registrada. O comprimento do 2PT/Epi será medido em centímetros e documentado. A laceração será suturada com sutura caprosyn 2-0. Suturas subcuticulares serão usadas para fechamento da pele.

    2.2.3. braço de bupivacaína

    As bordas do 2PT/Epi serão infiltradas com 10ml de Bupivacaína 0,5% + Epinefrina 50mcg antes da colocação da sutura.

    2.2.4. braço de controle

    A injeção simulada será feita usando uma seringa preenchida com 10ml de NaCl 0,9%, mas o fluido não será injetado nas bordas da laceração, mas descartado. A injeção simulada não durará menos de 10 segundos.

    2.3. Métodos de proteção contra viés

    A randomização será feita usando um software de computador. Os pacientes e seus acompanhantes serão orientados a não observar o processo de injeção. O médico que realiza o reparo perineal preparará a injeção fora do quarto do paciente. A equipe de enfermagem que estará diretamente envolvida com o cuidado dos pacientes será mascarada para o braço designado.

    2.4. Critérios de inclusão/exclusão planejados

    2.4.1. Critério de inclusão

    • Idade materna > 18 anos
    • Idade gestacional≥34 semanas de gestação
    • Parto vaginal
    • Laceração perineal (2PT/Epi)
    • Anestesia peridural eficaz
    • Sem hipersensibilidade conhecida aos anestésicos bupivacaína ou aminoamida

    2.4.2. Critério de exclusão

    • História médica de uma síndrome de dor crônica
    • Uso intraparto de morfina

    2.5. Duração do período de tratamento O tratamento será administrado em dose única. O acompanhamento ocorrerá por 24 horas após a última dose em bolus.

    2.6. Resultado primário e outros resultados

    2.6.1. Resultado primário

    O desfecho primário será a proporção de mulheres no braço da bupivacaína e no braço sem analgésico que tenham uma pontuação na Escala de Avaliação Numérica (NRS)≤4 em 6 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural.

    Escala de classificação numérica (NRS)

    O NRS para dor é uma medida unidimensional da intensidade da dor em adultos. É uma versão numérica segmentada da escala visual analógica (VAS) na qual o entrevistado seleciona um número inteiro (0-10 inteiros) que melhor reflete a intensidade de sua dor. O NRS é ancorado por termos que descrevem extremos de gravidade da dor, com 0 representando um extremo de dor (por exemplo, "sem dor") e 10 representando o outro extremo de dor (por exemplo, "a pior dor que você pode imaginar" e "pior dor imaginável" ). O número que o entrevistado indica na escala para avaliar a intensidade da dor é registrado. As pontuações variam de 0 a 1013.

    Escala Visual Analógica (VAS)

    A EVA de dor é uma escala contínua composta por uma linha horizontal ou vertical, geralmente de 10 centímetros (100 mm) de comprimento, ancorada por 2 descritores verbais, um para cada sintoma extremo. O entrevistado é solicitado a colocar uma linha perpendicular à linha VAS no ponto que representa a intensidade de sua dor. A pontuação é determinada medindo a distância (mm) na linha de 10 cm entre a âncora "sem dor" e a marca do paciente, fornecendo uma escala de pontuação de 0-100 (mm) ou 0-10 (cm). Uma pontuação mais alta indica maior intensidade de dor. Com base na distribuição dos escores VAS de dor em pacientes pós-cirúrgicos, os seguintes pontos de corte na EVA de dor foram recomendados: sem dor (0-4 mm), dor leve (5-44 mm), dor moderada (45-74 mm) e dor intensa (75-100 mm). Nenhum treinamento é necessário além da habilidade de usar uma régua para medir a distância para determinar uma pontuação13.

    2.6.3. Outros resultados

    A seguir estão os outros resultados que serão comparados entre os três braços de intervenção:

    • Tempo para a primeira deambulação (sair da cama).
    • Tempo para a primeira administração de analgésico.
    • Número de administração de analgésicos adicionais nas primeiras 24 horas após o último bolus peridural.
    • NRS em 12 e 24 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural.
    • NRS mais alto em repouso durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • NRS mais alto enquanto sentado durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus epidural.
    • NRS mais alto durante a caminhada durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.
    • NRS mais alto durante a amamentação durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus peridural.

    2.7. Tamanho da amostra e taxa de recrutamento planejada

    Tamanhos de amostra de grupo de 323 no grupo um e 323 no grupo dois alcançam 80% de poder para detectar uma diferença entre as proporções do grupo de -0,0990 (redução de 30%). A proporção no grupo um (o grupo de tratamento) é assumida como 0,3300 sob a hipótese nula e 0,2310 sob a hipótese alternativa. A proporção no grupo dois (o grupo de controle) é de 0,3300. A estatística de teste usada é o teste Z bilateral com variância agrupada. O nível de significância do teste foi fixado em 0,0500.

    Para contabilizar 10% de perda de acompanhamento, o tamanho da amostra será aumentado para 355 por grupo. Isso resultará em um tamanho de amostra total de 710 para os 2 braços. O cálculo foi realizado usando o PASS Versão 12 (Hintze, J. (2014). NCSS, LLC. Kaysville, Utah.).

    2.8. plano de análise

    2.8.1. Análise Interina

    Uma análise interina de eficácia (o resultado primário) é planejada quando 50% do total de indivíduos tiverem dados de resultado disponíveis. O método sequencial de grupo de Lan e DeMets será utilizado para caracterizar a taxa na qual o erro tipo I é gasto onde a função de gasto é o limite de O'Brien-Fleming. O nível alfa nominal na análise interina (50% dos participantes) é 0,0031 e na análise final (100%) é 0,049. Além disso, será realizada uma análise de futilidade onde a probabilidade de encontrar um resultado significativo ao final do estudo será calculada com base na tendência atual dos dados, nas hipóteses nula e alternativa.

    2.8.2. Análise Final

    Estatísticas descritivas serão calculadas para todas as variáveis ​​de interesse. Medidas contínuas, como idade, serão resumidas usando médias e desvios padrão, enquanto medidas categóricas serão resumidas usando contagens e porcentagens.

    O desfecho primário, proporção de mulheres com NRS≥4, será comparado entre os braços por meio de testes de proporções.

    O resultado secundário será comparado entre os braços usando testes qui-quadrado (ou testes exatos de Fisher no caso de baixas contagens de células esperadas).

    As demais medidas de resultado, como Tempo para a primeira deambulação, são medidas contínuas ou de intervalo. Estes serão avaliados usando testes t ou testes de soma de postos de Wilcoxon no caso de dados não normalmente distribuídos.

    Todas as análises serão realizadas usando o SAS versão 9.4 (SAS Institute, Cary, NC, EUA).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade materna > 18 anos
  • Idade gestacional≥34 semanas de gestação
  • Parto vaginal
  • Laceração perineal (2PT/Epi)
  • Anestesia peridural eficaz
  • Sem hipersensibilidade conhecida aos anestésicos bupivacaína ou aminoamida

Critério de exclusão:

  • História médica de uma síndrome de dor crônica
  • Uso intraparto de morfina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço de bupivacaína
As bordas do 2PT/Epi serão infiltradas com 10ml de Bupivacaína 0,5% + Epinefrina 50mcg antes da colocação da sutura.
Infiltração local do períneo com Bupivacaína 0,5%+Epinefrina 50mc
Comparador Falso: Braço de controle
A injeção simulada será feita usando uma seringa preenchida com 10ml de NaCl 0,9%, mas o fluido não será injetado nas bordas da laceração, mas descartado. A injeção simulada não durará menos de 10 segundos.
Injeção simulada do períneo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de mulheres com pontuação na Escala de Avaliação Numérica (NRS) ≤4 em 6 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural (comparação entre o braço da bupivacaína e o braço sem analgésico)
Prazo: 6 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural.
Comparação entre o braço da bupivacaína e o braço sem analgésico em termos de escore de dor em 6 horas.
6 horas (±30 minutos) após o último bolus peridural.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Tempo para a primeira deambulação (sair da cama).
Prazo: 24 horas
24 horas
Número de administração de analgésicos adicionais nas primeiras 24 horas após o último bolus peridural.
Prazo: 24 horas
24 horas
NRS (escala de classificação numérica, 0-10, aceitável se < 3) em 12 e 24 horas (±30 minutos) após o último bolus epidural
Prazo: 12 e 24 horas
12 e 24 horas
NRS mais alto (escala de classificação numérica, 0-10, aceitável se < 3) durante o repouso durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus epidural
Prazo: 12 e 24 horas
12 e 24 horas
NRS mais alto (escala de classificação numérica, 0-10, aceitável se < 3) enquanto sentado durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus epidural
Prazo: 12 e 24 horas
12 e 24 horas
NRS mais alto (escala de classificação numérica, 0-10, aceitável se < 3) durante a caminhada durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus epidural
Prazo: 12 e 24 horas
12 e 24 horas
NRS mais alto (escala de classificação numérica, 0-10, aceitável se < 3) durante a amamentação durante as primeiras 12 e 24 horas após o último bolus epidural
Prazo: 12 e 24 horas
12 e 24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Amir Aviram, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

9 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

9 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2018

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Indeciso ainda.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Anestesia Local

Se inscrever