- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04175366
Tomada de decisão compartilhada em internação psiquiátrica (DEAL)
Tomada de Decisão Compartilhada em Cuidados de Internação Psiquiátrica para Melhorar a Participação do Paciente
Introdução
As diretrizes nacionais e a Lei do Paciente de 2014 exigem um papel ativo do paciente no processo de tomada de decisão. O papel do médico não é apenas aconselhar e prescrever tratamentos, mas também apresentar diferentes alternativas com prós e contras. O método de Tomada de Decisão Compartilhada (SDM) visa melhorar a participação do paciente em consonância com as diretrizes éticas e as exigências legais. Em resumo, o SDM consiste em três etapas:
- Para introduzir uma escolha.
- Para discutir as opções.
- Para tomar uma decisão compartilhada. Estudos sistemáticos sobre SDM mostram pacientes mais bem informados e menos incertos sobre as decisões tomadas, e decisões mais próximas das diretrizes clínicas em comparação com o tratamento usual (TAU). Ainda não está resolvido se o SDM leva a melhores resultados clínicos.
Mirar
O objetivo do estudo é investigar os resultados do SDM realizado em internação psiquiátrica: a participação percebida pelos pacientes (desfecho primário) e os resultados relacionados à saúde (secundários).
Método
A situação de decisão em foco para este projeto é o planejamento da alta hospitalar e futuros atendimentos ambulatoriais. Os participantes são randomizados para SDM ou TAU. A participação do paciente será medida por questionários, entrevistas com pacientes e conversas de decisão gravadas. Os resultados clínicos serão medidos 12 meses após a alta.
Resultados preliminares
Um estudo piloto realizado em 2017-2018 esclareceu a viabilidade dos instrumentos e da intervenção e forneceu dados para estimativa de poder.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
TÍTULO
DEAL Tomada de decisão compartilhada em internação psiquiátrica para aumentar a participação e a autonomia.
FINALIDADE E OBJETIVOS
O objetivo é investigar a participação e a autonomia do paciente na internação psiquiátrica e o potencial da Tomada de Decisão Compartilhada (SDM) para fortalecer a participação do paciente na tomada de decisão clínica.
RESULTADO PRIMÁRIO:
O SDM melhora a participação do paciente?
RESULTADOS SECUNDÁRIOS:
O uso de SDM melhora os resultados clínicos (duração dos dias de internação, duração dos cuidados involuntários, número de episódios de internação e consultas ambulatoriais concluídas)?
Os resultados do SDM estão relacionados ao gênero, origem socioeconômica, gravidade da doença, nível de função, diagnóstico e atendimento compulsório/voluntário?
Como pacientes e médicos vivenciam o SDM na internação psiquiátrica em relação ao planejamento da alta?
Quais são as implicações éticas e legais da prática de SDM na assistência psiquiátrica sueca?
SDM DEFINIDO
O SDM, como será perseguido neste projeto, consiste em três etapas: Introduzir a escolha. Para discutir as opções. Para tomar uma decisão compartilhada.
O SDM visa ajudar os pacientes a explorar preferências pessoais, tomar decisões informadas e obter participação ativa no processo de tomada de decisão. Na perspectiva da autonomia do paciente, o SDM vai além do mero consentimento informado. A prática do SDM destina-se a capacitar o paciente para uma participação ativa.
MÉTODO
O SDM em internação psiquiátrica será avaliado em um estudo controlado randomizado com SDM versus tratamento usual (TAU). A decisão estudada é o planejamento do cuidado no processo de alta hospitalar.
A metodologia quantitativa é usada para medir o nível de participação percebida e os resultados clínicos. As partes qualitativas do estudo se concentrarão no processo de implementação do SDM em atendimento psiquiátrico hospitalar e na identificação de situações ética e legalmente complexas no uso do SDM.
PROCESSO DE RECRUTAMENTO
O consentimento informado será obtido de todos os participantes. Os participantes serão randomizados para SDM ou TAU. A randomização é conduzida por slots de 40 pessoas por enfermaria (20 SDM e 20 TAU) por série de números aleatórios do SPSS.
QUESTÕES DE PESQUISA
O resultado primário da participação percebida pelo paciente (incluindo o processo de tomada de decisão) será respondido quantitativamente com os questionários Dyadic OPTION, SURE, Collaborate e SDM-Q-9, e qualitativamente com entrevistas por telefone 3 semanas após a alta. As entrevistas serão gravadas em áudio e analisadas por meio da análise qualitativa de conteúdo. A participação percebida será medida na inclusão na enfermaria e após a conversa sobre o planejamento da alta tanto no grupo SDM quanto no grupo TAU com os questionários.
Os efeitos clínicos (desfechos secundários) serão estudados por número de: dias de internação, dias de cuidados compulsórios, episódios de internação, consultas ambulatoriais concluídas, decisões concluídas e consultas de emergência um ano após a alta. As informações serão obtidas dos prontuários clínicos.
Fatores clínicos e sociais estarão relacionados ao nível de participação. Dados coletados: gênero, escolaridade, gravidade da doença (CGI-S), nível de função (GAF) e admissão voluntária/compulsória na inclusão, qualidade de vida na alta (EQ-5D) e diagnóstico clínico na alta (registros clínicos ).
As falas de decisão médico-paciente serão gravadas e analisadas por meio de análise de conteúdo qualitativa, com foco em questões éticas e legais.
PLANO DE ESTUDO
O estudo começa no outono de 2019 com uma breve educação para os médicos e funcionários das enfermarias na forma de um seminário sobre SDM em uma perspectiva de recuperação. O suporte à decisão por escrito, um manual passo a passo para facilitar o SDM, é usado em dramatizações e simulações para preparar a equipe. Os pacientes recebem um guia de informações e decisões ilustrado e fácil de ler.
Durante 2019-2021, os pacientes serão recrutados. Isso incluirá o consentimento informado para participar do estudo, para coletar dados clínicos de prontuários médicos (12 meses em retrospecto e 12 meses prospectivos a partir do dia da alta), para conversas de decisão gravadas e para conduzir uma entrevista por telefone três semanas após a alta.
Os dados de acompanhamento serão coletados em 2021-2022, a publicação dos resultados está prevista para 2022.
ANÁLISE DE DADOS
Uma estimativa de poder baseada nos resultados do estudo piloto com um poder de 80% e uma probabilidade de erro α de 0,05 deu um Cohens d de 0,672.
G*Power também foi usado para uma estimativa a priori com um poder de 80% e uma probabilidade de erro α de 0,05. Optou-se por um d de Cohen de 0,5 por haver maior risco de contaminação entre os grupos no estudo randomizado. Isso deu um tamanho de grupo de n = 53 pessoas necessárias em cada grupo. A taxa de abandono no estudo piloto de 50% com ajustes e novas abordagens ainda é razoável estimar em aproximadamente 30%. Os tamanhos dos grupos foram estimados em n=80 pessoas e o número total de inclusão de N=160 pessoas.
Os grupos (SDM vs TAU) serão comparados quanto à diferença na classificação média, usando um teste de Wilcoxon-Mann-Whitney, em relação à sua participação percebida no processo de decisão, que é o resultado primário. Para a comparação de desfechos secundários entre os dois grupos com testes t, as médias de comparação incluirão número de dias de internação, número de episódios de internação, número de dias de internação involuntária e consultas ambulatoriais concluídas.
Para outros desfechos secundários, como a relação entre a participação percebida pelo paciente e os fatores sociais/clínicos, será utilizada uma análise multifatorial.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Umeå, Suécia
- Recrutamento
- Ward 1 and 2, Umeå Psykiatri
-
Contato:
- Tove Janarv
- E-mail: tove.janarv@umu.se
-
-
Sverige
-
Stockholm, Sverige, Suécia
- Recrutamento
- Ward 5, Stockholms Norra Psykiatri
-
Contato:
- Tove E Janarv
- E-mail: tove.janarv@umu.se
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Internação em internação psiquiátrica.
- Consentimento informado para participação no estudo.
Critério de exclusão:
- Falta de competências linguísticas básicas em sueco.
- Inscrição antecipada no estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tomada de decisão compartilhada
Intervenção com procedimento de Tomada de Decisão Compartilhada sobre decisão sobre planejamento de cuidados e tratamento antes da alta.
|
Tomada de Decisão Compartilhada, incluindo auxílio à decisão adaptado.
|
|
Sem intervenção: Cuidado como de costume
Planejamento de alta como de costume.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de participação percebida pelo paciente
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário Dyadic OPTION, com uma pontuação somada de 1-44, onde 44 é a maior participação percebida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
|
Nível de participação percebida pelo paciente
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário SDM-Q-9 com uma pontuação total de 0-45, onde 45 é a maior participação percebida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
|
Nível de participação percebida pelo paciente
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário Colabore com uma pontuação total de 0-12, onde 12 é a maior participação percebida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
|
Nível de participação percebida pelo paciente
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário SURE, (Certeza de mim mesmo; Compreender as informações; Relação risco-benefício; Incentivo) teste de triagem para conflito de decisão em pacientes, com uma pontuação somada de 0-4, onde 4 é a maior participação percebida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de consultas ambulatoriais planejadas realizadas
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Número de reinternações
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Dias de cuidados obrigatórios
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Número de episódios de cuidados compulsórios
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Número de dias de internação
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Número de visitas de emergência
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Dias até a reinternação
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Percentagem de decisões sobre apoio social realizadas
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
|
|
Nível de qualidade de vida: EuroQol EQ-5D
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário EuroQol EQ-5D com uma pontuação de 0-1 onde 1 é a maior qualidade de vida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
|
Nível de qualidade de vida: EuroQol EQ-VAS
Prazo: Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Medição com o questionário EuroQol EQ-VAS com uma pontuação de 0-100 onde 100 é a melhor qualidade de vida.
|
Medição 6 semanas após a inclusão ou na alta, se antes.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mikael Sandlund, Professor, Umeå University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M. Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1361-7. doi: 10.1007/s11606-012-2077-6. Epub 2012 May 23.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Shared decision making and long-term outcome in schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):992-7. doi: 10.4088/jcp.v68n0703.
- Stovell D, Morrison AP, Panayiotou M, Hutton P. Shared treatment decision-making and empowerment-related outcomes in psychosis: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2016 Jul;209(1):23-8. doi: 10.1192/bjp.bp.114.158931. Epub 2016 May 19.
- Slade M. Implementing shared decision making in routine mental health care. World Psychiatry. 2017 Jun;16(2):146-153. doi: 10.1002/wps.20412.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DEAL2019UmU
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Tomada de decisão compartilhada
-
Teva Neuroscience, Inc.Concluído
-
Leiden University Medical CenterAinda não está recrutando
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)Ativo, não recrutandoCâncer | Membros da famíliaEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamConcluídoCâncer | Cuidadores familiaresEstados Unidos
-
University of PittsburghNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); University... e outros colaboradoresConcluídoContracepção | Comportamento contraceptivo | Saúde da mulher | Comportamento Reprodutivo | Esterilização TubáriaEstados Unidos
-
Unity Health TorontoConcluído
-
Kaiser PermanenteNational Institute of Mental Health (NIMH); University of WashingtonInscrevendo-se por convitePrevenção do Suicídio | Risco de suicídio | PacienteEstados Unidos
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical... e outros colaboradoresConcluídoCirurgia | Pacientes ASA Classe III/IV | Sistemas de Apoio à Decisão ClínicaAlemanha
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Ainda não está recrutando