Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Processo decisionale condiviso nelle cure ospedaliere psichiatriche (DEAL)

17 dicembre 2019 aggiornato da: Umeå University

Processo decisionale condiviso nell'assistenza psichiatrica ospedaliera per migliorare la partecipazione del paziente

introduzione

Le linee guida nazionali e il Patient Act del 2014 richiedono un ruolo attivo per il paziente nel processo decisionale. Il ruolo del medico non è solo quello di dare consigli e prescrivere cure, ma anche di presentare diverse alternative con pro e contro. Il metodo del processo decisionale condiviso (SDM) ha lo scopo di migliorare la partecipazione del paziente in linea con le linee guida etiche e le richieste legali. In sintesi, SDM si compone di tre fasi:

  1. Per introdurre una scelta.
  2. Per discutere le opzioni.
  3. Per prendere una decisione condivisa. Studi sistematici sull'SDM mostrano che i pazienti diventano più informati e meno incerti riguardo alle decisioni prese e decisioni più vicine alle linee guida cliniche rispetto al trattamento come al solito (TAU). È ancora irrisolto se l'SDM porti a risultati clinici migliori.

Scopo

Lo scopo dello studio è quello di indagare gli esiti dell'SDM effettuato nell'assistenza psichiatrica ospedaliera: la partecipazione percepita dei pazienti (outcome primario) e gli esiti relativi alla salute (secondario).

Metodo

La situazione decisionale al centro di questo progetto è la pianificazione della dimissione ospedaliera e delle future cure ambulatoriali. I partecipanti sono randomizzati a SDM o TAU. La partecipazione dei pazienti sarà misurata mediante questionari, interviste con i pazienti e colloqui decisionali registrati. Gli esiti clinici saranno misurati 12 mesi dopo la dimissione.

Risultati preliminari

Uno studio pilota condotto nel 2017-2018 ha chiarito la fattibilità degli strumenti e dell'intervento e ha fornito dati per la stima della potenza.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

TITOLO

DEAL Processo decisionale condiviso nell'assistenza psichiatrica ospedaliera per migliorare la partecipazione e l'autonomia.

SCOPO E OBIETTIVI

Lo scopo è quello di indagare la partecipazione e l'autonomia dei pazienti nelle cure ospedaliere psichiatriche e il potenziale del processo decisionale condiviso (SDM) per rafforzare la partecipazione dei pazienti al processo decisionale clinico.

IL RISULTATO PRINCIPALE:

SDM migliora la partecipazione del paziente?

RISULTATI SECONDARI:

L'uso di SDM migliora i risultati clinici (lunghezza dei giorni di ricovero, durata delle cure involontarie, numero di episodi di ricovero e visite ambulatoriali completate)?

Gli esiti del SDM sono correlati al genere, al background socio-economico, alla gravità della malattia, al livello di funzionalità, alla diagnosi e all'assistenza obbligatoria/volontaria?

In che modo pazienti e medici sperimentano l'SDM nell'assistenza psichiatrica ospedaliera per quanto riguarda la pianificazione delle dimissioni?

Quali sono le implicazioni etiche e legali della pratica dell'SDM nell'assistenza psichiatrica svedese?

SDM DEFINITO

L'SDM così come verrà perseguito in questo progetto si compone di tre fasi: Introdurre la scelta. Per discutere le opzioni. Per prendere una decisione condivisa.

SDM mira ad aiutare i pazienti a esplorare le preferenze personali, prendere decisioni informate e ottenere una partecipazione attiva al processo decisionale. Dal punto di vista dell'autonomia del paziente, l'SDM va oltre il mero consenso informato. La pratica del SDM ha lo scopo di responsabilizzare il paziente alla partecipazione attiva.

METODO

L'SDM nelle cure ospedaliere psichiatriche sarà valutato in uno studio controllato randomizzato con SDM vs trattamento come al solito (TAU). La decisione studiata è la pianificazione delle cure nel processo di dimissione dall'ospedale.

La metodologia quantitativa viene utilizzata per misurare il livello di partecipazione percepita e gli esiti clinici. Le parti qualitative dello studio si concentreranno sul processo di implementazione dell'SDM nell'assistenza psichiatrica ospedaliera e sull'identificazione di situazioni eticamente e giuridicamente complesse nell'uso dell'SDM.

PROCESSO DI RECLUTAMENTO

Il consenso informato sarà ottenuto da tutti i partecipanti. I partecipanti saranno randomizzati a SDM o TAU. La randomizzazione è condotta da slot di 40 persone per reparto (20 SDM e 20 TAU) mediante serie di numeri casuali SPSS.

DOMANDE DI RICERCA

L'esito primario della partecipazione percepita dal paziente (incluso il processo decisionale) riceverà una risposta quantitativa con i questionari Dyadic OPTION, SURE, Collaborate e SDM-Q-9, e qualitativamente con interviste telefoniche 3 settimane dopo la dimissione. Le interviste saranno registrate audio e analizzate utilizzando l'analisi qualitativa dei contenuti. La partecipazione percepita sarà misurata all'inclusione in reparto e dopo la conversazione sulla pianificazione delle dimissioni sia nel gruppo SDM che in quello TAU con i questionari.

Gli effetti clinici (outcome secondari) saranno studiati per numero di: giorni di ricovero, giorni di cure obbligatorie, episodi di ricovero, visite ambulatoriali completate, decisioni completate e visite di emergenza un anno dopo la dimissione. Le informazioni saranno ottenute dalle cartelle cliniche.

I fattori clinici e sociali saranno correlati al livello di partecipazione. Dati raccolti: genere, livello di istruzione, gravità della malattia (CGI-S), livello di funzionalità (GAF) e ricovero volontario/obbligatorio all'inserimento, qualità della vita alla dimissione (EQ-5D) e diagnosi clinica alla dimissione (cartelle cliniche ).

I colloqui decisionali medico-paziente saranno registrati e analizzati utilizzando un'analisi qualitativa del contenuto, concentrandosi su questioni etiche e legali.

PIANO DI STUDIO

Lo studio inizia nell'autunno del 2019 con una breve formazione per i medici e il personale dei reparti sotto forma di seminario su SDM in una prospettiva di recupero. Il supporto decisionale scritto, un manuale passo-passo per facilitare l'SDM, viene utilizzato nei giochi di ruolo e nelle simulazioni per preparare il personale. I pazienti ricevono informazioni illustrate e di facile lettura e una guida decisionale.

Durante il periodo 2019-2021 verranno reclutati i pazienti. Ciò includerà il consenso informato alla partecipazione allo studio, alla raccolta di dati clinici dalle cartelle cliniche (12 mesi in retrospettiva e 12 mesi prospettici dal giorno della dimissione), ai colloqui decisionali registrati e alla conduzione di un'intervista telefonica tre settimane dopo la dimissione.

I dati di follow-up saranno raccolti nel 2021-2022, la pubblicazione dei risultati è prevista nel 2022.

ANALISI DEI DATI

Una stima della potenza basata sui risultati dello studio pilota con una potenza dell'80% e una probabilità di errore α di 0,05 ha dato un Cohens d di 0,672.

G*Power è stato utilizzato anche per una stima a priori con una potenza dell'80% e una probabilità di errore α di 0,05. È stato scelto un d di Cohen di 0,5 poiché esiste un rischio maggiore di contaminazione tra i gruppi nello studio randomizzato. Ciò ha dato una dimensione del gruppo di n=53 persone necessarie in ciascun gruppo. Il tasso di abbandono nello studio pilota del 50% con aggiustamenti e nuovi approcci è ancora ragionevole da stimare a circa il 30%. Le dimensioni del gruppo sono state stimate in n=80 persone e il numero totale di inclusione di N=160 persone.

I gruppi (SDM vs TAU) saranno confrontati per differenza di rango medio, utilizzando un test di Wilcoxon-Mann-Whitney, per quanto riguarda la loro partecipazione percepita al processo decisionale, che è l'esito primario. Per il confronto degli esiti secondari tra i due gruppi con t-test, le medie di confronto includeranno il numero di giorni di degenza, il numero di episodi di degenza, il numero di giorni di degenza involontaria e le visite ambulatoriali completate.

Per altri esiti secondari, come la relazione tra partecipazione percepita dal paziente e fattori socio-clinici, verrà utilizzata un'analisi multifattoriale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

160

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Umeå, Svezia
        • Reclutamento
        • Ward 1 and 2, Umeå Psykiatri
        • Contatto:
    • Sverige
      • Stockholm, Sverige, Svezia
        • Reclutamento
        • Ward 5, Stockholms Norra Psykiatri
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ricovero in regime di ricovero psichiatrico.
  • Consenso informato alla partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Mancanza di competenze linguistiche di base in svedese.
  • Iscrizione anticipata allo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Processo decisionale condiviso
Intervento con procedura decisionale condivisa relativa alla decisione sulla pianificazione delle cure e del trattamento prima della dimissione.
Processo decisionale condiviso, incluso un aiuto decisionale adattato.
Nessun intervento: Cura come al solito
Pianificazione delle dimissioni come al solito.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di partecipazione percepita dal paziente
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario Dyadic OPTION, con un punteggio somma di 1-44 dove 44 è la più alta partecipazione percepita.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Livello di partecipazione percepita dal paziente
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario SDM-Q-9 con punteggio somma 0-45 dove 45 è la partecipazione percepita più alta.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Livello di partecipazione percepita dal paziente
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario Collaborare con un punteggio somma di 0-12 dove 12 è la partecipazione percepita più alta.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Livello di partecipazione percepita dal paziente
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario SURE, (Sicuro di me stesso; Comprensione delle informazioni; Rapporto rischio-beneficio; Incoraggiamento) test di screening per il conflitto decisionale nei pazienti, con un punteggio somma di 0-4 dove 4 è la più alta partecipazione percepita.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di visite ambulatoriali programmate effettuate
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Numero di ricoveri
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Giorni di cure obbligatorie
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Numero di episodi di cure obbligatorie
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Numero di giorni di degenza
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Numero di visite di emergenza
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Giorni al riospedalizzazione
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Percentuale di decisioni in materia di sostegno sociale effettuate
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Livello di qualità della vita: EuroQol EQ-5D
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario EuroQol EQ-5D con punteggio 0-1 dove 1 è la massima qualità di vita.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Livello di qualità della vita: EuroQol EQ-VAS
Lasso di tempo: Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.
Misurazione con il questionario EuroQol EQ-VAS con punteggio 0-100 dove 100 è la massima qualità della vita.
Misurazione 6 settimane dopo l'inclusione o alla dimissione se precedente.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mikael Sandlund, Professor, Umeå University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 dicembre 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

25 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 dicembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 dicembre 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DEAL2019UmU

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Processo decisionale condiviso

Sottoscrivi