- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04175366
Yhteinen päätöksenteko psykiatrisessa sairaalahoidossa (DEAL)
Yhteinen päätöksenteko psykiatrisessa sairaalahoidossa potilaiden osallistumisen lisäämiseksi
Johdanto
Valtakunnalliset ohjeet ja potilaslaki vuodelta 2014 edellyttävät potilaan aktiivista roolia päätöksentekoprosessissa. Lääkärin tehtävänä ei ole vain antaa neuvoja ja määrätä hoitoja, vaan myös esittää erilaisia vaihtoehtoja plussine ja haittoineen. Yhteisen päätöksentekomenetelmän (SDM) tarkoituksena on parantaa potilaiden osallistumista eettisten ohjeiden ja lakisääteisten vaatimusten mukaisesti. Yhteenvetona SDM koostuu kolmesta vaiheesta:
- Esitelläksesi valinnan.
- Keskustelemaan vaihtoehdoista.
- Yhteisen päätöksen tekemiseen. Systemaattiset SDM-tutkimukset osoittavat, että potilaat ovat paremmin tietoisia ja vähemmän epävarmoja tehdyistä päätöksistä ja päätöksistä, jotka ovat lähempänä kliinisiä ohjeita kuin tavalliseen hoitoon (TAU). On edelleen ratkaisematta, johtaako SDM parempiin kliinisiin tuloksiin.
Tavoite
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää psykiatrisessa laitoshoidossa suoritetun SDM:n tuloksia: potilaiden koettua osallistumista (primääritulos) ja terveyteen liittyviä tuloksia (toissijainen).
Menetelmä
Päätöstilanne tässä hankkeessa on sairaalan kotiutuksen ja tulevan avohoidon suunnittelu. Osallistujat satunnaistetaan joko SDM- tai TAU-ryhmiin. Potilaiden osallistumista mitataan kyselylomakkeilla, potilaiden haastatteluilla ja äänitetyillä päätöskeskusteluilla. Kliiniset tulokset mitataan 12 kuukauden kuluttua kotiuttamisesta.
Alustavat tulokset
Vuosina 2017-2018 tehty pilottitutkimus selvensi instrumenttien ja toimenpiteiden toteutettavuutta ja antoi dataa tehonarviointiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TITLE
DEAL Yhteistä päätöksentekoa psykiatrisessa laitoshoidossa osallistumisen ja autonomian lisäämiseksi.
TARKOITUS JA TAVOITTEET
Tarkoituksena on tutkia potilaiden osallistumista ja autonomiaa psykiatriseen laitoshoitoon sekä yhteisen päätöksenteon (SDM) mahdollisuuksia vahvistaa potilaiden osallistumista kliiniseen päätöksentekoon.
ENSISIJAINEN TULOS:
Parantaako SDM potilaiden osallistumista?
TOISIJAISET TULOKSET:
Parantaako SDM:n käyttö kliinisiä tuloksia (sairaanhoitopäivien pituus, tahdosta riippumattoman hoidon pituus, laitoshoitojaksojen ja suoritettujen avohoitokäyntien määrä)?
Liittyvätkö SDM:n tulokset sukupuoleen, sosioekonomiseen taustaan, sairauden vakavuuteen, toimintakykyyn, diagnoosiin ja pakolliseen/vapaaehtoiseen hoitoon?
Miten potilaat ja lääkärit kokevat SDM:n psykiatrisessa laitoshoidossa kotiutuksen suunnittelussa?
Mitkä ovat SDM:n harjoittamisen eettiset ja oikeudelliset seuraukset ruotsalaisessa psykiatrisessa hoidossa?
SDM MÄÄRITELTY
SDM, sellaisena kuin se aiotaan toteuttaa tässä projektissa, koostuu kolmesta vaiheesta: Valinnan ottaminen käyttöön. Keskustelemaan vaihtoehdoista. Yhteisen päätöksen tekemiseen.
SDM:n tavoitteena on auttaa potilaita selvittämään henkilökohtaisia mieltymyksiä, tekemään tietoisia päätöksiä ja osallistumaan aktiivisesti päätöksentekoprosessiin. Potilaan autonomian näkökulmasta SDM menee pidemmälle kuin pelkkä tietoinen suostumus. SDM:n harjoittamisen tarkoituksena on valtuuttaa potilas aktiiviseen osallistumiseen.
MENETELMÄ
SDM psykiatrisessa laitoshoidossa arvioidaan satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa, jossa SDM vs. hoito tavalliseen tapaan (TAU). Tutkittu päätös on hoidon suunnittelu sairaalasta kotiuttamisprosessissa.
Kvantitatiivista metodologiaa käytetään havaitun osallistumisen tason ja kliinisten tulosten mittaamiseen. Tutkimuksen laadullisissa osissa keskitytään SDM:n käyttöönottoprosessiin psykiatrisessa sairaalahoidossa sekä eettisesti ja juridisesti monimutkaisten tilanteiden tunnistamiseen SDM:n käytössä.
REKRYTOINTIPROSESSI
Tietoinen suostumus saadaan kaikilta osallistujilta. Osallistujat satunnaistetaan joko SDM:ään tai TAU:hun. Satunnaistaminen suoritetaan 40 henkilön osastoilla osastoa kohden (20 SDM ja 20 TAU) SPSS:n satunnaislukusarjoilla.
TUTKIMUSKYSYMYKSET
Potilaan kokeman osallistumisen ensisijaiseen tulokseen (mukaan lukien päätöksentekoprosessi) vastataan kvantitatiivisesti kyselylomakkeilla Dyadic OPTION, SURE, Collaborate ja SDM-Q-9 sekä kvalitatiivisesti puhelinhaastatteluilla 3 viikkoa kotiutumisen jälkeen. Haastattelut äänitetään ja analysoidaan laadullisen sisältöanalyysin avulla. Koettua osallistumista mitataan kyselylomakkeilla osallistumisen yhteydessä osastolle ja kotiutussuunnittelukeskustelun jälkeen sekä SDM- että TAU-ryhmässä.
Kliinisiä vaikutuksia (toissijaisia tuloksia) tutkitaan seuraavien lukumäärän perusteella: laitoshoitopäivät, pakkohoitopäivät, sairaalajaksot, suoritetut avohoitokäynnit, tehdyt päätökset ja hätäkäynnit vuoden kuluttua kotiuttamisesta. Tiedot saadaan kliinisistä tiedoista.
Kliiniset ja sosiaaliset tekijät liittyvät osallistumistasoon. Kerätyt tiedot: sukupuoli, koulutustaso, sairauden vakavuus (CGI-S), toimintataso (GAF) ja vapaaehtoinen/pakollinen ottaminen mukaan, elämänlaatu kotiutuksen yhteydessä (EQ-5D) ja kliininen diagnoosi kotiutuksen yhteydessä (kliiniset tiedot) ).
Potilas-lääkäri-päätöskeskustelut tallennetaan ja analysoidaan kvalitatiivisella sisältöanalyysillä keskittyen eettisiin ja juridisiin kysymyksiin.
OPINTOSUUNNITELMA
Tutkimus alkaa syksyllä 2019 lyhyellä koulutuksella osastoilla lääkäreille ja henkilökunnalle seminaarin muodossa SDM:stä toipumisen näkökulmasta. Kirjallista päätöksentekoa, vaiheittaista ohjekirjaa SDM:n helpottamiseksi, käytetään roolileikkeissä ja simulaatioissa henkilöstön valmentamiseen. Potilaat saavat kuvitetun ja helposti luettavan tieto- ja päätösoppaan.
Vuosina 2019-2021 potilaita rekrytoidaan. Tähän sisältyy tietoinen suostumus osallistua tutkimukseen, kliinisten tietojen kerääminen lääketieteellisistä tiedoista (12 kuukautta jälkikäteen ja 12 kuukautta kotiutuspäivästä eteenpäin), tallennetut päätöskeskustelut ja puhelinhaastattelu kolmen viikon kuluttua kotiuttamisesta.
Seurantadataa kerätään vuosina 2021-2022, tulosten julkaisua suunnitellaan vuonna 2022.
TIETOJEN ANALYSOINTI
Pilottitutkimuksen tuloksiin perustuva tehoarvio teholla 80 % ja α-virhetodennäköisyydellä 0,05 antoi Cohensin d:ksi 0,672.
G*Poweria käytettiin myös a priori -estimaattiin teholla 80 % ja α-virhetodennäköisyydellä 0,05. Cohenin d:ksi valittiin 0,5, koska satunnaistetussa tutkimuksessa on suurempi kontaminaatioriski ryhmien välillä. Tämä antoi ryhmän kooksi n = 53 henkilöä, jotka tarvitaan kuhunkin ryhmään. Pilottitutkimuksen 50 prosentin keskeyttämisaste on säätöjen ja uusien lähestymistapojen kanssa edelleen kohtuullista arvioida noin 30 prosentiksi. Ryhmäkooksi arvioitiin n=80 henkilöä ja kokonaislukumääräksi N=160 henkilöä.
Ryhmiä (SDM vs. TAU) verrataan keskiarvoerojen suhteen käyttäen Wilcoxon-Mann-Whitney-testiä koskien niiden koettua osallistumista päätöksentekoon, mikä on ensisijainen tulos. Toissijaisten tulosten vertailua varten kahden ryhmän välillä t-testeillä, vertailukeinot sisältävät potilaspäivien lukumäärän, potilasjaksojen lukumäärän, tahdosta riippumattomien laitoshoitopäivien lukumäärän ja suoritettujen avohoitokäyntien lukumäärän.
Muiden toissijaisten tulosten, kuten potilaan kokeman osallistumisen ja sosiaalisten/kliinisten tekijöiden välisen suhteen osalta, käytetään monitekijäanalyysiä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Umeå, Ruotsi
- Rekrytointi
- Ward 1 and 2, Umeå Psykiatri
-
Ottaa yhteyttä:
- Tove Janarv
- Sähköposti: tove.janarv@umu.se
-
-
Sverige
-
Stockholm, Sverige, Ruotsi
- Rekrytointi
- Ward 5, Stockholms Norra Psykiatri
-
Ottaa yhteyttä:
- Tove E Janarv
- Sähköposti: tove.janarv@umu.se
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Pääsy psykiatriseen laitoshoitoon.
- Tietoinen suostumus tutkimukseen osallistumiseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Ruotsin kielen perustaidon puute.
- Aikaisempi ilmoittautuminen tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Yhteinen päätöksenteko
Interventio yhteisellä päätöksellä Päätös hoidon ja hoidon suunnittelusta ennen kotiutumista.
|
Jaettu päätöksenteko, mukaan lukien mukautettu päätöksentekoapu.
|
|
Ei väliintuloa: Huolehdi tavalliseen tapaan
Purkamisen suunnittelu tuttuun tapaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan kokeman osallistumisen taso
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus kyselylomakkeella Dyadic OPTION, summapisteellä 1-44, jossa 44 on suurin koettu osallistuminen.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
|
Potilaan kokeman osallistumisen taso
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus kyselylomakkeella SDM-Q-9 summapisteellä 0-45, jossa 45 on suurin koettu osallistuminen.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
|
Potilaan kokeman osallistumisen taso
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus kyselylomakkeella Tee yhteistyötä summalla 0-12, jossa 12 on korkein koettu osallistuminen.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
|
Potilaan kokeman osallistumisen taso
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus kyselylomakkeella SURE, (Varmasti itsestäni; Ymmärrä tiedot; Riski-hyötysuhde; Kannustaminen) seulontatesti potilaiden päätöskonfliktien varalta, summapisteellä 0-4, jossa 4 on suurin koettu osallistuminen.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Prosenttiosuus suunnitelluista avohoitokäynneistä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Uudelleensairaalahoitojen määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Pakollisen hoidon päivät
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Pakkohoidon jaksojen lukumäärä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Sairaanhoitopäivien lukumäärä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Hätäkäyntien määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Päiviä uudelleensairaalaan
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Toteutettujen sosiaalitukea koskevien päätösten prosenttiosuus
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
1 vuosi
|
|
|
Elämänlaadun taso: EuroQol EQ-5D
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus EuroQol EQ-5D -kyselylomakkeella arvosanalla 0-1, jossa 1 on korkein elämänlaatu.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
|
Elämänlaadun taso: EuroQol EQ-VAS
Aikaikkuna: Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Mittaus EuroQol EQ-VAS -kyselylomakkeella arvosanalla 0-100, jossa 100 on korkein elämänlaatu.
|
Mittaus 6 viikkoa sisällyttämisen jälkeen tai kotiutuksen yhteydessä, jos aikaisemmin.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Mikael Sandlund, Professor, Umeå University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M. Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1361-7. doi: 10.1007/s11606-012-2077-6. Epub 2012 May 23.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Shared decision making and long-term outcome in schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):992-7. doi: 10.4088/jcp.v68n0703.
- Stovell D, Morrison AP, Panayiotou M, Hutton P. Shared treatment decision-making and empowerment-related outcomes in psychosis: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2016 Jul;209(1):23-8. doi: 10.1192/bjp.bp.114.158931. Epub 2016 May 19.
- Slade M. Implementing shared decision making in routine mental health care. World Psychiatry. 2017 Jun;16(2):146-153. doi: 10.1002/wps.20412.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- DEAL2019UmU
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Psykoosi
-
The University of Hong KongEi vielä rekrytointiaFirst Episode Psychosis (FEP)Hong Kong
-
University of SalamancaEi vielä rekrytointiaHarjoittele | First Episode Psychosis (FEP) | Telomeerin pituus
-
Medical University of ViennaEi vielä rekrytointia
-
University of NottinghamWellcome TrustRekrytointiPsykoosi | First Episode Psychosis (FEP)Yhdistynyt kuningaskunta
-
NYU Langone HealthNational Institute of Mental Health (NIMH)PeruutettuFirst Episode Psychosis (FEP)
-
University of California, DavisNational Institute of Mental Health (NIMH); Washington University School... ja muut yhteistyökumppanitIlmoittautuminen kutsustaFirst Episode Psychosis (FEP)Yhdysvallat
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)ValmisFirst Episode Psychosis (FEP) | Riskihenkinen tila (ARMS)Yhdysvallat
-
King's College LondonEi vielä rekrytointiaPsykoosi | Kannabiksen käyttöhäiriö | First Episode Psychosis (FEP)Yhdistynyt kuningaskunta
-
Centre Hospitalier St AnneRekrytointiFirst Episode Psychosis (FEP)Ranska
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)Ilmoittautuminen kutsustaFirst Episode Psychosis (FEP) | Kliininen korkea riski psykoosille (CHR)Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Yhteinen päätöksenteko
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteValmis
-
Hasselt UniversityJessa HospitalAktiivinen, ei rekrytointiEtäkuntoutus | Sydämen kuntoutus | Digitaalinen terveysBelgia
-
Teva Neuroscience, Inc.Valmis
-
Leiden University Medical CenterEi vielä rekrytointia
-
Mahidol UniversityUniversity of Medical Technology, YangonValmisKognitiivinen muutosMyanmar
-
University of PennsylvaniaGeneral Motors (GM)ValmisHajamielinen ajaminen | Ajovamma | AjokäyttäytymisetYhdysvallat
-
Assiut UniversityEi vielä rekrytointiaKognitio - muu
-
Maastricht Radiation OncologyPeruutettuGlioblastoma Multiforme | Anaplastinen oligoastrosytooma | Anaplastinen astrosytoomaAlankomaat