- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04175366
Delt beslutningstaking i psykiatrisk døgnbehandling (DEAL)
Delt beslutningstaking i psykiatrisk døgnbehandling for å øke pasientmedvirkningen
Introduksjon
Nasjonale retningslinjer og pasientloven fra 2014 krever en aktiv rolle for pasienten i beslutningsprosessen. Legens rolle er ikke bare å gi råd og å foreskrive behandlinger, men også å presentere ulike alternativer med fordeler og ulemper. Metoden for Shared Decision Making (SDM) er ment å forbedre pasientmedvirkning i tråd med etiske retningslinjer og juridiske krav. Oppsummert består SDM av tre trinn:
- For å introdusere et valg.
- For å diskutere alternativene.
- Å ta en felles beslutning. Systematiske studier på SDM viser at pasienter blir bedre informert og mindre usikre på beslutninger som tas, og beslutninger nærmere kliniske retningslinjer sammenlignet med behandling som vanlig (TAU). Det er fortsatt uløst om SDM fører til forbedrede kliniske resultater.
Mål
Målet med studien er å undersøke utfall av SDM utført i psykiatrisk døgnbehandling: pasientenes opplevde deltakelse (primært utfall) og helserelaterte utfall (sekundært).
Metode
Beslutningssituasjonen i fokus for dette prosjektet er planlegging av sykehusutskrivning og fremtidig poliklinisk behandling. Deltakerne er randomisert til enten SDM eller TAU. Pasientmedvirkning vil bli målt ved spørreskjemaer, intervjuer med pasienter og opptak av beslutningssamtaler. Kliniske utfall vil bli målt 12 måneder etter utskrivning.
Foreløpige resultater
En pilotstudie utført i 2017-2018 avklarte gjennomførbarheten av instrumenter og intervensjonen, og ga data for effektestimering.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
TITTEL
DEAL Delt beslutningstaking i psykiatrisk døgnbehandling for å øke deltakelse og autonomi.
FORMÅL OG MÅL
Formålet er å undersøke pasienters deltakelse og autonomi i psykiatrisk døgnbehandling og potensialet til Shared Decision Making (SDM) for å styrke pasienters deltakelse i klinisk beslutningstaking.
PRIMÆRE RESULTAT:
Forbedrer SDM pasientmedvirkning?
SEKUNDÆRE RESULTAT:
Forbedrer bruken av SDM de kliniske resultatene (lengde på døgndager, lengde på tvangsbehandling, antall døgnepisoder og fullførte polikliniske besøk)?
Relaterer utfall av SDM kjønn, sosioøkonomisk bakgrunn, alvorlighetsgrad av sykdom, funksjonsnivå, diagnose og tvungen/frivillig omsorg?
Hvordan opplever pasienter og leger SDM i psykiatrisk døgnbehandling angående utskrivningsplanlegging?
Hva er de etiske og juridiske implikasjonene av å praktisere SDM i svensk psykiatrisk omsorg?
SDM DEFINERT
SDM slik det vil bli fulgt i dette prosjektet består av tre trinn: Å introdusere valg. For å diskutere alternativene. Å ta en felles beslutning.
SDM har som mål å hjelpe pasienter til å utforske personlige preferanser, ta informerte beslutninger og oppnå aktiv deltakelse i beslutningsprosessen. Fra pasientautonomis perspektiv går SDM utover bare informert samtykke. Utøvelsen av SDM er ment å styrke pasienten til aktiv deltakelse.
METODE
SDM i psykiatrisk døgnbehandling vil bli evaluert i en randomisert kontrollert studie med SDM vs behandling som vanlig (TAU). Beslutningen som er studert er planlegging av omsorg i prosessen med utskrivning fra sykehus.
Kvantitativ metodikk brukes for å måle nivået av opplevd deltakelse og kliniske resultater. De kvalitative delene av studien vil fokusere på prosessen med å implementere SDM i stasjonær psykiatrisk omsorg, og å identifisere etisk og juridisk komplekse situasjoner ved bruk av SDM.
REKRUTTERINGSPROSESS
Informert samtykke vil bli innhentet fra alle deltakere. Deltakerne vil bli randomisert til enten SDM eller TAU. Randomiseringen utføres av spor på 40 personer per avdeling (20 SDM og 20 TAU) av SPSS tilfeldige nummerserier.
FORSKNINGSSPØRSMÅL
Det primære resultatet av pasientoppfattet deltakelse (inkludert beslutningsprosessen) vil bli besvart kvantitativt med spørreskjemaene Dyadic OPTION, SURE, Collaborate og SDM-Q-9, og kvalitativt med intervjuer på telefon 3 uker etter utskrivning. Intervjuene vil bli tatt opp på lyd og analysert ved hjelp av kvalitativ innholdsanalyse. Opplevd deltakelse vil bli målt ved inkludering på avdelingen og etter utskrivningsplanleggingssamtalen i både SDM- og TAU-gruppen med spørreskjemaene.
Kliniske effekter (sekundærutfall) vil bli studert etter antall: liggedøgn, dager med tvungen omsorg, døgnepisoder, gjennomførte polikliniske besøk, gjennomførte vedtak og akuttbesøk ett år etter utskrivning. Informasjon vil bli innhentet fra kliniske journaler.
Kliniske og sosiale faktorer vil være relatert til deltakelsesnivå. Data samlet inn: kjønn, utdanningsnivå, alvorlighetsgrad av sykdom (CGI-S), funksjonsnivå (GAF) og frivillig/tvangsinnleggelse ved inkludering, livskvalitet ved utskrivning (EQ-5D) og klinisk diagnose ved utskrivning (kliniske journaler) ).
Beslutningssamtalene mellom pasient og lege vil bli registrert og analysert ved hjelp av kvalitativ innholdsanalyse, med fokus på etiske og juridiske spørsmål.
STUDIEPLAN
Studiet starter høsten 2019 med en kort utdanning for leger og ansatte ved avdelingene i form av et seminar om SDM i et recovery-perspektiv. Den skriftlige beslutningsstøtten, en trinn-for-steg-manual for å lette SDM, brukes i rollespill og simuleringer for å forberede personalet. Pasientene får en illustrert og lettlest informasjons- og beslutningsveiledning.
I løpet av 2019-2021 skal pasienter rekrutteres. Dette vil inkludere informert samtykke til å delta i studien, å samle inn kliniske data fra medisinske journaler (12 måneder i ettertid og 12 måneder prospektivt fra utskrivningsdagen), til innspilte beslutningssamtaler og å gjennomføre et telefonintervju tre uker etter utskrivning.
Oppfølgingsdata vil bli samlet inn i 2021-2022, publisering av resultater er planlagt i 2022.
DATAANALYSE
Et potensestimat basert på resultatene fra pilotstudien med en potens på 80 % og en α-feilsannsynlighet på 0,05 ga en Cohens d på 0,672.
G*Power ble også brukt for en a priori-estimering med en potens på 80 % og en α-feilsannsynlighet på 0,05. En Cohen's d på 0,5 ble valgt siden det er større risiko for kontaminering mellom grupper i den randomiserte studien. Dette ga en gruppestørrelse på n=53 personer som trengs i hver gruppe. Frafallet i pilotstudien på 50 % er med justeringer og nye tilnærminger fortsatt rimelig å anslå til ca 30 %. Gruppestørrelser ble estimert til n=80 personer og det totale inkluderingstallet på N=160 personer.
Gruppene (SDM vs TAU) vil bli sammenlignet for forskjell i gjennomsnittlig rangering, ved hjelp av en Wilcoxon-Mann-Whitney-test, angående deres opplevde deltakelse i beslutningsprosessen, som er det primære resultatet. For de sekundære utfallssammenlikningene mellom de to gruppene med t-tester, vil sammenligningsmiddel inkludere antall liggedøgn, antall døgnepisoder, antall ufrivillige døgndager og fullførte polikliniske besøk.
For andre sekundære utfall, som forholdet mellom pasientoppfattet deltakelse og sosiale/kliniske faktorer, vil en multifaktoranalyse bli brukt.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Umeå, Sverige
- Rekruttering
- Ward 1 and 2, Umeå Psykiatri
-
Ta kontakt med:
- Tove Janarv
- E-post: tove.janarv@umu.se
-
-
Sverige
-
Stockholm, Sverige, Sverige
- Rekruttering
- Ward 5, Stockholms Norra Psykiatri
-
Ta kontakt med:
- Tove E Janarv
- E-post: tove.janarv@umu.se
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Innleggelse til psykiatrisk døgnbehandling.
- Informert samtykke til studiedeltakelse.
Ekskluderingskriterier:
- Mangel på grunnleggende språkkunnskaper i svensk.
- Tidligere påmelding til studiet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Delt beslutningstaking
Intervensjon med felles beslutningstaking prosedyre vedrørende beslutning om planlegging av pleie og behandling før utskrivelse.
|
Delt beslutningstaking inkludert tilpasset beslutningshjelp.
|
|
Ingen inngripen: Ta vare som vanlig
Utskrivingsplanlegging som vanlig.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nivå på pasientoppfattet deltakelse
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet Dyadic OPTION, med sumskåre 1-44 hvor 44 er høyest opplevd deltakelse.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
|
Nivå på pasientoppfattet deltakelse
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet SDM-Q-9 med sumskåre 0-45 hvor 45 er høyest opplevd deltakelse.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
|
Nivå på pasientoppfattet deltakelse
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet Samarbeid med en sumskåre på 0-12 hvor 12 er høyest opplevd deltakelse.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
|
Nivå på pasientoppfattet deltakelse
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet SURE, (Sikker på meg selv; Forstå informasjon; Risk-benefit ratio; Oppmuntring) screeningtest for beslutningskonflikt hos pasienter, med en sumskåre på 0-4 der 4 er høyest opplevd deltakelse.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel gjennomførte planlagte polikliniske besøk
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Antall rehospitaliseringer
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Dager med tvungen omsorg
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Antall episoder med tvungen omsorg
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Antall døgndager
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Antall akuttbesøk
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Dager til rehospitalisering
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Andel av vedtak om sosial støtte utført
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Nivå av livskvalitet: EuroQol EQ-5D
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet EuroQol EQ-5D med en skår på 0-1 der 1 er høyeste livskvalitet.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
|
Nivå av livskvalitet: EuroQol EQ-VAS
Tidsramme: Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Måling med spørreskjemaet EuroQol EQ-VAS med en skår på 0-100 hvor 100 er høyeste livskvalitet.
|
Måling 6 uker etter inkludering eller ved utskrivning dersom tidligere.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mikael Sandlund, Professor, Umeå University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M. Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1361-7. doi: 10.1007/s11606-012-2077-6. Epub 2012 May 23.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Shared decision making and long-term outcome in schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):992-7. doi: 10.4088/jcp.v68n0703.
- Stovell D, Morrison AP, Panayiotou M, Hutton P. Shared treatment decision-making and empowerment-related outcomes in psychosis: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2016 Jul;209(1):23-8. doi: 10.1192/bjp.bp.114.158931. Epub 2016 May 19.
- Slade M. Implementing shared decision making in routine mental health care. World Psychiatry. 2017 Jun;16(2):146-153. doi: 10.1002/wps.20412.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- DEAL2019UmU
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Psykose
-
Yale UniversityFullført
-
Intervención Temprana en Psicosis de Cantabria...UkjentFørste episode Psychosis
-
University Hospital, BrestRekrutteringFørste episode PsychosisFrankrike
-
Nicholas BreitbordeRekrutteringSchizofreni | Psykose | Første episode PsychosisForente stater
-
Basque Health ServiceFullførtFørste episode Psychosis | CannabismisbrukSpania
Kliniske studier på Delt beslutningstaking
-
Nemours Children's ClinicRekrutteringSigdcellesykdomForente stater
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteFullført
-
West China HospitalRekruttering
-
Hackensack Meridian HealthNational Cancer Institute (NCI); Memorial Sloan Kettering Cancer Center; Indiana... og andre samarbeidspartnereFullførtRøyking | Lungekreft | Røyking, tobakk | Røyking, sigarettForente stater
-
University of AarhusRegion MidtJylland DenmarkFullførtMyokardiskemi | Akutt koronarsyndrom | Akutt hjerteinfarkt: RehabiliteringsfaseDanmark
-
Beijing Chao Yang HospitalHar ikke rekruttert ennåType 2 diabetes mellitusKina
-
Beijing Chao Yang HospitalUkjent
-
Emory UniversityFullførtDiabetes | Pre Diabetes | Atferd, helseForente stater
-
Vanderbilt UniversityRita & Alex Hillman FoundationFullført
-
Madigan Army Medical CenterTelemedicine & Advanced Technology Research Center; Analytics4Medicine,...Avsluttet