- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04175366
Sdílené rozhodování v psychiatrické lůžkové péči (DEAL)
Sdílené rozhodování v psychiatrické ústavní péči pro zvýšení participace pacientů
Úvod
Národní směrnice a The Patient Act z roku 2014 vyzývají k aktivní roli pacienta v rozhodovacím procesu. Úkolem lékaře není pouze radit a předepisovat léčbu, ale také předkládat různé alternativy s pro a proti. Metoda sdíleného rozhodování (SDM) má zlepšit participaci pacientů v souladu s etickými pokyny a právními požadavky. Stručně řečeno, SDM se skládá ze tří kroků:
- Představit výběr.
- Prodiskutovat možnosti.
- Abychom učinili společné rozhodnutí. Systematické studie SDM ukazují, že pacienti se stávají lépe informovanými a méně nejistými, pokud jde o učiněná rozhodnutí, a rozhodnutí se blíží klinickým doporučením ve srovnání s běžnou léčbou (TAU). Stále není vyřešeno, zda SDM povede ke zlepšení klinických výsledků.
Cíl
Cílem studie je prozkoumat výsledky SDM prováděné v psychiatrické lůžkové péči: pacienty vnímanou participaci (primární výsledek) a výsledky související se zdravím (sekundární).
Metoda
Rozhodovací situace, na kterou se tento projekt zaměřuje, je plánování propuštění z nemocnice a budoucí ambulantní péče. Účastníci jsou randomizováni do SDM nebo TAU. Účast pacientů bude měřena dotazníky, rozhovory s pacienty a nahranými rozhovory o rozhodování. Klinické výsledky budou měřeny 12 měsíců po propuštění.
Předběžné výsledky
Pilotní studie provedená v letech 2017–2018 objasnila proveditelnost nástrojů a zásahu a poskytla údaje pro odhad výkonu.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
TITUL
DEAL Sdílené rozhodování v psychiatrické ústavní péči pro posílení účasti a autonomie.
ÚČEL A CÍLE
Účelem je prozkoumat účast a autonomii pacientů v psychiatrické lůžkové péči a potenciál sdíleného rozhodování (SDM) k posílení účasti pacientů na klinickém rozhodování.
PRIMÁRNÍ VÝSLEDEK:
Zlepšuje SDM participaci pacientů?
SEKUNDÁRNÍ VÝSLEDKY:
Zlepšuje použití SDM klinické výsledky (délka hospitalizačních dní, délka nedobrovolné péče, počet hospitalizačních epizod a dokončených ambulantních návštěv)?
Týkají se výsledky SDM pohlaví, socioekonomického prostředí, závažnosti onemocnění, úrovně funkce, diagnózy a povinné/dobrovolné péče?
Jak pacienti a lékaři prožívají SDM v psychiatrické lůžkové péči, pokud jde o plánování propuštění?
Jaké jsou etické a právní důsledky praktikování SDM ve švédské psychiatrické péči?
DEFINOVÁNO SDM
SDM, jak bude v tomto projektu sledován, se skládá ze tří kroků: Zavedení volby. Prodiskutovat možnosti. Abychom učinili společné rozhodnutí.
Cílem SDM je pomoci pacientům prozkoumat osobní preference, činit informovaná rozhodnutí a dosáhnout aktivní účasti na rozhodovacím procesu. Z pohledu autonomie pacienta jde SDM nad rámec pouhého informovaného souhlasu. Praxe SDM má umožnit pacientovi k aktivní účasti.
METODA
SDM v psychiatrické lůžkové péči bude hodnocen v randomizované kontrolované studii s SDM vs. léčba jako obvykle (TAU). Studovaným rozhodnutím je plánování péče v procesu propuštění z nemocnice.
Kvantitativní metodologie se používá k měření úrovně vnímané účasti a klinických výsledků. Kvalitativní část studie se zaměří na proces zavádění SDM v lůžkové psychiatrické péči a na identifikaci eticky a právně složitých situací při využívání SDM.
PROCES NÁBORU
Od všech účastníků bude získán informovaný souhlas. Účastníci budou náhodně vybráni do SDM nebo TAU. Randomizace se provádí po 40 osobách na oddělení (20 SDM a 20 TAU) podle řad náhodných čísel SPSS.
VÝZKUMNÉ OTÁZKY
Primární výsledek pacientem vnímané participace (včetně rozhodovacího procesu) bude zodpovězen kvantitativně pomocí dotazníků Dyadic OPTION, SURE, Collaborate a SDM-Q-9 a kvalitativně pomocí rozhovorů po telefonu 3 týdny po propuštění. Rozhovory budou nahrávány a analyzovány pomocí kvalitativní obsahové analýzy. Vnímaná participace bude měřena při zařazení na oddělení a po rozhovoru o plánování propuštění ve skupině SDM i TAU s dotazníky.
Klinické efekty (sekundární výsledky) budou studovány podle počtu: dnů hospitalizace, dnů povinné péče, epizod hospitalizace, dokončených ambulantních návštěv, dokončených rozhodnutí a pohotovostních návštěv jeden rok po propuštění. Informace budou získány z klinických záznamů.
Klinické a sociální faktory budou souviset s úrovní participace. Shromážděná data: pohlaví, úroveň vzdělání, závažnost onemocnění (CGI-S), úroveň funkce (GAF) a dobrovolné/povinné přijetí při zařazení, kvalita života při propuštění (EQ-5D) a klinická diagnóza při propuštění (klinické záznamy ).
Rozhovory mezi pacientem a lékařem budou zaznamenávány a analyzovány pomocí kvalitativní obsahové analýzy se zaměřením na etické a právní otázky.
STUDIJNÍ PLÁN
Studium začíná na podzim 2019 krátkým vzděláváním pro lékaře a personál na odděleních formou semináře na téma SDM v perspektivě rekonvalescence. Písemná podpora rozhodování, návod krok za krokem pro usnadnění SDM, se používá při hraní rolí a simulacích pro přípravu personálu. Pacienti dostávají ilustrované a snadno čitelné informace a průvodce rozhodování.
V letech 2019-2021 bude probíhat nábor pacientů. To bude zahrnovat informovaný souhlas s účastí ve studii, se shromažďováním klinických dat ze zdravotních záznamů (12 měsíců zpětně a 12 měsíců prospektivně ode dne propuštění), se zaznamenanými rozhovory o rozhodnutí a s vedením telefonického rozhovoru tři týdny po propuštění.
Následná data budou sbírána v letech 2021–2022, zveřejnění výsledků je plánováno na rok 2022.
ANALÝZA DAT
Odhad výkonu založený na výsledcích pilotní studie s mocninou 80 % a pravděpodobností chyby α 0,05 poskytl Cohens d 0,672.
G*Power byl také použit pro apriorní odhad s mocninou 80 % a pravděpodobností chyby α 0,05. Bylo zvoleno Cohenovo d 0,5, protože v randomizované studii existuje větší riziko kontaminace mezi skupinami. To dalo velikost skupiny n=53 osob potřebných v každé skupině. Míru předčasného ukončení v pilotní studii ve výši 50 % je s úpravami a novými přístupy stále rozumné odhadnout na přibližně 30 %. Velikosti skupin byly odhadnuty na n=80 osob a celkový počet začleněných osob byl N=160.
Skupiny (SDM vs TAU) budou porovnány na rozdíl v průměrném pořadí pomocí Wilcoxon-Mann-Whitneyho testu, pokud jde o jejich vnímanou účast v rozhodovacím procesu, což je primární výsledek. Pro srovnání sekundárních výsledků mezi dvěma skupinami pomocí t-testů budou srovnávací průměry zahrnovat počet dní hospitalizace, počet epizod hospitalizace, počet dní nedobrovolně hospitalizovaných pacientů a dokončené ambulantní návštěvy.
Pro další sekundární výsledky, jako je vztah mezi pacientem vnímanou participací a sociálními/klinickými faktory, bude použita multifaktorová analýza.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Umeå, Švédsko
- Nábor
- Ward 1 and 2, Umeå Psykiatri
-
Kontakt:
- Tove Janarv
- E-mail: tove.janarv@umu.se
-
-
Sverige
-
Stockholm, Sverige, Švédsko
- Nábor
- Ward 5, Stockholms Norra Psykiatri
-
Kontakt:
- Tove E Janarv
- E-mail: tove.janarv@umu.se
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Přijetí do psychiatrické lůžkové péče.
- Informovaný souhlas s účastí ve studii.
Kritéria vyloučení:
- Nedostatek základních jazykových znalostí švédštiny.
- Dřívější zápis do studia.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Sdílené rozhodování
Intervence s postupem sdíleného rozhodování ohledně rozhodování o plánování péče a léčby před propuštěním.
|
Sdílené rozhodování včetně přizpůsobené pomoci při rozhodování.
|
|
Žádný zásah: Pečujte jako obvykle
Plánování vypouštění jako obvykle.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Úroveň pacientem vnímané participace
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku Dyadic OPTION, se součtovým skóre 1-44, kde 44 je nejvyšší vnímaná účast.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
|
Úroveň pacientem vnímané participace
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku SDM-Q-9 se součtovým skóre 0-45, kde 45 je nejvyšší vnímaná účast.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
|
Úroveň pacientem vnímané participace
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku Spolupracujte s celkovým skóre 0-12, kde 12 je nejvyšší vnímaná účast.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
|
Úroveň pacientem vnímané participace
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku JISTÝ, (jistý sebou; porozumět informacím; poměr rizika a přínosu; povzbuzení) screeningový test rozhodovacího konfliktu u pacientů se součtovým skóre 0-4, kde 4 je nejvyšší vnímaná účast.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento uskutečněných plánovaných ambulantních návštěv
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Počet rehospitalizací
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Dny povinné péče
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Počet epizod povinné péče
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Počet dní hospitalizace
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Počet pohotovostních návštěv
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Dny do rehospitalizace
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Procento uskutečněných rozhodnutí o sociální podpoře
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Úroveň kvality života: EuroQol EQ-5D
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku EuroQol EQ-5D se skóre 0-1, kde 1 je nejvyšší kvalita života.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
|
Úroveň kvality života: EuroQol EQ-VAS
Časové okno: Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Měření pomocí dotazníku EuroQol EQ-VAS se skóre 0-100, kde 100 je nejvyšší kvalita života.
|
Měření 6 týdnů po zařazení nebo při propuštění, pokud dříve.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mikael Sandlund, Professor, Umeå University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M. Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1361-7. doi: 10.1007/s11606-012-2077-6. Epub 2012 May 23.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Shared decision making and long-term outcome in schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):992-7. doi: 10.4088/jcp.v68n0703.
- Stovell D, Morrison AP, Panayiotou M, Hutton P. Shared treatment decision-making and empowerment-related outcomes in psychosis: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2016 Jul;209(1):23-8. doi: 10.1192/bjp.bp.114.158931. Epub 2016 May 19.
- Slade M. Implementing shared decision making in routine mental health care. World Psychiatry. 2017 Jun;16(2):146-153. doi: 10.1002/wps.20412.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- DEAL2019UmU
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Sdílené rozhodování
-
Nemours Children's ClinicNábor
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesThe First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University; Ruijin Hospital a další spolupracovníciZatím nenabíráme
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteDokončeno
-
University of MichiganDokončeno
-
Lawson Health Research InstituteCanadian Institutes of Health Research (CIHR)DokončenoKvalita života | Všímavost | Epilepsie u dětíKanada
-
RANDdfusion IncDokončeno
-
Istituto Ortopedico GaleazziUniversity of MilanDokončeno
-
Leiden University Medical CenterZatím nenabíráme
-
Weill Medical College of Cornell UniversityUkončeno
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; Northwell Health; University of...DokončenoZneužívání dětí | Trauma | Týrání dětí | Fyzické násilíSpojené státy