Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um projeto de melhoria de qualidade para avaliar e refinar o processo de transferência nas reuniões matinais de trauma

12 de agosto de 2020 atualizado por: Salman Sadiq, Sandwell & West Birmingham Hospitals NHS Trust
Este projeto teve como objetivo observar a transferência de pacientes traumatizados e ortopédicos em um hospital geral distrital no Reino Unido. Após a implementação de um protocolo operacional padrão, a transferência de informações do paciente melhorou significativamente, incluindo pacientes com fratura do colo do fêmur. O estudo pode, portanto, ser utilizado por outros departamentos estruturados de forma semelhante para melhorar o processo de transferência, melhorando assim a segurança do paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A má transferência e a transmissão inadequada de informações clínicas entre os turnos podem resultar em danos ao paciente. Este estudo foi desenhado para avaliar o impacto da implementação de um protocolo de transferência na qualidade das informações trocadas nas reuniões de transferência de trauma em um hospital do Reino Unido.

Um estudo observacional prospectivo de centro único foi realizado em uma instituição de confiança aguda do NHS, usando a metodologia Plan-Do-Study-Act (PDSA). Dez reuniões consecutivas de trauma durante a semana, envolvendo 43 pacientes, foram observadas para identificar más práticas na passagem de plantão. Esses dados foram usados ​​em conjunto com as recomendações do Royal College of Surgeon para transferência efetiva (2007) para criar um protocolo operacional padrão (SOP). Após a implementação do SOP, foram observadas mais 8 reuniões consecutivas de trauma durante a semana, envolvendo mais 47 pacientes. A coleta de dados foi realizada por 5 observadores independentes treinados. Os dados foram analisados ​​por meio do teste t para variáveis ​​quantitativas e qui-quadrado ou teste exato de Fisher para variáveis ​​categóricas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

317

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Reino Unido
      • West Bromwich, Reino Unido
        • Sandwell Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes traumatizados e ortopédicos.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes que foram entregues foram incluídos no estudo.

Critério de exclusão:

  • Nada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo Pré-Intervenção
Observou-se a passagem verbal e escrita desses pacientes. Isso incluiu 146 pacientes admitidos em ortopedia geral e 43 pacientes com trauma. Todos os dados do paciente foram anonimizados.
Grupo Pós-Intervenção
A passagem verbal e escrita desses pacientes foi observada após a introdução da intervenção. Isso incluiu 81 pacientes internados em ortopedia geral e 47 pacientes com trauma. Todos os dados do paciente foram anonimizados.
Outro: Protocolo operacional padrão
Este foi um protocolo escrito sobre como o processo de transferência deve ser conduzido.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar a eficácia do handover de pacientes traumatizados que vão ao centro cirúrgico.
Prazo: Até 6 semanas.
Foi feito um cálculo de quantos pacientes tiveram informações repassadas à equipe diurna. Isso incluía se o histórico médico do paciente, os resultados da investigação, o plano, o status de consentimento, o status de marca e o status de fome foram entregues por escrito ou verbalmente. Isso foi expresso em porcentagem.
Até 6 semanas.
Avaliar o handover de pacientes com fratura do colo do fêmur (NOF).
Prazo: Até 6 semanas.
Foi feito um cálculo de quantos pacientes com fraturas NOF tiveram informações repassadas. Isso incluiu a idade do paciente, o mecanismo da lesão, o histórico médico anterior, os resultados da investigação, o plano, o status de consentimento, o status da marca, o status de fome, o cálculo do sistema de pontuação e a discussão com os parentes mais próximos sobre o status da ressuscitação. Para cada um desses domínios para cada paciente, se a informação foi passada, isso foi anotado e expresso em porcentagem.
Até 6 semanas.
Para determinar se os pacientes indispostos estavam sendo transferidos da lista de admissões ou pacientes que já estavam na enfermaria.
Prazo: Até 6 semanas.
A partir das reuniões de transferência observadas, observou-se se os pacientes "mal-estar" da enfermaria haviam sido transferidos. Isso foi expresso como uma porcentagem de todas as reuniões que foram observadas.
Até 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Sandwell & West Birmingham Hospitals NHS Trust

Investigadores

  • Diretor de estudo: Collette Samuels, Audit Co-Ordinator Sandwell Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

13 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

13 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • QIP Trauma Meetings Sandwell

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Protocolo operacional padrão

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Cyprus

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever