Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un proyecto de mejora de la calidad para evaluar y refinar el proceso de traspaso en las reuniones matutinas de trauma

12 de agosto de 2020 actualizado por: Salman Sadiq, Sandwell & West Birmingham Hospitals NHS Trust
Este proyecto estaba destinado a observar el traspaso de pacientes traumatológicos y ortopédicos en un hospital general de distrito en el Reino Unido. Tras la implementación de un protocolo operativo estándar, la entrega de la información del paciente mejoró significativamente, incluidos los pacientes con fractura de cuello de fémur. Por lo tanto, el estudio puede ser utilizado por otros departamentos estructurados de manera similar para mejorar el proceso de transferencia, mejorando así la seguridad del paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El traspaso deficiente y la transmisión inadecuada de información clínica entre turnos pueden causar daños al paciente. Este estudio fue diseñado para evaluar el impacto de implementar un protocolo de transferencia en la calidad de la información intercambiada en las reuniones de transferencia de trauma en un hospital del Reino Unido.

Se realizó un estudio observacional prospectivo de un solo centro en un fideicomiso agudo del NHS, utilizando la metodología Plan-Do-Study-Act (PDSA). Se observaron diez reuniones de trauma consecutivas entre semana, en las que participaron 43 pacientes, para identificar malas prácticas en el traspaso. Estos datos se usaron junto con las recomendaciones del Royal College of Surgeon para un traspaso efectivo (2007) para crear un protocolo operativo estándar (SOP). Después de la implementación del SOP, se observaron otras 8 reuniones consecutivas de trauma entre semana, en las que participaron otros 47 pacientes. La recolección de datos fue realizada por 5 observadores independientes entrenados. Los datos se analizaron mediante la prueba t para variables cuantitativas y la prueba de chi-cuadrado o exacta de Fisher para variables categóricas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

317

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • West Bromwich, Reino Unido
        • Sandwell Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes traumatizados y ortopédicos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes que fueron entregados fueron incluidos en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Nulo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de Pre-Intervención
Se observó el traspaso verbal y escrito de estos pacientes. Esto incluyó 146 pacientes de admisiones ortopédicas generales y 43 pacientes de trauma. Todos los datos de los pacientes se anonimizaron.
Grupo Post-Intervención
El traspaso verbal y escrito de estos pacientes se observó después de la introducción de la intervención. Esto incluyó 81 pacientes de admisiones ortopédicas generales y 47 pacientes de trauma. Todos los datos de los pacientes se anonimizaron.
Este fue un protocolo escrito sobre cómo se debe llevar a cabo el proceso de traspaso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la eficacia del traspaso de pacientes traumatizados que acuden a quirófano.
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas.
Se realizó un cálculo de cuántos pacientes tenían información entregada al personal de día. Esto incluía si el historial médico anterior de un paciente, los resultados de la investigación, el plan, el estado de consentimiento, el estado de la marca y el estado de inanición se entregaron por escrito o verbalmente. Esto se expresó como un porcentaje.
Hasta 6 semanas.
Evaluar el traspaso de pacientes con fractura de cuello de fémur (NOF).
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas.
Se calculó a cuántos pacientes con fracturas NOF se les entregó información. Esto incluyó la edad del paciente, el mecanismo de la lesión, el historial médico anterior, los resultados de la investigación, el plan, el estado de consentimiento, el estado de la marca, el estado de inanición, el cálculo del sistema de puntuación y la discusión con los familiares sobre el estado de reanimación. Para cada uno de estos dominios para cada paciente, si se entregó la información, se anotó y se expresó en porcentaje.
Hasta 6 semanas.
Para determinar si se estaban entregando pacientes enfermos de la lista de admisiones o pacientes que ya estaban en planta.
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas.
De las reuniones de entrega que se observaron, se observó si se habían entregado pacientes "enfermos" de la sala. Esto se expresó como un porcentaje de todas las reuniones que se observaron.
Hasta 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Collette Samuels, Audit Co-Ordinator Sandwell Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • QIP Trauma Meetings Sandwell

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Protocolo operativo estándar

3
Suscribir