Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueios paravertebrais torácicos bilaterais em pacientes obesas e não obesas submetidas a mamoplastia redutora

18 de outubro de 2020 atualizado por: Emine Aysu Salviz, MD, Istanbul University

As propriedades de desempenho e eficácia dos bloqueios paravertebrais torácicos bilaterais guiados por ultrassom em pacientes obesas e não obesas submetidas a mamoplastia redutora: um estudo de coorte histórica

Objetivo: Embora as técnicas de anestesia regional (AR) sejam vantajosas no manejo anestésico de pacientes obesos (índice de massa corporal (IMC)≥30); seus desempenhos ainda podem estar associados a dificuldades técnicas e maiores taxas de falha. O objetivo deste estudo é comparar as propriedades de desempenho e eficácia analgésica de bloqueios paravertebrais torácicos bilaterais (TPVBs) guiados por ultrassom (US) em pacientes obesos e não obesos.

Métodos materiais: Após aprovação do comitê de ética; foram revisados ​​dados de 82 pacientes submetidas à mamoplastia redutora bilateral eletiva sob anestesia geral com analgesia adjuvante por TPVB entre dezembro de 2016 e fevereiro de 2020. Os pacientes foram alocados em dois grupos com relação aos seus escores de IMC (Grupo NO: IMC<30 e Grupo O: IMC≥30). Dados demográficos, tempos ideais de visualização e execução da imagem de US do TPVB, dificuldades de visualização da ponta da agulha e desempenho do TPVB, número de manobras da agulha, parâmetros de acompanhamento cirúrgico, anestésico e analgésico, incidência de náuseas e vômitos pós-operatórios (NVPO), duração do sono, duração dos cuidados pós-anestésicos unidade (SRPA) e permanência hospitalar, os escores de satisfação do paciente e do cirurgião foram todos investigados e comparados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo: O número de pacientes obesos (índice de massa corporal (IMC) ≥30) aumentou dramaticamente em todo o mundo, e nós, como anestesiologistas, rotineiramente nos deparamos com eles em nossa prática clínica diária. Embora a preferência por várias técnicas de anestesia regional (AR) periférica e neuroaxial pareça ser vantajosa no manejo anestésico desses pacientes, seu desempenho também pode estar associado a dificuldades técnicas e maiores taxas de insucesso. O objetivo deste estudo é comparar as propriedades de desempenho e eficácia analgésica de bloqueios paravertebrais torácicos (TPVBs) guiados por ultrassom (US) em pacientes obesos e não obesos.

Métodos materiais: Após aprovação do comitê de ética; foram revisados ​​dados de 82 pacientes submetidas à mamoplastia redutora bilateral eletiva sob anestesia geral com analgesia adjuvante por TPVB entre dezembro de 2016 e fevereiro de 2020. Os pacientes foram alocados em dois grupos com relação aos seus escores de IMC (Grupo NO: IMC<30 e Grupo O: IMC≥30). Dados demográficos, tempos ideais de visualização e execução da imagem de US do TPVB, dificuldades de visualização da ponta da agulha e desempenho do TPVB, número de manobras da agulha, parâmetros de acompanhamento cirúrgico, anestésico e analgésico, incidência de náuseas e vômitos pós-operatórios (NVPO), duração do sono, duração dos cuidados pós-anestésicos unidade (SRPA) e permanência hospitalar, os escores de satisfação do paciente e do cirurgião foram todos investigados e comparados. Os testes t de Student, Mann-Whitney-U e Qui-quadrado foram utilizados para análise estatística.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

82

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes (obesas e não obesas) necessitaram de cirurgia de mamoplastia redutora e receberam anestesia geral com analgesia TPVB

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) de 1-3
  • Capaz de consentir
  • Capaz de entender as instruções para usar os escores de dor NRS
  • Capaz de responder às perguntas
  • Ausência de contra-indicações para anestesia regional (alergia a um AL, infecção local e coagulopatia) e especialmente TPVB
  • Ausência de transtornos mentais/psiquiátricos
  • Ausência de uso crônico de analgésicos/opioides
  • Ausência de uso de álcool/drogas ilícitas

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente à realização de RA/TPVB
  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) de 4
  • Não é capaz de consentir
  • Não é capaz de entender as instruções para usar os escores de dor da NRS
  • Não é capaz de responder às perguntas
  • Contra-indicações à anestesia regional (alergia a um AL, infecção local e coagulopatia) e especialmente TPVB
  • Presença de transtornos mentais/psiquiátricos
  • Presença de uso crônico de analgésicos/opioides
  • Presença de uso de álcool/drogas ilícitas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes não obesos (Grupo NO: índice de massa corporal (IMC) <30)
Os pacientes receberam bloqueio paravertebral torácico bilateral guiado por ultrassom (US) de injeção única bilateral (TPVB) no nível de T3-T4 com 20 mL de bupivacaína 0,375% por injeção/lado.
Os bloqueios foram realizados no nível T3-T4 bilateralmente para bloquear os dermátomos entre os níveis T2 e T6 (área de inervação da mama).
Outros nomes:
  • TPVBs
Pacientes obesos (Grupo O: índice de massa corporal (IMC) ≥30)
Os pacientes receberam bloqueio paravertebral torácico bilateral guiado por ultrassom (US) de injeção única bilateral (TPVB) no nível de T3-T4 com 20 mL de bupivacaína 0,375% por injeção/lado.
Os bloqueios foram realizados no nível T3-T4 bilateralmente para bloquear os dermátomos entre os níveis T2 e T6 (área de inervação da mama).
Outros nomes:
  • TPVBs

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de execução do bloqueio paravertebral torácico (TPVB)
Prazo: 0-20 minutos
Período de tempo entre a colocação da sonda de US no lado direito no nível T3-T4 e a retirada da agulha do lado esquerdo no nível T3-T4
0-20 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da internação
Prazo: 0-48 horas
Sistema de pontuação pós-alta anestésica (PADSS) (≥9/10)
0-48 horas
Tempo de permanência na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA)
Prazo: 0-1 horas
Sistema de pontuação Aldrete modificado (≥9/10)
0-1 horas
Escores de dor da escala numérica pós-operatória (NRS)
Prazo: 0-24 horas
Escores de dor NRS (0: sem dor, 10: pior dor imaginável) até as primeiras 24 horas de pós-operatório
0-24 horas
Tempo ideal de visualização de imagens dos EUA
Prazo: 0-5 minutos
Período de tempo entre a colocação da sonda de US no nível T3-T4 e a visualização da imagem ideal para realizar o bloqueio
0-5 minutos
Dificuldade de visualização da ponta da agulha
Prazo: 0-20 minutos
Escala Likert: 1-5 (1:muito ruim, 5:muito bom)
0-20 minutos
Número de manobras da agulha para atingir o espaço paravertebral
Prazo: 0-20 minutos
Número de manobras de agulha para alcançar o espaço paravertebral (PVS)
0-20 minutos
Necessidade de manobra adicional devido à dispersão insuficiente do anestésico local
Prazo: 0-20 minutos
Exigência de manobra de agulha adicional devido à dispersão insuficiente do anestésico local (AL)
0-20 minutos
Dificuldade do TPVB segundo os anestesiologistas
Prazo: 0-20 minutos
Escala Likert: 1-5 (1:muito ruim, 5:muito bom)
0-20 minutos
Número de pacientes que necessitaram de fentanil no intraoperatório
Prazo: Intraoperatório 2-6 horas
Se um aumento ≥ 20% acima dos valores pré-indução em PAM ou FC foi observado durante o período perioperatório, uma dose adicional de fentanil (1 μg/kg) foi aplicada por via intravenosa.
Intraoperatório 2-6 horas
Tempo até a primeira dor pós-operatória
Prazo: 0-48 horas
Descrição da primeira dor pós-operatória (NRS ≥4) até a alta
0-48 horas
Número de necessidades de paracetamol nas primeiras 24 horas de pós-operatório
Prazo: 0-24 horas
O paracetamol foi usado quando a dor pós-operatória NRS ≥4 na sala de recuperação pós-anestésica ou nas enfermarias (no primeiro dia de pós-operatório)
0-24 horas
Número de necessidade de tramadol nas primeiras 24 horas de pós-operatório
Prazo: 0-24 horas
Tramadol foi usado quando dor pós-operatória NRS ≥4 novamente após 1 hora de aplicação de paracetamol na sala de recuperação pós-anestésica ou nas enfermarias (no 1º dia de pós-operatório)
0-24 horas
Incidência de NVPO nas primeiras 24 horas de pós-operatório
Prazo: 0-24 horas
Número de sensação de náusea ou vômito
0-24 horas
Duração do sono nas primeiras 24 horas pós-operatórias
Prazo: 0-24 horas
Total de horas de sono na primeira noite
0-24 horas
Satisfação do paciente
Prazo: 0-48 horas
Pontuação de satisfação durante a alta hospitalar: 0: muito insatisfeito, 3: muito satisfeito
0-48 horas
Satisfação do cirurgião
Prazo: 0-48 horas
Pontuação de satisfação durante a alta hospitalar: 0: muito insatisfeito, 3: muito satisfeito
0-48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Emine A Salviz, Assoc Prof, Study Principal Investigator

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

28 de fevereiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Bloqueio paravertebral torácico bilateral

3
Se inscrever