Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do alinhamento obtido usando a solução assistida por robô VELYS versus instrumentação manual na artroplastia total do joelho

25 de abril de 2025 atualizado por: DePuy Orthopaedics

Comparação do alinhamento obtido usando a solução assistida por robô VELYS versus instrumentação manual na artroplastia total do joelho: uma investigação clínica pós-comercialização prospectiva e não randomizada em vários centros

O objetivo deste estudo de pesquisa pós-comercialização é reunir informações clínicas e radiográficas (raios-X) sobre cirurgias de substituição total do joelho concluídas com a Solução Robótica Assistida VELYS e com instrumentação manual padrão. A Solução Robótica Assistida VELYS ajuda o cirurgião a planejar os cortes ósseos e, em seguida, atingir com precisão os cortes planejados durante a cirurgia de substituição total do joelho. O estudo visa comparar o quão bem o sistema VELYS Robotic-Assisted permite que o cirurgião posicione os implantes exatamente como planejado em comparação com a instrumentação manual.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21215
        • Sinai Hospital of Baltimore
    • Minnesota
      • Crosby, Minnesota, Estados Unidos, 56441
        • Cuyuna Regional Medical Center
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
        • OrthoCarolina
    • Tennessee
      • Germantown, Tennessee, Estados Unidos, 38138
        • Campbell Clinic
    • Washington
      • Renton, Washington, Estados Unidos, 98055
        • Proliance Orthopedic Associates

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

22 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito é do sexo masculino ou feminino e tem idade entre 22 e 85 anos no momento do consentimento, inclusive.
  2. O indivíduo tem uma articulação severamente dolorosa e/ou gravemente incapacitada resultante de osteoartrite, artrite pós-traumática ou artrite reumatoide e, na opinião do investigador, é um candidato adequado para ATJ primária usando os dispositivos descritos neste CIP com recapeamento ou não patela ressurgida.
  3. Sujeito que está disposto a dar consentimento informado voluntário e por escrito para participar desta investigação clínica e autorizar a transferência de suas informações para o Patrocinador
  4. O sujeito atualmente não está permanentemente acamado, conforme determinado pelo Investigador
  5. O sujeito, na opinião do Investigador, é capaz de entender esta investigação clínica e está disposto e capaz de realizar todos os procedimentos do estudo e visitas de acompanhamento e cooperar com os procedimentos investigativos.
  6. O sujeito é capaz de ler e compreender o Documento de Consentimento Livre e Esclarecido, bem como preencher os PROs necessários em inglês.
  7. O alinhamento pré-operatório do sujeito é tal que (na opinião do investigador) é apropriado que seja ajustado ao alinhamento mecânico da perna longa durante a cirurgia.

Critério de exclusão:

  1. O Sujeito é uma mulher que está grávida ou amamentando.
  2. O joelho contralateral já foi incluído neste estudo.
  3. O sujeito teve uma amputação contralateral.
  4. Artroplastia parcial anterior do joelho (substituição da articulação unicompartimental, bicompartimental ou patelofemoral), patelectomia, osteotomia tibial alta ou ATJ primária no joelho afetado.
  5. O sujeito tem uma infecção local ou sistêmica ativa
  6. O sujeito tem perda de osso ou musculatura, osteoporose, comprometimento neuromuscular ou deficiência vascular no membro afetado em grau suficiente para tornar o procedimento injustificável na opinião do Investigador (por exemplo, ausência de estruturas de suporte músculo-ligamentares, neuropatia articular)
  7. O sujeito tem instabilidade grave secundária à perda avançada da estrutura osteocondral ou ausência de integridade do ligamento colateral.
  8. O sujeito participou de uma investigação clínica com um produto experimental (medicamento ou dispositivo) nos últimos três (3) meses.
  9. O sujeito está atualmente envolvido em qualquer litígio por danos pessoais, reivindicações médico-legais ou de compensação trabalhista.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço manual
Os indivíduos inscritos neste braço do estudo receberão uma substituição primária total do joelho ATTUNE que foi implantada usando instrumentação manual, que é o padrão atual de atendimento nos locais participantes.
Os indivíduos serão implantados com uma prótese total de joelho ATTUNE Primária.
Experimental: Braço assistido por robôs
Os indivíduos inscritos neste braço receberão uma substituição total primária do joelho ATTUNE que foi implantada com o uso do dispositivo VELYS Robotic-Assisted Solution.
Os indivíduos serão implantados com uma prótese total de joelho ATTUNE Primária.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão do ângulo quadril-joelho-tornozelo (HKA) medido em radiografias de perna longa em 12 semanas.
Prazo: 12 semanas
O objetivo principal desta investigação clínica é avaliar se a precisão do planejamento do alinhamento da perna longa alcançado com a solução assistida por robô VELYS não é inferior à precisão do planejamento do alinhamento da perna longa alcançado com a instrumentação manual ATTUNE Intuition. Isso será avaliado medindo o ângulo quadril-joelho-tornozelo (HKA) em radiografias de perna longa tiradas às 12 semanas e comparando com o HKA planejado. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão do ângulo varo-valgo femoral distal medido em radiografias de perna longa em 12 semanas.
Prazo: 12 semanas
A precisão do ângulo varo-valgo femoral distal foi avaliada comparando o ângulo medido em uma radiografia 12 semanas após a cirurgia com o ângulo que o cirurgião estava almejando ou planejando no intraoperatório. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas
Precisão do ângulo varo-valgo tibial proximal medido em radiografias de perna longa em 12 semanas
Prazo: 12 semanas
A precisão do ângulo varo-valgo da tíbia proximal foi avaliada comparando o ângulo medido em uma radiografia 12 semanas após a cirurgia com o ângulo que o cirurgião estava almejando ou planejando no intraoperatório. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas
Precisão do ângulo de flexão do componente femoral medido em radiografias laterais às 12 semanas
Prazo: 12 semanas
A precisão do ângulo de flexão do componente femoral foi avaliada comparando o ângulo medido em uma radiografia lateral 12 semanas após a cirurgia com o ângulo que o cirurgião estava almejando ou planejando no intraoperatório. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas
Precisão do ângulo de inclinação tibial medido em radiografias laterais às 12 semanas
Prazo: 12 semanas
A precisão do ângulo de inclinação tibial foi avaliada comparando o ângulo medido em uma radiografia lateral 12 semanas após a cirurgia com o ângulo que o cirurgião estava almejando ou planejando no intraoperatório. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas
Danos aos tecidos moles
Prazo: Dia da operação (intraoperatório)
Os investigadores conduziram uma avaliação intraoperatória da condição e função das principais estruturas de tecidos moles em coortes manuais e assistidas por robótica.
Dia da operação (intraoperatório)
Tipo e frequência de eventos adversos
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Taxa de eventos adversos locais e eventos adversos graves locais relatados nos primeiros 90 dias e no primeiro ano após a cirurgia. Local significa no local do procedimento (ou seja, no joelho operado). Eventos adversos graves são eventos que exigiram intervenção médica ou cirúrgica para prevenir sérios prejuízos à saúde.
12 semanas, 1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EuroQol 5 dimensões 5 níveis (EQ-5D-5L) - Mudança da linha de base
Prazo: 1 ano
O sistema descritivo compreende cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão possui 5 níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos. Pede-se ao paciente que indique o seu estado de saúde assinalando a caixa ao lado da afirmação mais adequada em cada uma das cinco dimensões. As pontuações são derivadas de um código de 5 dígitos. Quanto maior o número, melhor será o estado geral de saúde do paciente, com 1 (significando saúde plena) e 0 (significando um estado tão ruim quanto estar morto).
1 ano
Pontuação Conjunta Esquecida (FJS-12)
Prazo: 12 semanas e 1 ano
As pontuações conjuntas esquecidas compreendem medidas para a avaliação do resultado relatado pelo paciente específico da articulação (PRO). Esses questionários PRO concentram-se na consciência dos pacientes sobre uma articulação específica na vida cotidiana. A consciência conjunta pode ser simplesmente definida como qualquer percepção não intencional de uma articulação. Isso pode incluir sensações fortes como dor, mas também inclui sentimentos mais sutis, como rigidez leve, disfunção subjetiva ou qualquer desconforto. A pontuação do FJS-12 varia de 0 a 100, sendo 0 a pior pontuação e 100 a melhor. Uma pontuação mais alta significa que o paciente é mais capaz de esquecer a articulação artificial na vida diária. Portanto, quanto maior a pontuação, melhor será o resultado.
12 semanas e 1 ano
Pontuação de resultado de lesão no joelho e osteoartrite (KOOS) ADL - Mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Instrumento específico para joelho que deriva uma pontuação desenvolvida para avaliar a opinião dos pacientes sobre seu joelho e problemas associados. A pontuação total máxima é 100 indicando ausência de sintomas e a mínima é 0 indicando sintomas extremos.
12 semanas, 1 ano
Dor no joelho e pontuação de resultado de osteoartrite (KOOS) - mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Instrumento específico para joelho que deriva uma pontuação desenvolvida para avaliar a opinião dos pacientes sobre seu joelho e problemas associados. A pontuação total máxima é 100 indicando ausência de sintomas e a mínima é 0 indicando sintomas extremos.
12 semanas, 1 ano
Sintomas de lesão no joelho e pontuação de resultado de osteoartrite (KOOS) - mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Instrumento específico para joelho que deriva uma pontuação desenvolvida para avaliar a opinião dos pacientes sobre seu joelho e problemas associados. A pontuação total máxima é 100 indicando ausência de sintomas e a mínima é 0 indicando sintomas extremos.
12 semanas, 1 ano
Pontuação de resultado de lesão no joelho e osteoartrite (KOOS) Esportes e recreação - mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Instrumento específico para joelho que deriva uma pontuação desenvolvida para avaliar a opinião dos pacientes sobre seu joelho e problemas associados. A pontuação total máxima é 100 indicando ausência de sintomas e a mínima é 0 indicando sintomas extremos.
12 semanas, 1 ano
Pontuação de resultado de lesão no joelho e osteoartrite (KOOS) Qualidade de vida - mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Instrumento específico para joelho que deriva uma pontuação desenvolvida para avaliar a opinião dos pacientes sobre seu joelho e problemas associados. A pontuação total máxima é 100 indicando ausência de sintomas e a mínima é 0 indicando sintomas extremos.
12 semanas, 1 ano
Satisfação do sujeito com a substituição do joelho
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Um único paciente relatou uma pergunta que solicita ao paciente que avalie seu nível de satisfação com o joelho de 0 a 10, sendo 0 totalmente satisfeito e 10 totalmente insatisfeito
12 semanas, 1 ano
Dor - Mudança da linha de base
Prazo: 12 semanas, 1 ano
Os participantes são questionados sobre quanta dor no joelho eles sentiram na última semana durante o repouso (0-10) e durante a atividade (0-10), sendo 0 sem dor e 10 sendo a pior dor, portanto, uma pontuação mais baixa é um resultado melhor.
12 semanas, 1 ano
Curva de Aprendizagem
Prazo: 12 semanas
O efeito da curva de aprendizado na acurácia foi avaliado comparando a acurácia entre os primeiros 10 casos que cada cirurgião completou e os casos subsequentes. A precisão foi avaliada medindo o ângulo quadril-joelho-tornozelo (HKA) em radiografias de perna longa tiradas com 12 semanas e comparando com o HKA planejado. Um número menor representa maior precisão e um melhor resultado.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ian J Leslie, PhD, DePuy Synthes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

7 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

6 de setembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

29 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • DSJ_2019_08

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

As Empresas de Dispositivos Médicos da Johnson & Johnson têm um acordo com o Projeto Yale Open Data Access (YODA) para servir como painel de revisão independente para avaliação de solicitações de relatórios de estudos clínicos e dados de participantes de investigadores e médicos para pesquisas científicas que avançarão o conhecimento médico e saúde pública. Solicitações de acesso aos dados do estudo podem ser enviadas através do site do Projeto YODA em http://yoda.yale.edu.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Substituição total do joelho

Se inscrever