- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04750668
Dependência Visual Pós-AVC e Reabilitação do Equilíbrio Multissensorial
10 de fevereiro de 2021 atualizado por: Pei Jung Liang, Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation
Dependência Visual Pós-AVC e Intervenção Precoce na Reabilitação do Equilíbrio Multissensorial
Pacientes com AVC têm níveis mais elevados de dependência visual, o que afeta a orientação, o equilíbrio e a marcha.
A adaptação visual ou treino de habituação com o objetivo de diminuir a sensibilidade e tolerância visual, é comumente utilizado para diminuir os níveis de dependência visual.
No entanto, o treinamento de adaptação visual muitas vezes evoca vertigem insuportável, resultando em menor adesão ao programa de treinamento.
Além disso, pacientes com AVC que apresentam maior dependência visual podem não apresentar o sintoma de tontura.
Portanto, não está claro se o treinamento de adaptação visual tem efeitos semelhantes em pacientes com AVC.
A dependência visual é considerada como um déficit de reponderação sensorial e, portanto, a dependência visual pode ser melhorada por meio do treinamento de equilíbrio multissensorial, que compreende a manipulação visual, vestibular e proprioceptiva.
Este estudo investigará os efeitos do treinamento de equilíbrio multissensorial precoce na dependência visual, equilíbrio e marcha em pacientes com AVC subagudo.
Visão geral do estudo
Status
Ainda não está recrutando
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um total de 80 participantes de AVC subagudo serão distribuídos aleatoriamente em grupos experimentais e de controle.
Os participantes do grupo experimental receberão treinamento de equilíbrio multissensorial enquanto os do grupo controle manterão seus cuidados regulares.
Todos os participantes serão avaliados quanto aos seus níveis de dependência visual, habilidade motora, equilíbrio e marcha, sintoma de vertigem e atividades da vida diária antes e depois do programa de intervenção, bem como no acompanhamento de 3 meses.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
80
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Pei-Jung Liang, MSc
- Número de telefone: 3519 +88666289779
- E-mail: peijungliang@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
New Taipei City, Taiwan
- Taipei Tzu Chi Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
20 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- (1) primeiro AVC com 20-80 anos de idade
- (2) o tempo desde o início é inferior a 6 meses
- (3) capaz de ficar de pé independentemente sem quaisquer dispositivos
- (4) pode entender e seguir comandos
- (5) pode dar consentimento informado.
Critério de exclusão:
- (1) outros distúrbios neurológicos que podem afetar a avaliação do equilíbrio
- (2) diagnóstico de demência.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Treinamento de Equilíbrio Multissensorial
O treinamento de equilíbrio multissensorial manipula entradas sensoriais de visão, vestibular e propriocepção.
|
O treinamento de equilíbrio multissensorial inclui 30 minutos por dia, 5 dias por semana, durante 4 semanas, usando manipulações visuais, proprioceptivas e vestibulares.
Os exercícios envolviam movimentos dos olhos, cabeça e corpo para estimular o sistema vestibular, exercícios de controle postural em diferentes posições (pés juntos, apoio tandem e apoio unipodal), uso de uma superfície macia para reduzir as entradas proprioceptivas e exercícios com os olhos fechados para privá-los de pistas visuais.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os participantes do grupo controle mantêm sua atividade regular sem nenhuma intervenção.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dependência visual percebida
Prazo: Alteração da dependência visual percebida na linha de base na semana 4 e na semana 16
|
A dependência visual percebida será avaliada usando um teste computadorizado de haste e disco (RDT).
Os participantes ajustarão uma haste inclinada para sua vertical visual subjetiva com fundo visual giratório.
O erro (graus) entre vertical visual subjetiva e vertical gravitacional será medido e representado como o nível de dependência visual.
Maior erro indica maior nível de dependência visual percebida.
|
Alteração da dependência visual percebida na linha de base na semana 4 e na semana 16
|
|
Dependência visual postural
Prazo: Alteração da dependência visual postural basal na Semana 4 e na Semana 16
|
A oscilação postural será medida usando um acelerômetro preso na parte inferior das costas quando os participantes estiverem olhando para uma parede em branco, olhos fechados e olhando para o fundo visual em rotação.
Maior oscilação postural em condições com olhos fechados e fundo visual girando correspondendo a olhar para a parede em branco representa o maior nível de dependência visual postural.
|
Alteração da dependência visual postural basal na Semana 4 e na Semana 16
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de Sentar para Levantar Cinco Vezes
Prazo: Alteração do teste de sentar para levantar cinco vezes na linha de base na semana 4 e na semana 16
|
O Five Times Sit to Stand Test (5STS) avalia a força funcional dos membros inferiores.
Os participantes serão solicitados a sentar e levantar por 5 vezes o mais rápido possível.
O tempo para concluir a tarefa será registrado.
A menor duração (s) representa a melhor força muscular em membros inferiores.
|
Alteração do teste de sentar para levantar cinco vezes na linha de base na semana 4 e na semana 16
|
|
Escala de Equilíbrio de Berg
Prazo: Mudança da Escala de Equilíbrio de Berg de Linha de Base na Semana 4 e na Semana 16
|
A escala de equilíbrio de Berg (BBS) é usada para determinar objetivamente a capacidade de um participante de se equilibrar com segurança durante uma série de tarefas predeterminadas.
É uma lista de 14 itens com cada item consistindo de uma escala ordinal de cinco pontos variando de 0 a 4, com 0 indicando o nível mais baixo de função e 4 o nível mais alto de função.
A pontuação total é 56.
|
Mudança da Escala de Equilíbrio de Berg de Linha de Base na Semana 4 e na Semana 16
|
|
Teste de up and go cronometrado
Prazo: Alteração do teste Timed Up and Go da linha de base na semana 4 e na semana 16
|
A mobilidade funcional foi avaliada pelo teste Timed Up and Go (TUG).
Os participantes foram instruídos a se levantar de uma cadeira, caminhar 3 metros, virar e voltar a sentar na cadeira.
O(s) tempo(s) para completar a tarefa foi registrado.
Quanto mais tempo gasto é representativo do menor nível de mobilidade funcional.
|
Alteração do teste Timed Up and Go da linha de base na semana 4 e na semana 16
|
|
Teste Clínico Modificado de Integração Sensorial e Equilíbrio
Prazo: Alteração do teste clínico modificado de linha de base de integração sensorial e equilíbrio na semana 4 e na semana 16
|
O Teste Clínico Modificado de Integração Sensorial e Equilíbrio (mCTSIB) é projetado para avaliar quão bem um adulto mais velho está usando entradas sensoriais quando um ou mais sistemas sensoriais estão comprometidos.
A oscilação postural foi medida em 4 condições sensoriais por meio de manipulação visual e proprioceptiva usando sensores sem fio APDM Opal.
A maior oscilação postural representa o pior equilíbrio.
|
Alteração do teste clínico modificado de linha de base de integração sensorial e equilíbrio na semana 4 e na semana 16
|
|
Escala de Eficácia de Quedas - Internacional
Prazo: Mudança da Escala de Eficácia de Quedas da Linha de Base - Internacional na Semana 4 e na Semana 16
|
A Falls Efficacy Scale-International (FES-I) avalia as preocupações dos indivíduos sobre quedas.
É composto por 16 perguntas relacionadas às atividades cotidianas e os sujeitos são solicitados a avaliar se foram "nada" (pontuação 1), "um pouco" (2), "razoavelmente" (3) ou "muito" (4) preocupado em cair ao fazer aquela atividade específica.
A soma das pontuações variou de 16 a 64, com pontuações mais altas indicando maior medo de cair.
|
Mudança da Escala de Eficácia de Quedas da Linha de Base - Internacional na Semana 4 e na Semana 16
|
|
Questionário Situacional de Vertigem
Prazo: Mudança do Questionário de Vertigem Situacional de Linha de Base na Semana 4 e na Semana 16
|
O Situational Vertigo Questionnaire (SVQ) é um questionário de 19 itens especificamente destinado a identificar a presença de vertigem visual, uma condição atribuível a uma estratégia de compensação vestibular deficiente, que é muito dependente da informação visual disponível.
os pacientes avaliam o quanto os sintomas de vertigem são provocados ou exacerbados em ambientes com conflito visual-vestibular e dá uma pontuação para cada item entre 0 (nada) a 4 (muito); uma resposta "nunca experimentou" pode ser dada se o paciente nunca experimentou a situação descrita.
A pontuação total será então calculada como a soma das pontuações de um único item dividida por 19 menos o número de situações nunca vivenciadas (pontuação total/19-número de respostas "nunca vivenciadas").
A pontuação mais alta representa sintomas de vertigem mais graves.
|
Mudança do Questionário de Vertigem Situacional de Linha de Base na Semana 4 e na Semana 16
|
|
Padrão de marcha
Prazo: Alteração do padrão de marcha basal na semana 4 e na semana 16
|
O padrão de marcha será avaliado usando um sistema sem fio Opal.
Os participantes serão convidados a caminhar em uma passarela de 14 metros.
Os primeiros e últimos 2 metros são projetados para aceleração e desaceleração.
Os 10 metros intermediários serão analisados apenas.
|
Alteração do padrão de marcha basal na semana 4 e na semana 16
|
|
Índice de Barthel
Prazo: Alteração do índice de Barthel basal na semana 4 e na semana 16
|
O Índice de Barthel (BI) é uma escala ordinal utilizada para medir o desempenho nas atividades da vida diária (AVD).
Dez variáveis que descrevem AVD e mobilidade são pontuadas.
A pontuação total é 100 e maior pontuação representa mais independência nas AVD.
|
Alteração do índice de Barthel basal na semana 4 e na semana 16
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de AVC dos Institutos Nacionais de Saúde
Prazo: Linha de base
|
A National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) é uma ferramenta usada pelos profissionais de saúde para quantificar objetivamente o prejuízo causado por um acidente vascular cerebral.
O NIHSS é composto por 11 itens, incluindo os níveis de consciência, linguagem, negligência, perda do campo visual, movimento extraocular, força motora, ataxia, disartria e perda sensorial.
Cada um deles pontua uma habilidade específica entre 0 e 4. Para cada item, uma pontuação de 0 normalmente indica função normal nessa habilidade específica, enquanto uma pontuação mais alta é indicativa de algum nível de deficiência.
As pontuações individuais de cada item são somadas para calcular a pontuação total do NIHSS de um paciente.
A pontuação máxima possível é 42, com a pontuação mínima sendo 0.
|
Linha de base
|
|
Mini exame do estado mental
Prazo: Linha de base
|
O Mini Exame do Estado Mental (MEEM) é um questionário de 30 pontos amplamente utilizado em ambientes clínicos e de pesquisa para medir a função cognitiva.
Qualquer pontuação de 24 ou mais (de 30) indica uma cognição normal.
Abaixo disso, as pontuações podem indicar comprometimento cognitivo grave (≤9 pontos), moderado (10-18 pontos) ou leve (19-23 pontos).
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Pei-Jung Liang, MSc, Taichung Tzu Chi Hospital
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
1 de março de 2021
Conclusão Primária (Antecipado)
28 de fevereiro de 2022
Conclusão do estudo (Antecipado)
28 de fevereiro de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
17 de janeiro de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de fevereiro de 2021
Primeira postagem (Real)
11 de fevereiro de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
11 de fevereiro de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de fevereiro de 2021
Última verificação
1 de fevereiro de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 09-M-141
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Treinamento de Equilíbrio Multissensorial
-
University of CologneMedtronicDesconhecido
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityConcluído
-
Khon Kaen UniversityConcluído
-
IRCCS Centro Neurolesi "Bonino-Pulejo"ConcluídoÉ Possível Que Amadeo Garanta Uma Maior Melhora Clínica Comparada a uma Terapia Ocupacional Graças ao Fortalecimento da Plasticidade CerebralItália
-
University of FloridaDepartment of Health and Human Services; Georgia State UniversityConcluídoDepressão | Qualidade de vida | Saúde mental | Adultos mais velhos | Solidão | Risco de suicídio | Isolação social | Comportamento de busca de ajuda | Funcionamento social | Pertencimento frustrado | Carga Percebida | Ideações suicidasEstados Unidos
-
The University of Tennessee, KnoxvilleConcluídoProfessores de matemática (2ª a 8ª séries) | Alunos de matemática (2ª a 8ª séries)Estados Unidos
-
Università degli Studi di SassariConcluídoEsclerose múltipla | Fadiga | FraquezaItália
-
Shirley Ryan AbilityLabU.S. Department of EducationAtivo, não recrutandoLesões da Medula Espinhal
-
NHS Greater Glasgow and ClydeUniversity of GlasgowRescindidoLesão Cerebral AdquiridaReino Unido
-
Hospital Israelita Albert EinsteinEmory University; GaiaMais; Instituto Sidarta; Universidade Federal do ABCConcluídoAprendizagem socioemocionalBrasil