- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05587517
Um ensaio clínico de intervenções para apoiar substitutos familiares de pacientes gravemente enfermos
Hipóteses 1a e 1b: Em comparação com o braço Conversa de Apoio, a intervenção EMPOWER diminuirá significativamente os sintomas de luto e Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) dos tomadores de decisão substitutos (desfechos primários); e H1b. evitação experiencial, depressão, arrependimentos e aumentos nos cuidados concordantes com os valores dos pacientes (resultados secundários) nas avaliações de 3 meses.
Hipótese 2. Não há hipóteses para o objetivo qualitativo.
Hipótese 3. As reduções na esquiva experiencial irão mediar as reduções no luto e nos sintomas do Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT), destacando-o como importante para a implementação futura.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) são locais estressantes e repletos de luto para os familiares que testemunham a morte de entes queridos, muitas vezes com dor, lutando para respirar e/ou manter a consciência. Para agravar sua angústia, os membros da família muitas vezes são colocados na posição de "substitutos" do paciente, precisando tomar decisões de vida ou morte em nome do paciente. Os pesquisadores mostraram que a tomada de decisões de fim de vida (EoL) é prejudicada pelo luto, que interfere na aceitação da morte iminente do paciente e leva a escolhas de cuidados que afetam adversamente a qualidade dos cuidados e a morte dos pacientes.1-3 Essas circunstâncias aumentam o risco de os substitutos atenderem aos critérios para Transtorno de Luto Prolongado (PGD), Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) e arrependimento de decisão sobre os cuidados EoL que o paciente recebeu, cada um associado a resultados ruins de luto.4-7 Quase 60% dos substitutos da UTI relatam sofrimento moderado a extremo; 34% relatam níveis extremos de sintomas de estresse peritraumático.1
A pandemia do coronavírus (COVID-19) piorou uma situação que já era ruim. No início da pandemia, as políticas de distanciamento social forçaram milhões de famílias a enfrentar obstáculos à comunicação, tomada de decisões médicas e atendimento.8-10 Substitutos foram deixados lutando com grave luto pré-perda e estresse peritraumático - desejando intensamente estar perto do paciente, confusos sobre seus papéis, solitários, horrorizados, zangados, desorientados e emocionalmente entorpecidos.10,11 Agora, como a variante Delta cria uma nova "onda" de mortalidade e infecção, os familiares enlutados podem sentir remorso pela recusa da vacina,12 sentir-se culpado por transmitir o vírus ao paciente ou lamentar as decisões sobre os cuidados EoL. Com mais de 35 milhões de casos e 600.000 mortes nos Estados Unidos por COVID-19,13 a necessidade de intervenções psicossociais para apoiar substitutos na UTI é clara.
Esforços anteriores para lidar com a situação dos substitutos familiares de pacientes gravemente enfermos mostraram-se decepcionantes14-20 - com uma intervenção na UTI aumentando significativamente a gravidade dos sintomas de PTSD do substituto.14 Uma limitação importante dessas intervenções é que, embora visassem resultados psicológicos, não eram intervenções psicológicas. Para resolver isso, os pesquisadores desenvolveram uma intervenção psicológica cognitivo-comportamental breve e flexível, baseada na aceitação, chamada EMPOWER (Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience).21,22 Nosso piloto NIH-R21 (N = 39) mostrou que o EMPOWER teve eficácia superior aos cuidados habituais aprimorados para reduzir os sintomas de PGD (d = 1,20) e TEPT (d = 0,99). Consistente com a mediação, EMPOWER reduziu a esquiva experiencial (d=1,20); essas reduções foram correlacionadas com os escores de mudança de PGD e PTSD (p
Os investigadores propõem conduzir um estudo randomizado controlado (RCT) de métodos mistos de Fase II para avaliar ainda mais a eficácia do EMPOWER para reduzir os sintomas substitutos de PTSD e PGD. Substitutos (N=172) serão randomizados para EMPOWER (n=86) ou uma conversa de apoio padronizada (SC; n=86). Os efeitos da intervenção serão avaliados por meio de medidas administradas antes da intervenção (T1), imediatamente após a intervenção (T2) e aos 3 meses (T3) e 12 meses (T4) após a avaliação T2. Os investigadores também conduzirão entrevistas semiestruturadas com substitutos (n≈48) para investigar os efeitos da intervenção na saúde mental e explorar fatores contextuais (por exemplo, desconfiança médica, restrições de visitas) que provavelmente afetarão os substitutos durante a pandemia.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Holly Prigerson, PhD
- Número de telefone: 212-746-1374
- E-mail: hgp2001@med.cornell.edu
Estude backup de contato
- Nome: Hillary Winoker, B.A.
- Número de telefone: 646-962-7143
- E-mail: hiw4002@med.cornell.edu
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
- Ainda não está recrutando
- University of Miami
-
Contato:
- Wendy Lichtenthal, Ph.D.
- Número de telefone: 305-243-8983
- E-mail: wgl31@miami.edu
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Recrutamento
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
Contato:
- Rosario Costas-Muñiz
- Número de telefone: 646-888-8062
-
Investigador principal:
- Rosario Costas-Muñiz, PhD
-
New York, New York, Estados Unidos, 10065
- Recrutamento
- NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medicine
-
Contato:
- Hillary Winoker, B.A.
- Número de telefone: 646-962-7143
- E-mail: hiw4002@med.cornell.edu
-
Contato:
- Holly G Prigerson, PhD
- Número de telefone: 212-746-1374
- E-mail: hgp2001@med.cornell.edu
-
Investigador principal:
- Holly G Prigerson, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que, durante a internação, foram admitidos na UTI e estão próximos da EoL, conforme indicado por uma "pergunta surpresa" modificada, na qual os médicos são solicitados a identificar os pacientes que não esperam sobreviver até a alta
- Os tomadores de decisão substitutos têm 18 anos ou mais
- Tomadores de decisão substitutos que médicos ou provedores de prática avançada (ou seja, assistentes médicos, profissionais de enfermagem) indicam como o procurador de cuidados de saúde designado ou substitutos do paciente de tomada de decisão, ou que estão listados como tal nos prontuários médicos do paciente ou por auto-relato do substituto
- Os tomadores de decisão substitutos devem falar inglês
- Os tomadores de decisão substitutos devem relatar níveis "sindrômicos" de luto pré-perda (escore PG-12 ≥ 25) ou sofrimento peritraumático (PDI ≥ 23).
- Os tomadores de decisão substitutos precisarão residir em um estado no qual um intervencionista seja licenciado ou seja capaz de cumprir os regulamentos atuais de telessaúde.
- Os tomadores de decisão substitutos precisarão estar dispostos a utilizar um dispositivo (computador, tablet, telefone) com internet
Critério de exclusão:
- Pacientes e tomadores de decisão substitutos que não atendem aos critérios de elegibilidade
- Tomadores de decisão substitutos que indicam a presença de comprometimento cognitivo com base em respostas ao Método de Avaliação de Confusão Ultrabreve
- Tomadores de decisão substitutos que endossam ideação suicida no último mês com base em respostas à Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia
- Tomadores de decisão substitutos que não conseguem acessar um dispositivo funcional para videoconferência e recusam a oferta de usar um dispositivo de estudo solitário
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: EMPODERAR braço
O braço EMPOWER inclui seis módulos de 15 minutos entregues em um formato individual com o mesmo intervencionista e 2 reforços (aproximadamente 45 minutos cada) conduzidos por telefone. Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois da intervenção EMPOWER dentro de 3 meses, conduzidas pessoalmente e por telefone. |
O EMPOWER é um tratamento manual baseado em terapias cognitivo-comportamentais e de aceitação e compromisso ministradas por um profissional de saúde mental treinado que utiliza exercícios respiratórios e de aterramento, meditação mindfulness, psicoeducação, diálogo imaginal com o paciente e técnicas de ensaio de enfrentamento. O tempo total de intervenção do EMPOWER é de cerca de 90 minutos, cerca de 15 minutos cada módulo. Pode ser administrado em uma sessão ou em várias sessões para acomodar a natureza dinâmica da UTI e tem duas chamadas de acompanhamento de reforço (aproximadamente 45 minutos cada) no mês seguinte ao tratamento inicial. |
Comparador de Placebo: Braço de conversação de suporte
O braço Conversa de Apoio (SC) inclui um encontro de apoio e empatia sem desenvolvimento de habilidades específicas por aproximadamente a mesma quantidade de tempo que o EMPOWER. Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade receberão até 4 avaliações sequenciais antes e depois do SC dentro de 3 meses, realizadas pessoalmente e por telefone. |
A Conversa de Apoio combinará o tempo e a atenção oferecidos pelo EMPOWER, portanto, será de cerca de 1,5 a 2 horas e terá duas ligações adicionais de acompanhamento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração do Transtorno de Luto Prolongado
Prazo: desde o início até doze meses de acompanhamento
|
Os sintomas do transtorno do luto prolongado, medidos pelo Prolonged Grief-13-Revised, serão comparados entre a semana seguinte à intervenção, um mês de acompanhamento e doze meses de acompanhamento.
O PG-13-R é composto por 13 itens e o escore total pode variar de 0 a 62. Escores totais mais altos representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
desde o início até doze meses de acompanhamento
|
Alteração do Transtorno de Estresse Pós-Traumático
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Os sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, medidos pela Escala de Impacto de Eventos-Revisada, serão comparados entre os grupos na linha de base por meio de avaliações de acompanhamento de doze meses.
A IES-R é composta por 22 itens e a pontuação total pode variar de 0 a 88.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Mudança de luto antecipado
Prazo: desde o início até doze meses de acompanhamento
|
Os sintomas de luto antecipatório, medidos pelo PG-12-R, consistem em 12 itens usando uma escala Likert de 5 pontos.
As pontuações totais variam de 11 a 55, com pontuações mais altas representando maior luto antecipatório.
|
desde o início até doze meses de acompanhamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança de Depressão
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Os sintomas de depressão, medidos pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), serão comparados entre os grupos desde o início até o acompanhamento de doze meses.
A HADS consiste em 7 questões em sua escala de 14 itens que avaliam a depressão.
Pontuações mais altas indicam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam um intervalo normal.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Mudança de Arrependimento
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
O arrependimento, medido pela Escala de Arrependimento de Decisão, será comparado entre os grupos na linha de base até o acompanhamento de doze meses.
A escala de arrependimento de decisão é uma medida de estilo likert de um item.
A pontuação total pode variar de 5 a 25.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Mudança de sofrimento peritraumático
Prazo: 1 semana após a intervenção até doze meses de acompanhamento.
|
Os sintomas de angústia peritraumática, medidos pelo Inventário de Dificuldade Peritraumática (adaptado para a experiência na UTI), serão comparados entre os grupos na semana seguinte à intervenção até o acompanhamento de doze meses.
O PDI é composto por 13 itens do tipo likert e o escore total pode variar de 0 a 52.
Pontuações totais mais altas representam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
1 semana após a intervenção até doze meses de acompanhamento.
|
Mudança de Ansiedade
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Os sintomas de ansiedade, medidos pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), serão comparados entre os grupos desde o início até o acompanhamento de doze meses).
A HADS consiste em 7 questões em sua escala de 14 itens que avaliam a ansiedade.
Pontuações mais altas indicam maior carga de sintomas.
Pontuações mais baixas representam um intervalo normal.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança de dissociação
Prazo: Da linha de base até a 1 semana após a intervenção
|
Os sintomas de dissociação, medidos pelo Questionário de Experiências Dissociativas Peritraumáticas, serão comparados entre os grupos no início e na semana seguinte à intervenção.
O PDEQ consiste em 10 itens pontuados em uma escala Likert de 5 pontos.
As pontuações variam de 10 a 50, com pontuações mais altas representando maiores sintomas de dissociação.
|
Da linha de base até a 1 semana após a intervenção
|
Mudança de Tolerância de Socorro
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Os sintomas de tolerância ao sofrimento, medidos pela Escala Curta de Tolerância ao Sofrimento, serão comparados entre os grupos desde o início até o acompanhamento de doze meses.
O DTS-SF consiste em quatro itens Likert de 5 pontos que medem a capacidade percebida do indivíduo de experimentar e suportar estados psicológicos negativos.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Mudança na qualidade de vida da barriga de aluguel
Prazo: Da 1ª semana após a intervenção até o acompanhamento de 12 meses
|
A qualidade de vida, medida pela Qualidade de Vida/Morte, será comparada entre os grupos na semana seguinte à intervenção até o seguimento de doze meses.
As pontuações variam de 3 a 30, com pontuações mais baixas representando melhor qualidade de vida.
|
Da 1ª semana após a intervenção até o acompanhamento de 12 meses
|
Satisfação com Cuidados Intensivos
Prazo: No seguimento de três meses
|
A satisfação com os cuidados intensivos, medida pela Pesquisa de Satisfação da Família em Cuidados Intensivos, será avaliada no acompanhamento de três meses.
A versão CCFSS-EMPOWER consiste em 12 itens no total, pontuados usando uma escala de Likert de 1 a 5.
Os escores variam de 12 a 60. Escores mais altos representam menor satisfação com o atendimento.
|
No seguimento de três meses
|
Sintomas do paciente
Prazo: Na linha de base
|
Os sintomas do paciente percebidos por substitutos consistem em dois itens em uma escala Likert de 10 pontos que medem os sintomas de dor e dispneia percebidos pelo paciente por substitutos.
Esta avaliação será administrada na linha de base pelo.
As pontuações variam de 1 a 10 cada, com pontuações mais altas representando maior dor ou dispneia percebida pelo substituto.
|
Na linha de base
|
Alteração da Qualidade de Morte do Paciente
Prazo: Acompanhamento de um mês a doze meses
|
A qualidade da morte será medida por meio da Avaliação do Cuidador da Qualidade dos Cuidados no Fim da Vida (CEQUEL).
A pontuação total pode variar de 13 a 26.
Pontuações totais mais altas representam melhor qualidade de morte do paciente avaliada pelo cuidador.
Pontuações totais mais altas representam melhores resultados.
|
Acompanhamento de um mês a doze meses
|
Alteração da Saúde Física Geral e Saúde Mental Geral
Prazo: Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
O PROMIS-GH consiste em 10 itens, cada um utilizando um período recordatório de 7 dias.
Os 9 itens iniciais nos compõem uma escala de 5 pontos, com 3 âncoras verbais separadas que pedem aos pacientes que avaliem sua saúde ou habilidades, indicam com que frequência eles estão experimentando um fenômeno ou quão grave é sua experiência sintomática.
O item final pede que os pacientes indiquem sua dor em uma escala numérica de 0 a 10.
|
Da linha de base até o acompanhamento de doze meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Holly Prigerson, PhD, Weill Medical College of Cornell University
- Investigador principal: Wendy Lichtenthal, PhD, University of Miami
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- LaVeist TA, Nickerson KJ, Bowie JV. Attitudes about racism, medical mistrust, and satisfaction with care among African American and white cardiac patients. Med Care Res Rev. 2000;57 Suppl 1:146-61. doi: 10.1177/1077558700057001S07.
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Mack JW, Block SD, Nilsson M, Wright A, Trice E, Friedlander R, Paulk E, Prigerson HG. Measuring therapeutic alliance between oncologists and patients with advanced cancer: the Human Connection Scale. Cancer. 2009 Jul 15;115(14):3302-11. doi: 10.1002/cncr.24360.
- Balboni TA, Prigerson HG, Balboni MJ, Enzinger AC, VanderWeele TJ, Maciejewski PK. A scale to assess religious beliefs in end-of-life medical care. Cancer. 2019 May 1;125(9):1527-1535. doi: 10.1002/cncr.31946. Epub 2019 Mar 2.
- Schafer JL, Olsen MK. Multiple Imputation for Multivariate Missing-Data Problems: A Data Analyst's Perspective. Multivariate Behav Res. 1998 Oct 1;33(4):545-71. doi: 10.1207/s15327906mbr3304_5.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Wright AA, Keating NL, Balboni TA, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Place of death: correlations with quality of life of patients with cancer and predictors of bereaved caregivers' mental health. J Clin Oncol. 2010 Oct 10;28(29):4457-64. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3863. Epub 2010 Sep 13.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Givens JL, Prigerson HG, Kiely DK, Shaffer ML, Mitchell SL. Grief among family members of nursing home residents with advanced dementia. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):543-50. doi: 10.1097/JGP.0b013e31820dcbe0.
- Maciejewski PK, Prigerson HG. Emotional numbness modifies the effect of end-of-life discussions on end-of-life care. J Pain Symptom Manage. 2013 May;45(5):841-7. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.04.003. Epub 2012 Aug 25.
- Siegel MD, Hayes E, Vanderwerker LC, Loseth DB, Prigerson HG. Psychiatric illness in the next of kin of patients who die in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1722-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174da72.
- Zhang B, Nilsson ME, Prigerson HG. Factors important to patients' quality of life at the end of life. Arch Intern Med. 2012 Aug 13;172(15):1133-42. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2364.
- Lamas D. I'm on the Front Lines. I Have No Plan for This. The New York Times. March 24, 2020.
- Wood J. These Harvard scientists think we'll have to socially distance until 2022. World Economic Forum2020, April 20.
- Luisa Paul M. People who have lost their loved ones to covid-19 are getting vaccinated, Alabama doctor says. The Washington Post2021.
- Centers for Disease Control and Prevention. COVIDView: A Weekly Surveillance Summary of U.S. COVID-19 Activity. 2021; https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html.
- Carson SS, Cox CE, Wallenstein S, Hanson LC, Danis M, Tulsky JA, Chai E, Nelson JE. Effect of Palliative Care-Led Meetings for Families of Patients With Chronic Critical Illness: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jul 5;316(1):51-62. doi: 10.1001/jama.2016.8474. Erratum In: JAMA. 2017 May 23;317(20):2134.
- Cox C, Monk A. Minority caregivers of dementia victims: A comparison of Black and Hispanic families. Journal of Applied Gerontology. 1990;9(3):340-354.
- Curtis JR, Back AL, Ford DW, Downey L, Shannon SE, Doorenbos AZ, Kross EK, Reinke LF, Feemster LC, Edlund B, Arnold RW, O'Connor K, Engelberg RA. Effect of communication skills training for residents and nurse practitioners on quality of communication with patients with serious illness: a randomized trial. JAMA. 2013 Dec 4;310(21):2271-81. doi: 10.1001/jama.2013.282081. Erratum In: JAMA. 2014 Apr 2;311(13):1360.
- Dionne-Odom JN, Ejem DB, Wells R, Azuero A, Stockdill ML, Keebler K, Sockwell E, Tims S, Engler S, Kvale E, Durant RW, Tucker RO, Burgio KL, Tallaj J, Pamboukian SV, Swetz KM, Bakitas MA. Effects of a Telehealth Early Palliative Care Intervention for Family Caregivers of Persons With Advanced Heart Failure: The ENABLE CHF-PC Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020 Apr 1;3(4):e202583. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2583.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- White DB, Angus DC, Shields AM, Buddadhumaruk P, Pidro C, Paner C, Chaitin E, Chang CH, Pike F, Weissfeld L, Kahn JM, Darby JM, Kowinsky A, Martin S, Arnold RM; PARTNER Investigators. A Randomized Trial of a Family-Support Intervention in Intensive Care Units. N Engl J Med. 2018 Jun 21;378(25):2365-2375. doi: 10.1056/NEJMoa1802637. Epub 2018 May 23.
- White DB, Cua SM, Walk R, Pollice L, Weissfeld L, Hong S, Landefeld CS, Arnold RM. Nurse-led intervention to improve surrogate decision making for patients with advanced critical illness. Am J Crit Care. 2012 Nov;21(6):396-409. doi: 10.4037/ajcc2012223.
- Lichtenthal WG, Viola M, Rogers M, Roberts KE, Lief L, Cox CE, Brewin CR, Xu JC, Maciejewski PK, Pan CX, Coats T, Ouyang DJ, Rabin S, Vaughan SC, Breitbart W, Marenberg ME, Prigerson HG. Development and preliminary evaluation of EMPOWER for surrogate decision-makers of critically ill patients. Palliat Support Care. 2022 Apr;20(2):167-177. doi: 10.1017/S1478951521000626.
- Prigerson HG, Viola M, Brewin CR, Cox C, Ouyang D, Rogers M, Pan CX, Rabin S, Xu J, Vaughan S, Gordon-Elliot JS, Berlin D, Lief L, Lichtenthal WG. Enhancing & Mobilizing the POtential for Wellness & Emotional Resilience (EMPOWER) among Surrogate Decision-Makers of ICU Patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jul 9;20(1):408. doi: 10.1186/s13063-019-3515-0.
- Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting mixed methods research. 2nd ed. Los Angeles: SAGE Publications; 2011
- Creswell JW, Clark VLP. Designing and conducting mixed methods research. Sage publications; 2017.
- Palinkas LA. Qualitative and mixed methods in mental health services and implementation research. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(6):851-61. doi: 10.1080/15374416.2014.910791.
- Fusch PI, Ness LR. Are we there yet? Data saturation in qualitative research. The qualitative report. 2015;20(9):1408.
- Tariq S, Woodman J. Using mixed methods in health research. JRSM Short Rep. 2013 May 7;4(6):2042533313479197. doi: 10.1177/2042533313479197. Print 2013 Jun.
- Haydar SA, Strout TD, Bond AG, Han PK. Prognostic value of a modified surprise question designed for use in the emergency department setting. Clin Exp Emerg Med. 2019 Mar;6(1):70-76. doi: 10.15441/ceem.17.293. Epub 2019 Mar 28.
- Chiambretto P, Moroni L, Guarnerio C, Bertolotti G. [Italian validation of the Prolonged Grief Disorder Questionnaire (PG-12)]. G Ital Med Lav Ergon. 2008 Jan-Mar;30(1 Suppl A):A105-10. Italian.
- Kiely DK, Prigerson H, Mitchell SL. Health care proxy grief symptoms before the death of nursing home residents with advanced dementia. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Aug;16(8):664-73. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181784143.
- Prigerson HG, Boelen PA, Xu J, Smith KV, Maciejewski PK. Validation of the new DSM-5-TR criteria for prolonged grief disorder and the PG-13-Revised (PG-13-R) scale. World Psychiatry. 2021 Feb;20(1):96-106. doi: 10.1002/wps.20823.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Bunnell BE, Davidson TM, Ruggiero KJ. The Peritraumatic Distress Inventory: Factor structure and predictive validity in traumatically injured patients admitted through a Level I trauma center. J Anxiety Disord. 2018 Apr;55:8-13. doi: 10.1016/j.janxdis.2018.03.002. Epub 2018 Mar 9.
- Fick DM, Inouye SK, Guess J, Ngo LH, Jones RN, Saczynski JS, Marcantonio ER. Preliminary development of an ultrabrief two-item bedside test for delirium. J Hosp Med. 2015 Oct;10(10):645-50. doi: 10.1002/jhm.2418. Epub 2015 Sep 15.
- Motyl CM, Ngo L, Zhou W, Jung Y, Leslie D, Boltz M, Husser E, Inouye SK, Fick D, Marcantonio ER. Comparative Accuracy and Efficiency of Four Delirium Screening Protocols. J Am Geriatr Soc. 2020 Nov;68(11):2572-2578. doi: 10.1111/jgs.16711. Epub 2020 Sep 15.
- Smith A. Mobile Access 2010| Pew Internet & American Life Project. Pew Research Center's Internet & American Life Project. 2010.
- Smith A. Technology trends among people of color. Pew Internet & American Life Project. 2010.
- Campos-Castillo C, Anthony D. Racial and ethnic differences in self-reported telehealth use during the COVID-19 pandemic: a secondary analysis of a US survey of internet users from late March. J Am Med Inform Assoc. 2021 Jan 15;28(1):119-125. doi: 10.1093/jamia/ocaa221.
- Torous J, Jan Myrick K, Rauseo-Ricupero N, Firth J. Digital Mental Health and COVID-19: Using Technology Today to Accelerate the Curve on Access and Quality Tomorrow. JMIR Ment Health. 2020 Mar 26;7(3):e18848. doi: 10.2196/18848.
- Martinez M, Perle JG. Reaching the Latino Population: a Brief Conceptual Discussion on the Use of Telehealth to Address Healthcare Disparities for the Large and Growing Population. Journal of Technology in Behavioral Science. 2019;4(3):267-273.
- Bartholomew TT, Lockard AJ. Mixed methods in psychotherapy research: A review of method(ology) integration in psychotherapy science. J Clin Psychol. 2018 Oct;74(10):1687-1709. doi: 10.1002/jclp.22653. Epub 2018 Jun 13.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Watson D. Development of a measure of experiential avoidance: the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):692-713. doi: 10.1037/a0023242.
- Gough K, Hudson P. Psychometric properties of the Hospital Anxiety and Depression Scale in family caregivers of palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2009 May;37(5):797-806. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.04.012. Epub 2008 Sep 11.
- Higgins PC, Garrido MM, Prigerson HG. Factors Predicting Bereaved Caregiver Perception of Quality of Care in the Final Week of Life: Implications for Health Care Providers. J Palliat Med. 2015 Oct;18(10):849-57. doi: 10.1089/jpm.2015.29001.hp. Epub 2015 Jul 17.
- Marmar CR, Weiss DS, Metzler TJ. The peritraumatic dissociative experiences questionnaire. In: Wilson JP, Keane TM, eds. Assessing psychological trauma and PTSD. New York, NY: The Guilford Press; 1997:412-428.
- Weiss DS, Marmar CR. The Impact of Event Scale - Revised. In: Wilson J, Keane TM, eds. Assessing psychological trauma and PTSD. New York: Guildford; 1996:399-411.
- Garner LE, Van Kirk N, Tifft ED, Krompinger JW, Mathes BM, Fraire M, Falkenstein MJ, Brennan BP, Crosby JM, Elias JA. Validation of the distress tolerance scale-short form in obsessive compulsive disorder. J Clin Psychol. 2018 Jun;74(6):916-925. doi: 10.1002/jclp.22554. Epub 2017 Nov 15.
- George LS, Breitbart W, Prigerson HG. "My Family Wants Something Different": Discordance in Perceived Personal and Family Treatment Preference and Its Association With Do-Not-Resuscitate Order Placement. J Oncol Pract. 2019 Nov;15(11):e942-e947. doi: 10.1200/JOP.19.00250. Epub 2019 Sep 11.
- Jabbarian LJ, Maciejewski RC, Maciejewski PK, Rietjens JAC, Korfage IJ, van der Heide A, van Delden JJM, Prigerson HG. The Stability of Treatment Preferences Among Patients With Advanced Cancer. J Pain Symptom Manage. 2019 Jun;57(6):1071-1079.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2019.01.016. Epub 2019 Feb 19.
- Ratshikana-Moloko M, Ayeni O, Tsitsi JM, Wong ML, Jacobson JS, Neugut AI, Sobekwa M, Joffe M, Mmoledi K, Blanchard CL, Mapanga W, Ruff P, Cubasch H, O'Neil DS, Balboni TA, Prigerson HG. Spiritual Care, Pain Reduction, and Preferred Place of Death Among Advanced Cancer Patients in Soweto, South Africa. J Pain Symptom Manage. 2020 Jul;60(1):37-47. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.01.019. Epub 2020 Feb 8.
- Tergas AI, Prigerson HG, Shen MJ, Bates LM, Neugut AI, Wright JD, Maciejewski PK. Latino Ethnicity, Immigrant Status, and Preference for End-of-Life Cancer Care. J Palliat Med. 2019 Jul;22(7):833-837. doi: 10.1089/jpm.2018.0537. Epub 2019 Apr 11.
- Tekeste M, Hull S, Dovidio JF, Safon CB, Blackstock O, Taggart T, Kershaw TS, Kaplan C, Caldwell A, Lane SB, Calabrese SK. Differences in Medical Mistrust Between Black and White Women: Implications for Patient-Provider Communication About PrEP. AIDS Behav. 2019 Jul;23(7):1737-1748. doi: 10.1007/s10461-018-2283-2.
- Gentzler ER, Derry H, Ouyang DJ, Lief L, Berlin DA, Xu CJ, Maciejewski PK, Prigerson HG. Underdetection and Undertreatment of Dyspnea in Critically Ill Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Jun 1;199(11):1377-1384. doi: 10.1164/rccm.201805-0996OC.
- Higgins PC, Prigerson HG. Caregiver evaluation of the quality of end-of-life care (CEQUEL) scale: the caregiver's perception of patient care near death. PLoS One. 2013 Jun 6;8(6):e66066. doi: 10.1371/journal.pone.0066066. Print 2013. Erratum In: PLoS One. 2013;8(9). doi:10.1371/annotation/c427c4ef-bc6f-41d8-9951-7efcff550171.
- Singer JD, Willett JB. Modeling the days of our lives: Using survival analysis when designing and analyzing longitudinal studies of duration and the timing of events. Psychol Bul. 1991;110:268-290.
- Clarke V, Braun V. Thematic analysis. J Posit Psychol. 2017;12(3):297-298.
- Muthén B, Asparouhov T. Causal effects in mediation modeling: An introduction with applications to latent variables. J Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2015;22(1):12-23.
- Derry HM, Lief L, Schenck EJ, Berlin DA, Prigerson HG. Peritraumatic Stress among Caregivers of Patients in the Intensive Care Unit. Ann Am Thorac Soc. 2020 May;17(5):650-654. doi: 10.1513/AnnalsATS.201908-647RL. No abstract available.
- Bronsther R. Visitor Restrictions During COVID-19 Pandemic May Impact Surrogate Medical Decision-Making. J Patient Exp. 2020 Aug;7(4):428-429. doi: 10.1177/2374373520938489. Epub 2020 Jun 30. No abstract available.
- Greenberg JA, Basapur S, Quinn TV, Bulger JL, Glover CM, Shah RC. Psychological Symptoms Among Surrogates of Critically Ill Patients During and Before the COVID-19 Pandemic. Chest. 2021 Jun;159(6):2318-2320. doi: 10.1016/j.chest.2020.12.056. Epub 2021 Jan 12. No abstract available.
- Jacobsen JC, Zhang B, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Distinguishing symptoms of grief and depression in a cohort of advanced cancer patients. Death Stud. 2010 Mar;34(3):257-73. doi: 10.1080/07481180903559303.
- Guardia D, Brunet A, Duhamel A, Ducrocq F, Demarty AL, Vaiva G. Prediction of trauma-related disorders: a proposed cutoff score for the peritraumatic distress inventory. Prim Care Companion CNS Disord. 2013;15(1):PCC.12l01406. doi: 10.4088/PCC.12l01406. No abstract available.
- Alcantara C, Li X, Wang Y, Canino G, Alegria M. Treatment moderators and effectiveness of Engagement and Counseling for Latinos intervention on worry reduction in a low-income primary care sample. J Consult Clin Psychol. 2016 Nov;84(11):1016-1022. doi: 10.1037/ccp0000146. Epub 2016 Sep 15.
- Morse JM. "Data were saturated . . . ". Qual Health Res. 2015 May;25(5):587-8. doi: 10.1177/1049732315576699. No abstract available.
- Brunet A, Weiss DS, Metzler TJ, Best SR, Neylan TC, Rogers C, Fagan J, Marmar CR. The Peritraumatic Distress Inventory: a proposed measure of PTSD criterion A2. Am J Psychiatry. 2001 Sep;158(9):1480-5. doi: 10.1176/appi.ajp.158.9.1480.
- Johnson JG, Zhang B, Greer JA, Prigerson HG. Parental control, partner dependency, and complicated grief among widowed adults in the community. J Nerv Ment Dis. 2007 Jan;195(1):26-30. doi: 10.1097/01.nmd.0000252009.45915.b2.
- Wasser T, Matchett S. Final version of the Critical Care Family Satisfaction Survey questionnaire. Crit Care Med. 2001 Aug;29(8):1654-5. doi: 10.1097/00003246-200108000-00038. No abstract available.
- Raudenbush SW, Chan WS. Application of a hierarchical linear model to the study of adolescent deviance in an overlapping cohort design. J Consult Clin Psychol. 1993 Dec;61(6):941-51. doi: 10.1037//0022-006x.61.6.941.
- Cheong J. Accuracy of Estimates and Statistical Power for Testing Meditation in Latent Growth Curve Modeling. Struct Equ Modeling. 2011;18(2):195-211. doi: 10.1080/10705511.2011.557334. Epub 2011 Nov 14.
- Kraemer HC. Messages for Clinicians: Moderators and Mediators of Treatment Outcome in Randomized Clinical Trials. Am J Psychiatry. 2016 Jul 1;173(7):672-9. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15101333. Epub 2016 Mar 17.
- Falzarano F, Prigerson HG, Maciejewski PK. The Role of Advance Care Planning in Cancer Patient and Caregiver Grief Resolution: Helpful or Harmful? Cancers (Basel). 2021 Apr 20;13(8):1977. doi: 10.3390/cancers13081977.
- Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, Wisdom JP, Duan N, Hoagwood K. Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):533-44. doi: 10.1007/s10488-013-0528-y.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 21-09023929
- R01NR019831 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em EMPODERAMENTO
-
National University of Ireland, Galway, IrelandRecrutamentoDerrame Pleural MalignoIrlanda
-
University of MichiganAtivo, não recrutandoSintomas Comportamentais | Desordem depressiva | Depressão | Transtornos de Humor | Distúrbio mentalEstados Unidos
-
Pace UniversityAinda não está recrutando
-
VA Office of Research and DevelopmentAtivo, não recrutandoDependência de Benzodiazepínicos | Tomando benzodiazepínicos por qualquer motivo por 3 mesesEstados Unidos
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRetiradoCuidador InformalEstados Unidos
-
University of MichiganConcluídoDesordem depressiva | Depressão | Transtornos de Humor | Solidão | Distúrbio mental | Isolação socialEstados Unidos
-
University of MichiganAtivo, não recrutandoSintomas Comportamentais | Transtornos Mentais, Desordem Mental | Desordem depressiva | Depressão | Transtornos de HumorEstados Unidos
-
Rigshospitalet, DenmarkKing's College London; Deakin UniversityAtivo, não recrutandoDiabetes | Câncer | Distúrbio mentalAustrália, Dinamarca, Reino Unido
-
Theranova, L.L.C.National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); University...RescindidoDistúrbio de ansiedade generalizadaEstados Unidos