- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05822011
Bloqueio do plano subserrátil romboide guiado por ultrassom versus bloqueio do plano eretor da espinha em nefrectomia aberta
16 de maio de 2025 atualizado por: Ahmed Mahmoud Saad, Cairo University
Bloqueio do Plano Subserátil Intercostal Romboide Guiado por Ultrassom versus Bloqueio do Plano Eretor da Espinha em Nefrectomia Aberta. Estudo controlado randomizado
Nosso objetivo é medir a eficácia do bloqueio do plano intercostal subserátil rombóide e do plano do eretor da espinha em comparação com o bloqueio peridural torácico em pacientes submetidos a nefrectomia aberta
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
A incisão de nefrectomia aberta está associada a uma alta incidência de dor intensa no pós-operatório imediato e dor crônica nos meses seguintes à cirurgia.
As técnicas de anestesia regional são comumente recomendadas para o controle da dor em nefrectomia aberta, pois diminuem a necessidade de opioides parenterais e melhoram a satisfação do paciente.
O bloqueio do plano intercostal subserátil rombóide (RISS) é considerado uma nova abordagem para a analgesia da parede torácica e abdominal superior, inicialmente mostrou resultados promissores, relatados pela primeira vez em 2016.
O bloqueio do plano eretor da espinha (ESB), foi inicialmente descrito em 2016 para analgesia em dor neuropática torácica.
Também tem sido amplamente utilizado em adultos e crianças em diferentes níveis para diferentes indicações.
A analgesia peridural é o padrão-ouro para analgesia perioperatória em cirurgia aberta.
Complicações significativas relacionadas à analgesia peridural podem incluir hematoma epidural, déficit neurológico pós-operatório e cefaléia pós-punção dural, e os anestesiologistas estão procurando por modalidades analgésicas alternativas que tenham analgesia adequada e menor risco de complicações.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
42
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- National Cancer Institute
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Tipo de cirurgia; nefrectomia aberta.
- Estado físico ASA II, III.
- Índice de massa corporal (IMC): > 20 kg/ m2 e < 35 kg/ m2.
Critério de exclusão:
- Recusa do paciente.
- Infecção local no local da punção.
- Distúrbios respiratórios ou cardíacos graves.
- Doença hepática ou renal avançada.
- Histórico de distúrbios psicológicos e/ou dor crônica.
- Contra-indicação para anestesia regional, por ex. sepse local, neuropatias periféricas e coagulopatias pré-existentes.
- Pacientes com sensibilidade conhecida ou contraindicação aos anestésicos locais do tipo amida usados no estudo.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Bloqueio do eretor da espinha
Sob estritas precauções assépticas, iniciaremos o scout scan com uma sonda de US linear de alta frequência (6-12 MHz) colocada parassagitalmente em orientação cefalocaudal adjacente ao processo espinhoso de C7 e a primeira costela será identificada com ultrassom.
Então, podemos contar diretamente as costelas e descer até o nível desejado de costelas ou processo transverso correspondente (o 8º processo espinhoso torácico).
Uma vez localizados, os músculos eretores da espinha e trapézio serão identificados sobre ele.
A pele será infiltrada por 2 ml de lidocaína 1% por via subcutânea e uma agulha calibre 22, 80 mm (Stimuplex D, B-Braun, Alemanha) será avançada em plano no sentido crânio-caudal.
Quando a agulha entrar em contato com o processo transverso, 1 ml de solução salina normal será injetado para confirmar o posicionamento correto da agulha, visualizando o padrão linear de hidrodissecção.
Após a aspiração, serão injetados 30 ml de bupivacaína 0,25%.
|
Bloqueio do plano fascial
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Bloqueio intercostal romboide
Enquanto o paciente está na posição sentada, o 5º processo espinhoso torácico pode ser identificado, uma sonda de US linear de alta frequência (6-12 MHz) será colocada no plano sagital medial à borda medial da escápula e, em seguida, girada para ser 1 a 2 cm medial à borda escapular medial.
O plano entre o romboide maior e os músculos intercostais será identificado.
2 ml de lidocaína a 1% por via subcutânea e uma agulha de calibre 22, 80 mm (Stimuplex D, B-Braun, Alemanha) serão avançados no plano de uma direção superomedial para uma direção inferolateral, então 15 ml de bupivacaína a 0,25% serão administrados (no o nível T5).
Em seguida, a sonda será movida caudalmente e lateralmente para identificar o plano do tecido entre o serrátil anterior e o músculo intercostal externo no nível de T8.
A agulha será direcionada caudal e lateralmente além do ângulo inferior da escápula.
Serão administrados 15 ml de bupivacaína 0,25%.
|
Bloqueio do plano fascial
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A quantidade total de consumo de morfina em (mg)
Prazo: primeiras 24 horas de pós-operatório.
|
quantidade de morfina em mg consumida nas primeiras 24 horas
|
primeiras 24 horas de pós-operatório.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hora da primeira solicitação de analgesia
Prazo: primeiras 24 horas de pós-operatório
|
calculado a partir do momento da injeção completa de anestésicos locais até que a escala numérica de dor (NRS) seja ≥3.(A NRS exige que o paciente classifique sua dor em uma escala definida.
Por exemplo, 0-10 onde 0 é sem dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
primeiras 24 horas de pós-operatório
|
|
Quantidade total de fentanil em (micrograma)
Prazo: duração intra operatória
|
quantidade total de fentanil intraoperatório consumido em microgramas
|
duração intra operatória
|
|
Alteração na frequência cardíaca em (batimentos/min)
Prazo: Desde imediatamente antes da indução até 24 horas após a cirurgia
|
As leituras serão feitas como leitura pré-operatória inicial, imediatamente após a incisão cirúrgica e em intervalos de 15 minutos no intraoperatório e 30 minutos,2,4,8,12,16 e 24 horas no pós-operatório
|
Desde imediatamente antes da indução até 24 horas após a cirurgia
|
|
Alteração na pressão arterial média em (mmHg)
Prazo: Desde imediatamente antes da indução até 24 horas após a cirurgia
|
As leituras serão feitas como leitura pré-operatória inicial, imediatamente após a incisão cirúrgica e em intervalos de 15 minutos no intraoperatório e 30 minutos,2,4,8,12,16 e 24 horas no pós-operatório
|
Desde imediatamente antes da indução até 24 horas após a cirurgia
|
|
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: primeiras 24 horas de pós-operatório
|
Uma escala de classificação numérica (NRS) exige que o paciente classifique sua dor em uma escala definida.
Por exemplo, 0-10 onde 0 é sem dor e 10 é a pior dor imaginável
|
primeiras 24 horas de pós-operatório
|
|
Pontuação de náuseas e vômitos
Prazo: primeiras 24 horas de pós-operatório
|
Náusea e vômito Pontuação usando uma escala verbal de quatro pontos.
(Nenhum = sem náusea, leve = náusea, mas sem vômito, moderado = vômito um ataque, grave = vômito > um
|
primeiras 24 horas de pós-operatório
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Khaled Al Awad, Professor, National Cancer Institute (NCI)
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Apfel CC, Kranke P, Eberhart LH, Roos A, Roewer N. Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):234-40. doi: 10.1093/bja/88.2.234.
- Elsharkawy H, Saifullah T, Kolli S, Drake R. Rhomboid intercostal block. Anaesthesia. 2016 Jul;71(7):856-7. doi: 10.1111/anae.13498. No abstract available.
- Bravi CA, Larcher A, Capitanio U, Mari A, Antonelli A, Artibani W, Barale M, Bertini R, Bove P, Brunocilla E, Da Pozzo L, Di Maida F, Fiori C, Gontero P, Li Marzi V, Longo N, Mirone V, Montanari E, Porpiglia F, Schiavina R, Schips L, Simeone C, Siracusano S, Terrone C, Trombetta C, Volpe A, Montorsi F, Ficarra V, Carini M, Minervini A. Perioperative Outcomes of Open, Laparoscopic, and Robotic Partial Nephrectomy: A Prospective Multicenter Observational Study (The RECORd 2 Project). Eur Urol Focus. 2021 Mar;7(2):390-396. doi: 10.1016/j.euf.2019.10.013. Epub 2019 Nov 12.
- Saleh AH, Abdallah MW, Mahrous AM, Ali NA. Quadratus lumborum block (transmuscular approach) versus transversus abdominis plane block (unilateral subcostal approach) for perioperative analgesia in patients undergoing open nephrectomy: a randomized, double-blinded, controlled trial. Braz J Anesthesiol. 2021 Jul-Aug;71(4):367-375. doi: 10.1016/j.bjane.2021.01.009. Epub 2021 Mar 21.
- Kang XH, Bao FP, Xiong XX, Li M, Jin TT, Shao J, Zhu SM. Major complications of epidural anesthesia: a prospective study of 5083 cases at a single hospital. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Aug;58(7):858-66. doi: 10.1111/aas.12360. Epub 2014 Jun 24.
- Ueshima H, Otake H. RETRACTED: Erector spinae plane block provides effective pain management during pneumothorax surgery. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:74. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.016. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Elsharkawy H, Maniker R, Bolash R, Kalasbail P, Drake RL, Elkassabany N. Rhomboid Intercostal and Subserratus Plane Block: A Cadaveric and Clinical Evaluation. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):745-751. doi: 10.1097/AAP.0000000000000824.
- Elsharkawy H, Pawa A, Mariano ER. Reply to Dr Price: Interfascial plane blocks - a Time to Pause. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jan;44(1):138. doi: 10.1136/rapm-2018-100020. Epub 2018 Dec 19. No abstract available.
- Sharma SK, Mistry T, Ahmed S. Ultrasound-guided thoracic erector spinae plane block: A modified transverse approach. Saudi J Anaesth. 2020 Jan-Mar;14(1):142-143. doi: 10.4103/sja.SJA_624_19. Epub 2020 Jan 6. No abstract available.
- Elsharkawy H, Hamadnalla H, Altinpulluk EY, Gabriel RA. Rhomboid intercostal and subserratus plane block -a case series. Korean J Anesthesiol. 2020 Dec;73(6):550-556. doi: 10.4097/kja.19479. Epub 2020 Feb 12.
- Lichtenstein D, van Hooland S, Elbers P, Malbrain ML. Ten good reasons to practice ultrasound in critical care. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Nov-Dec;46(5):323-35. doi: 10.5603/AIT.2014.0056.
- Sakae TM, Yamauchi LHI, Takaschima AKK, Brandao JC, Benedetti RH. [Comparison between erector spinal plane block and epidural block techniques for postoperative analgesia in open cholecystectomies: a randomized clinical trial]. Braz J Anesthesiol. 2020 Jan-Feb;70(1):22-27. doi: 10.1016/j.bjan.2019.12.009. Epub 2020 Feb 27.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
20 de abril de 2023
Conclusão Primária (Real)
15 de maio de 2025
Conclusão do estudo (Real)
15 de maio de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
14 de março de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de abril de 2023
Primeira postagem (Real)
20 de abril de 2023
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
20 de maio de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
16 de maio de 2025
Última verificação
1 de maio de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Rhomboid block in nephrectomy
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Sim
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Dor Pós Operatória
-
Loughborough UniversityFitoplancton Marino, S.L.ConcluídoPlacebo-pre | Placebo-post | Tetraselmis chuii-pre | Tetraselmis chuii-postReino Unido
-
Assiut UniversityAinda não está recrutando
-
Nanfang Hospital, Southern Medical UniversityStomatological Hospital of Southern Medical University; Guanghua Stomatological...RecrutamentoInfecção do canal radicular | Técnica Post e Core | Defeito dentárioChina
-
Uppsala UniversityForensic Toxicology Laboratory, SwedenConcluídoConcentrações séricas | Intoxicação | Concentrações Post MortemSuécia
-
Istanbul University - CerrahpasaAinda não está recrutando
-
Federal University of PelotasDesconhecidoDente Não Vital | Dentadura, Parcial, Removível | Resinas Compostas | Restaurações Metal Cerâmica | Técnica Post e CoreBrasil
-
Federal Teaching Hospital AbakalikiConcluídoEndometrite | Limpeza vaginal | Post cesarianaNigéria
Ensaios clínicos em Bloqueio do plano eretor da espinha
-
Ankara Ataturk Sanatorium Training and Research...RecrutamentoDor pós-operatória | Bloco do Plano Eretor da Espinha | Abdominoplastia | Bloqueio do Plano Transverso do Abdome (TAP)Peru
-
Gulhane School of MedicineConcluídoAnalgesia | Fraturas da coluna vertebral | Anestesia Regional | Anestésicos LocaisPeru
-
Eskisehir Osmangazi UniversityConcluídoDor, Pós-operatório | Complicações pós-operatóriasPeru
-
Cairo UniversityConcluído