- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05822011
Ultraääniohjattu rhomboid intercostal subserratus tasolohko vs erector Spinae tasolohko avoimessa nefrektomiassa
perjantai 16. toukokuuta 2025 päivittänyt: Ahmed Mahmoud Saad, Cairo University
Ultraääniohjattu rhomboid intercostal subserratus Plane Block versus Erector Spinae Plane Block avoimessa nefrektomiassa. Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tavoitteenamme on mitata romboidisen kylkiluidenvälisen subserratus-tasatukoksen ja erector spinaen tasomaistukoksen tehoa verrattuna rintakehän epiduraalikatkoseen potilailla, joille tehdään avoin nefrektomia.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Avoin nefrektomia-viilto liittyy suureen esiintyvyyteen voimakkaan välittömän leikkauksen jälkeisen kivun ja kroonisen kivun esiintyvyydestä kuukausia leikkauksen jälkeen.
Alueellisia anestesiatekniikoita suositellaan yleisesti kivun hallintaan avoimessa nefrektomiassa, koska ne vähentävät parenteraalista opioiditarvetta ja parantavat potilaiden tyytyväisyyttä.
Rhomboid intercostal subserratus plane block (RISS) pidetään uudenlaisena menetelmänä rintakehän seinämän ja ylävatsan kivunlievitykseen, sillä se osoitti alun perin lupaavia tuloksia, joista raportoitiin ensimmäisen kerran vuonna 2016.
Erector Spinae Plane block (ESB) kuvattiin alun perin vuonna 2016 rintakehän neuropaattisen kivun analgesiaan.
Sitä on myös käytetty laajasti sekä aikuisilla että lapsilla eri tasoilla eri käyttöaiheisiin.
Epiduraalinen analgesia on kultainen standardi perioperatiiviselle analgesialle avoimessa leikkauksessa.
Epiduraalikivunlievitykseen liittyviä merkittäviä komplikaatioita voivat olla epiduraalihematooma, postoperatiivinen neurologinen puutos ja duraalipisteen jälkeinen päänsärky, ja anestesiologit etsivät vaihtoehtoisia analgeettisia menetelmiä, joilla on riittävä analgesia ja pienempi komplikaatioriski.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
42
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Cairo, Egypti
- National Cancer Institute
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Leikkauksen tyyppi; avoin nefrektomia.
- Fyysinen tila ASA II, III.
- Painoindeksi (BMI): > 20 kg/m2 ja < 35 kg/m2.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaan kieltäytyminen.
- Paikallinen infektio pistoskohdassa.
- Vakavat hengitys- tai sydänsairaudet.
- Pitkälle edennyt maksa- tai munuaissairaus.
- Aiempi psykologinen häiriö ja/tai krooninen kipu.
- Aluepuudutuksen vasta-aihe esim. paikallinen sepsis, olemassa olevat perifeeriset neuropatiat ja koagulopatia.
- Potilaat, joiden tiedetään olevan herkkiä tai vasta-aiheisia tutkimuksessa käytetyille paikallispuudutteille.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Erector spinae -tukos
Tiukkojen aseptisten varotoimien mukaisesti aloitamme scout-skannauksen korkeataajuisella (6-12 MHz) lineaarisella US-sondilla, joka sijoitetaan parasagitaalisesti kefalokaudaaliseen orientaatioon C7-pinousprosessin viereen, ja ensimmäinen kylkiluu tunnistetaan ultraäänellä.
Sitten voimme suoraan laskea kylkiluut ja päästä haluttuun kylkiluiden tasoon tai vastaavaan poikittaiseen prosessiin (kahdeksas rintakehän spinous Prosessi).
Kun erector spinae ja trapezius-lihakset on löydetty, ne tunnistetaan sen päällä.
Iho infiltroidaan 2 ml:lla 1 % lidokaiinia ihonalaisesti ja 22 gaugen, 80 mm:n neula (Stimuplex D, B-Braun, Saksa) viedään tasossa kranio-kaudaaliseen suuntaan.
Kun neula kosketti poikittaista prosessia, injektoidaan 1 ml normaalia suolaliuosta neulan oikean asennon varmistamiseksi visualisoimalla hydrodissektion lineaarinen kuvio.
Aspiraation jälkeen injektoidaan 30 ml 0,25 % bupivakaiinia.
|
Fascial tasolohko
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Rombinen kylkiluiden välinen tukos
Kun potilas istuu istuma-asennossa, rintakehän 5. spinous-prosessi voidaan tunnistaa, korkeataajuinen (6-12 MHz) lineaarinen US-anturi asetetaan sagitaalitasoon lapaluun mediaalisen reunan suhteen ja käännetään sitten 1-2 cm mediaalisesti lapaluun keskireunuksesta.
Rhomboid majorin ja kylkiluiden välisten lihasten välinen taso tunnistetaan.
2 ml lidokaiinia 1 % ihonalaisesti ja 22 gaugen, 80 mm neula (Stimuplex D, B-Braun, Saksa) viedään tasossa supermediaalisesta inferolateraaliseen suuntaan, sitten annetaan 15 ml 0,25 % bupivakaiinia (at T5-taso).
Sitten koetinta siirretään kaudaalisesti ja lateraalisesti serratus anteriorin ja ulkoisen kylkiluiden välisen lihaksen välisen kudostason tunnistamiseksi T8-tasolla.
Neula suunnataan kaudaalisesti ja sivusuunnassa lapaluun alemman kulman yli.
15 ml 0,25 % bupivakaiinia annetaan.
|
Fascial tasolohko
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Morfiinin kulutuksen kokonaismäärä (mg)
Aikaikkuna: ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen.
|
morfiinin määrä milligrammoina kulutettuna ensimmäisen 24 tunnin aikana
|
ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ensimmäisen analgesiapyynnön ajankohta
Aikaikkuna: ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
lasketaan paikallispuudutusaineen täydellisen injektion ajankohdasta siihen asti, kunnes numeerinen kipuluokitusasteikko (NRS) on ≥3. (NRS edellyttää, että potilas arvioi kipunsa määritetyllä asteikolla.
Esimerkiksi 0-10, jossa 0 ei ole kipua ja 10 on pahin kuviteltavissa oleva kipu)
|
ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Fentanyylin kokonaismäärä (mikrogrammaa)
Aikaikkuna: leikkauksen sisäinen kesto
|
leikkauksen aikana kulutetun fentanyylin kokonaismäärä mikrogrammoina
|
leikkauksen sisäinen kesto
|
|
Muutos sykkeessä (lyönti/min)
Aikaikkuna: Juuri ennen induktiota 24 tuntiin leikkauksen jälkeen
|
Lukemat otetaan lähtötilanteen preoperatiivisena lukemana välittömästi leikkauksen jälkeen ja 15 minuutin välein intraoperatiivisesti ja 30 minuuttia, 2, 4, 8, 12, 16 ja 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Juuri ennen induktiota 24 tuntiin leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos keskimääräisessä valtimoverenpaineessa (mmHg)
Aikaikkuna: Juuri ennen induktiota 24 tuntiin leikkauksen jälkeen
|
Lukemat otetaan lähtötilanteen preoperatiivisena lukemana välittömästi leikkauksen jälkeen ja 15 minuutin välein intraoperatiivisesti ja 30 minuuttia, 2, 4, 8, 12, 16 ja 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Juuri ennen induktiota 24 tuntiin leikkauksen jälkeen
|
|
Numeerinen kivun arviointiasteikko
Aikaikkuna: ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS) edellyttää, että potilas arvioi kipunsa määritellyllä asteikolla.
Esimerkiksi 0-10, jossa 0 ei ole kipua ja 10 on pahin kuviteltavissa oleva kipu
|
ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Pahoinvointi ja oksentelu Pisteet
Aikaikkuna: ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Pahoinvointi ja oksentelu Pisteet nelipisteisellä verbaalisella asteikolla.
(Ei mikään = ei pahoinvointia, lievä = pahoinvointi, mutta ei oksentelua, kohtalainen = oksentelu yksi kohtaus, vaikea = oksentelu > yksi
|
ensimmäiset 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Khaled Al Awad, Professor, National Cancer Institute (NCI)
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Apfel CC, Kranke P, Eberhart LH, Roos A, Roewer N. Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):234-40. doi: 10.1093/bja/88.2.234.
- Elsharkawy H, Saifullah T, Kolli S, Drake R. Rhomboid intercostal block. Anaesthesia. 2016 Jul;71(7):856-7. doi: 10.1111/anae.13498. No abstract available.
- Bravi CA, Larcher A, Capitanio U, Mari A, Antonelli A, Artibani W, Barale M, Bertini R, Bove P, Brunocilla E, Da Pozzo L, Di Maida F, Fiori C, Gontero P, Li Marzi V, Longo N, Mirone V, Montanari E, Porpiglia F, Schiavina R, Schips L, Simeone C, Siracusano S, Terrone C, Trombetta C, Volpe A, Montorsi F, Ficarra V, Carini M, Minervini A. Perioperative Outcomes of Open, Laparoscopic, and Robotic Partial Nephrectomy: A Prospective Multicenter Observational Study (The RECORd 2 Project). Eur Urol Focus. 2021 Mar;7(2):390-396. doi: 10.1016/j.euf.2019.10.013. Epub 2019 Nov 12.
- Saleh AH, Abdallah MW, Mahrous AM, Ali NA. Quadratus lumborum block (transmuscular approach) versus transversus abdominis plane block (unilateral subcostal approach) for perioperative analgesia in patients undergoing open nephrectomy: a randomized, double-blinded, controlled trial. Braz J Anesthesiol. 2021 Jul-Aug;71(4):367-375. doi: 10.1016/j.bjane.2021.01.009. Epub 2021 Mar 21.
- Kang XH, Bao FP, Xiong XX, Li M, Jin TT, Shao J, Zhu SM. Major complications of epidural anesthesia: a prospective study of 5083 cases at a single hospital. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Aug;58(7):858-66. doi: 10.1111/aas.12360. Epub 2014 Jun 24.
- Ueshima H, Otake H. RETRACTED: Erector spinae plane block provides effective pain management during pneumothorax surgery. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:74. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.016. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Elsharkawy H, Maniker R, Bolash R, Kalasbail P, Drake RL, Elkassabany N. Rhomboid Intercostal and Subserratus Plane Block: A Cadaveric and Clinical Evaluation. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):745-751. doi: 10.1097/AAP.0000000000000824.
- Elsharkawy H, Pawa A, Mariano ER. Reply to Dr Price: Interfascial plane blocks - a Time to Pause. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jan;44(1):138. doi: 10.1136/rapm-2018-100020. Epub 2018 Dec 19. No abstract available.
- Sharma SK, Mistry T, Ahmed S. Ultrasound-guided thoracic erector spinae plane block: A modified transverse approach. Saudi J Anaesth. 2020 Jan-Mar;14(1):142-143. doi: 10.4103/sja.SJA_624_19. Epub 2020 Jan 6. No abstract available.
- Elsharkawy H, Hamadnalla H, Altinpulluk EY, Gabriel RA. Rhomboid intercostal and subserratus plane block -a case series. Korean J Anesthesiol. 2020 Dec;73(6):550-556. doi: 10.4097/kja.19479. Epub 2020 Feb 12.
- Lichtenstein D, van Hooland S, Elbers P, Malbrain ML. Ten good reasons to practice ultrasound in critical care. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Nov-Dec;46(5):323-35. doi: 10.5603/AIT.2014.0056.
- Sakae TM, Yamauchi LHI, Takaschima AKK, Brandao JC, Benedetti RH. [Comparison between erector spinal plane block and epidural block techniques for postoperative analgesia in open cholecystectomies: a randomized clinical trial]. Braz J Anesthesiol. 2020 Jan-Feb;70(1):22-27. doi: 10.1016/j.bjan.2019.12.009. Epub 2020 Feb 27.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 20. huhtikuuta 2023
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 15. toukokuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 15. toukokuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 14. maaliskuuta 2023
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 18. huhtikuuta 2023
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 20. huhtikuuta 2023
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Tiistai 20. toukokuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 16. toukokuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. toukokuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Rhomboid block in nephrectomy
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Joo
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Leikkauksen jälkeinen kipu
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Shaare Zedek Medical CenterValmisPost Hallux Valgus Repair PainIsrael
-
Yale UniversityRekrytointi
-
Mayo ClinicNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)RekrytointiMyofaskiaalinen kipu | Myofascial Pain Syndrome - AlaselkäYhdysvallat
-
University Hospital, AntwerpRekrytointiPost-EkstubaatiostridoriBelgia
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenValmis
-
Muhammad Aamir LatifValmisTransforminaalisten epiduraaliruiskeiden tulos potilailla, joilla on lannerangan radikulaarinen kipuLanne Redicular PainPakistan
-
University of AlcalaValmis
-
University of Western SydneyLiverpool HospitalValmis
-
Sana BahadurEi vielä rekrytointia
Kliiniset tutkimukset Erector spinae tasolohko
-
National Cancer Institute, EgyptRekrytointi
-
Stanford UniversityPeruutettuAnestesia, paikallinen | Anestesia | Microtia | Mikrotia, synnynnäinenYhdysvallat
-
Mater Misericordiae University HospitalTuntematonSelkärangan kirurgiaIrlanti
-
Ankara City Hospital BilkentValmisKipu, Leikkauksen jälkeinen | Erector Spinae Plane Block | Rintakehäkirurgia, videoavusteinen | Multimodaalinen analgesiaTurkki
-
Damanhour Teaching HospitalRekrytointiLeikkauksen jälkeinen kipuEgypti
-
Tanta UniversityValmisAnalgesia | Täydellinen lonkkanivelleikkaus | Fascia Iliaca Block | Lannepleksusblokki | Lanne Erector Spinae Plane BlockEgypti
-
Atatürk Chest Diseases and Chest Surgery Training...ValmisErector Spinae Plane Block | Lannerangan leikkaus | Remifentaniilin kulutusTurkki (Türkiye)
-
Istanbul University - CerrahpasaEi vielä rekrytointiaAlueellinen anestesia | Sacral Erector Spinae Plane Block | Lasten alueellinen anestesiaTurkki (Türkiye)
-
Zeycan KahyaValmisErector Spinae Block | Quadratus Lumborum -hermosalmaTurkki (Türkiye)
-
Medipol UniversityEi vielä rekrytointiaPilonidal sinus | Sacral Erector Spinae Plane BlockTurkki (Türkiye)