- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07307157
Avaliação Direta do Sistema de IA de Orquestração Multimodal Supervisionada da Ontologia do Cancro (COSMO) Versus Revisão Apenas por Patologistas (COSMO)
Avaliação Direta do Sistema de IA de Orquestração Multimodal Supervisionada pela Ontologia do Cancro (COSMO) Versus Revisão Exclusiva por Patologistas
Este estudo avalia o desempenho diagnóstico do sistema de IA Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) para classificação de subtipos de cancro e compara-o diretamente com a revisão exclusiva por patologistas. Os patologistas irão rever independentemente imagens de lâminas completas anonimizadas, derivadas de até 300 pacientes em três locais anatómicos (cérebro, pulmão, rim), e fornecer avaliações diagnósticas. Paralelamente, o COSMO irá processar os mesmos casos offline para gerar previsões independentes, permitindo uma comparação direta da precisão diagnóstica entre especialistas humanos e o sistema de IA.
O estudo irá caracterizar a precisão diagnóstica do COSMO e dos patologistas, a concordância interobservador e as variações no desempenho entre locais anatómicos e tipos de cancro com diferentes taxas de incidência. Os resultados estabelecerão como o COSMO se compara aos patologistas em casos idênticos e informarão o desenvolvimento de sistemas de diagnóstico assistidos por IA na prática clínica.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Racional e Antecedentes do Estudo A precisão do diagnóstico na classificação de subtipos de cancro varia significativamente entre patologistas devido a diferenças em experiência, especialização e acesso a recursos de diagnóstico. O surgimento de sistemas de IA na patologia oferece o potencial para melhorar o desempenho diagnóstico e a consistência na classificação do cancro. No entanto, comparações empíricas diretas entre as previsões baseadas em IA e o desempenho diagnóstico dos patologistas em casos idênticos continuam limitadas na literatura.
Objetivos do Estudo Este estudo comparativo direto visa: (1) avaliar o desempenho diagnóstico do sistema de IA COSMO na classificação de subtipos de cancro em múltiplos locais anatómicos; (2) caracterizar a precisão diagnóstica de patologistas experientes nos mesmos casos; (3) comparar diretamente as métricas de desempenho diagnóstico entre o COSMO e os patologistas; e (4) examinar padrões de concordância e variação de desempenho por local anatómico, categoria de incidência de cancro, experiência do patologista e complexidade do caso.
Contexto e Participantes do Estudo O estudo envolverá até 25 patologistas certificados com 3 a 10 ou mais anos de experiência diagnóstica, recrutados de instituições na América do Norte, Europa e região da Ásia-Pacífico. Os patologistas participantes terão especialização em neuropatologia, patologia pulmonar, patologia urológica ou patologia anatómica geral.
Casos e Estratificação O estudo utilizará imagens de lâminas inteiras arquivadas e anonimizadas, representando até 300 pacientes com diagnósticos de referência confirmados, incluindo 100 cancros cerebrais, 100 cancros pulmonares e 100 cancros renais. Os casos serão estratificados por tipo de cancro e categoria de incidência (comum vs. raro ou incomum), de acordo com as diretrizes da Organização Mundial da Saúde (OMS).
Recolha de Dados Os patologistas irão analisar cada caso de forma independente e fornecer classificações diagnósticas juntamente com avaliações de confiança usando uma escala de 5 pontos. A interface de patologia digital registará automaticamente as métricas de tempo até ao diagnóstico. O COSMO processará os mesmos casos offline para gerar previsões diagnósticas independentes e pontuações de confiança. Tanto as previsões dos patologistas como as da IA serão avaliadas em relação a diagnósticos de referência estabelecidos.
Estrutura de Análise A análise principal caracterizará as métricas de desempenho diagnóstico (incluindo precisão, sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) e área sob a curva de características de operação do recetor (AUROC)) tanto para patologistas (a nível individual e agregado) como para o sistema COSMO. Análises secundárias avaliarão o desempenho estratificado por local anatómico, categoria de incidência de cancro e nível de experiência do patologista.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Harvard Medical School
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Patologista certificado com especialização em neuropatologia, patologia pulmonar, patologia urológica ou patologia anatómica geral
- Mínimo de 3 anos de experiência em diagnóstico clínico
- Prática clínica ativa envolvendo revisão de lâminas de diagnóstico patológico
- Disponibilidade para revisar e diagnosticar de forma independente até 300 imagens de lâminas completas anonimizadas
- Capacidade para aceder à plataforma do estudo e completar as revisões de casos dentro do cronograma especificado
- Fornecimento de consentimento informado para participação no estudo
Critérios de Exclusão:
- Participação anterior no design ou validação do sistema de IA COSMO
- Incapacidade de comprometer tempo suficiente para completar as revisões de casos atribuídas
- Existência de conflitos de interesse financeiros significativos relacionados com os resultados do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Avaliação Baseada em IA usando COSMO
|
|
|
Avaliação Baseada em Patologistas
|
Avaliação de Patologia Digital
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Desempenho diagnóstico
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão de lâmina)
|
Desempenho diagnóstico do sistema de IA COSMO e dos patologistas na identificação de subtipos de cancro em tumores cerebrais, pulmonares e renais, avaliado por precisão, precisão equilibrada, sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) e área sob a curva característica de operação do recetor (AUROC).
Iremos incluir comparações gerais e avaliações estratificadas por localização anatómica e categoria de incidência de cancro (comum vs. rara ou pouco comum).
|
Periprocedural (no momento da revisão de lâmina)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Concordância Inter-Observador entre Patologistas
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Concordância diagnóstica entre os patologistas participantes, medida pelo kappa de Fleiss, coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e taxas de concordância pareadas.
|
Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
|
Concordância Patologista-COSMO AI
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Padrões de concordância entre os diagnósticos do patologista e as previsões da IA COSMO, incluindo a proporção de casos concordantes no total e estratificados por localização anatómica, categoria de incidência de cancro e nível de experiência do patologista.
|
Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
|
Confiança Diagnóstica
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Pontuações médias de confiança (escala de 5 pontos) reportadas pelos patologistas durante a avaliação diagnóstica, estratificadas por local anatómico, categoria de incidência de cancro e correção diagnóstica (correto vs. incorreto).
|
Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
|
Tempo-para-Diagnóstico
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Tempo médio de diagnóstico (em segundos) necessário para os patologistas fornecerem a classificação do subtipo de cancro, estratificado por local anatómico, categoria de incidência de cancro e nível de experiência do patologista.
|
Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
|
Desempenho Diagnóstico Estratificado por Experiência do Patologista
Prazo: Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Acurácia diagnóstica dos patologistas estratificada por anos de experiência clínica (3-5 anos, 6-10 anos, >10 anos) para avaliar a relação entre o nível de experiência e o desempenho diagnóstico na classificação de subtipos de cancro.
|
Periprocedural (no momento da revisão do slide)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kun-Hsing Yu, MD, PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Processos Patológicos
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças renais
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças Respiratórias
- Doenças pulmonares
- Neoplasias do Trato Respiratório
- Neoplasias Torácicas
- Neoplasias Urológicas
- Neoplasias do Sistema Nervoso
- Neoplasias do Sistema Nervoso Central
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Neoplasias Pulmonares
- Doença
- Neoplasias Cerebrais
- Neoplasias Renais
Outros números de identificação do estudo
- Yu Lab COSMO Study
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cancer cerebral
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconhecidoAtletas de elite aposentados da Brain Health
-
Sohag UniversityInscrevendo-se por convite
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Istanbul Aydın UniversityConcluído
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Avaliação de Patologia Digital
-
King's College LondonGuy's HospitalConcluídoDisfunção Temporomandibular (DTM)Reino Unido
-
South London and Maudsley NHS Foundation TrustDesconhecidoPrimeiro episódio de psicoseReino Unido
-
Chang Gung Memorial HospitalConcluídoDerrame | Distúrbios Cerebrovasculares | Doenças do Sistema Nervoso CentralTaiwan
-
Swing Therapeutics, Inc.ConcluídoFibromialgiaEstados Unidos
-
Stanford UniversitySleep Research Society FoundationConcluídoInsôniaEstados Unidos
-
Blekinge Institute of TechnologyAinda não está recrutando
-
Wen-Yi ChaoAinda não está recrutando
-
University of California, San FranciscoStanford UniversityAtivo, não recrutandoDepressão | InsôniaEstados Unidos
-
Lumos Labs, Inc.Ativo, não recrutandoResposta do cérebro a uma intervenção usando tecnologia domiciliar guiada para a mente (BRIGHT-Mind)Conhecimento | Saúde do Cérebro | Função cerebral | Estrutura cerebralEstados Unidos
-
Cairo Universitymai albanaRecrutamentoGerenciamento de tempo | Uso problemático de smartphones | Distração DigitalArábia Saudita