Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione testa a testa del sistema di intelligenza artificiale Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) rispetto alla revisione esclusivamente patologica (COSMO)

13 dicembre 2025 aggiornato da: Kun-Hsing Yu, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Valutazione Diretta del Sistema di Intelligenza Artificiale di Orchestrazione Multimodale Supervisionata dall'Ontologia del Cancro (COSMO) Versus la Revisione Solo del Patologo

Questo studio valuta le prestazioni diagnostiche del sistema di intelligenza artificiale Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) per la classificazione dei sottotipi di cancro e lo confronta direttamente con la revisione eseguita esclusivamente da patologi. I patologi esamineranno in modo indipendente immagini di interi vetrini anonimizzate derivanti da fino a 300 pazienti in tre sedi anatomiche (cervello, polmone, rene) e forniranno valutazioni diagnostiche. Parallelamente, COSMO elaborerà offline gli stessi casi per generare previsioni indipendenti, consentendo un confronto diretto dell'accuratezza diagnostica tra esperti umani e il sistema di IA.

Lo studio caratterizzerà l'accuratezza diagnostica di COSMO e dei patologi, la concordanza inter-osservatore e le variazioni nelle prestazioni tra le diverse sedi anatomiche e tipi di cancro con diversi tassi di incidenza. I risultati stabiliranno come COSMO si confronta con i patologi su casi identici e contribuiranno allo sviluppo di sistemi diagnostici assistiti dall'IA nella pratica clinica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La precisione diagnostica nella classificazione dei sottotipi di cancro varia significativamente tra i patologi a causa delle differenze in competenza, esperienza e accesso alle risorse diagnostiche. L'emergere di sistemi di intelligenza artificiale in patologia offre il potenziale per migliorare le prestazioni diagnostiche e la coerenza nella classificazione del cancro. Tuttavia, i confronti empirici diretti tra le previsioni basate sull'IA e le prestazioni diagnostiche dei patologi sugli stessi casi rimangono limitati nella letteratura.

Obiettivi dello studio Questo studio comparativo testa a testa mira a: (1) valutare le prestazioni diagnostiche del sistema AI COSMO nella classificazione dei sottotipi di cancro in più sedi anatomiche; (2) caratterizzare l'accuratezza diagnostica di patologi esperti sugli stessi casi; (3) confrontare direttamente le metriche di prestazione diagnostica tra COSMO e i patologi; e (4) esaminare i modelli di concordanza e la variazione delle prestazioni per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro, esperienza del patologo e complessità del caso.

Ambiente dello studio e partecipanti Lo studio coinvolgerà fino a 25 patologi certificati con 3 a 10+ anni di esperienza diagnostica, reclutati da istituzioni in Nord America, Europa e nella regione Asia-Pacifico. I patologi partecipanti avranno competenza specifica in neuropatologia, patologia polmonare, patologia urologica o patologia anatomica generale.

Casi e stratificazione Lo studio utilizzerà immagini di interi vetrini d'archivio anonime rappresentanti fino a 300 pazienti con diagnosi di riferimento confermate, inclusi 100 tumori cerebrali, 100 tumori polmonari e 100 tumori renali. I casi saranno stratificati per tipo di cancro e categoria di incidenza (comune vs. raro o non comune), in linea con le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

Raccolta dati I patologi esamineranno indipendentemente ogni caso e forniranno classificazioni diagnostiche insieme a valutazioni di confidenza utilizzando una scala a 5 punti. L'interfaccia di patologia digitale registrerà automaticamente le metriche del tempo alla diagnosi. COSMO elaborerà offline gli stessi casi per generare previsioni diagnostiche indipendenti e punteggi di confidenza. Sia le previsioni dei patologi che quelle dell'IA saranno valutate rispetto a diagnosi standard di riferimento consolidate.

Quadro di analisi L'analisi primaria caratterizzerà le metriche di prestazione diagnostica (inclusa accuratezza, sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (VPP), valore predittivo negativo (VPN) e area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUROC)) sia per i patologi (a livello individuale e aggregato) che per il sistema COSMO. Le analisi secondarie valuteranno le prestazioni stratificate per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Harvard Medical School

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Recluteremo patologi da centri medici accademici internazionali, sistemi ospedalieri e studi di patologia diagnostica in Nord America (Stati Uniti), Europa (Austria, Ungheria) e nella regione Asia-Pacifico (Taiwan, Hong Kong, Corea del Sud, Cina, India). I siti partecipanti includeranno importanti istituzioni accademiche con dipartimenti di patologia consolidati, con reclutamento mirato all'esperienza in neuropatologia, patologia polmonare e patologia urologica.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Patologo certificato con esperienza in neuropatologia, patologia polmonare, patologia urologica o patologia anatomica generale
  • Minimo di 3 anni di esperienza diagnostica clinica
  • Pratica clinica attiva che coinvolge la revisione di vetrini di patologia diagnostica
  • Disponibilità a rivedere e diagnosticare in modo indipendente fino a 300 immagini di vetrini interi de-identificate
  • Capacità di accedere alla piattaforma di studio e completare le revisioni dei casi entro la tempistica specificata dello studio
  • Fornitura del consenso informato per la partecipazione allo studio

Criteri di esclusione:

  • Precedente coinvolgimento nella progettazione o validazione del sistema AI COSMO
  • Incapacità di dedicare tempo sufficiente per completare le revisioni dei casi assegnati
  • Presenza di significativi conflitti di interesse finanziari relativi ai risultati dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Valutazione Basata su Intelligenza Artificiale utilizzando COSMO
Valutazione Basata sul Patologo
Valutazione della Patologia Digitale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prestazioni diagnostiche
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Prestazioni diagnostiche del sistema COSMO AI e dei patologi nell'identificazione dei sottotipi di cancro nei tumori cerebrali, polmonari e renali, valutate in base a accuratezza, accuratezza bilanciata, sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (VPP), valore predittivo negativo (VPN) e area sotto la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (AUROC). Includeremo sia confronti complessivi che valutazioni stratificate per sede anatomica e categoria di incidenza del cancro (comune vs. raro o non comune).
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo Inter-Osservatore tra Patologi
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Concordanza diagnostica tra i patologi partecipanti, misurata tramite il kappa di Fleiss, il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) e i tassi di concordanza a coppie.
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Concordanza Patologo-COSMO AI
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Schemi di concordanza tra le diagnosi del patologo e le previsioni dell'AI COSMO, inclusa la proporzione di casi concordanti complessivamente e stratificata per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Confidenza Diagnostica
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Punteggi medi di confidenza (scala a 5 punti) riportati dai patologi durante la valutazione diagnostica, stratificati per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e correttezza diagnostica (corretto vs. errato).
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
Tempo alla Diagnosi
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
Tempo diagnostico medio (in secondi) necessario ai patologi per fornire la classificazione del sottotipo di cancro, stratificato per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.
Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
Performance Diagnostica Stratificata per Esperienza del Patologo
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
Accuratezza diagnostica dei patologi stratificata per anni di esperienza clinica (3-5 anni, 6-10 anni, >10 anni) per valutare la relazione tra livello di esperienza e prestazione diagnostica nella classificazione dei sottotipi di cancro.
Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kun-Hsing Yu, MD, PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 giugno 2025

Completamento primario (Stimato)

31 gennaio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 gennaio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 dicembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

29 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Le valutazioni diagnostiche individuali dei patologi non saranno condivise per proteggere l'anonimato e la privacy dei valutatori. I dati dei casi de-identificati e le metriche di prestazione aggregate saranno resi disponibili attraverso i risultati pubblicati e i materiali supplementari. Il documento del protocollo sarà caricato per consentire la piena trasparenza metodologica.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al cervello

Prove cliniche su Valutazione di Patologia Digitale

Sottoscrivi