- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07307157
Valutazione testa a testa del sistema di intelligenza artificiale Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) rispetto alla revisione esclusivamente patologica (COSMO)
Valutazione Diretta del Sistema di Intelligenza Artificiale di Orchestrazione Multimodale Supervisionata dall'Ontologia del Cancro (COSMO) Versus la Revisione Solo del Patologo
Questo studio valuta le prestazioni diagnostiche del sistema di intelligenza artificiale Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) per la classificazione dei sottotipi di cancro e lo confronta direttamente con la revisione eseguita esclusivamente da patologi. I patologi esamineranno in modo indipendente immagini di interi vetrini anonimizzate derivanti da fino a 300 pazienti in tre sedi anatomiche (cervello, polmone, rene) e forniranno valutazioni diagnostiche. Parallelamente, COSMO elaborerà offline gli stessi casi per generare previsioni indipendenti, consentendo un confronto diretto dell'accuratezza diagnostica tra esperti umani e il sistema di IA.
Lo studio caratterizzerà l'accuratezza diagnostica di COSMO e dei patologi, la concordanza inter-osservatore e le variazioni nelle prestazioni tra le diverse sedi anatomiche e tipi di cancro con diversi tassi di incidenza. I risultati stabiliranno come COSMO si confronta con i patologi su casi identici e contribuiranno allo sviluppo di sistemi diagnostici assistiti dall'IA nella pratica clinica.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La precisione diagnostica nella classificazione dei sottotipi di cancro varia significativamente tra i patologi a causa delle differenze in competenza, esperienza e accesso alle risorse diagnostiche. L'emergere di sistemi di intelligenza artificiale in patologia offre il potenziale per migliorare le prestazioni diagnostiche e la coerenza nella classificazione del cancro. Tuttavia, i confronti empirici diretti tra le previsioni basate sull'IA e le prestazioni diagnostiche dei patologi sugli stessi casi rimangono limitati nella letteratura.
Obiettivi dello studio Questo studio comparativo testa a testa mira a: (1) valutare le prestazioni diagnostiche del sistema AI COSMO nella classificazione dei sottotipi di cancro in più sedi anatomiche; (2) caratterizzare l'accuratezza diagnostica di patologi esperti sugli stessi casi; (3) confrontare direttamente le metriche di prestazione diagnostica tra COSMO e i patologi; e (4) esaminare i modelli di concordanza e la variazione delle prestazioni per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro, esperienza del patologo e complessità del caso.
Ambiente dello studio e partecipanti Lo studio coinvolgerà fino a 25 patologi certificati con 3 a 10+ anni di esperienza diagnostica, reclutati da istituzioni in Nord America, Europa e nella regione Asia-Pacifico. I patologi partecipanti avranno competenza specifica in neuropatologia, patologia polmonare, patologia urologica o patologia anatomica generale.
Casi e stratificazione Lo studio utilizzerà immagini di interi vetrini d'archivio anonime rappresentanti fino a 300 pazienti con diagnosi di riferimento confermate, inclusi 100 tumori cerebrali, 100 tumori polmonari e 100 tumori renali. I casi saranno stratificati per tipo di cancro e categoria di incidenza (comune vs. raro o non comune), in linea con le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
Raccolta dati I patologi esamineranno indipendentemente ogni caso e forniranno classificazioni diagnostiche insieme a valutazioni di confidenza utilizzando una scala a 5 punti. L'interfaccia di patologia digitale registrerà automaticamente le metriche del tempo alla diagnosi. COSMO elaborerà offline gli stessi casi per generare previsioni diagnostiche indipendenti e punteggi di confidenza. Sia le previsioni dei patologi che quelle dell'IA saranno valutate rispetto a diagnosi standard di riferimento consolidate.
Quadro di analisi L'analisi primaria caratterizzerà le metriche di prestazione diagnostica (inclusa accuratezza, sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (VPP), valore predittivo negativo (VPN) e area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUROC)) sia per i patologi (a livello individuale e aggregato) che per il sistema COSMO. Le analisi secondarie valuteranno le prestazioni stratificate per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Harvard Medical School
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Patologo certificato con esperienza in neuropatologia, patologia polmonare, patologia urologica o patologia anatomica generale
- Minimo di 3 anni di esperienza diagnostica clinica
- Pratica clinica attiva che coinvolge la revisione di vetrini di patologia diagnostica
- Disponibilità a rivedere e diagnosticare in modo indipendente fino a 300 immagini di vetrini interi de-identificate
- Capacità di accedere alla piattaforma di studio e completare le revisioni dei casi entro la tempistica specificata dello studio
- Fornitura del consenso informato per la partecipazione allo studio
Criteri di esclusione:
- Precedente coinvolgimento nella progettazione o validazione del sistema AI COSMO
- Incapacità di dedicare tempo sufficiente per completare le revisioni dei casi assegnati
- Presenza di significativi conflitti di interesse finanziari relativi ai risultati dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Valutazione Basata su Intelligenza Artificiale utilizzando COSMO
|
|
|
Valutazione Basata sul Patologo
|
Valutazione della Patologia Digitale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni diagnostiche
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
Prestazioni diagnostiche del sistema COSMO AI e dei patologi nell'identificazione dei sottotipi di cancro nei tumori cerebrali, polmonari e renali, valutate in base a accuratezza, accuratezza bilanciata, sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (VPP), valore predittivo negativo (VPN) e area sotto la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (AUROC).
Includeremo sia confronti complessivi che valutazioni stratificate per sede anatomica e categoria di incidenza del cancro (comune vs. raro o non comune).
|
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accordo Inter-Osservatore tra Patologi
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
Concordanza diagnostica tra i patologi partecipanti, misurata tramite il kappa di Fleiss, il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) e i tassi di concordanza a coppie.
|
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
|
Concordanza Patologo-COSMO AI
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
Schemi di concordanza tra le diagnosi del patologo e le previsioni dell'AI COSMO, inclusa la proporzione di casi concordanti complessivamente e stratificata per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.
|
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
|
Confidenza Diagnostica
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
Punteggi medi di confidenza (scala a 5 punti) riportati dai patologi durante la valutazione diagnostica, stratificati per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e correttezza diagnostica (corretto vs. errato).
|
Periprocedurale (al momento della revisione del vetrino)
|
|
Tempo alla Diagnosi
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
|
Tempo diagnostico medio (in secondi) necessario ai patologi per fornire la classificazione del sottotipo di cancro, stratificato per sede anatomica, categoria di incidenza del cancro e livello di esperienza del patologo.
|
Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
|
|
Performance Diagnostica Stratificata per Esperienza del Patologo
Lasso di tempo: Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
|
Accuratezza diagnostica dei patologi stratificata per anni di esperienza clinica (3-5 anni, 6-10 anni, >10 anni) per valutare la relazione tra livello di esperienza e prestazione diagnostica nella classificazione dei sottotipi di cancro.
|
Periprocedurale (al momento della revisione dei vetrini)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Kun-Hsing Yu, MD, PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Processi patologici
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali maschili
- Malattie renali
- Malattie urologiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie polmonari
- Neoplasie delle vie respiratorie
- Neoplasie toraciche
- Neoplasie urologiche
- Neoplasie del sistema nervoso
- Neoplasie del sistema nervoso centrale
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Neoplasie polmonari
- Patologia
- Neoplasie cerebrali
- Neoplasie renali
Altri numeri di identificazione dello studio
- Yu Lab COSMO Study
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al cervello
-
University of PadovaReclutamentoAnestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletatoLidocaina | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaReclutamentoPropofol | Remifentanil | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
Prove cliniche su Valutazione di Patologia Digitale
-
Oui Therapeutics, Inc.National Institute of Mental Health (NIMH); Florida State UniversityNon ancora reclutamentoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbo post traumatico da stress
-
Mustafa Kemalpasa Government HospitalCompletatoIperemesi gravidica | Malattia mattutina | TemperamentoTacchino
-
MedtronicNeuroCompletatoVescica iperattiva | Sindrome da urgenza-frequenza | Incontinenza urinaria da urgenzaStati Uniti, Olanda, Canada, Regno Unito
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteSan Diego State University; University of California, San DiegoCompletatoDiabete mellito, tipo 2Stati Uniti
-
Sally CHANCompletato
-
Mount Sinai Hospital, CanadaMOUNT SINAI HOSPITAL; Trillium Health PartnersReclutamentoAnziani con bisogni assistenziali complessiCanada
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNon ancora reclutamentoApprendimento basato sul gioco | Room di fuga digitaleTacchino
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Reclutamento
-
Weill Medical College of Cornell UniversitySconosciuto
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Completato