- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07307157
Evaluación Comparativa Directa del Sistema de Inteligencia Artificial de Orquestación Multimodal Supervisada de la Ontología del Cáncer (COSMO) Versus Revisión Exclusiva por Patólogos (COSMO)
Evaluación Comparativa del Sistema de Inteligencia Artificial de Orquestación Multimodal Supervisada por la Ontología del Cáncer (COSMO) frente a la Revisión Exclusiva por Patólogos
Este estudio evalúa el rendimiento diagnóstico del sistema de inteligencia artificial Cancer Ontology Supervised Multimodal Orchestration (COSMO) para la clasificación de subtipos de cáncer y lo compara directamente con la revisión realizada exclusivamente por patólogos. Los patólogos revisarán de forma independiente imágenes de portaobjetos completos anonimizadas procedentes de hasta 300 pacientes en tres localizaciones anatómicas (cerebro, pulmón, riñón) y proporcionarán evaluaciones diagnósticas. De forma paralela, COSMO procesará los mismos casos de manera offline para generar predicciones independientes, lo que permitirá una comparación directa de la precisión diagnóstica entre expertos humanos y el sistema de IA.
El estudio caracterizará la precisión diagnóstica de COSMO y los patólogos, el acuerdo interobservador y las variaciones en el rendimiento entre localizaciones anatómicas y tipos de cáncer con diferentes tasas de incidencia. Los resultados establecerán cómo se compara COSMO con los patólogos en casos idénticos y contribuirán al desarrollo de sistemas de diagnóstico asistidos por IA en la práctica clínica.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La precisión diagnóstica en la clasificación de subtipos de cáncer varía significativamente entre patólogos debido a diferencias en experiencia, conocimiento y acceso a recursos diagnósticos. La aparición de sistemas de IA en patología ofrece el potencial de mejorar el rendimiento y la consistencia diagnóstica en la clasificación del cáncer. Sin embargo, las comparaciones empíricas directas entre las predicciones basadas en IA y el rendimiento diagnóstico de los patólogos en casos idénticos siguen siendo limitadas en la literatura.
Objetivos del estudio Este estudio comparativo directo tiene como objetivo: (1) evaluar el rendimiento diagnóstico del sistema de IA COSMO en la clasificación de subtipos de cáncer en múltiples localizaciones anatómicas; (2) caracterizar la precisión diagnóstica de patólogos experimentados en los mismos casos; (3) comparar directamente las métricas de rendimiento diagnóstico entre COSMO y los patólogos; y (4) examinar los patrones de concordancia y la variación del rendimiento por localización anatómica, categoría de incidencia del cáncer, experiencia del patólogo y complejidad del caso.
Entorno del estudio y participantes El estudio involucrará hasta 25 patólogos certificados con 3 a 10+ años de experiencia diagnóstica, reclutados de instituciones de América del Norte, Europa y la región de Asia-Pacífico. Los patólogos participantes tendrán experiencia específica en neuropatología, patología pulmonar, patología urológica o patología anatómica general.
Casos y estratificación El estudio empleará imágenes de portaobjetos completos desidentificadas de archivo que representan hasta 300 pacientes con diagnósticos de referencia confirmados, incluyendo 100 cánceres cerebrales, 100 cánceres de pulmón y 100 cánceres renales. Los casos se estratificarán por tipo de cáncer y categoría de incidencia (común vs. raro o poco común), de acuerdo con las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Recolección de datos Los patólogos revisarán cada caso de forma independiente y proporcionarán clasificaciones diagnósticas junto con evaluaciones de confianza utilizando una escala de 5 puntos. La interfaz de patología digital registrará automáticamente las métricas de tiempo hasta el diagnóstico. COSMO procesará los mismos casos sin conexión para generar predicciones diagnósticas independientes y puntuaciones de confianza. Tanto las predicciones de los patólogos como las de la IA se evaluarán frente a diagnósticos estándar de referencia establecidos.
Marco de análisis El análisis principal caracterizará las métricas de rendimiento diagnóstico (incluyendo precisión, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y área bajo la curva ROC (AUROC)) tanto para los patólogos (a nivel individual y agregado) como para el sistema COSMO. Los análisis secundarios evaluarán el rendimiento estratificado por localización anatómica, categoría de incidencia del cáncer y nivel de experiencia del patólogo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Harvard Medical School
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Patólogo certificado con experiencia en neuropatología, patología pulmonar, patología urológica o patología anatómica general
- Mínimo de 3 años de experiencia en diagnóstico clínico
- Práctica clínica activa que incluya revisión de láminas de patología diagnóstica
- Disposición para revisar y diagnosticar de forma independiente hasta 300 imágenes de láminas completas anonimizadas
- Capacidad para acceder a la plataforma del estudio y completar las revisiones de casos dentro del plazo especificado del estudio
- Suministro de consentimiento informado para la participación en el estudio
Criterios de exclusión:
- Participación previa en el diseño o validación del sistema COSMO AI
- Incapacidad para comprometer el tiempo suficiente para completar las revisiones de casos asignadas
- Presencia de conflictos de intereses financieros significativos relacionados con los resultados del estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Evaluación Basada en IA mediante COSMO
|
|
|
Evaluación Basada en Patólogos
|
Evaluación de Patología Digital
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Rendimiento diagnóstico del sistema COSMO AI y de los patólogos en la identificación de subtipos de cáncer en tumores cerebrales, pulmonares y renales, evaluado mediante precisión, precisión equilibrada, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y área bajo la curva de características operativas del receptor (AUC-ROC).
Se incluirán tanto comparaciones generales como evaluaciones estratificadas por sitio anatómico y categoría de incidencia del cáncer (común frente a rara o infrecuente).
|
Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Acuerdo Interobservador entre Patólogos
Periodo de tiempo: Periprocedural (en el momento de la revisión de la placa)
|
Concordancia diagnóstica entre los patólogos participantes, medida mediante el kappa de Fleiss, el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y las tasas de concordancia por pares.
|
Periprocedural (en el momento de la revisión de la placa)
|
|
Concordancia Patólogo-COSMO IA
Periodo de tiempo: Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Patrones de concordancia entre diagnósticos patológicos y predicciones de COSMO AI, incluyendo la proporción de casos concordantes en general y estratificados por localización anatómica, categoría de incidencia de cáncer y nivel de experiencia del patólogo.
|
Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
|
Confianza Diagnóstica
Periodo de tiempo: Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Puntuaciones medias de confianza (escala de 5 puntos) reportadas por los patólogos durante la evaluación diagnóstica, estratificadas por localización anatómica, categoría de incidencia de cáncer y corrección diagnóstica (correcta vs. incorrecta).
|
Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
|
Tiempo hasta el diagnóstico
Periodo de tiempo: Periprocedimental (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Tiempo medio de diagnóstico (en segundos) requerido por los patólogos para proporcionar la clasificación del subtipo de cáncer, estratificado por localización anatómica, categoría de incidencia de cáncer y nivel de experiencia del patólogo.
|
Periprocedimental (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
|
Rendimiento Diagnóstico Estratificado por Experiencia del Patólogo
Periodo de tiempo: Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Precisión diagnóstica de los patólogos estratificada por años de experiencia clínica (3-5 años, 6-10 años, >10 años) para evaluar la relación entre el nivel de experiencia y el rendimiento diagnóstico en la clasificación de subtipos de cáncer.
|
Periprocedural (en el momento de la revisión de la diapositiva)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kun-Hsing Yu, MD, PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Procesos Patológicos
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Neoplasias de las vías respiratorias
- Neoplasias torácicas
- Neoplasias Urológicas
- Neoplasias del Sistema Nervioso
- Neoplasias del Sistema Nervioso Central
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Neoplasias Pulmonares
- Enfermedad
- Neoplasias Cerebrales
- Neoplasias Renales
Otros números de identificación del estudio
- Yu Lab COSMO Study
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de cerebro
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconocidoAtletas de élite retirados de Brain Health
-
Assiut UniversityTerminadoMorfometría basada en Brain Voxel en ManiaEgipto
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
Ensayos clínicos sobre Evaluación de Patología Digital
-
King's College LondonGuy's HospitalTerminadoTrastornos Temporomandibulares (TMD)Reino Unido
-
South London and Maudsley NHS Foundation TrustDesconocidoPsicosis del primer episodioReino Unido
-
Chang Gung Memorial HospitalTerminadoCarrera | Trastornos cerebrovasculares | Enfermedades del Sistema Nervioso CentralTaiwán
-
University of RochesterTerminado
-
Swing Therapeutics, Inc.Terminado
-
Blekinge Institute of TechnologyAún no reclutando
-
University of California, San FranciscoStanford UniversityActivo, no reclutandoDepresión | InsomnioEstados Unidos
-
Lumos Labs, Inc.Activo, no reclutandoCognición | Salud cerebral | Función del cerebro | Estructura del cerebroEstados Unidos
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteSan Diego State University; University of California, San DiegoTerminadoDiabetes Mellitus, Tipo 2Estados Unidos
-
Cairo Universitymai albanaReclutamientoGestión del tiempo | Uso problemático de teléfonos inteligentes | Distracción DigitalArabia Saudita