Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos de Exercícios e Aplicação de Corrente Elétrica com o Objetivo de Fortalecer os Músculos do Pescoço e das Omoplatas nos Sintomas de um Nervo Comprimido no Pescoço.

23 de março de 2026 atualizado por: Zhanna Abdrakhmanova, European University of Lefke

Efeitos da Estimulação Elétrica Muscular Aplicada Concomitantemente com Movimento Ativo e Terapia por Exercício na Radiculopatia Cervical: Um Ensaio Randomizado

A Radiculopatia Cervical (RC) é uma perda objetiva da função sensorial e/ou motora resultante da compressão ou irritação da raiz do nervo espinhal cervical (Woods & Hilibrand, 2015).

Os indivíduos com RC apresentam achados que indicam um controlo neural alterado da musculatura do pescoço (Boudreau & Falla, 2014), deixando a coluna cervical vulnerável a forças reativas (Falla et al., 2004).

Assim, as opções de fisioterapia devem focar-se principalmente na melhoria da função muscular do pescoço.

Dados os resultados promissores da estimulação elétrica muscular e da terapia com exercícios na literatura recente (Jang et al., 2014; Gross et al., 2015; Blomgren et al., 2018), o estudo proposto visa investigar os efeitos da terapia com exercícios com estimulação elétrica muscular na função muscular cervical e verificar se o controlo muscular tem algum impacto nos achados da RC.

Um ensaio de superioridade, randomizado, com 2 grupos de intervenção e uma razão de alocação de 1:1. 50 estudantes, com idades entre 18 e 29 anos, dos departamentos relacionados com saúde da Universidade Europeia de Lefke, que sejam diagnosticados com RC, serão recrutados para o estudo.

Para avaliar a função muscular do pescoço - serão utilizados o tempo de resistência dos flexores profundos do pescoço (s) e os escores de levantamento iso-inercial cervical progressivo (kg). A dor (Escala de Avaliação Numérica 0-10) e a força muscular (graus 0-5) serão utilizadas para medir o impacto nos achados da RC.

Todos os parâmetros de prescrição dos exercícios terapêuticos para aquecimento (treino dos flexores cervicais profundos), fortalecimento (treino de resistência cervical e escapulotorácico) e desaquecimento (treino de flexibilidade) serão os mesmos para ambos os grupos: 60 minutos por sessão, 2 dias por semana (ACSM, 2018), durante 6 semanas (Woods & Hilibrand, 2015; Childress & Becker 2016). No total, cada participante receberá 12 sessões.

Quanto aos detalhes da intervenção, enquanto o 'Grupo de Intervenção 1' receberá apenas exercícios ativos sob supervisão do fisioterapeuta, no 'Grupo de Intervenção 2', como parte do protocolo de fortalecimento, a EMS será aplicada na região escapular, bilateralmente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Radiculopatia Cervical (RC) é uma perda objetiva da função sensorial e/ou motora resultante de um bloqueio de condução nos axónios de um nervo espinal ou das suas raízes (IASP, 2011) devido à compressão ou irritação da raiz do nervo espinal cervical (Woods & Hilibrand, 2015). A etiologia é atribuída à compressão foraminal cervical em 70-75% dos casos, devido a alterações degenerativas anteriores e posteriores das articulações zigapofisárias, espondilose cervical e redução da altura do disco (Carette & Fehlings, 2005; Radhakrishnan et al., 1994). As manifestações clínicas mais comuns da RC incluem défices sensoriais (por exemplo, parestesias), anormalidades motoras (por exemplo, fraqueza muscular) e dor no pescoço que irradia para o braço (Katsuura et al., 2019; Marco et al., 2022; Yousif et al., 2025).

É um diagnóstico comum, cuja incidência variou entre 0,832 - 1,79 por 1.000 pessoas, e os valores de prevalência variaram de 1,21 - 5,8 por 1.000 de acordo com os estudos epidemiológicos mais recentes (Mansfield et al., 2020).

A incidência de dor no pescoço foi encontrada como sendo elevada em estudantes universitários: 48%-78% (Hanvold et al., 2014; Crawford et al., 2018). Além disso, a taxa de crescimento anual da espondilose cervical em estudantes universitários foi o dobro da dos participantes com 50 anos (Zhao et al., 2020). Uma elevada incidência de dor no pescoço entre estudantes universitários foi associada a uma carga académica pesada e à pressão dos exames, o que pode levar à deformação do pescoço e ombros, bem como a danos nos tecidos moles (Algarni et al., 2017).

Na meta-análise de Gao et al. (2023), o efeito das diferenças de ano universitário na dor no pescoço foi analisado em 2287 estudantes universitários. Os resultados mostraram que uma maior probabilidade e frequência de dor no pescoço ocorreu no último ano. Como se pode ver a partir da revisão da literatura existente, com base na incidência de dor no pescoço, o potencial de desenvolver radiculopatia cervical está a aumentar numa idade mais jovem do que foi anteriormente mostrado por Radhakrishnan et al. (1994), em que a idade de pico era de 50 a 54 anos. Se não for tratada, a RC pode levar a futuras incapacidades e défices funcionais persistentes devido a inflamação neural e edema, hipóxia e isquemia das estruturas (Carette & Fehlings, 2005; Kim et al., 2017).

No entanto, apesar da gravidade da condição e da rápida taxa de crescimento da incidência, ainda há uma falta de evidência na área do tratamento conservador, ou seja, opções de fisioterapia. Por exemplo, Kroeling et al. (2013) mostraram que a Estimulação Elétrica Muscular (EEM) não teve um impacto significativo no alívio da dor, incapacidade e satisfação do paciente quando utilizada como adjuvante à mobilização e manipulação cervical, no pós-tratamento, e em acompanhamentos a curto e médio prazo. Além disso, o tratamento com exercício (TE) também consiste em várias intervenções e é tipicamente combinado com medicamentos e outros tratamentos, o que dificulta determinar os efeitos de uma única intervenção (Liang et al., 2013).

No entanto, os resultados de estudos mais recentes favorecem a aplicação de EEM em vários grupos musculares; por exemplo, Kemmler et al. (2021) afirmaram que a EEM tem um efeito significativo na força muscular dos quadríceps e extensores do tronco, e um ensaio controlado randomizado semelhante de Lee et al. (2023) também observou um efeito significativo da EEM na força do membro superior. Além disso, Jang et al. (2014) mostraram que a estimulação elétrica neuromuscular (EENM) induziu uma diminuição da ativação cortical durante a execução de movimentos da mão, o que indica que a aplicação de EENM pode aumentar a eficiência do córtex cerebral durante a execução de tarefas motoras.

Deve-se também considerar que na recente revisão sistemática de Gross et al. (2015), o TE solitário direcionado para o fortalecimento dos flexores cervicais profundos, músculos escapulotorácicos e do membro superior teve um efeito benéfico na dor e função imediatamente após o tratamento e até ao acompanhamento a longo prazo. Além disso, foram encontradas fortes evidências para a eficácia do treino dos flexores cervicais profundos (FCP) na coordenação neuromuscular do pescoço (Blomgren et al., 2018), porque reduz a sobreativação dos músculos superficiais (Brage et al., 2015) e melhora o padrão de ativação dos músculos cervicais (Jull et al., 2009).

Vale também a pena mencionar que, comparados com adultos saudáveis, os indivíduos com RC têm deslocamentos anteriores significativamente menores dos centros de massa e pressão (Lin et al., 2021), atividade muscular reduzida do trapézio superior (Lin et al., 2021), esternocleidomastoideu e músculos esplénios da cabeça em resposta a todas as perturbações posturais (Boudreau & Falla, 2014). Essas descobertas são indicativas de um controlo neural alterado da musculatura do pescoço (Boudreau & Falla, 2014), deixando a coluna cervical vulnerável a forças reativas (Falla et al., 2004).

Assim, as opções de fisioterapia para o tratamento conservador da RC devem focar-se principalmente na melhoria da função muscular e do controlo neuromuscular do pescoço.

Dados os resultados promissores da EEM e do TE, vale a pena investigar ambos em termos de função muscular do pescoço. Assim, esta pesquisa tentará fazer isso.

Observando a literatura existente, o treino baseado em estimulação elétrica muscular e contração muscular voluntária tem efeitos positivos na força muscular de vários grupos musculares, quando aplicado em sobreposição devido à facilitação do recrutamento de fibras musculares adicionais (Koutedakis et al., 1995; Paillard et al., 2005; Barsi et al., 2008).

No entanto, a sobreposição de estimulação elétrica no exercício não foi avaliada no contexto de pacientes com RC, que apresentam níveis de ativação central incompletos e poderiam beneficiar deste tipo de tratamento, em termos de melhoria do controlo motor. Além disso, de acordo com Kisner et al. (2018), restaurar o equilíbrio muscular na região cervicoescapular contribui para o alinhamento neutro adequado das vértebras cervicais, levando a um aumento da área foraminal intervertebral, diminuição da compressão da raiz nervosa e alívio dos sintomas da radiculopatia cervical.

Assim, o estudo proposto tem como objetivo investigar os efeitos da terapia com exercício com estimulação elétrica muscular e apenas exercício na função muscular cervical. Em segundo lugar, comparar os efeitos de ambas as opções terapêuticas. Por último, verificar se a melhoria da função muscular do pescoço terá impacto nos sintomas da radiculopatia cervical, em termos de dor e défices motores.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lefka, Chipre
        • European University of Lefke

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • O estudante deve estar matriculado nos últimos 2 anos da licenciatura ou no mestrado num dos programas relacionados com a saúde na Universidade Europeia de Lefke;
  • Idade 18 - 29 anos (Gao et al., 2023);
  • Dor cervical mínima de 4 ou mais na escala numérica de classificação (0 - 10);
  • Duração dos sintomas 3 < meses < 6, ou seja, sintomas subagudos com apresentação crónica/estável (Wong et al., 2014);
  • Apresenta 1 ou mais dos seguintes sintomas: parestesia de 1 ou ambos os membros superiores ao nível abaixo do cotovelo (Katsuura et al., 2019); dor irradiada do pescoço para o ombro/braço/abaixo do cotovelo (Katsuura et al., 2019; Marco et al., 2022; Yousif et al., 2025); sensação de fraqueza em 1 ou ambos os membros superiores, rigidez e/ou sensibilidade e/ou hiperalgesia na região cervical e/ou torácica superior;
  • Diagnóstico de "Radiculopatia Cervical" obtido de um médico, de acordo com os achados do exame neurológico (Wong et al., 2014; Iyer & Kim, 2016; Yousif et al., 2025): Testes provocativos específicos de radiculopatia cervical positivos (Maniobra de Spurling (Rubinstein et al., 2006), Teste de Tensão do Membro Superior (Thoomes et al., 2012)); Reflexos Tendinosos Profundos reduzidos do braquiorradial, bíceps e tríceps (Honet et al., 1976; Yousif et al., 2025).

Critérios de Exclusão:

  • Qualquer trauma recente na cabeça/pescoço ou ombro nos últimos 3 meses;
  • Recebeu fisioterapia para queixas relacionadas com o pescoço nos últimos 3 meses;
  • Recebeu ou está atualmente a receber qualquer tipo de intervenção farmacológica (relaxantes musculares, AINEs, injeções de corticosteroides) nos últimos 3 meses;
  • Apresenta sintomas que favorecem patologia do ombro: dor localizada no ombro que piora à noite, Teste do Braço Caído positivo, padrões de referência de dor localizados no braço acima do cotovelo (Katsuura et al., 2019);
  • Qualquer cirurgia recente ao pescoço, membros superiores nos últimos 6 meses;
  • Qualquer condição neurológica ou músculo-esquelética diagnosticada que possa mimetizar radiculopatia cervical, ou seja, neuropatias periféricas de origem diferente, síndrome do desfiladeiro torácico, epicondilite medial/lateral, síndrome de dor miofascial, etc.;
  • Qualquer condição cardiovascular (TVP recente, insuficiência cardíaca congestiva), metabólica (polineuropatia diabética), neurológica (consciência comprometida, epilepsia), maligna em que a aplicação de eletroterapia ou exercícios imponha risco ao paciente;
  • Presença de gravidez;
  • Implantes ativos, por exemplo, pacemaker cardíaco;
  • Qualquer lesão cutânea na região cervical e/ou escapular, ou seja, infeções, feridas abertas;
  • Recusa participar no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Exercício Voluntário
Prescrição de exercícios terapêuticos ativos para a região cervical e escapular, incluindo aquecimento, fortalecimento e arrefecimento sob supervisão de um fisioterapeuta.

Prescrição de exercícios terapêuticos ativos em sessões de terapia presenciais sob supervisão, com duração de aproximadamente 60 minutos por sessão.

A sessão de terapia começará com um aquecimento incluindo exercícios de estabilidade segmentar, ou seja, treino dos flexores cervicais profundos para melhorar a coordenação neuromuscular do pescoço: O participante fará encolhimentos de queixo (retração cervical e extensão axial) em 2 séries de 5 segundos de manutenção para 12 repetições, com intervalo de descanso entre séries de 2 minutos, em posição sentada.

Em seguida, o participante realizará exercícios de estabilidade global enfatizando a musculatura do grupo flexor e extensor, com uma bola de ginástica, como parte do protocolo de fortalecimento.

Por fim, como arrefecimento, o participante realiza: alongamento do peitoral, alongamento dos escalenos, alongamento dos suboccipitais. Cada posição é mantida durante 15 segundos e repetida 4 vezes para cada grupo muscular bilateralmente.

Experimental: Exercício Estimulado Eletricamente

Todos os parâmetros de prescrição de exercícios terapêuticos para aquecimento, fortalecimento e arrefecimento, incluindo posicionamento do paciente, tipo de exercício, duração, frequência e intensidade, serão os mesmos que em 'Exercício Voluntário'.

Para os detalhes da intervenção, enquanto o 'Exercício Voluntário' receberá apenas exercícios ativos sob supervisão do fisioterapeuta, no 'Exercício Estimulado Eletricamente', como parte do protocolo de fortalecimento, será aplicada uma unidade de estimulação elétrica muscular na região escapular, bilateralmente.

A EMS será aplicada sobre a região escapular, bilateralmente. Os pontos motores eletrofisiológicos do trapézio superior serão identificados através de mapeamento superficial com um eletrodo em forma de caneta para minimizar o recrutamento espacial limitado de unidades motoras, que ocorre devido a uma colocação inadequada dos eletrodos.

O eletrodo de referência é colocado no músculo antagonista, ou seja, na inserção do trapézio inferior sobre a extremidade medial da espinha da omoplata. Eletrodos autoadesivos e descartáveis (4 unidades) serão atribuídos a cada participante na primeira sessão.

Os movimentos dos participantes serão sincronizados com os impulsos da EMS, ou seja, início do movimento – aumento gradual, manutenção – tempo ativo, repouso – tempo inativo. Uma vez que as revisões sistemáticas atuais contêm evidências de baixa qualidade e os parâmetros da EMS são altamente heterogéneos, a escolha dos parâmetros será feita ativando as fibras musculares de resistência de contração lenta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de Resistência dos Flexores Profundos do Pescoço
Prazo: Desde o pré-tratamento (na fase de inscrição) até à avaliação pós-tratamento após 6 semanas (12.ª sessão).
Para avaliar o controlo motor do pescoço, o teste de resistência dos flexores profundos do pescoço será utilizado como medida da função muscular cervical. Os índices de fiabilidade sugerem que o Teste de Resistência dos Flexores Profundos do Pescoço (DNFET) é uma medida apropriada para comparações de grupo.
Desde o pré-tratamento (na fase de inscrição) até à avaliação pós-tratamento após 6 semanas (12.ª sessão).
Avaliação de Levantamento Inercial Progressivo Cervical
Prazo: Do pré-tratamento (na inscrição) até à avaliação pós-tratamento após 6 semanas (12.ª sessão).
A Avaliação Cervical Progressive Iso - Inertial Lifting é uma medida de restauração funcional nas doenças da coluna vertebral. O teste de resistência dos flexores curtos do pescoço e o teste cervical PILE podem ser considerados instrumentos adequados para medir diferentes aspetos da função muscular do pescoço em doentes com dor cervical não específica. Além disso, o teste cervical PILE - demonstrou elevada fiabilidade inter-avaliadores e repetibilidade entre dias em 8 testes de desempenho físico.
Do pré-tratamento (na inscrição) até à avaliação pós-tratamento após 6 semanas (12.ª sessão).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da Força Muscular
Prazo: Desde o pré-tratamento (na inscrição) até à avaliação pós-tratamento às 6 semanas (após a 12.ª sessão).

O teste de força muscular do Bíceps Braquial e do Deltóide apresentou a maior sensibilidade, enquanto o Bíceps Braquial e o Tríceps Braquial apresentaram a maior especificidade, com uma sensibilidade global de 61% em comparação com estudos de imagem e electromiográficos no diagnóstico da Radiculopatia Cervical.

Assim, a força muscular do bíceps braquial, do tríceps braquial e dos deltóides será utilizada como medida de resultado neste estudo e avaliada de acordo com os graus 0 a 5 do Teste Manual de Força Muscular.

A força muscular foi classificada em 6 graus, sendo 0 a ausência de evidência de contração muscular, 1 - contração muscular palpável e sem amplitude de movimento, 2 - movimento activo em toda a amplitude de movimento sem gravidade, 3 - movimento activo em toda a amplitude de movimento contra a gravidade e sem outra resistência, 4 - amplitude de movimento activa contra a gravidade e ligeira resistência, 5 - capacidade de manter a posição de teste contra a gravidade e resistência máxima.

Desde o pré-tratamento (na inscrição) até à avaliação pós-tratamento às 6 semanas (após a 12.ª sessão).
Dor (Escala Numérica de Avaliação da Dor)
Prazo: Desde o pré-tratamento (na fase de inscrição) até à avaliação pós-tratamento às 6 semanas (após a 12ª sessão).
A intensidade da dor pode ser avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS) em casos de Radiculopatia Cervical. A Escala de Avaliação Numérica utiliza números inteiros de 0 a 10 ao longo de uma linha ou barra, sendo que 0 indica ausência de dor e 10 representa a dor mais excruciante que alguma vez se sentiu. 4 ou 5 pontos (intensidade média da dor) na escala de 10 pontos são geralmente considerados como uma indicação para fisioterapia.
Desde o pré-tratamento (na fase de inscrição) até à avaliação pós-tratamento às 6 semanas (após a 12ª sessão).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Zhanna Abdrakhmanova, BSc in Physical Therapy, European University of Lefke
  • Cadeira de estudo: Beraat Alptuğ, Asst. Prof. Dr., PhD in Physical Therapy, Head of the Department of Physiotherapy and Rehabilitation Faculty of Health Sciences European University of Lefke
  • Cadeira de estudo: Nazemin Gilanlıoğulları, Asst. Prof. Dr., PhD in Rehabilitation, Faculty of Health Sciences, Vice Dean, European University of Lefke

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
  • Akesson I, Lundborg G, Horstmann V, Skerfving S. Neuropathy in female dental personnel exposed to high frequency vibrations. J Occup Environ Med. 1995;52(2): 116-23, http://dx.doi.org/10.1136/oem.52.2.116.
  • Algarni AD, Al-Saran Y, Al-Moawi A, Bin Dous A, Al-Ahaideb A, Kachan athu SJ. The Prevalence of and Factors Associated with Neck, Shoulder, and Low-Back Pains among Medical Students at University Hospitals in Central Saudi Arabia. Pain Res Treat. 2017;2017:1235706. https://doi.org/ 10.1155/2017/1235706
  • Alshami, A. M., & Bamhair, D. A. (2021). Effect of manual therapy with exercise in patients with chronic cervical radiculopathy: a randomized clinical trial. Trials, 22(1), 716. https://doi.org/10.1186/s13063-021-05690-y
  • American College of Sports Medicine ACSM's for exercise testing and prescription, 10th edition, 2018
  • Anekstein, Y., Blecher, R., Smorgick, Y., & Mirovsky, Y. (2012). What is the best way to apply the Spurling test for cervical radiculopathy?. Clinical orthopaedics and related research, 470(9), 2566-2572. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2492-3
  • Barsi, G.I., Popovic, D.B., Tarkka, I.M. et al. Cortical excitability changes following grasping exercise augmented with electrical stimulation. Exp Brain Res 191, 57-66 (2008). https://doi.org/10.1007/s00221-008-1495-5
  • Boudreau, S.A., Falla, D. Chronic neck pain alters muscle activation patterns to sudden movements. Exp Brain Res 232, 2011-2020 (2014). https://doi.org/10.1007/s00221-014-3891-3
  • Brage, K., Ris, I., Falla, D., Søgaard, K., & Juul-Kristensen, B. (2015). Pain education combined with neck- and aerobic training is more effective at relieving chronic neck pain than pain education alone - A preliminary randomized controlled trial. Manual Therapy, 20(5), 686-693. https://doi.org/10.1016/j.math.2015.06.003
  • Carette S, Fehlings MG (2005) Clinical practice. Cervical radiculopathy. N Engl J Med 353(4):392-399
  • Chan CWY. Neurophysiological basis underlying the use of resistance to facilitate movement. Physiother Can. 1984;36(6):335-341.
  • Childress, M. A., & Becker, B. A. (2016). Nonoperative Management of Cervical Radiculopathy. American family physician, 93(9), 746-754.
  • Coenen P, Kingma I, Boot CR, Twisk JW, Bongers PM, van Dieen JH. Cumulative low back load at work as a risk factor of low back pain: A prospective cohort study. J Oc cup Rehabil. 2013;23(1):11-8, http://dx.doi.org/10.1007/ s10926-012-9375-z.
  • Cools AM, Declercq GA, Cambier DC, Mahieu NN, Witvrouw EE. Trapezius activity and intramuscular balance during isokinetic exercise in overhead athletes with impingement symptoms. Scand J Med Sci Sports. 2007; 17:25-33.
  • Crawford RJ, Volken T, Schaffert R, Bucher T. Higher low back and neck pain in final year Swiss health professions' students: worrying susceptibilities identified in a multi-centre comparison to the national population. BMC Public Health. 2018;18(1):1188. https://doi.org/10.1186/ s12889-018-6105-2.
  • Crochetiere WJ, Vodovnik L, Reswick JB: Electrical stimulation of skeletal muscle- a study of muscle as an actuator. Med Biol Eng 1967, 5:111-125
  • de Koning, C. H., van den Heuvel, S. P., Staal, J. B., Smits-Engelsman, B. C., & Hendriks, E. J. (2008). Clinimetric evaluation of methods to measure muscle functioning in patients with non-specific neck pain: a systematic review. BMC musculoskeletal disorders, 9, 142. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-142
  • Dirito, A. M., Abichandani, D., Jadhakhan, F., & Falla, D. (2024). The effects of exercise on neuromuscular function in people with chronic neck pain: A systematic review and meta-analysis. PloS one, 19(12), e0315817. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0315817
  • Doig, G. S., & Simpson, F. (2005). Randomization and allocation concealment: A practical guide for researchers. Journal of Critical Care, 20(2), 187-191. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2005.04.005
  • Doucet BM, Lam A, Griffin L: Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med 2012, 85:201-215.
  • Du, J., Zhang, L., Xu, C., & Qiao, J. (2021). Relationship Between the Exposure to Occupation-related Psychosocial and Physical Exertion and Upper Body Musculoskeletal Diseases in Hospital Nurses: A Systematic Review and Meta-analysis. Asian nursing research, 15(3), 163-173. https://doi.org/10.1016/j.anr.2021.03.003
  • Falla, D., Jull, G., & Hodges, P. W. (2004). Feedforward activity of the cervical flexor muscles during voluntary arm movements is delayed in chronic neck pain. Experimental brain research, 157(1), 43-48. https://doi.org/10.1007/s00221-003-1814-9
  • Gao, Y., Chen, Z., Chen, S., Wang, S., & Lin, J. (2023). Risk factors for neck pain in college students: A systematic review and meta-analysis. BMC Public Health, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12889-023-16212-7
  • Gellhorn E. Patterns of muscular activity in man. Arch Phys Med Rehabil. 1947;28:568-574.
  • Gobbo, M., Maffiuletti, N. A., Orizio, C., & Minetto, M. A. (2014). Muscle Motor Point identification is essential for optimizing neuromuscular electrical stimulation use. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 11(1). https://doi.org/10.1186/1743-0003-11-17
  • Gorce, P., & Jacquier-Bret, J. (2023). Global prevalence of musculoskeletal disorders among physiotherapists: A systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskeletal Disorders, 24(1). https://doi.org/10.1186/s12891-023-06345-6
  • Hagert, C.-G., Hagert, E., & Slutsky, D. (2008). Chapter 36: Manual Muscle Testing- A Clinical Examination Technique for Diagnosing Focal Neuropathies in the Upper Extremity. In Upper Extremity Nerve Repair: Tips and Techniques (pp. 451-457). essay, American Society for Surgery of the Hand. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/235979546
  • Hanvold TN, Wærsted M, Mengshoel AM, Bjertness E, Twisk J, Veiersted KB. A longitudinal study on risk factors for neck and shoulder pain among young adults in the transition from technical school to working life. Scand J Work Environ Health. 2014;40(6):597-609. https://doi.org/10. 5271/sjweh.3437
  • Harris KD, Heer DM, Roy TC, et al. Reliability of a measurement of neck flexor muscle endurance. Phys Ther 2005;85:1349-1355.
  • Higgins, M., & Greer, C. (2025). Proprioceptive neuromuscular facilitation for the upper extremity and scapula: Review and update on rehabilitation of shoulder pathology. International Journal of Sports Physical Therapy, 20(9). https://doi.org/10.26603/001c.143176
  • Honet JC, Puri K. Cervical radiculitis: treatment and results in 82 patients. Arch Phys Med Rehabil. 1976;57(1):12-16
  • Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hróbjartsson A, Moher D, Schulz KF, et al. CONSORT 2025 Statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025; 388:e081123. https://dx.doi.org/10.1136/bmj-2024-081123
  • Horneij E, Holmström E, Hemborg B, Isberg PE, Ekdahl C. Inter-rater reliability and between-days repeatability of eight physical performance tests. AdvPhysiother. 2002;4:146-160.
  • Iyer S, Kim HJ. Cervical radiculopathy. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016;9(3):272-280. doi:10.1007/s12178-016-9349-4
  • Jang, S. H., Jang, W. H., Chang, P. H., Lee, S. H., Jin, S. H., Kim, Y. G., & Yeo, S. S. (2014). Cortical activation change induced by neuromuscular electrical stimulation during hand movements: a functional NIRS study. Journal of neuroengineering and rehabilitation, 11, 29. https://doi.org/10.1186/1743-0003-11-29
  • Jull, G. A., Falla, D., Vicenzino, B., & Hodges, P. W. (2009). The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Manual Therapy, 14(6), 696-701. https://doi.org/10.1016/j.math.2009.05.004
  • Katsuura, Y., Bruce, J., Taylor, S., Gullota, L., & Kim, H. J. (2019). Overlapping, masquerading, and causative cervical spine and shoulder pathology: A systematic review. Global Spine Journal, 10(2), 195-208. https://doi.org/10.1177/2192568218822536
  • Kemmler, W., Shojaa, M., Steele, J., Berger, J., Fröhlich, M., Schoene, D., von Stengel, S., Kleinöder, H., & Kohl, M. (2021). Efficacy of whole-body electromyostimulation (WB-Ems) on body composition and muscle strength in non-athletic adults. A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Physiology, 12. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.640657
  • Kim DG, Chung SH, Jung HB. The effects of neural mobilization on cervical radiculopathy patients' pain, disability, ROM, and deep flexor endurance. J Back Musculoskelet Rehabil 2017;30:951-9.
  • KISNER, C., COLBY, L. A., & BORSTAD, J. (2018). Therapeutic exercise: Foundations and techniques Carolyn Kisner, Lynn Allen Colby, John Borstad (7th ed.). F.A. Davis Company.
  • Kleinrensink, G. J., Stoeckart, R., Mulder, P. G., Hoek, G., Broek, T., Vleeming, A., & Snijders, C. J. (2000). Upper limb tension tests as tools in the diagnosis of nerve and plexus lesions. Anatomical and biomechanical aspects. Clinical biomechanics (Bristol, Avon), 15(1), 9-14. https://doi.org/10.1016/s0268-0033(99)00042-x
  • Koutedakis, Y., Frischknecht, R., Vrbová, G., Sharp, N. C., and Budgett, R. (1995). Maximal voluntary quadriceps strength patterns in Olympic overtrained athletes. Med. Sci. Sports Exerc. 27, 566-572. doi: 10.1249/00005768-199504000-00015
  • Kroeling P, Gross A, Graham N, Burnie SJ, Szeto G, Goldsmith CH, Haines T, Forget M. Electrotherapy for neck pain. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 8. Art. No.: CD004251. DOI: 10.1002/14651858.CD004251.pub5
  • Lee, M.-C., Ho, C.-S., Hsu, Y.-J., Wu, M.-F., & Huang, C.-C. (2023). Effect of 8-week frequency-specific electrical muscle stimulation combined with resistance exercise training on Muscle Mass, strength, and body composition in men and women: A feasibility and Safety Study. PeerJ, 11. https://doi.org/10.7717/peerj.16303
  • Liang, L., Feng, M., Cui, X., Zhou, S., Yin, X., Wang, X., Yang, M., Liu, C., Xie, R., Zhu, L., Yu, J., & Wei, X. (2019). The effect of exercise on cervical radiculopathy. Medicine, 98(45). https://doi.org/10.1097/md.0000000000017733
  • Lima LV, Abner TSS, Sluka KA. Does exercise increase or decrease pain? Central mechanisms underlying these two phenomena. J Physiol 2017;595:4141-50
  • Lin, CC., Lin, CF., Hua, SH. et al. Chronic Neck Pain Affects Shoulder Muscle Activity and Postural Control During Functional Reach. J. Med. Biol. Eng. 41, 77-83 (2021). https://doi.org/10.1007/s40846-020-00591-y
  • Lin, S. C., Lin, L. L., Liu, C. J., Fang, C. K., & Lin, M. H. (2020). Exploring the factors affecting musculoskeletal disorders risk among hospital nurses. PloS one, 15(4), e0231319. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231319
  • Lindell O, Eriksson L, Strender LE. The reliability ofa 10-test package for patients with prolonged back and neck pain: could an examiner without formal medicaleducation be used without loss of quality? Amethodological study. BMC Musculoskelet Disord.2007;8:1-12
  • Ludwig O, Berger J, Becker S, Kemmler W, Fröhlich M. 2019. The impact of whole-body electromyostimulation on body posture and trunk muscle strength in untrained persons. Frontiers in Physiology 10:1020 DOI 10.3389/fphys.2019.01020.
  • Lundeberg, T., Lund, I., Dahlin, L., Borg, E., Gustafsson, C., Sandin, L., Rosén, A., Kowalski, J., & Eriksson, S. V. (2001). Reliability and responsiveness of three different pain assessments. Journal of rehabilitation medicine, 33(6), 279-283. https://doi.org/10.1080/165019701753236473
  • Maicki T, Bilski J, Szczygieł E, Trąbka R. PNF and manual therapy treatment results of patients with cervical spine osteoarthritis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(5):1095-1101. doi: 10.3233/ BMR-16971
  • Mansfield, M., Smith, T., Spahr, N., & Thacker, M. (2020). Cervical spine radiculopathy epidemiology: A systematic review. Musculoskeletal Care, 18(4), 555-567. https://doi.org/10.1002/msc.1498
  • Marco, B., Evans, D., Symonds, N., Peolsson, A., Coppieters, M. W., Jull, G., Löfgren, H., Zsigmond, P., & Falla, D. (2022). Determining the level of cervical radiculopathy: Agreement between visual inspection of pain drawings and magnetic resonance imaging. Pain Practice, 23(1), 32-40. https://doi.org/10.1111/papr.13147
  • Martin-Gomez, C., Sestelo-Diaz, R., Carrillo-Sanjuan, V., Navarro-Santana, M. J., Bardon-Romero, J., & Plaza-Manzano, G. (2019). Motor control using cranio-cervical flexion exercises versus other treatments for non-specific chronic neck pain: A systematic review and meta-analysis. Musculoskeletal science & practice, 42, 52-59. https://doi.org/10.1016/j.msksp.2019.04.010
  • Mayer TG, Barnes D, Kishino ND, Nichols G,Gatchel RJ, Mayer H et al. Progressive isoinertiallifting evaluation I. A standardized protocol andnormative database. Spine. 1988a;13:993-7.
  • Muaidi Q, Shanb A. Prevalence causes and impact of work related musculoskeletal disorders among physical therapists. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016;29(4):763-769. doi: 10.3233/BMR-160687.
  • Olson LE, Millar AL, Dunker J, et al. Reliability of a clinical test for deep cervical flexor endurance. J Manip Physiol Ther 2006;29:134-138.
  • Paillard T (2018) Training Based on Electrical Stimulation Superimposed Onto Voluntary Contraction Would be Relevant Only as Part of Submaximal Contractions in Healthy Participants. Front. Physiol. 9:1428. doi: 10.3389/fphys.2018.01428
  • Panjabi MM, Cholewicki J, Nibu K, Grauer J, Babat LB, Dvorak J. Critical load of the human cervical spine: an in vitro experimental study. Clin Biomech (Bristol, Avon) 1998;13:11-17. doi: 10.1016/S0268-0033(97)00057-0
  • Patel, P., Green, M., Tram, J., Wang, E., Murphy, M., Abd-Elsayed, A. a, & Chakravarthy, K. (2025). Latest advancements in transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and electronic muscle stimulation (EMS): Revisiting an established therapy with new possibilities. Journal of Pain Research, Volume 18, 137-153. https://doi.org/10.2147/jpr.s493162
  • Qin Y, Chen H, Liu X, Wu J, Zhang Y. 2022. Effects of whole-body electromyostimulation training on upper limb muscles strength and body composition in moderately trained males: a randomized controlled study. Frontiers in Public Health 10:982062 DOI 10.3389/fpubh.2022.982062.
  • Rabiei M, Shakiba M, Dehgan-Shahreza HA, Talebzadeh M. Musculoskeletal disorders in dentists. International journal of occupational hygiene. 2012;4(1):36-40.
  • Radhakrishnan K, Litchy WJ, O'Fallon WM, Kurland LT. Epidemiology of cervical radiculopathy. A population-based study from Rochester, Minnesota, 1976 through 1990. Brain. 1994;117(pt 2):325-335.
  • Rafeemanesh, E., Omidi-Kashani, F., Chamani, A., & Allahdad, S. (2025). Occupational and Non-Occupational Risk Factors for Neck Pain in Dentists: A Systematic Review and Meta-Analysis. The archives of bone and joint surgery, 13(6), 307-322. https://doi.org/10.22038/ABJS.2024.78260.3604.
  • Rafiq, S., Zafar, H., Gillani, S. A., Waqas, M. S., Liaqat, S., Zia, A., & Rafiq, Y. (2022b). Effects of Neurodynamic Mobilization on Health-Related Quality of Life and Cervical Deep Flexors Endurance in Patients of Cervical Radiculopathy: A Randomized Trial. BioMed research international, 2022, 9385459. https://doi.org/10.1155/2022/9385459
  • Ren YC, Lin XG, Xie X, C YX. Status of cervical sub-health and its risk factors among college students. Chin J Sch Health. 2013;34(03):324-6+329. https://doi.org/10.16835/j.cnki.1000-9817.2013.03.023.
  • Rubinstein, S. M., Pool, J. J., van Tulder, M. W., Riphagen, I. I., & de Vet, H. C. (2006). A systematic review of the diagnostic accuracy of provocative tests of the neck for diagnosing cervical radiculopathy. European Spine Journal, 16(3), 307-319. https://doi.org/10.1007/s00586-006-0225-6
  • Schory, A., Bidinger, E., Wolf, J., & Murray, L. (2016). A SYSTEMATIC REVIEW OF THE EXERCISES THAT PRODUCE OPTIMAL MUSCLE RATIOS OF THE SCAPULAR STABILIZERS IN NORMAL SHOULDERS. International journal of sports physical therapy, 11(3), 321-336.
  • Seddon HJ, Peripheral nerve injuries. In: The nerve injuries committee of the medical research council. London: Her Majesty's Stationery Office, 1954:1-451.
  • Seyri KM, Maffiuletti NA. 2011. Effect of electromyostimulation training on muscle strength and sports performance. The Journal of Strength and Conditioning Research 33(1):70-75 DOI 10.1519/SSC.0b013e3182079f11.
  • Szymanska J. Disorders of the musculoskeletal system among dentists from the aspect of ergonomics and prophylaxis. Ann Agric Environ Med. 2002;9(2):169-73.
  • Tamburin, S., Paolucci, S., Magrinelli, F., Musicco, M., & Sandrini, G. (2016). The Italian Consensus Conference on pain in neurorehabilitation: Rationale and methodology. Journal of Pain Research, 311. https://doi.org/10.2147/jpr.s84646
  • Thoomes, E. J., Scholten-Peeters, G. G., de Boer, A. J., Olsthoorn, R. A., Verkerk, K., Lin, C., & Verhagen, A. P. (2012). Lack of uniform diagnostic criteria for cervical radiculopathy in Conservative Intervention Studies: A systematic review. European Spine Journal, 21(8), 1459-1470. https://doi.org/10.1007/s00586-012-2297-9
  • Viikari-Juntura E. Interexaminer reliability of observations in physical examinations of the neck. Phys Ther. 1987;67:1526-1532. doi: 10.1093/ptj/67.10.1526
  • Walker, K. (1990). Chapter 72: Deep Tendon Reflexes. In Clinical Methods: The History, Physical, and Laboratory Examinations. (3rd ed.). essay.
  • WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. (2020). World Health Organization.
  • Wong, J. J., Côté, P., Quesnele, J. J., Stern, P. J., & Mior, S. A. (2014). The course and prognostic factors of symptomatic cervical disc herniation with radiculopathy: A systematic review of the literature. The Spine Journal, 14(8), 1781-1789. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.02.032
  • Woods BI, Hilibrand AS. Cervical radiculopathy: epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment. J Spinal Disord Tech. 2015;28(5):E251-9. https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000000284
  • YEŞİLYURT, M., & FAYDALI, S. (2020). Ağri Değerlendi̇rmesi̇nde Tek Boyutlu ölçekleri̇n Kullanimi. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences. https://doi.org/10.17049/ataunihem.508877
  • Yousif, M. S., Occhipinti, G., Bianchini, F., Feller, D., Schmid, A. B., & Mourad, F. (2025). Neurological examination for cervical radiculopathy: A scoping review. BMC Musculoskeletal Disorders, 26(1). https://doi.org/10.1186/s12891-025-08560-9
  • Zhao Jie Wu, Kunwei HW, Xiaoyu Hu, Xianyue Z. Influencing factors and preventive measures of spondylosis in college students. Healthmust Readmagazine. 2020;22:244.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

23 de março de 2026

Conclusão do estudo (Real)

23 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

29 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Terapia por Exercício

Se inscrever