Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Reparação do Manguito Rotador no Resultado da Reabilitação

3 de fevereiro de 2026 atualizado por: Nardin Samuel Nasief, Cairo University

Impacto da Tenotomia do Bíceps Versus Tenodese nos Resultados da Reabilitação Após Reparação do Manguito Rotador

Este estudo irá investigar a diferença entre BTT (tenotomia do bíceps) versus BTD (tenodese do bíceps) em pacientes submetidos a reparação do manguito rotador nos níveis de dor pós-operatória no ombro, função do ombro, HGS, força muscular de supinação do antebraço, força de flexão do cotovelo

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As roturas do manguito rotador são condições musculoesqueléticas comuns que são frequentemente degenerativas e tipicamente afetam adultos mais velhos. Podem ou não ser sintomáticas, e a sua prevalência aumenta significativamente com a idade, de aproximadamente 9,7% em indivíduos com menos de 20 anos para 62% naqueles com mais de 80 anos. O manguito rotador desempenha um papel crítico na estabilização da articulação do ombro através do mecanismo de concavidade-compressão, e a sua disfunção pode resultar em instabilidade do ombro, dor e redução da força do membro superior. O tratamento conservador, incluindo fisioterapia, modalidades terapêuticas e medicação, é considerado a abordagem de primeira linha para o tratamento das roturas do manguito rotador, enquanto a intervenção cirúrgica é reservada para casos que não respondem ao tratamento conservador. Entre os procedimentos cirúrgicos comumente realizados, a tenotomia do bíceps e a tenodese do bíceps são frequentemente combinadas com a reparação do manguito rotador para aliviar a dor e melhorar os resultados funcionais. A força de preensão manual é amplamente reconhecida como um indicador fiável da função geral do membro superior e pode ser afetada tanto pela patologia como pelo seu tratamento cirúrgico. Apesar da sua relevância clínica, existem estudos limitados que compararam diretamente o impacto da tenotomia do bíceps e da tenodese do bíceps na força de preensão manual. Além disso, estas técnicas cirúrgicas podem influenciar outros resultados funcionais, incluindo a força de flexão do cotovelo, a força de supinação do antebraço e a perceção da dor. Portanto, este estudo procura investigar e comparar os efeitos da tenotomia do bíceps versus tenodese do bíceps nestes parâmetros em pacientes submetidos a reparação cirúrgica de roturas do manguito rotador.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

50 pacientes de todos os géneros com rotura do manguito rotador, serão selecionados com base nos critérios de inclusão e alocados conforme o tipo de cirurgia, seja combinada com tenotomia ou tenodese da porção longa do bíceps. Serão agrupados de acordo com a intervenção cirúrgica pelo cirurgião ortopédico em 2 coortes.

25 pacientes para tenotomia do bíceps e 25 pacientes para tenodese do bíceps.

Descrição

Critérios de Inclusão:

A seleção dos participantes será baseada nos seguintes critérios:

  1. Adultos de ambos os sexos diagnosticados com ruturas completas do manguito rotador ≥ 1 cm.
  2. Idade compreendida entre os 50 e os 70 anos.
  3. Patologia do LHB envolvida que receberá ARCR combinado com tenotomia ou tenodese do bíceps.
  4. Patologia do LHB confirmada artroscopicamente.
  5. Funcionalidade de acordo com o seu nível físico -

Critérios de Exclusão:

Os participantes serão excluídos se tiverem algum dos seguintes critérios:

  1. Ruturas maciças irreparáveis.
  2. Artrite inflamatória.
  3. Doença da tiroide.
  4. Osteoartrite glenoumeral.
  5. Distúrbios cervicais graves ou paralisia do nervo axilar.
  6. Cirurgia prévia no ombro afetado.
  7. Cirurgias de revisão para uma rutura do manguito rotador.
  8. Rutura completa do LHBT. -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Tenotomia do bíceps

Os doentes serão agrupados de acordo com a sua intervenção cirúrgica combinada com a reparação do manguito rotador pelo cirurgião ortopédico.

Serão avaliados em 3 intervalos (pré-operatório, dentro de 1 semana pós-operatório e após 3 meses). Para identificar o seu efeito nos resultados da reabilitação em comparação com doentes com tenodese do bíceps.

é um instrumento de precisão utilizado para medir a força de preensão isométrica. É amplamente reconhecido na investigação clínica como o "padrão de ouro" para avaliar a força da mão e a função física geral da parte superior do corpo devido à sua elevada fiabilidade teste-reteste e validade inter-instrumentos.
Tenodese do bíceps

Os doentes serão agrupados de acordo com a sua intervenção cirúrgica combinada com a reparação do manguito rotador pelo cirurgião ortopédico.

Serão avaliados em 3 intervalos de tempo (pré-operatório, dentro de 1 semana pós-operatória e após 3 meses) para identificar o seu efeito nos resultados da reabilitação em comparação com doentes com tenotomia do bíceps.

é um instrumento de precisão utilizado para medir a força de preensão isométrica. É amplamente reconhecido na investigação clínica como o "padrão de ouro" para avaliar a força da mão e a função física geral da parte superior do corpo devido à sua elevada fiabilidade teste-reteste e validade inter-instrumentos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de dor
Prazo: 3 intervalos de tempo (pré, até 1 semana pós, 3 meses pós)

Avaliado pela escala visual analógica: utilizada para avaliar a dor aguda, particularmente eficaz no pós-operatório para monitorizar o progresso individual.

Os pacientes marcam o seu nível atual de dor numa linha horizontal de 100 mm ancorada por descritores verbais.

A pontuação é: 0 para Sem sintomas, 10 para sintomas muito graves

3 intervalos de tempo (pré, até 1 semana pós, 3 meses pós)
função do ombro
Prazo: 3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)

Será avaliado pelas versões árabes dos questionários American Shoulder and Elbow Surgeons e Constant Score * O American Shoulder and Elbow Surgeons é utilizado para avaliar a função e a dor do ombro.

O paciente responde a 10 questões sobre atividades diárias, cada uma pontuada de 0 (incapaz) a 3 (função normal), enquanto a dor é avaliada por uma escala visual analógica. A pontuação da dor é convertida para outra pontuação de 50 pontos. O total é de 100 pontos (50 dor + 50 função). Pontuações mais altas indicam uma melhor função do ombro.

* O Constant Score é utilizado para avaliar a recuperação da função do ombro. Tem 2 secções: 1) subjetiva: 35 pontos: o paciente relata a dor e a capacidade de realizar atividades diárias.

2) objetiva: 65 pontos: medidas clínicas para amplitude de movimento e força. Classificação: dor + atividades 0_35 pontos. Amplitude de movimento + força 0_65 pontos. A força é medida como 1 ponto por libra levantada durante 5 segundos... 25 pontos. A pontuação total é de 100 pontos... Quanto mais alta, melhor.

3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Força de preensão manual
Prazo: 3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)

Será avaliado pelo dinamômetro manual jamar. Serão realizados três testes de contração máxima com manutenção durante 3-5 segundos.

O valor mais alto obtido será utilizado para análise.

3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)
Força de flexão do cotovelo
Prazo: 3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana após, 3 meses após)

Será avaliado pelo dinamómetro manual jamar. Serão realizadas três tentativas de contração máxima com manutenção durante 3-5 segundos.

O valor mais elevado obtido será utilizado para análise.

3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana após, 3 meses após)
Força de supinação do antebraço
Prazo: 3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)

Será avaliado por um dinamômetro portátil Jamar. Serão realizados três ensaios de contração máxima, mantendo por 3 a 5 segundos.

O valor mais elevado obtido será utilizado para análise.

3 intervalos de tempo (pré, dentro de 1 semana pós, 3 meses pós)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

6 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Rehab outcomes in Rotator cuff

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Reparos do manguito rotador

Ensaios clínicos em Dinamômetro manual Jamar

Se inscrever