Klippt kontra handsydd arteriovenös fistel anastomos

Slutstadiet av njursjukdom som kräver hemodialys har blivit vanligare de senaste åren. Att uppnå vaskulär tillgång är ett viktigt steg för att få hemodialys. De senaste nationella målen har fastställt att cirka 65 % av alla dialysåtkomstpunkter bör vara arteriovenösa fistlar på grund av högre öppenhetsfrekvens och minskad frekvens av ytterligare operationer. Flera studier har gjorts för att bedöma optimal suturteknik för arteriovenösa anastomoser. Användningen av klipp kontra en handsydd teknik har utvärderats i retrospektiva studier med vissa rapporter som indikerar en högre primär öppenhet med en klippteknik. Ytterligare studier behövs för att definitivt bestämma den teknik som resulterar i den högsta patencyfrekvensen och lägsta graden av reoperation. Syftet med denna studie är att fastställa om handsydd anastomos kontra en klippt teknik är associerad med fler komplikationer, misslyckanden, kirurgiska kostnader och kirurgisk tid genom att randomisera patienter till antingen en klippt anastomosgrupp eller en handsydd anastomosgrupp.