Klippet versus håndsydd arteriovenøs fistel anastomose

Sluttstadium nyresykdom som krever hemodialyse har blitt mer utbredt de siste årene. Å oppnå vaskulær tilgang er et viktig skritt i å motta hemodialyse. Nylige nasjonale mål har fastslått at omtrent 65 % av alle dialysetilgangspunkter bør være arteriovenøse fistler på grunn av høyere åpenhetsrater og redusert forekomst av ytterligere operasjoner. Flere studier er gjort for å vurdere optimal suturteknikk for arteriovenøse anastomoser. Bruken av klips versus en håndsydd teknikk har blitt evaluert i retrospektive studier med noen rapporter som indikerer en høyere primær åpenhet med en klipsteknikk. Ytterligere studier er nødvendig for definitivt å bestemme teknikken som resulterer i høyest åpenhet og lavest re-operasjon. Hensikten med denne studien er å finne ut om håndsydd anastomose versus en klippet teknikk er assosiert med flere komplikasjoner, feil, kirurgiske kostnader og kirurgisk tid ved å randomisere pasienter til enten en klippet anastomosegruppe eller en håndsydd anastomosegruppe.