Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Point of Care Ultrasound för utvärdering av misstänkt blindtarmsinflammation på akutmottagningen

5 april 2021 uppdaterad av: Brent Becker, WellSpan Health

Point of Care-ultraljud för utvärdering av misstänkt blindtarmsinflammation i nödsituationer

Det primära syftet med denna studie är att fastställa noggrannheten av ultraljud (US) vid diagnostisering av blindtarmsinflammation hos akutmottagningspatienter (ED) jämfört med kriteriestandarderna för datortomografi, operationsrapporter eller utskrivningsdiagnos.

De sekundära syftena med studien inkluderar utvärdering av effekten av ultraljud för blindtarmsinflammation på patientens vistelsetid på akutmottagningen, den diagnostiska nyttan av specifika ultraljudsfynd vid diagnosen blindtarmsinflammation, rollen av kroppsmassaindex (BMI) i användbarheten av ultraljud för blindtarmsinflammation och förhållandet mellan ultraljudsfynd och Alvarado-poäng. Studien kommer också att undersöka överensstämmelsen mellan bedömare mellan punkt-of-care sonografers tolkning och blinda granskares tolkning av ultraljudsbilderna.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

BAKGRUND:

Ökande farhågor har väckts under de senaste åren angående graden av strålningsexponering hos patienter som utvärderas för bukbesvär. En fördjupad mängd litteratur stöder användningen av ultraljud för utvärdering av blindtarmsinflammation. I synnerhet främjas ultraljud som förstahandstestning vid utvärdering av blindtarmsinflammation i pediatriska populationer och vuxna med BMI < 25. Detta tillvägagångssätt minskar riskerna relaterade till strålningsexponering och IV kontrastfärg. Tyvärr är tillgången på röntgenbaserade sonografer begränsad i många praktikmiljöer och det kan bli betydande förseningar när det gäller att få ultraljudsbilder. Av dessa skäl har många ED-läkare (EP) börjat utföra ultraljud vid sängkanten för att utvärdera för blindtarmsinflammation.

Studier har visat ett brett spektrum av noggrannheten av ultraljud för blindtarmsinflammation. Sensitiviteter och specificiteter varierar och det finns inget standardiserat diagnostiskt kriterium. Dessutom har lite publicerats direkt som studerar EP point of care ultraljud i utvärderingen av akut blindtarmsinflammation. En studie har visat att EP-utförda ultraljud hade en relativt låg sensitivitet, men en hög specificitet. Denna studie utfördes dock av ett brett spektrum av användare med varierande kompetensnivåer och äldre ultraljudsapparater. Den kirurgiska litteraturen tyder på att läkarens förmåga att integrera historien, den fysiska undersökningen och ultraljudsfynd i realtid förbättrar den diagnostiska noggrannheten för ultraljud för blindtarmsinflammation.

För närvarande finns det 4 läkare i personalen på akutmottagningen som är gemenskapsutbildade i akut ultraljud, fullt legitimerade och som redan utför ED-baserade utvärderingar för blindtarmsinflammation på en begränsad basis. Den nuvarande standarden för vård är en punkt för vård ultraljud som första linjens bildbehandling för patienter med misstänkt blindtarmsinflammation när en legitimerad EP är tillgänglig för att utföra skanningen. Vi har för avsikt att utvärdera prestandan av EP-utfört vårdpunktsultraljud vid diagnos av akut blindtarmsinflammation hos ED-patienter. Denna studie skulle i första hand undersöka noggrannheten av ultraljud jämfört med kriteriet standard för antingen abdominal CT-resultat eller kirurgisk patologirapport.

STUDERA DESIGN:

Detta kommer att vara en prospektiv, beskrivande studie av akutmottagningspatienter som misstänks ha akut blindtarmsinflammation. Initial screening av potentiella inskrivna kommer att utföras av ED-sköterskor, boende och vårdare. När man har gett sitt samtycke och anmält sig kommer en sonograf att intervjua och undersöka patienten, helst innan labbresultat är tillgängliga. Ultraljudet måste genomföras och adekvata bilder erhållas innan andra bildbehandlingsmodaliteter slutförs. Ultraljud av den högra nedre kvadranten (RLQ) kommer att utföras med den graderade kompressionstekniken som beskrivits tidigare i litteraturen. Alla deltagande EP-sonografer är redan utbildade i denna teknik, fullt legitimerade och ingen ytterligare utbildning kommer att utföras. Ett standardiserat datainsamlingsformulär "Bedside" kommer att användas vid sängen för att registrera ultraljudsfynd och klinisk information. Sonografen kommer att beteckna bilagan som "ej visualiserad", "visualiserad och normal" eller "visualiserad och onormal" och ultraljudet som "positiv för blindtarmsinflammation", "negativ för blindtarmsinflammation" eller "obestämd" baserat på undersökningen och ultraljudsfynd. .

En andra sonograf, blind för all klinisk information och den primära sonografens ultraljudstolkning, kommer att granska de avidentifierade ultraljudsbilderna på distans. Denna överläsande sonograf kommer att registrera sin tolkning och sekundära resultat på ett standardiserat datainsamlingsblad för "Blinded Reviewer".

Datortomografi, kirurgiska patologirapporter och en två veckors telefonuppföljning kommer att användas för att fastställa det slutliga resultatet av patientens kliniska förlopp. För närvarande kommer ett tredje "Uppföljning" standardiserat datainsamlingsblad att användas för att registrera patientresultat och demografisk information.

Baserat på förväntad andel patienter med bevisad blindtarmsinflammation på 15 % med önskad precision på 0,15, är den uppskattade urvalsstorleken för denna studie 261.

STUDIEPOPULATION OCH REKRYTERINGSMETODER:

Studiepopulationen kommer att inkludera patienter i alla åldrar som kommer till akutmottagningen med buksmärtor och en klinisk misstanke om blindtarmsinflammation. Patienterna kommer initialt att ses av en behandlande läkare eller boende. Om det finns en oro för blindtarmsinflammation kommer den behandlande läkaren att kontakta en av de EP-sonografer som är legitimerade med ultraljud för att utföra ett ultraljudsundersökning. Observera att detta är den nuvarande standardpraxisen i ED. Genom att välja att delta i studien ändras inte patientens behandling på något sätt från nuvarande standardpraxis, utan går helt enkelt med på att tillåta oss att samla in data och kontakta dem per telefon vid tvåveckorsuppföljningen. Studiesonografen kommer att inhämta samtycke. Förälders samtycke kommer att erhållas för patienter under 18 år.

DATA SOM SKALL ANVÄNDAS:

Följande data kommer att registreras:

  • Patienternas initialer
  • Patientjournalnummer (MRN)/Finansiellt identifieringsnummer (FIN)
  • Ålder
  • Sex
  • Höjd
  • Vikt
  • Symptom Varaktighet
  • Huvudklagomål
  • Förekomst av RLQ-smärta
  • Anorexi
  • Migration av smärta till RLQ
  • Rebound ömhet
  • Illamående/kräkningar
  • Maximal registrerad temperatur på akutmottagningen
  • Antal vita blodkroppar (WBC).
  • Visualisering av iliacakärlen?
  • Visualisering av bilagan?
  • Bilagans maximala ytterdiameter
  • Tjocklek på blindtarmsväggen
  • Ödem i väggen i appendix?
  • Peri-appendicealt ödem eller fri vätska?
  • Ej komprimerbar appendix?
  • Smärta med kompression över blindtarmen?
  • Bevis på vidgade tarmslingor i RLQ?
  • Ökad vaskularitet av appendixväggen?
  • Blindtarm?
  • Fri vätska i den övre högra kvadranten (RUQ)?
  • Diagnostiskt intryck av sonografen
  • Diagnostiskt intryck av den förblindade granskaren
  • CT-diagnos
  • Patologisk diagnos
  • Klassificering av operativ rapport
  • Dags att disponera
  • Slutlig diagnos
  • Symtom/Efterföljande diagnos vid två veckor

DATAANALYS:

För det primära resultatet kommer data att användas för att beräkna känsligheten och specificiteten för vårdcentral (POC) UL för diagnos av blindtarmsinflammation jämfört med kriteriet standard för CT, operationsrapport, utskrivningsdiagnos och två veckors uppföljningssamtal.

För sekundära resultat kommer sannolikhetsförhållandena för specifika ultraljudsfynd att bestämmas. Interbedömaröverenskommelsen mellan sonografen vid sängkanten och den blindade granskaren kommer att beräknas med hjälp av Cohens kappa-koefficient. Kontinuerliga data från tid till disposition kommer att jämföras med användning av ett tvåsidigt t-test.

Statistisk analys kommer att utföras med SPSS-mjukvara (IBM, Armonk, NY).

RISKER OCH RISKHANTERING:

Det finns minimala risker för patienter som deltar i denna studie eftersom ultraljud är icke-invasivt och känt för att vara säkert. Det finns en liten risk för att deltagarnas integritet eller sekretess kränks. Standardförsiktighetsåtgärder kommer att vidtas för att säkerställa integritet och konfidentialitet under studien.

FÖRDELAR:

Patienter som har ultraljud som är mycket misstänkta för blindtarmsinflammation kan remitteras direkt till operation utan att ytterligare bildtagning görs. I dessa fall skulle studiepatienter dra nytta av minskad strålningsexponering och snabbare remiss till lämplig kirurgisk vård. Resultaten av denna studie kan användas för att förbättra framtida patientvård.

ERSÄTTNING / INCITAMENT OCH FORSKNINGSRELATERADE KOSTNADER:

Ingen ersättning kommer att ges till deltagarna. Det blir inga forskningsrelaterade kostnader.

ALTERNATIVA PROCEDURER:

Patienter som vägrar att delta i studien kommer inte att få kvaliteten på sin behandling påverkad på något sätt.

FORSKNINGSMATERIAL, METODER OCH KONFIDENTIALITET:

Forskningsdokument kommer att lagras i låsta kontor, arkivskåp och datorer med lösenord.

SUBJEKT INFORMERAT SAMTYCKE:

Vi kommer att söka dokumenterat informerat samtycke och HIPAA-tillstånd. ED-patienter som uppfyller alla inklusions- och uteslutningskriterier kommer att tillfrågas om de vill delta i studien av en sonograf vid tidpunkten för ultraljudet.

Om patienten går med på att delta kommer det informerade samtyckesdokumentet att ges till dem för granskning. Om patienten avböjer att delta kommer de att fortsätta sin behandling på akutmottagningen.

REFERENSER:

Burford JM, Dassinger MS, Smith SD. Kirurg utfört ultraljud som ett diagnostiskt verktyg vid blindtarmsinflammation. Journal of Pediatric Surgery. 2011;46;1115-1120

Estey A, Poonai N, Lim R. Appendix Not Seen: The Predictive Value of Secondary Inflammatory Sonographic Signs. Pediatrisk akutvård. 2013;29(4):435-9.

Fox JC, Solley M, et al. Prospektiv utvärdering av akutläkare utförde ultraljud för att upptäcka akut blindtarmsinflammation. European Journal of Emergency Medicine. 2008;15:80-85.

Hulley et al. Designa klinisk forskning. 4:e uppl. Philadelphia, PA: Lippincott, Williams & Wilkins; 2013: Kapitel 6.

Karakas SP, Guelfguat M, Leonidas JC, et al. Akut blindtarmsinflammation hos barn: jämförelse av klinisk diagnos med ultraljud och CT-avbildning. Pediatrisk radiologi. 2000;30:94-8.

Pacharn P, Ying J, Linam LE, Brody AS, Babcock DS. Sonografi vid utvärdering av akut blindtarmsinflammation: Är negativa sonografiska fynd tillräckligt bra? Journal of Ultrasound Medicine. 2010;29;1749-1755.

Puylaert JB. Akut blindtarmsinflammation: amerikansk utvärdering med hjälp av graderad kompression. Radiologi. 1986;158:355-60.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

262

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • York, Pennsylvania, Förenta staterna, 17403
        • Wellspan Health York Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Vuxna och pediatriska akutmottagningspatienter på ett universitetsanslutet, kommunalt undervisningssjukhus med misstänkt blindtarmsinflammation

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • RLQ smärta med klinisk misstanke för akut blindtarmsinflammation

Exklusions kriterier:

  • Historia av blindtarmsoperation
  • Avbildning före ED ultraljud utförs för att utvärdera RLQ
  • Patienter som är beslutsmässigt nedsatta eller inte kan ge samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Ultraljud för blindtarmsinflammation
Akutmottagningspatienter som genomgår ultraljud på plats för att utvärdera för misstänkt blindtarmsinflammation
Point-of-care ultraljud för att utvärdera akutmottagningspatienter för misstänkt blindtarmsinflammation

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk noggrannhet av Point-of-care ultraljud för misstänkt blindtarmsinflammation
Tidsram: 3 år

Prestandan för punkt-of-care ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att utvärderas genom att jämföra varje ultraljud med kriteriet för datortomografi (CT) för varje inskriven patient. Om CT inte erhålls kommer operationsrapport/fynd, utskrivningsdiagnos eller telefonuppföljning efter 2 veckor att användas som kriteriestandard som ultraljudet ska jämföras med.

Att använda kriteriestandarden som den definitiva diagnosen för varje patient (dvs. närvaro eller frånvaro av blindtarmsinflammation), kommer varje ultraljud att klassificeras som ett sant positivt, sant negativt, falskt positivt eller falskt negativt. Dessa data kommer att användas för att beräkna sensitivitet, specificitet, sannolikhetskvoter, positivt prediktivt värde (PPV), negativt prediktivt värde (NPV) och noggrannhet för punkt-of-care ultraljud för diagnos av blindtarmsinflammation.

3 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Intraabdominal fri vätska
Tidsram: 3 år

Förekomsten eller frånvaron av intraabdominal fri vätska på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att fastställa förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Dilaterade tarmslingor i RLQ
Tidsram: 3 år

Förekomsten eller frånvaron av dilaterade tarmslingor i RLQ på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att fastställa förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Appendikolit
Tidsram: 3 år

Närvaron eller frånvaron av en blindtarmsinflammation på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att bestämma förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Appendiceal dilatation
Tidsram: 3 år

Förekomsten eller frånvaron av blindtarmsutvidgning på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att bestämma förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Appendiceal Väggförtjockning
Tidsram: 3 år

Närvaron eller frånvaron av förtjockning av blindtarmsväggen på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att fastställa förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Blindtarmshyperemi
Tidsram: 3 år

Förekomsten eller frånvaron av blindtarmshyperemi på ultraljud för blindtarmsinflammation kommer att bedömas för att fastställa förekomsten av detta speciella sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation, såväl som dess roll i den sonografiska diagnosen av blindtarmsinflammation.

Känsligheten, specificiteten och sannolikhetsförhållandena för detta specifika sonografiska fynd vid blindtarmsinflammation kommer att beräknas.

3 år
Interbedömaravtal
Tidsram: 3 år
Studien kommer att kvantifiera graden av interbedömares överensstämmelse mellan läkaren som utför ultraljudspunkten och en blind granskare av ultraljudsbilderna.
3 år
Patientens vistelsetid/tid till disposition
Tidsram: 3 år
Studien kommer att mäta tiden till disposition av ED-patienter som genomgår ett ultraljud för tunntarmsobstruktion och bestämma hur ultraljudet påverkar tiden till patientens disposition.
3 år
Jämförelse med Alvarado Score
Tidsram: 3 år
Studien kommer att jämföra ultraljudsfynd för blindtarmsinflammation med den diagnostiska nyttan av Alvarado-poängen för att förutsäga blindtarmsinflammation.
3 år
Body mass Index
Tidsram: 3 år
Studien kommer att mäta BMI för ED-patienter och avgöra hur BMI kan påverka den diagnostiska noggrannheten av ultraljudspunkt för vård för blindtarmsinflammation. BMI cutoff-värden kommer att användas för att definiera studieundergrupper för vilka sensitivitet, specificitet och sannolikhetsförhållanden för blindtarmsinflammation ultraljud i varje undergrupp kommer att beräknas och jämföras.
3 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Brent A Becker, MD, Wellspan Health York Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 maj 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 april 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2016

Första postat (Uppskatta)

8 april 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

8 april 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 april 2021

Senast verifierad

1 april 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ultraljud för blindtarmsinflammation

3
Prenumerera