- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05069961
Non-inferioritetsstudie av Erector Spinae Plane Block jämfört med Thoracic Epidural i smärtbehandling av revbensfrakturer (SUETHE-Ribs)
27 oktober 2023 uppdaterad av: Ross Mirman, Indiana University
Non-inferioritetsstudie av Erector Spinae Plane Block jämfört med Thoracic Epidural Analgesi i multimodal smärtbehandling av multipla revbensfrakturer
Syftet med denna studie är att jämföra 2 smärtkontrollbehandlingar för personer med 3 eller fler revbensfrakturer.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
2.1 Primärt mål
- Jämför effektiviteten av ESPB med TEA för MRF-analgesi.
2.2 Sekundärt mål
- Jämför systemisk opioid- och icke-opioidmedicinering hos patienter med ESPB och TEA.
2.3 Tertiära/Explorerande/Korrelativa mål
- Bestäm förbättring av andningsfunktionen i ESPB jämfört med TEA före och efter analgesiplacering.
- Jämför komplikationer som uppstår hos patienter som får ESPB jämfört med TEA.
- Jämför dermatomnivåer i förhållande till kateterplacering som uppnår analgesi för TEA och ESPB.
- Jämför skillnader i djup ventrombos (DVT) profylax och incidens mellan ESPB och TEA.
- Skillnader i vistelselängd (LOS) för TEA kontra ESPB.
- Skillnader i risk för delirium mellan TEA och ESPB.
- Skillnader i syrgas och ventilationsstöd mellan TEA och ESPB.
- Patientnöjdhet med smärtbehandling.
Studietyp
Interventionell
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Ja
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18 år eller äldre
- Radiologiska tecken på 3 eller fler revbensfrakturer
- Inom 48 timmar efter inläggning på sjukhus med revbensfrakturer
- Kan delta aktivt genom att svara på frågor under TEA- eller ESPB-placering
- Måttlig-svår (4-10 av 10) smärtor vid tidpunkten för inskrivningen
Exklusions kriterier:
- Mer än 48 timmar sedan inläggning på sjukhus med revbensfrakturer
- Patientvägran
- Fånge
- Infektion på platsen för TEA- eller ESPB-insättning
- Allergi mot lokalanestetika
- Djup från hud till kateterplaceringsmål 6 eller fler centimeter
- Fler än 7 på varandra följande revben involverade på varje sida
- Annat regionalt eller epiduralt block har redan tagits emot
- Kan inte följa kommandon/förändrad mental status
- Demens
- Sepsis (temperatur > 38 grader Celsius & positiva blododlingar)
- Förhöjt intrakraniellt tryck (ICP > 12 mm Hg)
- Koagulopati (INR > 1,4) eller nyligen använda terapeutiska antikoagulantia (varierar med vilken medicin patienten tar)
- Redan existerande störningar i centrala nervsystemet, såsom multipel skleros
- Trombocytopeni (trombocyter <70 000)
- Ryggfraktur eller tidigare ryggoperation
- Preload-beroende tillstånd (aortastenos, hypertrofisk obstruktiv kardiomyopati)
- Aorta transektion
- Hemodynamisk instabilitet (patienter med MAPs <60 och/eller patienter som behöver pressorstöd)
- Tatuering vid synen av kateterplacering
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: ESPB Group
20 ml ropivakain injiceras nära nerverna i ryggen och fortsätter sedan med en infusionspump.
|
Ropivacain injiceras nära nerverna i ryggen
|
Aktiv komparator: TEA-gruppen
5 ml Bupivacaine injiceras i utrymmet runt ryggmärgen och fortsätter sedan med en infusionspump.
|
Bupivakain injiceras i utrymmet runt ryggmärgen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
MRF-smärta i vila och med hosta före och efter TEA- eller ESPB-placering med hjälp av smärt visuell analog skala (VAS) för smärta i bröstkorg/revben.
Tidsram: 24 timmar efter kateterplacering
|
Deltagarna kommer att tillfrågas om sin revbenssmärta specifikt under denna bedömning tillsammans med den maximala smärtan som upplevs och dess placering.
VAS används för att mäta smärta på en skala från 1-10, där 1 är minst och 10 är mest smärta.
|
24 timmar efter kateterplacering
|
MRF-smärta i vila och med hosta före och efter TEA- eller ESPB-placering med hjälp av smärt visuell analog skala (VAS) för smärta i bröstkorg/revben.
Tidsram: 72 timmar efter kateterplacering
|
Deltagarna kommer att tillfrågas om sin revbenssmärta specifikt under denna bedömning tillsammans med den maximala smärtan som upplevs och dess placering.
VAS används för att mäta smärta på en skala från 1-10, där 1 är minst och 10 är mest smärta.
|
72 timmar efter kateterplacering
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Bestäm total systemisk opioid- och icke-opioidmedicinering hos patienter med ESPB och TEA genom att granska patientens EMR.
Tidsram: Efter patientutskrivning upp till 7 dagar
|
Normalisera medicinanvändningen genom att subtrahera baslinjeanvändningen av opioid och icke-opioidmedicin för mängden mottagen under sjukhusvistelse och jämför skadans svårighetsgrad före analys.
|
Efter patientutskrivning upp till 7 dagar
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Incitamentspirometri
Tidsram: Baslinje, pre-intervention och omedelbart efter intervention.
|
Maximal incitamentspirometrivolym (i ml) kommer att samlas in.
|
Baslinje, pre-intervention och omedelbart efter intervention.
|
Frekvens av biverkningar/komplikationer relaterade till ESPB och TEA
Tidsram: Varaktighet på sjukhusvistelsen upp till 7 dagar.
|
Spåra biverkningar/komplikationer relaterade till ESPB och TEA såsom pneumothorax, lunginflammation, infektion vid kateterstället, DVT, lungemboli, urinretention, hypotoni, ryggmärgsskada, systemisk anestetisk toxicitet, epiduralt hematom och förlust av motorisk funktion.
|
Varaktighet på sjukhusvistelsen upp till 7 dagar.
|
Dermatomnivåer med analgesi
Tidsram: Omedelbart efter infusion.
|
Bestäm dermatomnivåer med analgesi med hjälp av kallsensoriska.
|
Omedelbart efter infusion.
|
Dermatomnivåer med analgesi
Tidsram: 30 minuter efter infusion.
|
Bestäm dermatomnivåer med analgesi med hjälp av kallsensoriska.
|
30 minuter efter infusion.
|
Dermatomnivåer med analgesi
Tidsram: En gång om dagen på morgonen, efter intervention. De kommer att kontrolleras tills katetern tas bort, vilket är längst 7 dagar.
|
Bestäm dermatomnivåer med analgesi med hjälp av kallsensoriska.
|
En gång om dagen på morgonen, efter intervention. De kommer att kontrolleras tills katetern tas bort, vilket är längst 7 dagar.
|
Riskbedömningsprofil (RAP) poäng
Tidsram: Efter patientutskrivning upp till 7 dagar
|
Standardtraumaprotokollet inkluderar alla traumapatienter som får en riskbedömningsprofil (RAP) poäng.
En RAP-poäng <5 behöver ingen ytterligare övervakning.
En RAP-poäng >/= 5 får anti-Xa-övervakning (4 timmar efter 3:e dosen i följd med målparametrar 0,2-0,4).
En RAP-poäng >/= 11 ger Anti-Xa-övervakning plus doppler-ultraljud i nedre extremiteter varje vecka.
Dessa data kommer att finnas i EMR eftersom det är standardprotokoll för närvarande.
|
Efter patientutskrivning upp till 7 dagar
|
Tiden på intensivvårdsavdelningen (ICU)
Tidsram: Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Total tid på intensivvårdsavdelningen
|
Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Total längd på sjukhusvistelsen
Tidsram: Upp till 7 dagar.
|
Mängden tid varje försöksperson tillbringar på sjukhuset före utskrivning.
|
Upp till 7 dagar.
|
Förvirringsbedömningsmetod (CAM-ICU)
Tidsram: Dagligen under sjukhusvistelse upp till 7 dagar.
|
Poäng kommer att kartläggas dagligen och granskas i EMR för att avgöra om skillnader i delirium finns för patienter som får TEA kontra ESPB
|
Dagligen under sjukhusvistelse upp till 7 dagar.
|
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS)
Tidsram: Dagligen under sjukhusvistelse upp till 7 dagar.
|
Poäng kommer att kartläggas dagligen och granskas i EMR för att avgöra om skillnader i sedering finns för patienter som får TEA jämfört med ESPB.
Skalornas betyg sträcker sig från +4 (stridslysten/våldsam/omedelbar fara) till -5 (arousable).
|
Dagligen under sjukhusvistelse upp till 7 dagar.
|
FiO2 och tid på en ventilator
Tidsram: Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Kommer att jämföras mellan ESPB och TEA.
Dessa värden övervakas i EMR och kommer att granskas från EMR.
|
Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Deltagarnöjdhet bedömd på 5 pt. skala
Tidsram: Dagligen under sjukhusvistelse, upp till 7 dagar.
|
Bedöm deltagarnas tillfredsställelse av ESPB och TEA för MRF-smärtbehandling på en 5 pt-skala där 0 är "missnöjd" och 4 är "mycket nöjd".
|
Dagligen under sjukhusvistelse, upp till 7 dagar.
|
Smärta poäng
Tidsram: Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Smärtpoäng spåras i EMR vid flera tillfällen under dagen.
Dessa kommer att användas för att jämföra morgon och kväll kartlagda smärtpoäng med de som erhölls under morgondatainsamlingen
|
Längd på sjukhusvistelsen, upp till 7 dagar.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Ross Mirman, MD, Indiana University School of Medicine
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Flagel BT, Luchette FA, Reed RL, Esposito TJ, Davis KA, Santaniello JM, Gamelli RL. Half-a-dozen ribs: the breakpoint for mortality. Surgery. 2005 Oct;138(4):717-23; discussion 723-5. doi: 10.1016/j.surg.2005.07.022.
- Mayberry JC, Trunkey DD. The fractured rib in chest wall trauma. Chest Surg Clin N Am. 1997 May;7(2):239-61.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Simon BJ, Cushman J, Barraco R, Lane V, Luchette FA, Miglietta M, Roccaforte DJ, Spector R; EAST Practice Management Guidelines Work Group. Pain management guidelines for blunt thoracic trauma. J Trauma. 2005 Nov;59(5):1256-67. doi: 10.1097/01.ta.0000178063.77946.f5. No abstract available.
- Karmakar MK, Ho AM. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs. J Trauma. 2003 Mar;54(3):615-25. doi: 10.1097/01.TA.0000053197.40145.62.
- Bulger EM, Edwards T, Klotz P, Jurkovich GJ. Epidural analgesia improves outcome after multiple rib fractures. Surgery. 2004 Aug;136(2):426-30. doi: 10.1016/j.surg.2004.05.019.
- Ho AM, Karmakar MK, Critchley LA. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs: a focus on regional techniques. Curr Opin Crit Care. 2011 Aug;17(4):323-7. doi: 10.1097/MCC.0b013e328348bf6f.
- Adhikary SD, Liu WM, Fuller E, Cruz-Eng H, Chin KJ. The effect of erector spinae plane block on respiratory and analgesic outcomes in multiple rib fractures: a retrospective cohort study. Anaesthesia. 2019 May;74(5):585-593. doi: 10.1111/anae.14579. Epub 2019 Feb 10.
- Lonnqvist PA, MacKenzie J, Soni AK, Conacher ID. Paravertebral blockade. Failure rate and complications. Anaesthesia. 1995 Sep;50(9):813-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb06148.x.
- Shanti CM, Carlin AM, Tyburski JG. Incidence of pneumothorax from intercostal nerve block for analgesia in rib fractures. J Trauma. 2001 Sep;51(3):536-9. doi: 10.1097/00005373-200109000-00019.
- Moon MR, Luchette FA, Gibson SW, Crews J, Sudarshan G, Hurst JM, Davis K Jr, Johannigman JA, Frame SB, Fischer JE. Prospective, randomized comparison of epidural versus parenteral opioid analgesia in thoracic trauma. Ann Surg. 1999 May;229(5):684-91; discussion 691-2. doi: 10.1097/00000658-199905000-00011.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Mackersie RC, Karagianes TG, Hoyt DB, Davis JW. Prospective evaluation of epidural and intravenous administration of fentanyl for pain control and restoration of ventilatory function following multiple rib fractures. J Trauma. 1991 Apr;31(4):443-9; discussion 449-51.
- Malekpour M, Hashmi A, Dove J, Torres D, Wild J. Analgesic Choice in Management of Rib Fractures: Paravertebral Block or Epidural Analgesia? Anesth Analg. 2017 Jun;124(6):1906-1911. doi: 10.1213/ANE.0000000000002113.
- El-Boghdadly K, Pawa A. The erector spinae plane block: plane and simple. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):434-438. doi: 10.1111/anae.13830. Epub 2017 Feb 11. No abstract available.
- Xu J, Murphy SL, Kochanek KD, Arias E: Mortality in the United States, 2018. In. Edited by Services USDoHaH. Online: National Center for Health Statistics; 2020.
- Bergeron E, Lavoie A, Clas D, Moore L, Ratte S, Tetreault S, Lemaire J, Martin M. Elderly trauma patients with rib fractures are at greater risk of death and pneumonia. J Trauma. 2003 Mar;54(3):478-85. doi: 10.1097/01.TA.0000037095.83469.4C.
- Shorr RM, Crittenden M, Indeck M, Hartunian SL, Rodriguez A. Blunt thoracic trauma. Analysis of 515 patients. Ann Surg. 1987 Aug;206(2):200-5. doi: 10.1097/00000658-198708000-00013.
- Govindarajan R, Bakalova T, Michael R, Abadir AR. Epidural buprenorphine in management of pain in multiple rib fractures. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Jul;46(6):660-5. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460605.x.
- Cicala RS, Voeller GR, Fox T, Fabian TC, Kudsk K, Mangiante EC. Epidural analgesia in thoracic trauma: effects of lumbar morphine and thoracic bupivacaine on pulmonary function. Crit Care Med. 1990 Feb;18(2):229-31.
- Gabram SG, Schwartz RJ, Jacobs LM, Lawrence D, Murphy MA, Morrow JS, Hopkins JS, Knauft RF. Clinical management of blunt trauma patients with unilateral rib fractures: a randomized trial. World J Surg. 1995 May-Jun;19(3):388-93. doi: 10.1007/BF00299166.
- Jensen CD, Stark JT, Jacobson LL, Powers JM, Joseph MF, Kinsella-Shaw JM, Denegar CR. Improved Outcomes Associated with the Liberal Use of Thoracic Epidural Analgesia in Patients with Rib Fractures. Pain Med. 2017 Sep 1;18(9):1787-1794. doi: 10.1093/pm/pnw199.
- De Buck F, Devroe S, Missant C, Van de Velde M. Regional anesthesia outside the operating room: indications and techniques. Curr Opin Anaesthesiol. 2012 Aug;25(4):501-7. doi: 10.1097/ACO.0b013e3283556f58.
- Geerts WH, Jay RM, Code KI, Chen E, Szalai JP, Saibil EA, Hamilton PA. A comparison of low-dose heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against venous thromboembolism after major trauma. N Engl J Med. 1996 Sep 5;335(10):701-7. doi: 10.1056/NEJM199609053351003.
- Rogers FB, Cipolle MD, Velmahos G, Rozycki G, Luchette FA. Practice management guidelines for the prevention of venous thromboembolism in trauma patients: the EAST practice management guidelines work group. J Trauma. 2002 Jul;53(1):142-64. doi: 10.1097/00005373-200207000-00032. No abstract available.
- Mohta M, Verma P, Saxena AK, Sethi AK, Tyagi A, Girotra G. Prospective, randomized comparison of continuous thoracic epidural and thoracic paravertebral infusion in patients with unilateral multiple fractured ribs--a pilot study. J Trauma. 2009 Apr;66(4):1096-101. doi: 10.1097/TA.0b013e318166d76d.
- Osinowo OA, Zahrani M, Softah A. Effect of intercostal nerve block with 0.5% bupivacaine on peak expiratory flow rate and arterial oxygen saturation in rib fractures. J Trauma. 2004 Feb;56(2):345-7. doi: 10.1097/01.TA.0000046257.70194.2D.
- Short K, Scheeres D, Mlakar J, Dean R. Evaluation of intrapleural analgesia in the management of blunt traumatic chest wall pain: a clinical trial. Am Surg. 1996 Jun;62(6):488-93.
- Richardson J, Sabanathan S, Mearns AJ, Shah RD, Goulden C. A prospective, randomized comparison of interpleural and paravertebral analgesia in thoracic surgery. Br J Anaesth. 1995 Oct;75(4):405-8. doi: 10.1093/bja/75.4.405.
- Kunhabdulla NP, Agarwal A, Gaur A, Gautam SK, Gupta R, Agarwal A. Serratus anterior plane block for multiple rib fractures. Pain Physician. 2014 Sep-Oct;17(5):E651-3. No abstract available.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- Barrios A, Camelo J, Gomez J, Forero M, Peng PWH, Visbal K, Cadavid A. Evaluation of Sensory Mapping of Erector Spinae Plane Block. Pain Physician. 2020 Jun;23(3):E289-E296.
- Shibata Y, Kampitak W, Tansatit T. The Novel Costotransverse Foramen Block Technique: Distribution Characteristics of Injectate Compared with Erector Spinae Plane Block. Pain Physician. 2020 Jun;23(3):E305-E314.
- Nandhakumar A, Nair A, Bharath VK, Kalingarayar S, Ramaswamy BP, Dhatchinamoorthi D. Erector spinae plane block may aid weaning from mechanical ventilation in patients with multiple rib fractures: Case report of two cases. Indian J Anaesth. 2018 Feb;62(2):139-141. doi: 10.4103/ija.IJA_599_17.
- Yayik AM, Ahiskalioglu A, Celik EC, Ay A, Ozenoglu A. [Continuous erector spinae plane block for postoperative analgesia of multiple rib fracture surgery: case report]. Braz J Anesthesiol. 2019 Jan-Feb;69(1):91-94. doi: 10.1016/j.bjan.2018.08.001. Epub 2018 Nov 2.
- Cao J, Gao X, Zhang X, Li J, Zhang J. Feasibility of laryngeal mask anesthesia combined with nerve block in adult patients undergoing internal fixation of rib fractures: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2020 Jul 15;20(1):170. doi: 10.1186/s12871-020-01082-y.
- Gursoy C, Kuscu Y, Demirbilek SG. Pain Management for Traumatic Rib Fractures with ESP Block in ICU. J Coll Physicians Surg Pak. 2020 Mar;30(3):318-320. doi: 10.29271/jcpsp.2020.03.318.
- Liu R, Clark L, Bautista A. Unilateral Bilevel Erector Spinae Plane Catheters for Flail Chest: A Case Report. A A Pract. 2020 May;14(7):e01211. doi: 10.1213/XAA.0000000000001211.
- Epidural Anesthesia and Analgesia [https://www.nysora.com/regional-anesthesia-for-specific-surgical-procedures/abdomen/epidural-anesthesia-analgesia/]
- Bomberg H, Bayer I, Wagenpfeil S, Kessler P, Wulf H, Standl T, Gottschalk A, Doffert J, Hering W, Birnbaum J, Spies C, Kutter B, Winckelmann J, Liebl-Biereige S, Meissner W, Vicent O, Koch T, Sessler DI, Volk T, Raddatz A. Prolonged Catheter Use and Infection in Regional Anesthesia: A Retrospective Registry Analysis. Anesthesiology. 2018 Apr;128(4):764-773. doi: 10.1097/ALN.0000000000002105.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
31 maj 2023
Primärt slutförande (Beräknad)
31 juli 2024
Avslutad studie (Beräknad)
31 juli 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
3 september 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
5 oktober 2021
Första postat (Faktisk)
6 oktober 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
31 oktober 2023
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
27 oktober 2023
Senast verifierad
1 oktober 2023
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 11414
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Revbensfrakturer
-
AMS Centro Medico del EjercicioAvslutad
Kliniska prövningar på ESPB
-
Erzi̇ncan Binali Yildirim Uni̇versi̇tesi̇AvslutadAnestesi | Hemorrojder | Pilonidal Sinus | Smärta, akut postoperativtKalkon
-
Minia UniversityAvslutadAnalgesi | Postoperativ smärtaEgypten
-
Giresun UniversityAnkara University; Karadeniz Technical UniversityAvslutad
-
Alexandria UniversityAktiv, inte rekryterande
-
Seoul National University HospitalOkändVideoassisterad torakoskopisk kirurgiKorea, Republiken av
-
Bursa City HospitalAvslutadLumbal spinal stenos | Degeneration av ländryggen | Instabilitet i ländryggenKalkon
-
Kocaeli UniversityAvslutad
-
Damanhour Teaching HospitalRekryteringPostoperativ smärtaEgypten
-
National Taiwan University HospitalAvslutadHepatocellulärt karcinomTaiwan
-
Ondokuz Mayıs UniversityAvslutadAnalgesi | Akut smärta | Anestesi | Patientkontrollerad analgesiKalkon