Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Standard ultraljudsvägledning kontra ny nålstyrningsanordning vid subklavisk venkateterisering (NEEDLEVISIO2)

23 april 2024 uppdaterad av: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Ultraljudsledd subklavisk venkateterisering. En randomiserad, enkelblind, kontrollerad överlägsenhetsförsök som jämför standard ultraljudsvägledning och en ny nålstyrningsanordning

Upp till två tredjedelar av intensivvårdspatienterna kräver central venkateterisering för vilken ultraljudsstyrd placering nu rekommenderas. I detta sammanhang genomförde teamet ett prospektivt randomiserat simuleringsförsök på en skyltdocka ("modell med reducerad torso"), för att jämföra standardtekniken för ultraljudsvägledning med en ultraljudsstyrd teknik med hjälp av en ny nålstyrningsanordning. De preliminära resultaten visar en statistiskt signifikant förbättring av subklavian venpunktion (kortare framgångstid, färre flera hudpunkteringar, färre punkteringar av den bakre väggen av den subklavianska venen och nålomdirigering, större komfort) och argumenterar för en klinisk prövning för att testa prestandan för detta ny apparat i situation med intensivvårdspatienter.

Hypotesen är att nålstyrningsanordningen kommer att resultera i en bättre framgångsgrad för subklavian venkanylering, vid första punktering, jämfört med den konventionella ultraljudsstyrda tekniken.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Central venkateterisering krävs hos upp till två tredjedelar av intensivvårdspatienterna. Ultraljudsstyrd placering rekommenderas nu framför den "blinda" tekniken för att minska risken för mekaniska komplikationer och ingreppets varaktighet. Även om subclavia-stället rekommenderas som förstahandsval på grund av lägre risk för kateterrelaterad infektion och trombos (än med inre hals- och lårbensställen), är denna metod underanvänd (< 20 % av vanliga användare). Det finns också en mycket låg användning av ultraljudsvägledning för subklavian kateterisering (< 30 % av fallen), på grund av tekniska svårigheter som mer komplex visualisering av nålen.

Nya magnetiska enheter möjliggör teoretiskt sett bättre visualisering av nålen, en högre framgångsfrekvens och en lägre komplikationsfrekvens. I detta sammanhang utförde teamet ett prospektivt randomiserat simuleringsförsök på en fantom ("reducerad torsomodell"), där man jämförde den vanliga ultraljudsvägledningstekniken med en ultraljudsstyrd teknik assisterad av en ny nålstyrningsanordning i subclavia central venkateterisering (studie pågående). Resultaten av denna studie visar en statistiskt signifikant förbättring av subklavian venpunktion (kortare framgångstid, färre flera hudpunkteringar, färre punkteringar av den bakre väggen av den subklavianska venen och nålomdirigering, större komfort).

Dessa preliminära resultat talar för en klinisk prövning av den praktiska prestandan av denna nya enhet på intensivvårdspatienter.

Hypotesen är att nålstyrningsanordningen kommer att resultera i en högre framgångsfrekvens för subklavian venös kanylering vid första punktering jämfört med den konventionella ultraljudstekniken.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

124

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla återupplivningspatienter som kräver subklavian venkateterisering.
  • Patienter eller representanter måste ha lämnat fritt, informerat samtycke och undertecknat samtyckesformuläret eller patienten som ingår i en akut situation
  • Patienter måste vara anslutna till/eller förmånstagare i ett sjukförsäkringssystem.
  • Alla patienter måste vara vuxna (≥18 år).

Exklusions kriterier:

  • Dödande patienter
  • Patienter med allvarliga primära eller sekundära hemostasrubbningar (Pq < 50 G/L eller TP < 30 %, eller INR > 2).
  • Patienter med ett PaO2/FiO2-förhållande < 100 mmHg hos mekaniskt ventilerade patienter (invasiv eller icke-invasiv ventilation).
  • Patienter med en prekär eller instabil andningsstatus och betydande risk för barotrauma
  • Patienter för vilka det är svårt att visualisera de subklaviana venerna bilateralt (vänster och höger) under ultraljudsförundersökning
  • Patienter med missbildning/deformitet i subclaviaregionen (medfödd eller förvärvad: operationshistoria/cervikalt trauma)
  • Kroppsmassaindex < 15 kg/m² eller > 40 kg/m²
  • Lokal infektion på punkteringsstället
  • Trombos av den subklavian eller axillära venen
  • Patienter som deltar i en kategori 1 definierad RIPH som involverar placering av subklavian central venlinje.
  • Patienter under domstolsskydd, förmynderskap eller kurator.
  • Gravida, förlossande eller ammande kvinnor.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Standard ultraljudsvägledning för subklavian venpunktion
62 patienter som genomgår den vanliga standardtekniken för ultraljudsvägledning för subklavian venpunktion
Experimentell: Subklavian venpunktion med hjälp av nålstyrningsanordningen
62 patienter som genomgick subklavian venpunktion med hjälp av nålstyrningsanordningen
  1. Navigationsprogramvara är implementerad i en ultraljudsmaskin.
  2. En linjär ultraljudssond (liknar till utseendet en standard ultraljudssond) används
  3. Magnetisering av punkteringsnålen efter kort införande av nålen i en dedikerad anordning.
  4. Nålstyrning i realtid på ultraljudsskärmen under punkteringen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Lyckad kateterinsättning vid första hudpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0

Huvudsyftet är att jämföra framgångsfrekvensen för subklavian venös kanylering vid första punktering mellan den konventionella ultraljudsstyrningstekniken och ultraljudsstyrning med hjälp av en nålstyrningsanordning.

Framgångsrik subklavian venkanylering (framgång definieras som kateterinsättning vid första hudpunktion).

JA NEJ

Dag 0
Lyckad kateterinsättning vid första hudpunktion: Experimentgrupp
Tidsram: Dag 0

Huvudsyftet är att jämföra framgångsfrekvensen för subklavian venös kanylering vid första punktering mellan den konventionella ultraljudsstyrningstekniken och ultraljudsstyrning med hjälp av en nålstyrningsanordning.

Framgångsrik subklavian venkanylering (framgång definieras som kateterinsättning vid första hudpunktion).

JA NEJ

Dag 0

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
A. Antal hudpunkteringar som krävs innan framgångsrik central venkateterism: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0
Medianantal av hudpunkteringar som krävs innan framgångsrik central venkateterism. Framgång definieras som kateterinförande.
Dag 0
A. Antal hudpunkteringar som krävs innan framgångsrik central venkateterism: Experimentgrupp
Tidsram: Dag 0
Medianantal av hudpunkteringar som krävs innan framgångsrik central venkateterism. Framgång definieras som kateterinförande.
Dag 0
B. Komplikationsfrekvens. Alla orsaker, sammansatt poäng: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0
Debut av minst en komplikation på grund av venpunktion. Komplikationer inklusive pneumothorax, arteriell punktering, hematom, felpositionering eller punkteringsfel kommer alla att registreras.
Dag 0
B. Komplikationsfrekvens. Alla orsaker, sammansatt poäng: Kontrollgrupp
Tidsram: Timme 24
Debut av minst en komplikation inom 24 efter venpunktion. Komplikationer inklusive pneumothorax, arteriell punktering, hematom, felpositionering eller punkteringsfel kommer alla att registreras.
Timme 24
B. Komplikationsfrekvens. Alla orsaker, sammansatt poäng: Experimentell grupp
Tidsram: Dag 0
Debut av minst en komplikation på grund av venpunktion. Komplikationer inklusive pneumothorax, arteriell punktering, hematom, felpositionering eller punkteringsfel kommer alla att registreras.
Dag 0
B. Komplikationsfrekvens. Alla orsaker, sammansatt poäng: Experimentell grupp
Tidsram: Timme 24
Debut av minst en komplikation inom 24 efter venpunktion. Komplikationer inklusive pneumothorax, arteriell punktering, hematom, felpositionering eller punkteringsfel kommer alla att registreras.
Timme 24
C. Pneumothorax inom 24 timmar efter venpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Timme 24

Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online. Klinisk historia + röntgen av frontal bröstet tagen inom en timme efter punktering OCH vid H12-24 +/- ultraljud eller datortomografi enligt kliniska eller diagnostiska tvivel (undersökningar utförda efter läkares bedömning).

Antalet och andelen patienter med pneumothorax kommer att registreras.

Timme 24
C bis. Dränering krävs för pneumothorax inom 24 timmar efter venpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Timme 24
Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online. JA NEJ
Timme 24
C. Pneumothorax inom 24 timmar efter venpunktion: Experimentgrupp
Tidsram: Timme 24

Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt fallrapportformulär. Klinisk historia + frontal röntgen av bröstet tagen inom en timme efter punktering OCH 12-24 timmar +/- ultraljud eller datortomografi enligt kliniska eller diagnostiska tvivel (undersökningar utförda vid läkarnas bedömning).

Antalet och andelen patienter med pneumothorax kommer att registreras.

Timme 24
C bis. Dränering krävs för pneumothorax inom 24 timmar efter venpunktion: Experimentgrupp
Tidsram: Timme 24
Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär JA/NEJ
Timme 24
D. Arteriell punktering inom 24 timmar efter venpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0
JA / NEJ Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär. Eventuella artärpunkteringar under proceduren kommer att registreras i antal och procent av en oberoende utredare, närvarande under proceduren och därför medveten om den använda tekniken.
Dag 0
D. Arteriell punktering inom 24 timmar efter venpunktion: Experimentgrupp
Tidsram: Dag 0
JA / NEJ Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär. Eventuella artärpunkteringar under proceduren kommer att registreras i antal och procent av en oberoende utredare, närvarande under proceduren och därför medveten om den använda tekniken.
Dag 0
E. Hematom eller blödning Grad 3 eller över inom 24 timmar efter venpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Timme 24

JA NEJ. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Klinisk anamnes + frontal thoraxröntgen tagen inom en timme efter punktering OCH vid H12-24 +/- ultraljud eller datortomografi enligt klinisk kontaktpunkt eller diagnostiskt tvivel (undersökningar utförda enligt val av avdelningens läkare).

Inom 24 timmar, förekomst av hematom eller blödning grad ≥ 3 (specificera om en terapeutisk intervention krävs - enligt definitionen nedan - eller transfusion för intratorakal blödning). Förekomsten av grad ≥ 3 hematom eller blödning kommer att fastställas enligt definitionen av "Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0": indikation för transfusion eller invasiv intervention (grad 3), behov av akut intervention eller ändring av vital prognos (grad 4) eller död (grad 5).

Timme 24
E. Hematom eller blödning Grad 3 eller över inom 24 timmar efter venpunktion: Experimentell grupp
Tidsram: Timme 24

JA NEJ. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Klinisk anamnes + frontal thoraxröntgen tagen inom en timme efter punktering OCH vid H12-24 +/- ultraljud eller datortomografi enligt klinisk kontaktpunkt eller diagnostiskt tvivel (undersökningar utförda enligt val av avdelningens läkare).

Inom 24 timmar, förekomst av hematom eller blödning grad ≥ 3 (specificera om en terapeutisk intervention krävs - enligt definitionen nedan - eller transfusion för intratorakal blödning). Förekomsten av grad ≥ 3 hematom eller blödning kommer att fastställas enligt definitionen av "Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0": indikation för transfusion eller invasiv intervention (grad 3), behov av akut intervention eller ändring av vital prognos (grad 4) eller död (grad 5).

Timme 24
F. Felplacerad kateter sett på röntgen inom 1 timme efter venpunktion: Kontrollgrupp
Tidsram: Timme 24

JA NEJ. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Främre bröströntgen (systematiskt inom en timme efter punktering) punktering): "Sweet Spot"-teknik (approximation av atriokavalövergången, en rektangel i vilken positionen för den nedre änden av den centrala venlinjen: mellan den nedre tredjedelen av den övre venen cava och den nedre nedre kanten av höger förmak (belägen vid den kardiofrena vinkeln). Felplacering kommer att registreras som siffror och procentsatser.

Timme 24
F. Felplacerad kateter sett på röntgen inom 1 timme efter venpunktion: Experimentgrupp
Tidsram: Timme 24

JA NEJ. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Främre bröströntgen (systematiskt inom en timme efter punktering) punktering): "Sweet Spot"-teknik (approximation av atriokavalövergången, en rektangel i vilken positionen för den nedre änden av den centrala venlinjen: mellan den nedre tredjedelen av den övre venen cava och den nedre nedre kanten av höger förmak (belägen vid den kardiofrena vinkeln). Felplacering kommer att registreras som siffror och procentsatser.

Timme 24
G. Tid från första hudpunktion till lyckad kateterinsättning: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0
Inom sekunder
Dag 0
G. Tid från första hudpunktion till lyckad kateterinsättning: Experimentgrupp
Tidsram: Dag 0
Inom sekunder
Dag 0
H. Felfrekvens: Kontrollgrupp
Tidsram: Dag 0

Andel misslyckanden. Efter tre misslyckade punkteringar betraktas tekniken som ett misslyckande. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Antalet hudpunkteringar kommer att räknas. Kriteriet "misslyckande" kommer att bibehållas efter 3 misslyckade hudpunkteringar.

Detta kräver byte av insättningsställe och utträde från studien. De andra komplikationskriterierna som nämns ovan kommer fortfarande att registreras och analyseras men tiden kommer inte att samlas in (kriterium G).

Dag 0
H. Misslyckandefrekvens: Experimentgrupp
Tidsram: Dag 0

Andel misslyckanden. Efter tre misslyckade punkteringar betraktas tekniken som ett misslyckande. Procentandel av misslyckanden. Efter tre misslyckade punkteringar betraktas tekniken som ett misslyckande. Datainsamling med hjälp av ett standardiserat elektroniskt ärenderapportformulär online.

Antalet hudpunkteringar kommer att räknas. Kriteriet "misslyckande" kommer att bibehållas efter 3 misslyckade hudpunkteringar.

Detta kräver byte av insättningsställe och utträde från studien. De andra komplikationskriterierna som nämns ovan kommer fortfarande att registreras och analyseras men tiden kommer inte att samlas in (kriterium G).

Dag 0

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ålder
Tidsram: Dag 0
I år
Dag 0
Höjd
Tidsram: Dag 0
I centimeter
Dag 0
Vikt
Tidsram: Dag 0
I kilo
Dag 0
Kön
Tidsram: Dag 0
Man kvinna
Dag 0
Förenklat Severity Index II-poäng
Tidsram: Timme 24
SSI II-poängen (Simplified Severity Index II) är en poäng som används för att bedöma en patients svårighetsgrad och är en av poängen som används inom intensivvård och återupplivning. De parametrar som ska beaktas är de allvarligaste som samlats in under 24 timmar efter inläggning på intensivvård.
Timme 24
Resultat för sekventiell organfelbedömning
Tidsram: Dag 0
SOFA-poängen (Sequential Organ Failure Assessment) är ett poängsystem som bedömer prestandan hos flera organsystem i kroppen (neurologisk, blod, lever, njure och blodtryck/hemodynamik) och tilldelar en poäng baserat på data som erhålls i varje kategori.
Dag 0
Punktering på höger sida?
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Patienten medvetslös?
Tidsram: Dag 0
JA/NEJ (avsaknad av kontakt och rörelse vid tidpunkten för punktering)
Dag 0
Positivt slutexspiratoriskt tryck
Tidsram: Dag 0
I cm H²O
Dag 0
Indikation för central venkateter : Stöt/vasopressorstöd
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : näring
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : Administrering av venotoxiska läkemedel
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : Dålig venös kapital
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : Vaskulär fyllning
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : Upprepad blodprovstagning
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0
Indikation för central venkateter : Central ventrycksövervakning
Tidsram: Dag 0
JA NEJ
Dag 0

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 januari 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 augusti 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 augusti 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 september 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2023

Första postat (Faktisk)

22 september 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 april 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • NIMAO/2021-1/NB-01

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Analysen av uppgifterna kommer att utföras av BESPIM-tjänsten vid CHU i Nîmes.

Inom ett år efter avslutad forskning eller avbrott kommer en slutrapport att upprättas och undertecknas av sponsorn och utredaren. Denna rapport kommer att göras tillgänglig för den behöriga myndigheten. Sponsorn kommer att överföra resultaten av forskningen i form av en sammanfattning av slutrapporten till CPP (Comité de Protection des Personnes) och, om nödvändigt, till ANSM inom ett år efter avslutad forskning.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Central venkateterisering

3
Prenumerera