使用优化统计过程控制图早期识别和应对手术部位感染增加:早期 2RIS 研究 (Early 2RIS)
使用优化的统计过程控制图早期识别和应对手术部位感染的增加
与传统的监测和反馈相比,这项质量改进研究的目的是使用优化的统计过程控制 (SPC) 方法和手术部位感染 (SSI) 率反馈来衡量监测的有效性。
主要目标是确定与随机接受传统监测方法反馈的医院集群相比,随机接受优化 SPC 监测方法反馈的医院集群是否总体上具有较低的 SSI 率。 次要目标是 1) 估计和比较使用优化的 SPC 方法和传统监视方法识别的信号数量; 2) 估计和比较调查使用优化的 SPC 方法和传统监视方法生成的信号所需的时间和精力; 3) 估计使用优化的 SPC 方法和传统监测方法识别的假阳性信号的数量和比例。
Early 2RIS 研究将是一项使用阶梯楔形设计的前瞻性、多中心集群随机对照试验。 从 2017 年 3 月到 2020 年 2 月,三年内将在 29 家 DICON 医院进行质量改进研究的主动部分。 随机分配到干预组的集群将收到关于通过优化的 SPC 方法确定的 SSI 增加率的反馈。 这种干预有望通过关闭 SSI 结果的反馈回路来降低随后的 SSI 发生率。
参与研究的医院都将成为 DICON 的成员,DICON 是一个由北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、佐治亚州、佛罗里达州和弗吉尼亚州的 43 家社区医院组成的网络,为社区医院提供感染预防专家的咨询服务、数据分析和基准测试以及教育材料由杜克大学的教员设计。 这项研究被认为是常规质量改进措施的一部分,也是 DICON 与社区医院之间先前达成的协议的一部分。 DUHS IRB 确定豁免研究的批准协议中详细概述了数据流和通信。 简而言之,现有临床数据根据 DICON 规范从参与医院的电子病历中提取到离散文件中。 然后,去标识化过程将直接的患者标识符移除到有限的数据集中。
大部分数据收集将通过研究医院已经开发和使用的方法进行。 简而言之,每家医院定期向 DICON 手术监测数据库提交有限的数据集,包括以下变量:医院、手术类型、患者标识符、手术日期、年龄、性别、外科医生标识符、开始/停止时间、ASA 评分、伤口类别、风险指数、SSI(是/否)、感染日期、SSI 类型、诊断位置和生物体。 没有可识别的患者或外科医生数据被传输到 DICON 外科数据库。 数据定义和数据收集方法在整个 DICON 医院中都是标准化的。 在信号裁决之后,将在 REDCap 数据库中收集额外的数据以记录行动和理由。
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、美国、27705
- Duke University Health System
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在 29 家 DICON 研究医院接受 13 种靶向手术中的一种的所有患者都将符合纳入条件。 13项针对性手术包括冠状动脉旁路移植术、心脏瓣膜置换术、结肠手术、疝修补术、膝关节置换术、髋关节置换术、剖宫产术、经腹子宫切除术、阴式子宫切除术、脊柱融合术、椎板切除术、颈动脉内膜切除术和外周静脉旁路术。 选择这些程序是因为它们经常在社区医院进行和/或如果并发 SSI 与特别不利的结果相关。 根据常规 DICON 活动,将使用 NHSN 发布的 ICD9 代码,按每家医院的程序类型对符合条件的程序进行分类。 根据这些程序构建了六个集群,以确保将执行相似类型程序的外科医生分组在一起,以限制潜在的偏差。 这些集群被标记为 Spine、GI、OB/GYN、Ortho、Vascular 和 Cardiac。 这些集群是随机化和分析的单位。
排除标准:
- 未提交参与研究支持信的 DICON 医院将被排除在外。 未在 29 家研究医院接受过这 13 种手术类型之一的患者将被排除在分析之外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预集群
提交给 DICON 外科数据库的外科监测数据将通过优化的 SPC 方法立即进行分析。 如果产生信号,将通知 DICON 的研究人员判断信号并确定是否需要采取进一步行动。 优化的 SPC 方法包括两个 SPC 图表的应用。 研究人员确定,当任一图表识别出信号时,该研究将具有大约 90% 的灵敏度和 65% 的特异性来识别 SSI 率的重要增加。 |
手术监测数据将通过优化的 SPC 方法进行分析。
如果产生信号,将通知 DICON 的研究人员判断信号并确定是否需要采取进一步行动。
|
|
无干预:控制集群
集群中随机分配到传统监测和反馈的本地人员将根据常规 DICON 监测收到条形图报告和数据解释。
这些报告将每 6 个月提供一次。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
SSI 率的差异。
大体时间:SSI 可在手术后 30 至 90 天内被诊断出来,具体取决于手术类型
|
SSI 率将计算为每月 SSI/100 程序的数量 SSI 将使用标准 NHSN 定义进行定义 DICON 人员培训当地感染预防人员如何使用和解释 SSI 定义。 因此,所有研究医院都使用标准定义和方法。 集群级别的风险调整将使用每个集群的手术量中位数和 NHSN 风险指数中位数(预测 SSI 的手术和患者特定风险评分)进行。 |
SSI 可在手术后 30 至 90 天内被诊断出来,具体取决于手术类型
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
被确定为潜在可预防的 SSI 的比例
大体时间:根据手术类型,在手术后 30 至 90 天内确诊
|
在调查的 SSI 中,在审查是否遵循最佳实践后,将为每个 SSI 提供一个“可预防性分数”。
|
根据手术类型,在手术后 30 至 90 天内确诊
|
|
信号数量和类型的说明和区别
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
使用优化 SPC 识别的信号将与使用标准监视识别的信号进行比较;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
确定的爆发次数差异
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
使用优化的 SPC 确定的爆发将与使用标准监测确定的爆发进行比较;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
SSI 发生率增加的调查数量差异
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
信号可能会或可能不会导致后续调查。
调查人员会将使用优化 SPC 后执行的调查数量与使用标准监视后执行的调查数量进行比较;使用标准监视识别的信号;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
导致调查的信号总数和比例差异
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
信号可能会或可能不会导致后续调查。
调查人员会将使用优化 SPC 后执行的调查数量与使用标准监视后执行的调查数量进行比较;使用标准监视识别的信号;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
调查信号所需的时间
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
调查人员将监测调查信号所需的时间,并将使用优化 SPC 方法所需的时间与使用标准监视所需的时间进行比较;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
信号时序
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
研究人员将确定不同的监测策略识别信号的速度有多快,并比较两个研究组之间的平均/中值信号时间;不是特定于患者的结果
|
36个月(整个学习期间)
|
|
完成调查的时间
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
调查人员将确定完成调查所需的时间
|
36个月(整个学习期间)
|
|
信号强度和类型
大体时间:36个月(整个学习期间)
|
调查人员会将每种类型的监视产生的信号强度和类型与随后的裁决和干预进行比较。
|
36个月(整个学习期间)
|
合作者和调查者
合作者
合作者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Deverick Anderson, MD、Duke Health
出版物和有用的链接
一般刊物
- Baker AW, Ilies I, Benneyan JC, Lokhnygina Y, Foy KR, Lewis SS, Wood B, Baker E, Crane L, Crawford KL, Cromer AL, Padgette P, Roach L, Adcock L, Nehls N, Salem J, Bratzler D, Dellinger EP, Greene LR, Huang SS, Mantyh CR, Anderson DJ. Early recognition and response to increases in surgical site infections using optimised statistical process control charts-The early 2RIS trial: A multicentre stepped wedge cluster randomised controlled trial. EClinicalMedicine. 2022 Oct 17;54:101698. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101698. eCollection 2022 Dec.
- Anderson DJ, Ilies I, Foy K, Nehls N, Benneyan JC, Lokhnygina Y, Baker AW. Early recognition and response to increases in surgical site infections using optimized statistical process control charts-the Early 2RIS Trial: a multicenter cluster randomized controlled trial with stepped wedge design. Trials. 2020 Oct 28;21(1):894. doi: 10.1186/s13063-020-04802-4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.