四种患者信息传单 (PIL) 对患者行为的影响 (PIL)
2011年10月11日 更新者：University Hospital, Grenoble
四个患者信息传单 (PIL) 对患者行为的影响：初级保健中的随机对照试验。
评估四种患者信息传单 (PIL) 对初级保健中患者行为的影响。
研究概览
详细说明
一名患者因胃肠炎或咽炎而拜访了干预组的一位全科医生，收到了与他的疾病和年龄相关的患者信息传单 (PIL)：成人胃肠炎传单或儿童传单，咽炎传单成人传单或儿童传单。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
400
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Antibes Juan Les Pins、法国
- General practitioner office
-
Beaulieu Sur Mer、法国
- General practitioner office
-
Chambery、法国
- General practitioner office
-
Charolles、法国
- General practitioner office
-
Chirens、法国
- General practitioner office
-
Coublevie、法国
- General practitioner office
-
Echirolles、法国
- General practitioner office
-
Grenoble、法国
- University Hospital Grenoble
-
Grenoble、法国、38000
- General practitioner office
-
La Buisse、法国
- General practitioner office
-
La Murette、法国
- General practitioner office
-
Lyon、法国
- General practitioner office
-
Massy、法国
- General practitioner office
-
Megeve、法国
- General practitioner office
-
Plessis Robinson、法国
- General practitioner office
-
Saint Etienne de Crossey、法国
- General practitioner office
-
Saint Marcellin、法国
- General practitioner office
-
Saint Martin D'heres、法国
- General practitioner office
-
Saint Priest、法国
- General practitioner office
-
Saint Sorlin、法国
- General practitioner office
-
Ugine、法国
- General practitioner office
-
Valence、法国
- General practitioner office
-
Voiron、法国
- General practitioner office
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 成年患者。
- 由负责的成年人陪同的未成年儿童。
- 咨询后 10 到 15 天内必须可以通过电话联系到患者或护理人员。
排除标准：
- 不识字的病人
- 病人拒绝跟进电话。
- 有视力或听力障碍的患者。
- 患者非法语国家。
- 司法或行政自由的私人病人。
- 人是一种法律保护措施。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：患者信息单张
在咨询期间向患者提供患者信息传单 (PIL)
|
在咨询室提供有关成人胃肠炎、儿童胃肠炎、成人咽炎或儿童咽炎的患者信息单张 (PIL)
|
|
安慰剂比较：没有PIL的常规咨询
在为患者会诊期间没有特别的干预。
|
在为患者咨询期间没有特别的干预。
没有提供信息传单 (PIL)
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要结果指标是平均行为评分
大体时间：患者就诊后十到十五天
|
就诊后 10 到 15 天，所有患者都被要求回答一份关于自从他们去看全科医生以来与疾病相关的行为的问卷。
它允许计算行为分数。
得分越高，患者与其疾病相关的行为越好。
|
患者就诊后十到十五天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
平均理解分数
大体时间：访问后十到十五天
|
所有患者（或其父母）在就诊后 10 到 15 天被召集，以回答自从他们去看全科医生以来对疾病相关理解的问卷调查。
它允许计算理解分数。
这个分数越好，患者的理解力就越好。
|
访问后十到十五天
|
|
同一病症患者家属就诊次数
大体时间：访问后十到十五天
|
我们会在就诊后十到十五天内通过电话联系患者获取信息
|
访问后十到十五天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Melanie Sustersic, GP、University Hospital, Grenoble
- 研究主任：Jean-Luc Bosson, PHD、University Hospital, Grenoble
- 首席研究员：LUCILE REIN, MD、University Hospital, Grenoble
- 首席研究员：EVA JEANNET, MD、University Hospital, Grenoble
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Francis NA, Butler CC, Hood K, Simpson S, Wood F, Nuttall J. Effect of using an interactive booklet about childhood respiratory tract infections in primary care consultations on reconsulting and antibiotic prescribing: a cluster randomised controlled trial. BMJ. 2009 Jul 29;339:b2885. doi: 10.1136/bmj.b2885.
- Stewart M, Brown JB, Donner A, McWhinney IR, Oates J, Weston WW, Jordan J. The impact of patient-centered care on outcomes. J Fam Pract. 2000 Sep;49(9):796-804.
- Kitching JB. Patient information leaflets--the state of the art. J R Soc Med. 1990 May;83(5):298-300. doi: 10.1177/014107689008300506. No abstract available.
- Kenny T, Wilson RG, Purves IN, Clark J Sr, Newton LD, Newton DP, Moseley DV. A PIL for every ill? Patient information leaflets (PILs): a review of past, present and future use. Fam Pract. 1998 Oct;15(5):471-9. doi: 10.1093/fampra/15.5.471.
- Little P, Griffin S, Kelly J, Dickson N, Sadler C. Effect of educational leaflets and questions on knowledge of contraception in women taking the combined contraceptive pill: randomised controlled trial. BMJ. 1998 Jun 27;316(7149):1948-52. doi: 10.1136/bmj.316.7149.1948.
- Little P, Dorward M, Warner G, Moore M, Stephens K, Senior J, Kendrick T. Randomised controlled trial of effect of leaflets to empower patients in consultations in primary care. BMJ. 2004 Feb 21;328(7437):441. doi: 10.1136/bmj.37999.716157.44. Epub 2004 Feb 13.
- Coudeyre E, Givron P, Vanbiervliet W, Benaim C, Herisson C, Pelissier J, Poiraudeau S. [The role of an information booklet or oral information about back pain in reducing disability and fear-avoidance beliefs among patients with subacute and chronic low back pain. A randomized controlled trial in a rehabilitation unit]. Ann Readapt Med Phys. 2006 Nov;49(8):600-8. doi: 10.1016/j.annrmp.2006.05.003. Epub 2006 May 26. French.
- Coudeyre E, Poiraudeau S, Revel M, Kahan A, Drape JL, Ravaud P. Beneficial effects of information leaflets before spinal steroid injection. Joint Bone Spine. 2002 Dec;69(6):597-603. doi: 10.1016/s1297-319x(02)00457-8.
- McIntosh A, Shaw CF. Barriers to patient information provision in primary care: patients' and general practitioners' experiences and expectations of information for low back pain. Health Expect. 2003 Mar;6(1):19-29. doi: 10.1046/j.1369-6513.2003.00197.x.
- Watkins CJ, Papacosta AO, Chinn S, Martin J. A randomized controlled trial of an information booklet for hypertensive patients in general practice. J R Coll Gen Pract. 1987 Dec;37(305):548-50.
- Roberts L, Little P, Chapman J, Cantrell T, Pickering R, Langridge J. The back home trial: general practitioner-supported leaflets may change back pain behavior. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Sep 1;27(17):1821-8. doi: 10.1097/00007632-200209010-00002.
- Johnson LK, Edelman A, Jensen J. Patient satisfaction and the impact of written material about postpartum contraceptive decisions. Am J Obstet Gynecol. 2003 May;188(5):1202-4. doi: 10.1067/mob.2003.308.
- Mancini J, Nogues C, Adenis C, Berthet P, Bonadona V, Chompret A, Coupier I, Eisinger F, Fricker JP, Gauthier-Villars M, Lasset C, Lortholary A, N'Guyen TD, Vennin P, Sobol H, Stoppa-Lyonnet D, Julian-Reynier C. Impact of an information booklet on satisfaction and decision-making about BRCA genetic testing. Eur J Cancer. 2006 May;42(7):871-81. doi: 10.1016/j.ejca.2005.10.029. Epub 2006 Mar 23.
- Al-Asfour A, Andersson L. The effect of a leaflet given to parents for first aid measures after tooth avulsion. Dent Traumatol. 2008 Oct;24(5):515-21. doi: 10.1111/j.1600-9657.2008.00651.x.
- Carre PC, Roche N, Neukirch F, Radeau T, Perez T, Terrioux P, Ostinelli J, Pouchain D, Huchon G. The effect of an information leaflet upon knowledge and awareness of COPD in potential sufferers. A randomized controlled study. Respiration. 2008;76(1):53-60. doi: 10.1159/000115947. Epub 2008 Feb 5.
- Scala D, Cozzolino S, D'Amato G, Cocco G, Sena A, Martucci P, Ferraro E, Mancini AA. Sharing knowledge is the key to success in a patient-physician relationship: how to produce a patient information leaflet on COPD. Monaldi Arch Chest Dis. 2008 Jun;69(2):50-4. doi: 10.4081/monaldi.2008.395.
- Vetto JT, Dubois PM, Vetto IP. The impact of distribution of a patient-education pamphlet in a multidisciplinary breast clinic. J Cancer Educ. 1996 Fall;11(3):148-52. doi: 10.1080/08858199609528418.
- Leichtnam-Dugarin L, Carretier J, Delavigne V, Brusco S, Hoarau H, Philip T, Fervers B; Comite d'Organisation des Standards, Options et Recommentations SAVOIR; Federation Nationale des Centres de lutte contre le cancer; Ligue contre le Cancer; Federation Hospitaliere de France; Federation Nationale de Cancerologie des CHRU; Federation Francaise de Cancerologie. [The SOR SAVOIR Patient, a project of patient information and education]. Cancer Radiother. 2003 Jun;7(3):210-2. doi: 10.1016/s1278-3218(03)00037-4. No abstract available. French.
- Roland M, Dixon M. Randomized controlled trial of an educational booklet for patients presenting with back pain in general practice. J R Coll Gen Pract. 1989 Jun;39(323):244-6.
- Macfarlane JT, Holmes WF, Macfarlane RM. Reducing reconsultations for acute lower respiratory tract illness with an information leaflet: a randomized controlled study of patients in primary care. Br J Gen Pract. 1997 Nov;47(424):719-22.
- Macfarlane J, Holmes W, Gard P, Thornhill D, Macfarlane R, Hubbard R. Reducing antibiotic use for acute bronchitis in primary care: blinded, randomised controlled trial of patient information leaflet. BMJ. 2002 Jan 12;324(7329):91-4. doi: 10.1136/bmj.324.7329.91.
- Vuorma S, Rissanen P, Aalto AM, Hurskainen R, Kujansuu E, Teperi J. Impact of patient information booklet on treatment decision--a randomized trial among women with heavy menstruation. Health Expect. 2003 Dec;6(4):290-7. doi: 10.1046/j.1369-7625.2003.00225.x.
- Dedianne MC, Hauzanneau P, Labarere J, Moreau A. Relation médecin-malade en soins primaires: qu'attendent les patients? Investigation par la méthode qualitative des focus groups. La revue du praticien Médecine générale. 2003;17 (612):653-6.
- Paul F, Jones MC, Hendry C, Adair PM. The quality of written information for parents regarding the management of a febrile convulsion: a randomized controlled trial. J Clin Nurs. 2007 Dec;16(12):2308-22. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.02019.x.
- Sustersic M, Voorhoeve M, Menuret H, Baudrant M, Meneau A, Bosson JL. Fiches d'information pour les patients: quel intérêt? L'étude EDIMAP. La Revue de la médecine générale. 2010;276:332-9.
- Lerman C, Ross E, Boyce A, Gorchov PM, McLaughlin R, Rimer B, Engstrom P. The impact of mailing psychoeducational materials to women with abnormal mammograms. Am J Public Health. 1992 May;82(5):729-30. doi: 10.2105/ajph.82.5.729.
- Sustersic M, Meneau A, Dremont R, Paris A, Laborde L, Bosson JL. [Developing patient information sheets in general practice. Proposal for a methodology]. Rev Prat. 2008 Dec 15;58(19 Suppl):17-24. French.
- Sustersic M, Meneau A, Dremont R, Bosson JL. Fiches d'information patient: quelle méthodologie? La revue du praticien Médecine générale. 2007;790:1167-8.
- Sustersic M, Meneau A, Drémont R, Paris A, Laborde L, Bosson JL. Elaboration d'un outil d'aide à l'éducation du patient pas la réalisation de 125 fiches d'information et de conseil concernant des motifs de consultation les plus fréquents en médecin générale. Université Joseph Fourier, faculté de médecine de Grenoble. juillet 2007.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2009年11月1日
初级完成 (实际的)
2011年1月1日
研究完成 (实际的)
2011年1月1日
研究注册日期
首次提交
2011年4月19日
首先提交符合 QC 标准的
2011年7月19日
首次发布 (估计)
2011年7月20日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2011年10月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2011年10月11日
最后验证
2011年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
患者信息单张的临床试验
-
Sykehuset i Vestfold HFHospital Pharmacy Enterprise, South Eastern Norway完全的
-
Brigham and Women's HospitalGordon and Betty Moore Foundation完全的
-
Brigham and Women's HospitalPatient-Centered Outcomes Research Institute主动，不招人
-
Dana-Farber Cancer Institute邀请报名
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAmerican Cancer Society, Inc.完全的
-
Columbia UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; University of California, Los... 和其他合作者完全的
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完全的