准备运行有效的预防 (PREP)

作为一个国家，美国大量投资于社区组织以进行干预，这些干预措施已通过研究证明可以降低青少年酗酒和吸毒的比例。 用于帮助社区高质量实施这些计划的投资要少得多。 尽管存在许多基于证据的计划来解决酗酒和吸毒问题，但社区在实施这些计划和取得与研究人员相同的结果方面面临困难。 这种“差距”是因为资源有限，预防复杂，社区往往缺乏实施“现成”计划所需的能力或知识、态度和技能。 弥合这一差距的常用方法（例如信息传播）未能改变地方一级的做法或结果，部分原因是它没有充分解决社区从业者的能力问题。 因此，建设社区能力是一种可以提高实施质量和成果的方法。 取得成果 (GTO) 是一种实施支持干预措施，可提高从业人员开展循证计划的能力，但尚未研究其对忠诚度和青年成果的影响。 这项研究 - 准备进行有效预防（PREP） - 将是一项集群随机对照试验，使用来自中学生（990）和来自 33 个合作的男孩女孩俱乐部网站（网站）的计划工作人员的主要数据来评估 GTO 如何影响保真度预防酗酒和吸毒的循证计划（Project CHOICE，PC）的结果和成本。 所有 33 个站点都将接受 PC 培训。 16 个站点将以社区组织的典型方式进行 PC（仅限 PC）； 17 个站点将执行由 GTO 增强的 PC，包括培训、现场技术援助和书面 GTO 手册。 该研究将：(1) 评估 GTO 的使用并比较 PC+GTO 和仅 PC 之间的站点容量； (2) 比较 PC+GTO 和 PC only 组之间的 PC 保真度； (3) 比较 PC+GTO (n=510) 和 PC only (n=480) 组中学生酒精和大麻的结果； (4) 评估 GTO 影响的成本效益。 为了实现这些目标，我们将收集有关 GTO 交付和使用的数据（例如，交付方法、持续时间、主题）；员工实施基于研究的干预措施的能力；方案交付的观察（保真度监测）；通过基线调查以及 3 个月和 6 个月的后续调查，青年参与者对酒精和大麻的使用和态度；单独 PC 和 PC+GTO 的成本。 分析将检查干预（PC+GTO）和控制（仅 PC）站点的容量、PC 保真度、结果和随时间推移的成本之间的差异，并考虑站点内的集群。 PREP 研究可以扩大实施研究，并作为政府和其他机构如何支持在广泛领域大力实施循证计划的典范。 这些成果对于为青年提供成为健康和富有成效的成年人的机会非常重要。