防龋齿产品和牙本质过敏症

牙本质过敏通常发生在因牙周组织减少导致牙龈退缩的患者或接受过非手术和手术牙周治疗的患者中 (Pradeep 2010, Yilmaz 2011)。 当牙龈退缩时，牙齿的根面就会暴露出来 (West 2008)。 此外，在非手术或手术牙周手术之后，牙根表面的牙骨质由于刮治和牙根平整而被去除。 这使得牙本质暴露在牙根表面，牙本质小管开放。 此外，牙本质的矿化程度低于牙釉质，并且更容易发生根龋和牙本质过敏症，而且进展更快 (Saunders 2005)。 根龋通常发生在接受过牙周治疗的患者身上，广泛的根龋通常会导致拔牙 (Hull 1997)。

牙科专家经常提出各种建议来治疗牙齿过敏，包括使用含氟清漆、抗过敏牙膏、牙龈移植手术和各种修复手术，旨在封闭牙本质小管或使牙髓神经末梢脱敏（Brahmbhatt 2012，Orsini 2010）。

自从 2007 年加州牙科协会杂志（Jenson 2007，Young 2007）引入风险评估龋齿管理 (CAMBRA) 以来，防龋齿产品市场激增。 因此，引入了许多管理龋齿的方法，牙科医生和销售代表也推广了几种防龋齿产品。 此外，据报道，由于龋齿管理计划，龋齿（冠状、根部和邻间）的进展减少或减弱（Featherstone 1992，Ito 2012）。 许多龋齿管理产品的成分包括氟化物和磷酸钙（无定形磷酸钙-酪蛋白磷酸肽 (Recaldent™)，(Wang 2012) Tri-Calcium Phosphate™ 或 Novamin™）（Su 2011）。 此外，已经报道了令人鼓舞的临床发现，包括但不限于釉质白斑病变和牙本质过敏症的减少（Kowalczyk 2006）。

“抗过敏”材料的局部应用是减少牙本质过敏的常见建议（“护理标准”建议中侵入性最小），并将为研究提供数据。 该研究将评估这些产品中的哪一种能最大程度地减少牙本质过敏症。 用于降低牙本质过敏的实验产品的应用是用于研究目的。

本研究中用于测试敏感性的方法已用于已发表的研究（Brahmbhatt 2012，Holland 1997）。 本研究中使用的 VAS 量表也被用于牙齿敏感性研究（Holland 1997，Hughes 2010）。 VAS 评分降低 30% 已被证明具有临床意义（Ritter 2006，Raymond 2008）。

与降低敏感性的牙粉相比，这项初步研究将调查抗龋齿产品降低牙本质过敏的能力。 如果一种被证明可以减少蛀牙的材料也被证明可以减少牙本质过敏，这将是对牙科界的一项新贡献。 结果可能会对牙科社区产生巨大影响，因为它可能为牙科专业人员提供一种科学支持的方法来改善牙周病患者（接受牙龈疾病/牙齿周围骨质流失的患者）的舒适度和生活质量，并增加接受牙周治疗的牙齿的寿命。