瑞典饮食失调预防计划 (sBodyProject)

总体目标和研究问题 该项目的总体目标是通过在线互动小组和使用社交模型进行招聘的新方法，使 DBI 能够大规模实施，以便轻松有效地培训项目协调员媒体（例如，通过在年轻人中流行的各种网站、合作项目和博客），并评估 DBI 改编版本的效果。 该计划将保持互动性，并且随着时间的推移，其效果很可能会比以其原始形式实施时保持更高的程度，因为可以很容易地包括加强会议，而在后勤、会议、参与者分配方面没有重大问题， ETC。 新格式还将提供一个招聘框架，减少污名化的风险。

研究问题

1. 基于互联网的 DBI 在干预后立即和 6、12、18 和 24 个月后减少进食障碍发作的效果如何？
2. 互联网/社交媒体中的哪些渠道可以最好地招募目标群体？
3. 能否通过协作项目（例如 Wikipreventia）维护基于互联网的 DBI 的进一步使用和实施，其中描述、促进了实施原则和方法（从促进者的培训到招募、实施和评估），并分享了经验积累？
4. 适配的DBI是否划算？
5. 次要问题涉及新形式让参与者参与强化课程的潜力、招募中的耻辱程度、结果的调解人和调节人，以及亚组分析。

研究设计、材料和方法 研究设计 DBI 将适用于通过互联网和移动“应用程序”广泛实施和交付，同时保持其交互性和基本原理和理论。 对该模型的初步评估虽然比此处提出的格式更简单，但已显示出可喜的结果。

在一项随机试验中，共有至少 400 名年龄在 15 至 18 岁之间且自我报告对身体高度不满的女孩（这是饮食失调发展的既定风险因素），这些女孩将被随机分为三组：

1. 基于互联网的DBI，包括四个互动场合、一些家庭作业和监控，
2. 表达性写作（安慰剂/注意力控制），以及
3. 等待列表控制条件。

那些处于等待名单状态的人在完成 6 个月的后续评估后，将被随机分配到其中一项积极干预措施中。 干预措施的直接和长期影响（干预后 6、12、18 和 24 个月）将通过系统测量进行调查。

研究人群和样本量 遵循瑞典研究委员会的伦理准则，将获得知情同意，并进行初步评估（电话采访）。 那些符合任何饮食失调、身体变形障碍或其他需要精神病治疗的严重疾病的诊断标准的人将被排除在外。 每六个月将提供一次强化课程。

在 DBI 和关于主要结果变量（饮食失调病理学）的主动控制条件之间的影响大小为 d = .32，总共有三个条件，并且至少有 3 个测量（前，后和 6 个月的随访) 调查人员需要至少 260 名参与者且 p < .05， 预期的 15% 辍学率，以及设置在 0.75 和 0.95 之间以获得至少 0.95 功效的措施的可靠性。 考虑到招募渠道，研究人员预计参与研究的人数远远超过 260 人，并确保使用随机效应进行分析的足够功效，并考虑到随着时间的推移进一步退出，研究人员的目标是至少 400 名参与者。

程序参与者将通过不同社交媒体和项目网站上的注释招募，这些网站将链接到已知吸引少女的不同论坛。 在获得知情同意后，将要求参与者下载用于研究的“应用程序”。 然后，参与者将被要求使用安全平台回答一组问卷（干预前评估），他们将接受采访。 然后他们将被要求等待反馈，如果包括分配到一个组。 在抑郁症状学测量或可能诊断为畸形恐惧症、进食障碍方面得分显着高的参与者将被建议寻求专业帮助，并接受如何做的指导。 其余参与者将随机分配到研究组。 然后，他们将收到有关他们参与和使用该应用程序的更多信息。

第一场会议将由主持人介绍有关身体形象和苗条理想的基本问题。

在每次会议的前一天和前一个小时，参与者会收到提醒。

每节课的时长为一小时。 主持人将按照书面手册指导参与者完成每节课的内容。 错过会议的参与者将被要求在下一次会议之前收听录制的会议，并与主持人简要讨论。

那些被随机分配到表达性写作条件的人将被要求根据手册反思与身体形象和自我概念相关的问题。

第四节结束后，参与者将被要求对干预后评估电池做出回应。 他们还将被邀请参加干预结束后提供的强化课程，并对后续评估做出回应。