此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

中风后早期上肢康复的镜像治疗效果 (MT)

2018年1月25日 更新者:Casa di Cura Privata del Policlinico SpA

镜子疗法在脑卒中后早期上肢康复中的疗效

本研究评估了镜像疗法对脑卒中患者脑血管意​​外后早期上肢运动障碍的影响。 近年来,镜像疗法已用于中风康复,以缓解运动(例如,上肢损伤)和认知(例如,空间忽视)恢复。 需要注意的是,镜像疗法是一种简单且廉价的治疗方法,患者可以独立练习并且没有明显的副作用。 然而,最近的一项审查得出结论,目前可用的证据不足以确定镜像疗法对中风幸存者的实际有效性。 此外,据我们所知,大多数研究招募了慢性中风患者,而只有少数试验招募了中风后几周内的患者。 因此,鼓励进一步研究,尤其是在中风后早期。

在镜子疗法中,患者在与患者躯干成直角放置的镜子中反射时锻炼他们的健全手。 通过这种策略,患者会看到两只手在移动:他们的健全手(即自愿移动的手)和他们受损手的“化身”(即镜子中的健全手反射)。 在这项评估员设盲的随机对照试验中,一半的参与者接受镜子治疗。另一半接受假治疗,其中镜子被翻转,使不透明的表面朝向声音臂。 镜像疗法和假疗法被添加到常规康复中。

在目前的工作中,我们研究了镜像疗法对早期中风后患者上肢恢复的疗效。

研究概览

地位

完全的

详细说明

在米兰的住院康复诊所 Casa di Cura Del Policlinico (CCP) 进行了一项评估员盲法随机对照研究。 中风患者在住院期间由他们的医生转介到研究中。

除了干预或对照治疗外,所有患者还参加了常规康复计划,包括物理治疗(每次 45 分钟,每天两次,每周 5 天)和职业治疗(每次 45 分钟,每天一次,两到五天)根据医生处方每周几天)。 根据需要提供言语和语言治疗以及神经心理治疗。 所有治疗都是一对一的。

在基线和五周后治疗结束时对患者进行测量。 评估员对分组分配不知情。

符合条件的患者被随机分配到干预组或对照组。 我们使用区组随机化,以便两组的参与者数量相似(每个区组四名患者,比例为 1:1)。 计算机生成随机列表,当招募新的符合条件的患者时,研究人员会联系根据随机列表将患者分配到镜像治疗组或假治疗组的人员。 患者不知道分组情况(干预与对照)和所谓的积极治疗。 所有患者都给出了参与该研究的知情书面同意。

干预组患者接受镜像治疗,对照组患者接受假治疗,加入常规康复计划。 在镜子治疗期间,患者坐在传统的椅子上,并将她/他的前臂放在桌子上。 一面镜子 (45 cm × 40 cm) 放置在两臂之间,与患者的躯干成直角。 反射面的方向使参与者可以很容易地看到他/她的声臂的镜像。 在假治疗期间,镜子被翻转,使不透明的表面朝向声臂。

干预组和对照组患者进行完全相同的运动。 特别是,运动分为三类(简单、复杂和功能性运动)。 简单运动的例子是前臂旋前的肘部屈伸或手腕的屈伸。 复杂动作是指肘部弯曲 45° 时执行的简单动作,或肘部弯曲 45° 时执行的简单动作并从桌子上抬起。 功能性运动包括伸手、抓握和移动或使用不同的物体(例如,一支笔、一个网球、一枚硬币)团体)。 还要求患者在受伤的手臂上保持静止。

镜像疗法和假疗法都是一对一的疗程(一名治疗师治疗一名患者),每次持续 30 分钟,每天一次,每周 5 天,持续 30 天。 从第 1 天到第 10 天、第 11 天到第 20 天和第 21 天到第 30 天,患者分别练习简单、复杂和功能性动作。 在每个环节中,练习了十个不同的动作。 镜子疗法和假疗法在靠近康复健身房的安静房间内进行。

该研究旨在检测主要结果的临床重要差异。 选择较大的效应量(Cohen's d = 0.9)和类型 1 和类型 2 错误概率分别等于 0.05 和 0.2 来计算样本量。 这些参数返回 40 名患者 (13) 的总样本量。 因此,我们计划在每个治疗组中招募 20 名患者。

计数、平均值和标准偏差 (SD) 用作描述性统计数据。 使用两个样本 t 检验和 Fisher 精确检验(名义数据)测试干预组和对照组基线特征之间的差异。 匹配样本的 0.95 置信区间 (0.95 CI) 用于比较基线前和第 5 周(组内差异)的主要和次要结局。 独立样本的 0.95 CI 用于测试干预组和比较组之间主要和次要结果的差异(镜像治疗与假治疗,组间差异)。

选择了等于 0.05 的类型 1 错误概率。 使用末次观察结转法进行意向治疗分析。 此外,在去除脱落后重复进行显着性分析。 统计分析在 R 3.3.0 中完成 (R:统计计算的语言和环境)与 ggplot 和 cowplot 包。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 第一次缺血性或出血性中风导致右侧或左侧偏瘫或轻偏瘫;
  • 在中风后 4 周内参加试验;
  • 简易精神状态检查(MMSE)评分≥24,以排除认知能力明显下降的患者;
  • Token Test 分数 < 40,以排除具有严重语言理解缺陷的患者。

排除标准:

  • 尽管戴眼镜,但仍有严重的视力障碍,
  • 可能会阻止患者理解治疗师指示的认知缺陷,
  • 已知会导致自身运动障碍的其他神经系统或骨科疾病(例如帕金森病、截肢)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:镜像疗法
患者坐在传统的椅子上,将她/他的前臂放在桌子上。 一面镜子 (45 cm × 40 cm) 位于两臂之间,与患者的躯干成直角。 反射面的方向使参与者可以很容易地看到他/她的声臂的镜像。 患者通过练习练习他/她的健全手臂,从简单的肘部屈伸到复杂的任务。
假比较器:假治疗
患者坐在传统的椅子上,将她/他的前臂放在桌子上。 将一个盒子 (45 cm × 40 cm) 放置在两臂之间,与患者的躯干成直角。 不透明表面取代镜面反射表面。 患者通过练习练习他/她的健全手臂,从简单的肘部屈伸到复杂的任务。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Fugl-Meyer(上肢部分)
大体时间:六周时 FMA 基线的变化。
Fugl-Meyer 评估 (FMA) 是一种特定于中风的、基于表现的损伤指数。 它旨在评估中风后偏瘫患者的运动功能、感觉和关节功能。
六周时 FMA 基线的变化。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
行动研究手臂测试
大体时间:六周时基线 ARAT 的变化。
行动研究手臂测试 (ARAT) 是一种评估措施,用于评估因皮质损伤导致偏瘫的个体肢体功能的特定变化。 它评估客户处理大小、重量和形状不同的物体的能力,因此可被视为针对特定手臂的活动限制测量
六周时基线 ARAT 的变化。
功能独立性测量
大体时间:六周时基线 FIM 的变化。
功能独立性测量 (FIM) 是评估患者残疾水平的评估措施,表示照顾他们所需的支持量,项目根据个人开展日常活动需要多少帮助进行评分生活。
六周时基线 FIM 的变化。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Massimo Corbo, MD、Casa di Cura Privata Policlinico (CCPP)

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年2月5日

初级完成 (实际的)

2016年7月15日

研究完成 (实际的)

2016年9月22日

研究注册日期

首次提交

2018年1月16日

首先提交符合 QC 标准的

2018年1月25日

首次发布 (实际的)

2018年2月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年1月25日

最后验证

2018年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

镜像疗法的临床试验

3
订阅