此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Remote By Default 2:在英国优化 Remote-by-default 模型 (UK) 一般实践 (RBD2)

2022年3月28日 更新者:University of Oxford

默认远程 2:新常态

目的;在默认情况下需要电话、视频或电子咨询的政策背景下,为英国 (UK) 全科医生 (GP) 提供高质量、安全和公平的护理。

背景 当 COVID 来袭时,一般做法主要转向电话、视频或电子咨询,而不是面对面的咨询。 远程有好处​​(例如 减少 COVID 的传播),但也有不利因素(技术故障;获取途径的不平等;漏诊;护理的连续性降低;以及患者根本不寻求护理)。 尽管如此,英国卫生大臣马特·汉考克 (Matt Hancock) 于 2020 年 7 月 30 日宣布,远程默认设置将继续存在。

研究问题 在大流行期间为控制感染而引入的默认远程在多大程度上符合长期目的——我们如何才能使远程护理更好、更安全?

设计和方法 混合方法案例研究与共同设计研讨会和跨部门利益相关者活动。

目标和方法

  1. GP 实践 调查人员将支持 10 项 GP 实践,以在需要时开发有效的远程服务和替代方案。 调查人员将帮助他们收集数据并利用他们的发现来为改进工作提供信息。
  2. 患者 研究人员将采访 40 名因多样性(年龄、种族、地点、社会经济地位、条件 [s]、数字素养)而选择的患者,并举办两场研讨会(一场远程,一场面对面,Covid 允许),让患者帮助合作-设计结合远程和面对面模型的方法。
  3. 更广泛的系统 研究人员将让利益相关者——包括政策制定者、专业机构、行业、民间社会和患者团体——参与持续的对话,讨论如何提供和支持更公平、风险更低的默认远程服务。 调查人员将采访患者并举行跨部门利益相关者活动(大型 Zoom 会议),在活动前后开展工作以建立关系和行动想法。

研究概览

地位

主动,不招人

条件

详细说明

目的:为英国全科医生提供更适合目的的默认远程模型,该模型考虑了 a) 护理质量和安全,b) 公平和包容性,c) 员工福利和培训,以及 d)更广泛的技术和监管基础设施。

战略目标

  1. 实践水平:遵循 10 个 GP 实践的样本两年,因为他们寻求引入、改进和维持默认远程咨询,支持开发有效远程服务的实践,并在需要时提供公平的远程替代方案。
  2. 患者级别:获取默认远程咨询的患者体验,并确保将此观点纳入实践和系统级别的工作中,以改进和增强默认远程服务。
  3. 系统层面:让广泛的利益相关者——包括政策制定者、英国国民健康服务体系 (NHS)、专业机构、行业、民间社会和患者团体——参与持续的对话,讨论如何提供和支持更公平、风险更低的偏远地区- 默认服务。

经营目标

  1. 实践水平:

    1. 使用嵌入式驻地研究人员模型,与 10 个 GP 实践建立关系,这些实践是为数字成熟度、地理位置(例如 城市/农村/偏远地区)和人口统计数据。 在这些实践中支持患者和公众参与 (PPI) 代表。
    2. 进行访谈(每个实践最多 10 次)并收集文件数据(例如 协议、患者传单、工作量数据)来构建案例研究。
    3. 随着时间的推移纵向跟踪实践案例研究,支持他们 a) 优化护理质量和安全; b) 确保数字包容并为数字排斥者提供公平的替代方案; c) 保持健康并培训和支持他们的员工; d) 克服基础设施障碍(技术和监管方面)。
    4. 举办两个最多 40 人的在线共同设计研讨会(以小组形式进行实践活动),结合来自患者/护理人员研讨会的见解(见下文)。
  2. 患者水平:

    1. 招募 40 名服务用户(患者和护理人员)的多元化样本,其中大多数人将在参与的 GP 实践中注册,其中一些人通过患者团体或滚雪球确定,确保调查人员包括一系列有数字排斥风险的人。
    2. 通过叙述性访谈(首选通过电话、视频或面对面),了解患者/护理人员在四个关键质量和安全领域(长期状况监测、与自己的临床医生预约、症状这可能表明早期癌症和复杂的多发病率)。
    3. 举办两个共同设计研讨会(一个远程和一个面对面),每个研讨会最多有 20 名患者和护理人员,以深入了解数字包容性如何影响护理的获取、质量和安全,并产生一系列“数字包容性”角色'。
  3. 系统级别:

    1. 通过多达 30 位精英访谈和扩展我们正在进行的利益相关者地图,与主要利益相关者(列在战略目标 3 下)建立关系。
    2. 举办四次大型跨部门利益相关者活动,包括筹备活动和后续活动,分别侧重于护理质量和安全;数字包容(由数字包容角色告知);员工福利、培训和监督;以及技术和监管基础设施。

方法 混合方法、多地点案例研究与共同设计研讨会和跨部门利益相关者活动。 “混合方法”被定义为“研究……研究人员将定性和定量方法的要素结合起来……以达到理解和证实的广度和深度的广泛目的”。

可交付成果 远程患者/护理人员体验的范围、4 个数字包容性研讨会、支持 10 个 GP 实践的变化、跨案例学习、4 个跨部门利益相关者活动以及对政策行动、学术论文和政策简报的后续支持、外行摘要和资源。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

40

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Oxford、英国
        • University of Oxford

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

总人口

描述

纳入标准:

  • 年满18岁
  • 愿意并能够提供知情同意
  • 被诊断患有任何相关疾病,接受参与服务的护理

排除标准:

  • 除非有相关的翻译人员,否则无法阅读或说英语
  • 合并症妨碍参与

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:横截面

队列和干预

团体/队列
跨站点案例研究
定性方法:针对患者、一线临床从业者和卫生系统利益相关者的半结构化访谈,跨站点的案例研究

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
英国初级保健环境中默认远程护理访问的定性体验
大体时间:通过学习完成,平均 2 年
迭代开发对 10 个 GP 实践变化的支持,以告知英国初级保健环境中更适合远程默认护理访问的目的模型
通过学习完成,平均 2 年
支持跨利益相关者政策行动,告知英国初级保健环境中的默认远程保健访问适合目的
大体时间:通过学习完成,平均 2 年
通过创建政策简报、学术论文和资源,支持跨利益相关者的政策行动
通过学习完成,平均 2 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年9月1日

初级完成 (预期的)

2022年9月30日

研究完成 (预期的)

2023年8月31日

研究注册日期

首次提交

2021年10月27日

首先提交符合 QC 标准的

2022年2月8日

首次发布 (实际的)

2022年2月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年4月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年3月28日

最后验证

2022年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 300719

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

新冠肺炎的临床试验

3
订阅