Počítačová anamnéza akutní bolesti na hrudi (CLEOS-CPDS)
Počítačové, pacientem zadané lékařské historie pro zvládání bolesti na hrudi na pohotovostním oddělení
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Účelem této studie je určit hodnotu podrobné lékařské anamnézy, získané počítačově řízeným, pacientem samostatně zadávanými údaji, pro účinnou likvidaci pacientů přicházejících na pohotovost (ED) s bolestí na hrudi a nediagnosticky nejprve EKG a/nebo sérové markery pro akutní koronární syndrom (ACS). Položené výzkumné otázky jsou: bude přidaná data a systémová analýza dat poskytovaných počítačovou automatizací těchto procesů ve srovnání s rutinní historií a analýzou získanou lékařem; (1) bezpečně riskovat stratifikaci pacientů s bolestí na hrudi a (2) šetřit čas a zdroje?
Počítačem zadaná historie zadaná pacientem bude shromažďována pomocí softwarového programu CLEOS běžícího na tabletech (iPad®, Apple Inc, Cupertino, Kalifornie, USA). Anamnézy, které mají být shromážděny, zahrnují demografická data, současnou nemoc, systémový přehled, minulou lékařskou anamnézu, léky na předpis, předchozí nežádoucí reakce na léky, sociální anamnézu, rizika životního stylu a rodinnou anamnézu. Historie bude shromažďována během čekacích dob na ED, např. předtím, než pacienty uvidí lékař, a zatímco pacienti čekají na zprávy o laboratorních datech shromážděných rutinní péčí.
Data získaná pomocí CLEOS se budou vztahovat ke klinickým výsledkům v akutním stavu a 30 dnů a 1 rok po prezentaci u pacientů bez zdokumentovaného AKS v akutním stavu. Výsledky pro všechny pacienty budou získány z nemocničních záznamů a národních registrů.
Pro validaci a budoucí vývoj CLEOS se během jednoho až tří měsíců po návštěvě ED uskuteční rozhovory s pacienty za účelem vyhodnocení pacientových zkušeností ohledně proveditelnosti, přijetí, komplexnosti a technických aspektů odpovědi na rozhovor CLEOS.
Jedná se o průzkumnou studii, ve které je výpočet počtu zúčastněných pacientů založen na požadované přesnosti senzitivity a specificity. Za předpokladu, že prevalence je 0,5 (50 %), výpočet síly s nQuery® verze 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, USA) ukazuje, že u 1000 pacientů je odhadovaná přesnost senzitivity a specificity ±0,03 (3 %). Čím extrémnější je výsledek, tj. senzitivita nebo specificita blížící se 0 nebo 1 (100 %), tím vyšší je přesnost. Modely budou vyvinuty v prvních 50 % získaných dat (soubor trénovacích dat) a validovány v posledních 50 % získaných dat (soubor validačních dat). Plánujeme také provádět odhady v podskupinách. Aby se zajistilo, že takové odhady lze provést, musí být přijat ještě větší počet pacientů. Záměrem studie je získat data od přibližně 2000 pacientů.
Dohromady tato studie:
- vyhodnotí skóre rizika podle zavedených klinických doporučení, jak jsou naplněna údaji CLEOS, a porovná tyto výsledky s údaji získanými během souběžné návštěvy na ED a zpřístupněnými ve standardních nemocničních lékařských záznamech;
- posoudí, jak mohou data shromážděná pomocí CLEOS v kombinaci se stanovenými rizikovými skóre rozhodnout a vyloučit diagnózu AKS, vypočítáme citlivost, specificitu a negativní a pozitivní prediktivní hodnotu;
- zaměřit se na vývoj nových skóre predikce rizika pro pacienty s bolestí na hrudi na základě údajů shromážděných pomocí CLEOS; a
- zhodnotí ekonomické aspekty rutinní péče ve srovnání s řízením pomocí CLEOS pomocí standardních zdravotně ekonomických postupů a analýz, aby určil využití zdrojů a rozdíly v nákladech mezi řízením podle pokynů na základě údajů shromážděných pomocí CLEOS a současnou klinickou praxí.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Thomas Kahan, MD, PhD
- Telefonní číslo: +46 (0) 123 568 61
- E-mail: thomas.kahan@ki.se
Studijní místa
-
-
-
Stockholm, Švédsko, 18288
- Danderyd University Hospital Corp.
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Bolest na hrudi zaznamenaná třídící sestrou nebo registrátorem
- Plynulost ve švédštině nebo angličtině
- Nediagnostické první EKG a/nebo sérové markery
- Třídění v Manchesteru 2-5
- Informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Neschopnost provádět počítačové zpracování historie na vyhrazeném zařízení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Správná diagnóza akutního koronárního syndromu pomocí počítačem asistovaného pacienta zapsaného do anamnézy nebo standardní anamnézy získané ošetřujícím kardiologem
Časové okno: 7 dní
|
Primárním cílem je zjistit, zda je použití počítačově asistovaného pacienta zapsaného v anamnéze lepší než standardní anamnéza získaná přítomným kardiologem k predikci a bezpečnému vyloučení akutního koronárního syndromu (AKS) v akutním stavu u pacientů s non -diagnostické EKG a/nebo sérové markery.
Primárním cílovým parametrem je tedy srovnání mezi dvěma metodami pro podíl pacientů se správnou diagnózou AKS nebo bez AKS v akutním prostředí. Diagnóza AKS nebo ne AKS je definována jako validovaný klinický cíl do 7 dnů
|
7 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Správné vyloučení akutního koronárního syndromu do 30 dnů pomocí počítačem zapsané anamnézy nebo standardní anamnézy získané ošetřujícím kardiologem
Časové okno: 30 dní
|
Zjistit, zda je použití počítačově asistovaného pacienta zapsaného do anamnézy lepší než standardní anamnéza získaná ošetřujícím kardiologem k vyloučení akutního koronárního syndromu (AKS) v akutním stavu u pacientů s nediagnostickými EKG a/nebo sérovými markery.
Tímto sekundárním koncovým bodem je tedy srovnání mezi dvěma metodami pro podíl pacientů se správným vyloučením AKS v akutním stavu. Diagnóza AKS je definována jako validovaný klinický koncový bod do 30 dnů.
|
30 dní
|
|
Správné vyloučení akutního koronárního syndromu do 1 roku pomocí počítačově asistovaného pacienta zapsaného do anamnézy nebo standardní anamnézy získané ošetřujícím kardiologem
Časové okno: 1 rok
|
Zjistit, zda je použití počítačově asistovaného pacienta zapsaného do anamnézy lepší než standardní anamnéza získaná ošetřujícím kardiologem k vyloučení akutního koronárního syndromu (AKS) v akutním stavu u pacientů s nediagnostickými EKG a/nebo sérovými markery.
Tímto sekundárním koncovým bodem je tedy srovnání mezi dvěma metodami pro podíl pacientů se správným vyloučením AKS v akutním stavu. Diagnóza AKS je definována jako validovaný klinický cíl do 1 roku
|
1 rok
|
|
Přímé náklady pro pacienta s diagnózou akutního koronárního syndromu, pokud je výběr pacienta založen na počítačově asistované anamnéze pacienta ve srovnání se standardní anamnézou získanou ošetřujícím kardiologem
Časové okno: 1 rok
|
Měření přímých nákladů pro pacienta s diagnózou akutního koronárního syndromu, když je výběr pacienta založen na počítačově asistované anamnéze pacienta ve srovnání se standardní anamnézou získanou ošetřujícím kardiologem.
Náklady budou získány pacient od pacienta ze zdravotní dokumentace
|
1 rok
|
|
Zkušenost pacienta s pacientem s pomocí počítače vstoupila do anamnézy měřená jako podíl pacientů, kteří dokončili pacient s pomocí počítače vstoupil do historie
Časové okno: 7 dní
|
Vyhodnotit podíl pacientů, kteří dokončili kompletní počítačově asistovaný pacient vstoupil do anamnézy.
|
7 dní
|
|
Schopnost počítačem asistovaného pacienta vstoupit do anamnézy ve srovnání se standardní anamnézou získanou přítomným kardiologem poskytnout informace potřebné k výpočtu skóre rizika TIMI pro AKS.
Časové okno: 7 a 30 dnů
|
Porovnat podíly pacientů s počítačově asistovaným pacientem zapsaným do anamnézy ve srovnání se standardní anamnézou získanou ošetřujícím kardiologem, kde je zdokumentováno dostatečné množství informací pro výpočet skóre trombolýzy u infarktu myokardu (TIMI).
TIMI skóre obsahuje následující informace: věk, rizikové faktory pro onemocnění koronárních tepen (rodinná anamnéza, hypertenze, hypercholesterolémie, diabetes, současný kuřák), významná stenóza koronární tepny, odchylka ST segmentu na EKG, 2 a více anginózních záchvatů během 24 let h, použití aspirinu do 7 dnů a zvýšené sérové srdeční biomarkery.
|
7 a 30 dnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Ředitel studie: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
- Ředitel studie: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
- Ředitel studie: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Ředitel studie: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Ředitel studie: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zakim D, Brandberg H, El Amrani S, Hultgren A, Stathakarou N, Nifakos S, Kahan T, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ. Computerized history-taking improves data quality for clinical decision-making-Comparison of EHR and computer-acquired history data in patients with chest pain. PLoS One. 2021 Sep 27;16(9):e0257677. doi: 10.1371/journal.pone.0257677. eCollection 2021.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Zakim D, Kahan T. Use of Self-Reported Computerized Medical History Taking for Acute Chest Pain in the Emergency Department - the Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS): Prospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 27;23(4):e25493. doi: 10.2196/25493.
- Brandberg H, Kahan T, Spaak J, Sundberg K, Koch S, Adeli A, Sundberg CJ, Zakim D. A prospective cohort study of self-reported computerised medical history taking for acute chest pain: protocol of the CLEOS-Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS). BMJ Open. 2020 Jan 21;10(1):e031871. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031871.
- Sundberg K, Adeli A, Brandberg H, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ, Zakim D, Kahan T, Fritzell K. User experience of self-reported computerized medical history taking for acute chest pain: The Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study. Health Expect. 2022 Dec;25(6):3053-3061. doi: 10.1111/hex.13612. Epub 2022 Sep 23.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Kahan T. Are medical history data fit for risk stratification of patients with chest pain in emergency care? Comparing data collected from patients using computerized history taking with data documented by physicians in the electronic health record in the CLEOS-CPDS prospective cohort study. J Am Med Inform Assoc. 2024 Jun 20;31(7):1529-1539. doi: 10.1093/jamia/ocae110. Erratum In: J Am Med Inform Assoc. 2025 Jan 1;32(1):261-263. doi: 10.1093/jamia/ocae252.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- KI-CLEOS-CPDS
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolest na hrudi
-
NCT07196631DokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakain
-
NCT07146685Zatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound Pain
-
NCT05141461Dokončeno
-
NCT07557797Zatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
NCT07382037Zatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
NCT07176819DokončenoPatellofemoral Pain, PFP
-
NCT07384858Nábor
-
NCT06382896NáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | Oliceridin
Klinické studie na Softwarový program CLEOS
-
NCT07455357DokončenoUmělá inteligence | Vzdělávání ošetřovatelství | Klinické uvažování | Klinické rozhodování | Interpretace elektrokardiogramu | Kardiovaskulární péče
-
NCT02595151Neznámý
-
NCT06262607DokončenoChronický pruritus u dospělých pacientů s Notalgia Paresthetica (NP)
-
NCT05273593DokončenoRakovina močového měchýře | CLE
-
NCT03290183NeznámýPleurální onemocnění | Thymoma | Pleurální maligní mezoteliom
-
NCT03550456DokončenoAstma vyvolané cvičením | Cvičením indukovaný faryngeální kolaps
-
NCT05558020NáborCvičením indukovaná laryngeální obstrukce (EILO)
-
NCT01124214DokončenoBarrettův jícen, jícnová intraepiteliální neoplazie
-
NCT01646528Neznámý