Význam MRD po operaci ve stadiu IB-IIA NSCLC s pozitivním a negativním na řidičský gen

1. Bylo sporné, zda by měla být adjuvantní léčba prováděna u pacientů s NSCLC ve stadiu IB po operaci v klinické praxi, a identifikace pacientů s vysoce rizikovou recidivou a těch, kteří mohou mít prospěch z adjuvantní léčby, je důležitým klinickým problémem, který je třeba vyřešit. Proto je prvním klíčovým vědeckým problémem, který je třeba v tomto tématu vyřešit, analyzovat korelaci mezi výsledky detekce MRD a účinností recidivy a adjuvantní terapie se zaměřením na populaci pacientů s pooperačním NSCLC ve stadiu IB-IIA. Poskytnout klinická data na pomoc klinickému screeningu pacientů s NSCLC s vysokým rizikem recidivy po operaci ve stadiu IB-IIA.

2, pokud má detekce MRD důležitou klinickou hodnotu, jako je přesná identifikace populace s vysokým rizikem recidivy stadia IB-IIA NSCLC, rozdíly v MRD atd. mezi pacienty s pozitivními a negativními geny vyžadují další srovnávací analýzu. Druhým klíčovým vědeckým problémem, který je třeba v tomto tématu vyřešit, je: odlišná role MRD u pacientů s pozitivním a negativním hnacím genem: srovnání pozitivních četností, analýza prognostických rozdílů; a poskytnutí klinických dat pro objasnění rozdílů mezi pacienty s pozitivními a negativními geny při hodnocení MRD rakoviny plic.

3. Pokud se MRD liší u pacientů s NSCLC s pozitivními a negativními řídícími geny ve stadiu IB-IIA, existuje rozdíl v biologickém chování samotných nádorů mezi těmito dvěma typy pacientů? Je rozdíl ve schopnosti samotné nádorové tkáně vylučovat nádorové buňky, aby se uvolnily do krve? Třetí vědeckou otázkou, kterou je třeba v tomto projektu řešit, je prozkoumat rozdíl ve schopnosti pacientů se stadiem IB-IIA NSCLC uvolňovat ctDNA z jejich nádorů analýzou korelace mezi podrobnými klinickopatologickými údaji a MRD. Poskytnout vědecký základ pro zkoumání rozdílů v biologickém chování nádoru mezi pozitivním a negativním řídícím genem NSCLC.