- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05749939
Terapie akceptačního závazku pro pečovatele o lidi se ztrátou paměti
Krátká online akceptační terapie závazku pro pečovatele: plně longitudinální smíšené metody RC
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Přehled literatury Odhaduje se, že 6,2 milionu Američanů žije s Alzheimerovou chorobou nebo příbuznou demencí (ADRD) a více než 11 milionů rodinných pečovatelů v současnosti pomáhá osobě s ADRD. Kombinace kognitivní poruchy, symptomů chování a ztráty vzájemného vztahu může být pro pečovatele velmi náročná. Chronický stres může ovlivnit duševní a fyzické zdraví pečovatelů a někdy vést k nižší kvalitě péče o osobu s ADRD. Výzkum naznačuje slibné cesty k podpoře duševního zdraví pečovatelů prostřednictvím intervencí, které se zabývají dovednostmi zvládání, sebepéče a oddanosti osobním hodnotám.
Rostoucí počet studií prokazuje, že terapie přijetím a závazkem (ACT) je účinná při snižování úzkosti v širokém počtu stavů a kontextů. ACT kombinuje dovednosti přijetí, kognitivní defuze, přítomnosti, sebe jako kontextu, hodnot a angažované akce, aby pomohla jednotlivcům zapojit se do smysluplného života. ACT pomáhá jednotlivcům cítit se méně vedeni strnulými nebo kritickými myšlenkami a učí jednotlivce, aby nebyli soudní a byli přítomni, když nastanou obtížné zkušenosti. Cílem ACT je pomáhat lidem rozvíjet psychickou flexibilitu, což znamená, že jsou schopni prožívat a žít s obtížnými myšlenkami a emocemi, a přitom stále sledovat to, co je pro jednotlivce důležité.
Pečovatelé osob s ADRD se často odpojují od smysluplných aktivit a vztahů kvůli neustálému dohledu potřebnému pro jejich blízkého. Pečovatelé prožívají pocity smutku a ztráty, i když je jejich milovaný stále naživu, a někdy používají vyhýbavé přístupy, aby minimalizovali pocity ztráty, viny a vyčerpání. ACT s terapeutem je vysoce efektivní při pomoci rodinným pečovatelům osob s ADRD snížit depresi, úzkost a vyhýbání se zážitkům.
Zatímco ACT je tradičně dodáván osobně s vyškoleným terapeutem, prokázal také efektivní psychologické a emocionální výhody v online formátu. Online intervence jsou vhodné pro pečovatele s demencí, kteří mají omezený čas, dopravní omezení a nepředvídatelné plány péče. Online programy jsou dostupné pohodlně v rámci pečovatelských rutin, nevyžadují řízení nebo dohled nad příjemcem péče, jsou levné pro uživatele a poskytovatele a jsou schopny předávat informační, emocionální a úkolově specifickou podporu, a to i pro náročné oslovit obyvatelstvo, jako jsou lidé žijící ve venkovských oblastech. Klinické studie ukazují, že online terapie je účinná, pravděpodobně stejně účinná jako terapie tváří v tvář.
Aktuální studie V roce 2021 výzkumníci USU zveřejnili výsledky pilotní studie online, samořízeného ACT pro pečovatele o osoby s ADRD. Účast na této online intervenci o 10 sezeních byla spojena se snížením symptomů deprese, zátěží související s péčí a stresovými reakcemi na symptomy chování. Pečovatelé také uváděli zvýšené pozitivní aspekty péče a kvality života. Důležité je, že v pilotní studii chyběla kontrolní podmínka. Existuje také stále více důkazů, že ACT lze podávat výstižněji; Výzkum ACT v jiných populacích naznačuje, že krátký přístup může být stejně účinný jako delší programy. Vzhledem k časovému omezení této populace mohou být pro uživatele atraktivnější kratší programy. Primárním cílem současného projektu je použít design kontrolované studie s randomizovanou čekací listinou k určení, zda kratší intervence ACT o šesti sezeních je účinná při zlepšování relevantních výsledků pečovatele.
Zatímco pilotní projekt z roku 2021 prokázal, že ACT může zlepšit výsledky pečovatelů, vyšetřovatelé nebyli schopni prozkoumat konkrétní způsoby, jak účastníci ve svém životě ACT využívali. Jinými slovy, v současné době se v oboru uznává, že jednotlivci se mohou změnit, ale ví méně o mechanismech změny, což je důležité pro posun těchto intervencí kupředu a ve větším měřítku. Návrh smíšených metod umožní prozkoumat druhý cíl tohoto projektu integrovat kvantitativní data účastníků s popisy jejich životních zkušeností, aby bylo možné lépe pochopit, jak intervence podporuje pozitivní změnu.
Cíle výzkumu Současná studie využívá randomizovanou čekací listinu kontrolované studie a plně longitudinální smíšenou analýzu metod ke zkoumání účinnosti zhuštěného online programu ACT for Caregivers.
Cíl 1: Empiricky vyhodnotit účinnost šestisezení on-line intervence ACT při snižování negativních aspektů péče (příznaky deprese, zátěž, stresující reakce na problémy s pamětí a chováním) a podporu pozitivních myšlenek a chování (rozpoznání pozitivních aspektů péče, zlepšení kvality spánku a zvýšení kvality života).
Cíl 2: Kvalitativně prozkoumat žité zkušenosti pečovatelů s intervencí a způsoby, jak pečovatelé uplatňují dovednosti ve svém životě, a prozkoumat, do jaké míry jsou popisy pečovatelů v souladu s teoretickými mechanismy změny a rozšiřují je.
Dopad
Předpokládané výsledky
Očekávané výsledky naší studie jsou:
- zlepšit pohodu 100 rodinných pečovatelů o osoby s ADRD prostřednictvím online samořízené intervence
- dokončit studii fáze III s dostatečnou metodologickou přísností, aby poskytla důkazy o účinnosti programu a ospravedlnila širší implementaci tohoto programu.
- vypracovat potřebnou dokumentaci účinnosti na podporu dalšího financování prostřednictvím Národního institutu zdraví (NIH) nebo Národního institutu duševního zdraví (NIMH). NIH očekává, že v příštím roce vynaloží více než 3,4 miliardy na granty ADRD.
- porozumět tomu, jak se mění zkušenosti pečovatelů v průběhu času v rámci intervence a po ní
- pochopit, jak dovednosti založené na ACT působí jako potenciální hnací síly změn pro rodinné pečovatele.
Důsledky Naše studie je robustním testem fáze III účinnosti kratší (uživatelsky přívětivější) verze ACT pro pečovatele, která dosud nebyla empiricky testována pomocí randomizovaného kontrolního designu. Zatímco důkazy naznačují, že ACT v jiných populacích lze účinně aplikovat již během jednoho osobního sezení, o „dávkování“ potřebném pro on-line intervence s vlastním vedením je známo jen málo. Pokud je náš kratší protokol ACT for Caregivers účinný při zlepšování výsledků pečovatelů, program se posune kupředu směrem k cíli implementace, kterým je nabízení zdarma (nebo za velmi nízkou cenu) prostřednictvím Alzheimerova výzkumného centra na Utah State University.
Pilotní studie ACT for Caregivers I. fáze (s delším formátem 10 sezení) prokázala zlepšené výsledky, ale nedostatečnou schopnost zkoumat jemnější mechanismy změny, a to bez shromážděných kvalitativních údajů. S větším vzorkem umožňuje tato studie přiměřenou sílu kvantitativně zkoumat mechanismy změn. Do současné studie jsou přidány kvalitativní rozhovory a přístupy smíšených metod, aby bylo možné porozumět změnám a tomu, jak dovednosti související s ACT přispívají ke změně. Ačkoli se plně longitudinální smíšený výzkum ve výzkumu zdraví stává stále běžnějším, je stále nový ve vývoji a hodnocení programů s pečovateli ADRD. Výzkum plně longitudinálních smíšených metod umožňuje holistické zkoumání toho, zda a jak dochází ke změnám v průběhu času, a je proto vysoce relevantní pro hodnocení slibných intervenčních programů v rostoucí populaci rodinných pečovatelů o osoby s ADRD.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Utah
-
Logan, Utah, Spojené státy, 84322
- Utah State University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Sebeidentifikace jako rodinný pečovatel o osobu s demencí nebo jinou významnou ztrátou paměti
- Zájem o účast v on-line programu s vlastním průvodcem s několika hodnoceními až po 6týdenní sledování
- Zoufalý z pečovatelské role, měřeno skóre 4+ u jediné položky „Jak moc vás trápí péče o člena rodiny?“ (1 vůbec ne až 10 extrémně)
- Schopnost číst/psát anglicky
- Přístup k počítači/smartphonu/tabletu s internetem
- Pečovatel nemusí bydlet s příjemcem péče, protože tíseň může vzniknout se soužitím nebo bez něj, účastníci musí žít ve Spojených státech.
Kritéria vyloučení:
- Nepečování rodinného pečovatele o osobu s demencí nebo jinou významnou ztrátou paměti
- Nezajímá mě online program s vlastním průvodcem s více hodnoceními až po 6týdenní sledování
- Odpoví se skóre 3 nebo méně na otázku: „Jak se trápíte tím, že se staráte o člena své rodiny?“ (1 vůbec ne až 10 extrémně)
- Neschopnost číst/psát anglicky
- Nemá spolehlivý přístup k počítači/smartphonu/tabletu s internetem.
- Žije mimo Spojené státy americké
- Mladší než 18 let
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Léčba
Získá přístup k online kurzu ACT ihned po zápisu
|
Terapie přijetím a závazkem (ACT) kombinuje dovednosti přijetí, kognitivní defuze, přítomnosti, sebe jako kontextu, hodnot a angažované akce, aby pomohla jednotlivcům zapojit se do smysluplného života.
Cílem ACT je pomáhat lidem rozvinout psychickou flexibilitu, což znamená, že mohou prožívat a žít s obtížnými myšlenkami a emocemi a přitom se věnovat tomu, na čem jim záleží.
Současný projekt je on-line, samostatně řízená intervence o 6 sezeních.
Očekává se, že každá relace zabere přibližně 30 minut a dokončení celého kurzu zabere přibližně 3–4 týdny, protože uživatelům doporučujeme, aby si mezi jednotlivými sezeními udělali několik dní.
V rámci každého sezení si účastníci přečtou o konceptech a metaforách ACT, použijí koncepty ACT na obecné a specifické známky péče a aplikují koncepty ACT na své vlastní životy a situace péče.
Interaktivní zkušenosti jsou zahrnuty v každé lekci a končí tisknutelným shrnutím s praktickými dovednostmi, než budete pokračovat.
|
|
Žádný zásah: Čekací listina
Získá přístup k online kurzu ACT 30 dní po zápisu
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Popis zkušeností účastníků s touto intervencí
Časové okno: 30 dní
|
Kvalitativní rozhovory zachycují, jak účastník prožívá podporu, upřesňuje a odporuje principům terapie akceptace závazku (ACT).
|
30 dní
|
|
Změna oproti zkušenostem po intervenci při sledování
Časové okno: 30 dní po přístupu k programu o 6 týdnů později
|
Kvalitativní rozhovory zachytí změny v postojích účastníků a uzákonění principů, které se naučily během léčby.
|
30 dní po přístupu k programu o 6 týdnů později
|
|
Rozdíly v průměrné skupině (čekací listina/léčba) v zátěži pečovatele
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Zátěž pečovatele se měří pomocí 12-položkové [krátké] škály zátěže pečovatele.
Účastníci hodnotí dopad péče na různé aspekty zdraví (rozsah odpovědi 0 nikdy až 4 téměř vždy).
Celková možná součet skóre se pohybuje od 0 do 48; vyšší skóre značí vyšší zátěž.
|
30 dní
|
|
Rozdíly ve střední skupině (čekací listina/léčba) v symptomech deprese
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Depresivní symptomy jsou měřeny pomocí 10-položkové [krátce] Centra pro epidemiologické studie Depression Scale (CES-D).
Účastníci hodnotí četnost příznaků deprese během posledního týdne.
Odpovědi se pohybují od 1 zřídka nebo žádný čas až po 4 stále, s možnými součtovými skóre v rozmezí od 10 do 40; vyšší skóre ukazuje na depresivnější symptomy.
|
30 dní
|
|
Rozdíly ve střední skupině (čekací listina/léčba) v pozitivních aspektech péče
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Pozitivní aspekty péče budou měřeny pomocí ukazatele 9ti položek Pozitivní aspekty péče.
Položky používají následující kmen „Poskytování pomoci (jméno) má…“, s příklady položek jako „přiměl mě, abych se cítil užitečný“ a „umožnil mi více si vážit života“.
Odpovědi se pohybují od 1 nesouhlasím hodně do 5 souhlasím hodně a položky jsou sečteny s možným rozsahem skóre od 9 do 45; vyšší skóre ukazuje na pozitivnější aspekty péče.
|
30 dní
|
|
Rozdíly v průměrné skupině (čekací listina/léčba) v kvalitě spánku
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Kvalita spánku bude měřena pomocí 1-položkové stupnice kvality spánku v rozsahu od 0 hrozné do 10 vynikající, přičemž vyšší skóre znamená vyšší kvalitu.
Respondenti jsou požádáni, aby zvážili celkovou kvalitu spánku po většinu nocí pouze za posledních sedm dní.
|
30 dní
|
|
Rozdíly ve střední skupině (čekací listina/léčba) v psychologické flexibilitě
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Psychologická flexibilita bude měřena pomocí 23 položek CompACT skládající se ze tří subškál: otevřenost vůči zkušenosti (10 položek; možný rozsah skóre 0 až 60), povědomí o chování (5 položek; možný rozsah skóre 0 až 30) a oceňované akce (8 položky; možný rozsah skóre 0 až 48).
Odpovědi se pohybují od 0 silně nesouhlasím do 6 zcela souhlasím.
Některé položky jsou hodnoceny obráceně.
Nižší skóre ukazuje na větší psychickou flexibilitu.
|
30 dní
|
|
Rozdíly v průměrné skupině (čekací listina/léčba) v kvalitě života
Časové okno: 30 dní
|
Skupinové rozdíly mezi čekací listinou a skóre léčebné skupiny poté, co měla léčebná skupina přístup k léčbě po dobu 30 dnů a čekací skupina nedostala po stejnou dobu žádnou intervenci.
Kvalita života bude měřena pomocí 1-položkové vizuální analogové stupnice v rozsahu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší kvalitu života.
|
30 dní
|
|
Změna v rámci osoby z opatření před testem po testu a sledování zátěže pečovatele
Časové okno: Předběžná zkouška před intervencí, 30 dní přístupu k léčbě a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající skóre od doby před intervencí do po 30 dnech přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Zátěž pečovatele se měří pomocí 12-položkové [krátké] škály zátěže pečovatele.
Účastníci hodnotí dopad péče na různé aspekty zdraví (rozsah odpovědi 0 nikdy až 4 téměř vždy).
Celková možná součet skóre se pohybuje od 0 do 48; vyšší skóre značí vyšší zátěž.
|
Předběžná zkouška před intervencí, 30 dní přístupu k léčbě a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
|
Změna v rámci osoby z opatření před testem po testu a sledování u depresivních příznaků
Časové okno: Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající změny ve skóre od doby před intervencí do 30 dnů od přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Depresivní symptomy jsou měřeny pomocí 10-položkové [krátce] Centra pro epidemiologické studie Depression Scale (CES-D).
Účastníci hodnotí četnost příznaků deprese během posledního týdne.
Odpovědi se pohybují od 1 zřídka nebo žádný čas až po 4 stále, s možnými součtovými skóre v rozmezí od 10 do 40; vyšší skóre ukazuje na depresivnější symptomy.
|
Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
|
Změna v rámci osoby z opatření před testem v posttestu a sledování pozitivních aspektů péče
Časové okno: Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající změny ve skóre od doby před intervencí do 30 dnů od přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Pozitivní aspekty péče budou měřeny pomocí ukazatele 9ti položek Pozitivní aspekty péče.
Položky používají následující kmen „Poskytování pomoci (jméno) má…“, s příklady položek jako „přiměl mě, abych se cítil užitečný“ a „umožnil mi více si vážit života“.
Odpovědi se pohybují od 1 nesouhlasím hodně do 5 souhlasím hodně a položky jsou sečteny s možným rozsahem skóre od 9 do 45; vyšší skóre ukazuje na pozitivnější aspekty péče.
|
Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
|
Změna v rámci osoby z měření před testem při posttestu a sledování kvality spánku
Časové okno: Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající změny ve skóre od doby před intervencí do 30 dnů od přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Kvalita spánku bude měřena pomocí 1-položkové stupnice kvality spánku v rozsahu od 0 hrozné do 10 vynikající, přičemž vyšší skóre znamená vyšší kvalitu.
Respondenti jsou požádáni, aby zvážili celkovou kvalitu spánku po většinu nocí pouze za posledních sedm dní.
|
Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
|
Změna v rámci osoby z opatření před testem na posttestu a následného sledování v oblasti psychologické flexibility
Časové okno: Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající změny ve skóre od doby před intervencí do 30 dnů od přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Psychologická flexibilita bude měřena pomocí 23 položek CompACT skládající se ze tří subškál: otevřenost vůči zkušenosti (10 položek; možný rozsah skóre 0 až 60), povědomí o chování (5 položek; možný rozsah skóre 0 až 30) a oceňované akce (8 položky; možný rozsah skóre 0 až 48).
Odpovědi se pohybují od 0 silně nesouhlasím do 6 zcela souhlasím.
Některé položky jsou hodnoceny obráceně.
Nižší skóre ukazuje na větší psychickou flexibilitu.
|
Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
|
Změna v rámci osoby z měření před testem v Posttestu a sledování kvality života
Časové okno: Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Změna v průběhu času pro všechny účastníky porovnávající změny ve skóre od doby před intervencí do 30 dnů od přístupu k léčbě a znovu 6 týdnů po skončení počátečního 30denního období.
Kvalita života bude měřena pomocí 1-položkové vizuální analogové stupnice v rozsahu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší kvalitu života.
|
Předběžná zkouška před zásahem, 30 dní přístupu k programu a 6 týdnů po počátečním 30denním období
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Audrey C Juhasz, PhD, Utah State University
- Ředitel studie: Elizabeth Fauth, PhD, Utah State University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Andresen EM, Malmgren JA, Carter WB, Patrick DL. Screening for depression in well older adults: evaluation of a short form of the CES-D (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale). Am J Prev Med. 1994 Mar-Apr;10(2):77-84.
- Walter E, Pinquart M. How Effective Are Dementia Caregiver Interventions? An Updated Comprehensive Meta-Analysis. Gerontologist. 2020 Nov 23;60(8):609-619. doi: 10.1093/geront/gnz118.
- Romero-Moreno R, Losada A, Marquez-Gonzalez M, Mausbach BT. Stressors and anxiety in dementia caregiving: multiple mediation analysis of rumination, experiential avoidance, and leisure. Int Psychogeriatr. 2016 Nov;28(11):1835-1844. doi: 10.1017/S1041610216001009. Epub 2016 Jul 26.
- Cuijpers P, Donker T, van Straten A, Li J, Andersson G. Is guided self-help as effective as face-to-face psychotherapy for depression and anxiety disorders? A systematic review and meta-analysis of comparative outcome studies. Psychol Med. 2010 Dec;40(12):1943-57. doi: 10.1017/S0033291710000772. Epub 2010 Apr 21.
- Bedard M, Molloy DW, Squire L, Dubois S, Lever JA, O'Donnell M. The Zarit Burden Interview: a new short version and screening version. Gerontologist. 2001 Oct;41(5):652-7. doi: 10.1093/geront/41.5.652.
- Levin ME, Pistorello J, Seeley JR, Hayes SC. Feasibility of a prototype web-based acceptance and commitment therapy prevention program for college students. J Am Coll Health. 2014;62(1):20-30. doi: 10.1080/07448481.2013.843533.
- de Boer AG, van Lanschot JJ, Stalmeier PF, van Sandick JW, Hulscher JB, de Haes JC, Sprangers MA. Is a single-item visual analogue scale as valid, reliable and responsive as multi-item scales in measuring quality of life? Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):311-20. doi: 10.1023/B:QURE.0000018499.64574.1f.
- Fauth EB, Novak JR, Levin ME. Outcomes from a pilot online Acceptance and Commitment Therapy program for dementia family caregivers. Aging Ment Health. 2022 Aug;26(8):1620-1629. doi: 10.1080/13607863.2021.1942432. Epub 2021 Jul 7.
- Plano Clark VL, Anderson N, Wertz JA, Zhou Y, Schumacher K, & Miaskowski C. Conceptualizing longitudinal mixed methods designs: A methodological review of health sciences research. Journal of Mixed Methods Research. 2015; 9(4): 297-319.
- Dochat C, Wooldridge JS, Herbert MS, Lee MW, Afari N. Single-Session Acceptance and Commitment Therapy (ACT) Interventions for Patients with Chronic Health Conditions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Contextual Behav Sci. 2021 Apr;20:52-69. doi: 10.1016/j.jcbs.2021.03.003. Epub 2021 Mar 6.
- Godwin KM, Mills WL, Anderson JA, Kunik ME. Technology-driven interventions for caregivers of persons with dementia: a systematic review. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2013 May;28(3):216-22. doi: 10.1177/1533317513481091. Epub 2013 Mar 25.
- Bayly M, Morgan D, Froehlich Chow A, Kosteniuk J, Elliot V. Dementia-Related Education and Support Service Availability, Accessibility, and Use in Rural Areas: Barriers and Solutions. Can J Aging. 2020 Dec;39(4):545-585. doi: 10.1017/S0714980819000564. Epub 2020 Jan 24.
- Ng GT. Support for family caregivers: what do service providers say about accessibility, availability and affordability of services? Health Soc Care Community. 2009 Nov;17(6):590-8. doi: 10.1111/j.1365-2524.2009.00858.x. Epub 2009 May 13.
- Brown M, Glendenning A, Hoon AE, John A. Effectiveness of Web-Delivered Acceptance and Commitment Therapy in Relation to Mental Health and Well-Being: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Aug 24;18(8):e221. doi: 10.2196/jmir.6200.
- Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depression management: psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003 Oct;43(5):678-89. doi: 10.1093/geront/43.5.678.
- Han A, Yuen HK, Jenkins J. Acceptance and commitment therapy for family caregivers: A systematic review and meta-analysis. J Health Psychol. 2021 Jan;26(1):82-102. doi: 10.1177/1359105320941217. Epub 2020 Jul 10.
- Losada A, Marquez-Gonzalez M, Romero-Moreno R. Mechanisms of action of a psychological intervention for dementia caregivers: effects of behavioral activation and modification of dysfunctional thoughts. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Nov;26(11):1119-27. doi: 10.1002/gps.2648. Epub 2010 Nov 9.
- Losada A, Marquez-Gonzalez M, Romero-Moreno R, Mausbach BT, Lopez J, Fernandez-Fernandez V, Nogales-Gonzalez C. Cognitive-behavioral therapy (CBT) versus acceptance and commitment therapy (ACT) for dementia family caregivers with significant depressive symptoms: Results of a randomized clinical trial. J Consult Clin Psychol. 2015 Aug;83(4):760-72. doi: 10.1037/ccp0000028. Epub 2015 Jun 15.
- Coen RF, O'Boyle CA, Coakley D, Lawlor BA. Individual quality of life factors distinguishing low-burden and high-burden caregivers of dementia patients. Dement Geriatr Cogn Disord. 2002;13(3):164-70. doi: 10.1159/000048648.
- Gao C, Chapagain NY, Scullin MK. Sleep Duration and Sleep Quality in Caregivers of Patients With Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199891. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9891.
- Li R, Cooper C, Livingston G. Relationship of coping style to mood and anxiety disorders in dementia carers. Curr Opin Psychiatry. 2014 Jan;27(1):52-6. doi: 10.1097/YCO.0000000000000020.
- Chiao CY, Wu HS, Hsiao CY. Caregiver burden for informal caregivers of patients with dementia: A systematic review. Int Nurs Rev. 2015 Sep;62(3):340-50. doi: 10.1111/inr.12194. Epub 2015 Jun 8.
- Finkel S. Introduction to behavioural and psychological symptoms of dementia (BPSD). Int J Geriatr Psychiatry. 2000 Jul;15 Suppl 1:S2-4. doi: 10.1002/(sici)1099-1166(200004)15:1+3.0.co;2-3. No abstract available.
- Alzheimer's Association (2021). Alzheimer's disease facts and figures 2021. Retrieved from https://www.alz.org/alzheimers-dementia/facts-figures Oct 5, 2022.
- Tarlow BJ, Wisniewski SR, Belle SH, Rubert M, Ory MG, & Gallagher-Thompson D. Positive Aspects of Caregiving: Contributions of the REACH Project to the Development of New Measures for Alzheimer's Caregiving. Research on Aging. 2004; 26(4): 429-453. doi:10.1177/0164027504264493
- Snyder E, Cai B, DeMuro C, Morrison MF, Ball W. A New Single-Item Sleep Quality Scale: Results of Psychometric Evaluation in Patients With Chronic Primary Insomnia and Depression. J Clin Sleep Med. 2018 Nov 15;14(11):1849-1857. doi: 10.5664/jcsm.7478.
- Lowenberg B, van Putten WL, Ferrant A, Ossenkoppele G, Vellenga E, Verdonck LF, Gratwohl A, Boogaerts MA. Peripheral blood progenitor cell transplantation as an alternative to autologous marrow transplantation in the treatment of acute myeloid leukemia. Stem Cells. 1997;15 Suppl 1:177-80; discussion 181. doi: 10.1002/stem.5530150823.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 13040
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kvalita života
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutDokončenoPerception of Skin of Color Clinics u AfroameričanůSpojené státy
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalDokončeno
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Indiana UniversityNáborPoint of Care ultrazvuk (POCUS)Spojené státy
-
Incyte CorporationDostupnýSTAT1 Gain-of-Function Disease
-
Imperial College LondonDokončenoProof Of Concept StudieSpojené království
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalDokončenoPoint of Care ultrazvukUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaNeznámýPoint of Care ultrazvukPákistán
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Kecioren Education and Training HospitalDokončeno
Klinické studie na Terapie přijetím a závazkem
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityNational Institute of Mental Health (NIMH)DokončenoPediatrická porucha příjmu potravy, chronická | Dysfunkce krmení u dětí, akutníSpojené státy
-
Duke UniversityStaženoDiabetes mellitus 1. typu