Účinnost léčby ke zlepšení sebevědomí

V této studii budou vyšetřovatelé zkoumat účinnost intervencí v oblasti sebehodnocení.

K dosažení tohoto cíle je primárním cílem této studie prozkoumat, zda existuje rozdíl v účinnosti mezi dvěma intervencemi, které se v předchozích studiích ukázaly jako účinné při zlepšování úrovně nízkého sebevědomí (tj. COMET (Korrelboom) a CBT (De Neef)).

Za druhé, vyšetřovatelé by rádi zjistili, zda intervence na sebevědomí mají vliv na úroveň deprese, úzkosti a celkové duševní zdraví. To by nám umožnilo lépe porozumět roli sebeúcty jako transdiagnostického faktoru.

Konečným cílem této studie je zjistit, zda by někteří pacienti mohli více profitovat z jedné intervence nad druhou. Jedním z hlavních rozdílů mezi oběma intervencemi je, že COMET silně spoléhá na techniky představivosti a CBT nikoli. Je možné, že rozsah, v jakém jsou pacienti schopni těžit z intervence, která se opírá o představivost, závisí na schopnosti nebo názornosti, ve které jsou schopni používat představy. V této studii budou vyšetřovatelé zkoumat, zda schopnost používat mentální představy má vliv na účinky léčby.

Design – V této studii budou výzkumné otázky zodpovězeny pomocí randomizované klinické studie. Po zařazení jsou pacienti náhodně rozděleni do jednoho ze dvou stavů: 9 týdnů COMET + (průběžná) TAU versus 9 týdnů CBT + (průběžná) TAU. Po základním hodnocení budou účastníci randomizováni.

Populace – Všichni účastníci jsou dospělí (ve věku 18–65 let) ambulantní pacienti regionálních komunitních týmů duševního zdraví GGZ Noord-Holland Noord, velkého sekundárního centra péče o duševní zdraví v Nizozemsku s několika pobočkami. Tyto týmy léčí pacienty se závažnými a komplexními psychiatrickými problémy s jakoukoli diagnózou DSM-5 (kromě pacientů s primární diagnózou poruch souvisejících s drogami nebo alkoholem a pacientů s těžkými poruchami učení).

Zahrnujícím kritériem je sebepociťovaná nízká sebeúcta stanovená pacientem i pečovatelem prostřednictvím (souhlasu) doporučení k léčbě sebeúcty.