Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​HFNC versus NIV til forebyggelse af reintubation hos sepsispatienter

1. februar 2021 opdateret af: Surat Tongyoo, Mahidol University

Effekten af ​​næsekanyle med højt flow af oxygen versus ikke-invasiv ventilation med positivt tryk efter ekstubation hos sepsispatienter

Respirationssvigt efter ekstubation forekommer hos 30 % af de ekstuberede patienter. Mere end 50 % af dem krævede reintubation. Non-invasiv positiv trykventilation (NIV) var blevet rapporteret som et effektivt værktøj til at forhindre post-ekstubations respirationssvigt. For nylig var high flow oxygen-næsekanyle (HFNC) med succes blevet brugt til at forhindre post-ekstubation respirationssvigt og forhindre reintubation sammenlignet med NIV blandt post-kardiotorakale kirurgi og høj risiko for reintuberede patienter. Der var ingen information om HFNC versus NIV til forebyggelse af reintubation blandt patienter med svær sepsis eller septisk shock.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Respirationssvigt efter ekstubation forekommer hos 30 % af de ekstuberede patienter. Mere end 50 % af dem krævede reintubation. Non-invasiv positiv trykventilation (NIV) var blevet rapporteret som et effektivt værktøj til at forhindre post-ekstubations respirationssvigt. For nylig var high flow oxygen-næsekanyle (HFNC) med succes blevet brugt til at forhindre post-ekstubation respirationssvigt og forhindre reintubation. Resultaterne fra nylige randomiserede kontrollerede undersøgelser, der sammenlignede HFNC med NIV for at forhindre post-ekstubation respirationssvigt blandt post-hjertekirurgiske patienter og højrisikopatienter, viste ingen signifikant forskel i behandlingsresultatet. sammenlignelig med NIV blandt post-kardiothoraxkirurgi og høj risiko for reintuberede patienter.

Omkring 40-85 % af patienter med svær sepsis/septisk shock udviklede akut respirationssvigt, hvilket krævede endotracheal intubation. Ifølge arten af ​​patientpopulationen, sædvanligvis ældre, multipel co-morbid tilstand og høj APACHE II-score, blev sepsispatienter anset for at have høj risiko for reintubation efter ekstubering. Der var ingen information om HFNC versus NIV til forebyggelse af reintubation blandt patienter med svær sepsis eller septisk shock.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

222

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bangkok, Thailand, 10700
        • Department of Medicine, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Diagnose af sepsis eller septisk shock i henhold til den tredje internationale konsensusdefinition for sepsis og septisk shock (Sepsis-3)
  • Afhængig af mekanisk ventilator i mere end 48 timer
  • Planlæg for ekstubering på grund af vellykket fravænning

Ekskluderingskriterier:

  • Patient med trakeostomi
  • Nylig operation i øvre del af maven
  • Sår i ansigtet, der forbyder påføring af ansigtsmaske
  • Patient eller 1. grads pårørende accepterer ikke at deltage i forsøget
  • Lægen foretrækker enten NIV eller HFNC for patienten

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Placebo komparator: Non-invasiv overtryksventilation
Efter ekstubation vil patienten modtage non-invasiv positiv trykventilation (NIV) for at forhindre respiratorisk og reintubation

Non-invasiv overtryksventilation vil påføres via en ansigtsmaske med initial indstilling som følgende:

Inspirationstryk 6-8 cmH2O Ekspirationstryk 3-5 cmH2O FiO2 30-60 % Respirationsfrekvens 12-16 pr.

Andre navne:
  • NIV
Eksperimentel: High flow oxygen næsekanyle
Efter ekstubation vil patienten modtage iltkanyle med høj flow for at forhindre respiration og reintubation

High flow oxygen næsekanyle vil påføres patienten via en næsekanyle med initial indstilling som følgende:

Temperatur 37 grader celsius Flow 30 liter pr. min FiO2 40-60%

Andre navne:
  • HFNC

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Enhedsfejlfrekvens
Tidsramme: i gennemsnit 1 år
Enheden kan ikke forhindre reintubation, patientens ubehag, skift til en anden enhed inden for 72 timer efter ekstubation
i gennemsnit 1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Reintubationshastighed
Tidsramme: i gennemsnit 1 år
Patienten udvikler respirationssvigt, hvilket kræver reintubation inden for 72 timer efter ekstubation
i gennemsnit 1 år
28 dages dødelighed
Tidsramme: Op til 28 dage
Andelen af ​​døde patienter i forhold til de samlede patienter
Op til 28 dage
Hospitalsdødelighed
Tidsramme: i gennemsnit 1 år
Andelen af ​​døde patienter til de samlede patienter fra ekstubation til udskrivelsesdato
i gennemsnit 1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Surat Tongyoo, Dr, Siriraj Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. oktober 2019

Studieafslutning (Faktiske)

31. oktober 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. august 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. august 2017

Først opslået (Faktiske)

11. august 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. februar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. februar 2021

Sidst verificeret

1. februar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Si212/2017

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Septisk chok

Kliniske forsøg med Non-invasiv overtryksventilation

Søg i lignende forsøg