Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Perifer EBUS med ROSE vs ingen ROSE; Slankt bronkoskop uden styreskede vs standard bronkoskop med styreskede

4. december 2024 opdateret af: University of Calgary

Hurtig evaluering på stedet og brug af et slankt bronkoskop under perifer endobronchial ultralyd til undersøgelse af perifer lungelæsion - et randomiseret kontrolleret faktorforsøg

Perifere pulmonale læsioner (PPL) er defineret som knuder eller masser, der er placeret i lungeperiferien; kan derfor ikke ses ved almindelig bronkoskopi. På grund af deres placering kan det være en udfordring at etablere en patologisk diagnose. Undersøgelser af PPL har udviklet sig markant i det sidste årti med udviklingen af ​​nye teknologier såsom perifer endobronchial ultralyd (pEBUS), virtuel bronkoskopi og elektromagnetisk navigationsbronkoskopi (ENB). Selvom disse teknologier har givet læger mulighed for sikker biopsi, der tidligere var vanskeligt tilgængelige knuder, har deres følsomhed været lavere end trans-thoracic needle aspiration (TTNA). Faktisk har det største register til dato fundet et diagnostisk udbytte af pEBUS på 57 % sammenlignet med 93 % for TTNA. Men TTNA caries væsentligt mere proceduremæssig risiko end pEBUS med en 25 % komplikationsrate mod 2,8 % for pEBUS (1, 2). Med øget følsomhed kan pEBUS blive den foretrukne procedure for PPL-undersøgelse i lyset af dets sikkerhedsprofil. Hurtig on-site evaluering af biopsiprøver af en cytopatolog (ROSE) giver mulighed for direkte evaluering af prøvens tilstrækkelighed. Ved at tilbyde realtidsfeedback til bronkoskopisten om prøvens tilstrækkelighed, kan tilføjelsen af ​​ROSE til pEBUS føre til en stigning i det diagnostiske udbytte, hvilket muliggør en hurtigere diagnose af lungekræft og undgår behovet for yderligere diagnostiske procedurer. Miniaturisering af bronkoskoper kan også tillade navigation til mere distale områder af lungen tættere på PPL. Selvom dette også kan forbedre det diagnostiske udbytte, kan andre tekniske modifikationer såsom behovet for mindre prøveudtagningsinstrumenter og manglende evne til at bruge en styrekappe have ulemper.

Denne undersøgelse vil bruge et 2 x 2 faktorielt design til at sammenligne diagnostisk udbytte af pEBUS bronkoskopisk PPL prøvetagning med vs. uden ROSE såvel som med et nyt "slankt" bronkoskop vs. standard bronkoskop. Efterforskerne sigter mod at randomisere 208 patienter til uafhængigt at teste hver hypotese.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

186

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Quebec, Canada
        • Université Laval
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 4N1
        • Health Sciences Centre

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Voksne ≥ 18 år
  2. Tilstedeværelse af en perifer pulmonal læsion (PPL) på ≤5 cm (middel kort-lang på aksial CT), mistænkelig for malignitet.
  3. PPL synes radiologisk tilgængelig via pEBUS som vurderet af en erfaren interventionel respirolog.
  4. Fravær af mistænkelig mediastinal lymfadenopati på non-invasiv stadie defineret som N1-, N2- eller N3-knuder ≥1 cm på CT eller ≥ moderat optagelse på PET/CT, medmindre det er vist negativt ved invasiv prøvetagning. Lineær EBUS-sampling af knudestationer vil ellers være tilladt som en del af en iscenesættelsesprocedure.
  5. Klinisk beslutning truffet af patient og behandlende læge om at gå videre til bronkoskopi.

Ekskluderingskriterier:

  1. Anden intervention angivet som primær diagnostisk procedure (f.eks.: TTNA, kirurgisk lungebiopsi, lineær EBUS alene, biopsi af ekstra-thorax læsion)
  2. Lokalisering af læsionen, der ikke er modtagelig for transbronchial nåleaspiration, vurderet af en erfaren interventionel respirolog.
  3. Kontraindikation til pEBUS eller bronkoskopi såsom: svær pulmonal hypertension (gennemsnitligt pulmonalt arterielt tryk på ≥25 mmHg med tegn på højre hjertesvigt), ustabil medicinsk tilstand eller ukorrigeret koagulopati.
  4. Graviditet
  5. Brug af elektromagnetisk eller andet navigationssystem (virtuel bronkoskopisk planlægning er tilladt)
  6. Fravær af informeret samtykke.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: ROSE med styreskede
Patienter vil gennemgå pEBUS med et bronkoskop i almindelig størrelse ved hjælp af guide sheath-teknikken og tilstedeværelsen af ​​ROSE
Patolog på stedet for direkte evaluering af prøvetilstrækkelighed
Eksperimentel: ROSE uden styreskede
Patienterne vil gennemgå pEBUS med et slankt bronkoskop kombineret med en 1,7 mm radial sonde, men ingen styreskede og tilstedeværelsen af ​​ROSE.
Patolog på stedet for direkte evaluering af prøvetilstrækkelighed
perifer endobronchial ultralyd udført med et slankt bronkoskop (3,0 mm ydre diameter med en 1,7 mm kanal) kombineret med en radial ultralydssonde, men uden brug af en styreskede.
Andre navne:
  • Ultratyndt bronkoskop med pEBUS
Eksperimentel: Styreskede uden ROSE
Patienter vil gennemgå pEBUS med et bronkoskop i almindelig størrelse ved hjælp af guide sheath-teknikken, men uden ROSE.
Brug af et fleksibelt bronkoskop med minimal ydre diameter på 4,2 mm.
Eksperimentel: Ingen styreskede uden ROSE
Patienter vil gennemgå pEBUS med et slankt bronkoskop kombineret med en 1,7 mm radial sonde, men uden styreskeden uden tilstedeværelsen af ​​ROSE.
perifer endobronchial ultralyd udført med et slankt bronkoskop (3,0 mm ydre diameter med en 1,7 mm kanal) kombineret med en radial ultralydssonde, men uden brug af en styreskede.
Andre navne:
  • Ultratyndt bronkoskop med pEBUS

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Perifer pulmonal læsion diagnostisk udbytte
Tidsramme: 1 måned
1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sensitivitet og specificitet for malignitet
Tidsramme: uger op til 1 måned
uger op til 1 måned
Samlet procedure tid
Tidsramme: Intraoperativt
Intraoperativt
Prøve nok til supplerende test, hvis lungekræft
Tidsramme: 1 måned
Prøvetilstrækkelighed til EGFR-mutationsanalyse, ALK- og PDL1-immunhistokemi.
1 måned
Ekstra diagnostisk procedure påkrævet for den endelige diagnose.
Tidsramme: 6 måneder op til 1 år
6 måneder op til 1 år
Komplikationer
Tidsramme: 48 timer
Kombination af endepunkter efter gennemgang af diagrammet, herunder, men ikke begrænset til, uplanlagt hospitalsindlæggelse eller skadestuebesøg, hæmoptyse, pneumothorax, brystinfektion, feber eller forværring af lungesygdom.
48 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Alain Tremblay, MDCM, University of Calgary

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. marts 2024

Studieafslutning (Faktiske)

30. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. januar 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. januar 2019

Først opslået (Faktiske)

18. januar 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. december 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. december 2024

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 88888

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle afidentificerede deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i denne artikel (tekst, tabeller, figurer og bilag), vil blive delt med forskere, som giver et metodisk forsvarligt forslag. Andre tilgængelige dokumenter vil omfatte undersøgelsesprotokollen. Begyndende 9 måneder og slutter 36 måneder efter artiklens udgivelser kan forslag indsendes til alain.tremblay@ucalgary.ca. For at få adgang skal dataanmodere underskrive en dataadgangsaftale.

IPD-delingstidsramme

9 til 36 måneder efter artiklens udgivelse

IPD-delingsadgangskriterier

Deles med forskere, der vil give et metodisk forsvarligt forslag.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Lungekræft

Kliniske forsøg med Hurtig evaluering på stedet (ROSE)

Søg i lignende forsøg