Sammenligning af fuldbuede implantat-understøttede rammer fra en intraoral scanning eller fra et konventionelt aftryk
Sammenligning af nøjagtighed og timingparameter for digitale og konventionelle aftryksteknikker på helt edentuløse kæber: en in vivo-undersøgelse
Formål: At bestemme, om justering af helbuede zirconia-rammeværker behandlet på en model opnået med en intraoral scanner og en hjælpeanordning ikke er ringere end justeringen af identiske rammer opnået fra et elastomert aftryk.
Materialer og metoder: Otte på hinanden følgende patienter klar til en helbue-rehabilitering på allerede osseointegrerede implantater blev udvalgt. To sæt aftryk blev taget, en åben bakke med polyether og skinnede aftryksaftryk og en anden med en intraoral scanner. En verifikationsgipsstik blev brugt til det elastomere aftryk, og en præfabrikeret hjælpeanordning blev brugt til at justere de optiske intraorale aftryk. To fuld-zirconia rammer med samme design blev behandlet og testet på patienten af to uafhængige kalibrerede operatører. Nøjagtigheden af begge rammer blev målt af kalibrerede blindede operatører, som bestemte taktil justering, Sheffield-test, radiografisk justering og skruemoment. Overordnet opfattelse af justering blev brugt til at bestemme den bedre ramme, der skulle leveres til patienten.
Hº: Rammer opnået fra et aftryk taget med en intraoral scanner er ikke ringere i nøjagtighed end dem, der opnås fra et konventionelt elastomert aftryk
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Otte på hinanden følgende patienter klar til en helbue-rehabilitering på tidligere osseointegrerede implantater, og som havde modtaget en umiddelbart belastet protese, blev udvalgt. Alle implantater havde multiunit abutments placeret ovenpå. Tilfælde fra 4 til 6 implantater blev accepteret, enten øvre eller nedre buer. Tre sæt aftryk blev taget til hver patient:
Konventionelt indtryk:
Åbne bakkeaftrykskapper blev skruet oven på alle implantater i buen ved hjælp af en momentnøgle indstillet til 10 N/cm. Aftrykscopings blev splintet ved hjælp af Triad Gel klar harpiks med en diameter på mindst 3 mm i harpiksforbindelserne. Når harpiksen var fotopolymeriseret, blev der lavet et snit i midten af hver forbindelse med en 0,3 mm bor for at eliminere mulig spænding i strukturen, og derefter blev den skåret igen med en dråbe Triad Gel i hvert snit. Et polyetheraftryk blev taget ved hjælp af en perforeret plastbakke, og en mastermodel blev fremstillet efter producentens anvisninger. En gipsverifikationsjig blev fremstillet på modellen. Efter en uge kom patienten til tandklinikken, hvor den vertikale dimension af okklusion blev bestemt, og gipsnøglen blev skruet i patientens mund for at kontrollere passivitet. I tilfælde af at nøglen var blevet brækket, ville der være taget et nyt aftryk, og hvis ikke, kunne den endelige protese behandles.
Optisk indtryk:
Et aftryk af antagonisten og et aftryk af den tandløse bue med de helende abutments på plads blev taget ved hjælp af en optisk scanner efter producentens protokol. Placeringen af implantaterne blev markeret i STL-modellen (working standard tessellation language), og softwaren skar en cirkel oven på disse områder. Filerne blev kopieret, og to datasæt blev opnået.
Scan-kroppe blev placeret oven på hver multiunit abutment, det første STL-datasæt var åbent, og et andet aftryk blev taget, så scanningslegemerne blev placeret på arbejdsfilen.
Scan-kroppe blev derefter fjernet fra patientens mund, og midlertidige copings blev placeret oven på hver multiunit abutment. En MedicalFit-enhed blev valgt, og der blev boret huller i implantaternes position, indtil den passede oven på alle cylindrene. Cylindre blev derefter splintet til MedicalFit-enheden ved hjælp af Triad Gel clear. Enheden blev derefter fjernet fra patientens mund, og scanningsimplantatreplikaer blev placeret i bunden af metalcylindrene. Til sidst blev enheden med scanningsimplantatreplikaerne scannet med en intraoral optisk scanner.
Følgende sæt billeder blev taget: Hvileposition, maksimalt smil (med scanningslegemerne placeret i munden), front med retraktorer (med scanningslegemer) og 45º med retraktorer (også med scanningslegemerne på plads).
Alle billeder og STL-datasæt blev sendt til tandteknikeren for at producere en midlertidig struktur. STL-datasættet fra scanningen af den anvendte Medicalfit-enhed blev justeret til det originale STL-datasæt for enheden i biblioteket og derefter overlejret datasættet for de scanningslegemer, der blev modtaget fra os, for at tillade genplacering af scanningslegemerne og for at korrigere mulige uoverensstemmelser under den intraorale scanning.
En midlertidig polymethylmethacrylat (PMMA) ramme blev leveret af tandlaboratoriet og prøvet i patientens mund. Der blev foretaget korrektioner for at justere okklusion, tandkødskontur og æstetiske parametre, hvor det var nødvendigt. Når de æstetiske parametre og det okklusale skema blev anset for at være korrekte, blev der taget en ny intraoral scanning med den midlertidige ramme på plads. Hvis der blev foretaget ændringer i tandkødskonturen, blev der også foretaget scanning af tandkødsaspektet af PMMA-strukturen. Den midlertidige PMMA blev derefter efterladt i patientens mund.
Tre billeder blev taget med PMMA-rammen placeret i munden: Hele ansigtet foran i hvile, hele ansigtet foran smilende, hele ansigtet foran med separatorer og hele ansigtet smilende ved 45º.
Vurdering af klinisk justering:
Efter en uge blev to sæt af den endelige protese i fuld zirconia sendt fra tandlaboratoriet, det ene behandlet med konventionelle modeller og det andet fuldt digitalt. Begge sæt blev testet i patientens mund af to kalibrerede blindede uafhængige operatører.
Misfit bør ideelt set måles i termer mindre end 10 mikron, men klinisk justering er vanskelig at vurdere ved brug af konventionelle eller kvantitative metoder. I denne undersøgelse blev justering vurderet efter fire kriterier: passivitet ved indsættelse af skruerne, taktil fornemmelse, røntgenbilleder og skruemoment:
- En Visual Analogue Scale (VAS) blev brugt til at vurdere opfattelsen af passivitet ved indsættelsen af proteskruerne. En ti centimeters linje vil blive vist til observatøren. Den ene side af stregen repræsenterer "perfekt passivitet", og den anden "ingen passiv overhovedet". Observatøren vil markere sin passivitetsopfattelse på linjen mellem de to endepunkter. Afstanden mellem "ingen passivitet overhovedet" og mærkets vilje definerer passivitetsopfattelsen.
- Undersøgelse af den marginale pasform med en udforskende sonde (#23/3 explorer) under 3,8x forstørrelse. Tre mulige scores var mulige: 0 (intet mellemrum opfattet ved sondering), 1 (opfattelse af mellemrummet uden at gå ind i det) og 2 (spidsen af opdagelsesrejsende kom tydeligt ind i mellemrummet).
- Periapikale røntgenbilleder blev taget med et positioneringssystem for at evaluere mulige huller. Fem mulige scores var mulige fra 1 til 5, idet de var 1 uden mellemrum og stigende 0,15 mm for hver score, indtil den nåede 0,60 mm i score 5.
- Digitale fotografier blev taget med et 105 mm makroobjektiv. Billederne blev kalibreret med den kendte højde af rammen, og mellemrummet blev målt. Fire mulige scoringer var mulige, nemlig 1 ingen mellemrum og øget 0,25 mm hver score, indtil den nåede 0,75 mm i score 5.
- Skrumomentet på hvert abutment blev målt med app-softwaren fra Ichiropro motor (BienAir, Bienne, Schweiz). Alle skruer blev håndskruet, og så blev alle undtagen de mest distale højre skruet af. Drejningsmomentet blev indstillet til 15 N/cm og hastigheden til 5 rpm. Den mest højre distale skrue blev strammet først, og derefter blev resten af skruerne strammet, startende ved det mest mesiale venstre, efterfulgt til det mest distale venstre, og derfra til det næste naboimplantat, indtil alle skruer var spændt. Moment-tidssignaturen blev undersøgt i hver skrue for at bestemme, om momentet begyndte at vokse lige ved slutningen af tilspændingen eller under hele processen. Tre scores var mulige: 1 for lineær værdi med en hurtig stigning ved slutningen af stramningen, 2 for blød kontinuerlig vækst med en stejlere stigning i slutningen, 3 for stejl stigning i begyndelsen af stramningen.
Når vurderingen af de to rammer er afsluttet, vil rammen med bedre tilpasning blive placeret i patienten, efter vurdering af tilstedeværelsen af korrekt okklusion, fonetik og æstetiske parametre. Det andet sæt vil blive pakket og leveret til patienten som en mulig erstatning i tilfælde af problemer i fremtiden.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat del Vallés, Barcelona, Spanien, 08195
- Clinica Universitaria d'Odontologia
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
·Patienter med fire eller flere implantater, der allerede er osseo-integrerede, klar til rehabilitering med et implantatunderstøttet rammeværk på 10 eller flere enheder. ·Over- eller underkæbe.
Ekskluderingskriterier:
- Implantater er ikke egnede til multiunit abutments.
- Mere end seks implantater.
- Peri-implantitis til stede i ethvert implantat.
- Behov for en aftagelig protese.
- Patienter, der ikke er i stand til at forstå formålet med undersøgelsen.
- Patienter med et genoprettende rum højere end 15 milimiters.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Enhedens gennemførlighed
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Intraoral scanning
Der foretages en intraoral scanning.
En hjælpeanordning bruges til at opnå bedre nøjagtighed.
Der produceres et zirkoniumramme
|
Nøjagtigheden af rammen kontrolleres i patientens mund ved taktil perception, skruemoment, Sheffield-test og radiografi.
|
|
Aktiv komparator: Konventionel scanning
Der tages et konventionelt elastomert aftryk, og der fremstilles et zirkonia-rammeværk
|
Nøjagtigheden af rammen kontrolleres i patientens mund ved taktil perception, skruemoment, Sheffield-test og radiografi.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nøjagtighed af rammen
Tidsramme: en dag
|
Samlet opfattelse af tilpasning af de to rammer
|
en dag
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opfattelse af passiviteten
Tidsramme: 1 dag
|
En Visual Analogue Scale (VAS) vil blive brugt til at vurdere opfattelsen af passivitet ved indføringen af proteskruerne.
En ti centimeters linje vil blive vist til observatøren.
Den ene side af stregen repræsenterer "perfekt passivitet", og den anden "ingen passivitet overhovedet".
Observatøren vil markere sin passivitetsopfattelse på linjen mellem de to endepunkter.
Afstanden mellem "ingen passivitet overhovedet" og mærket vil definere passivitetsopfattelsen.
|
1 dag
|
|
Optisk justering
Tidsramme: 1 dag
|
Undersøgelse af den marginale pasform med en udforskende sonde (#23/3 explorer) under 3,8x forstørrelse.
Tre mulige scores var mulige: 0 (intet mellemrum opfattet ved sondering), 1 (opfattelse af mellemrummet uden at gå ind i det) og 2 (spidsen af opdagelsesrejsende kom tydeligt ind i mellemrummet).
|
1 dag
|
|
Radiografisk justering
Tidsramme: 1 dag
|
Periapikale røntgenbilleder vil blive taget med et positioneringssystem for at evaluere mulige huller.
Fem mulige scores vil være mulige fra 1 til 5, idet de er 1 uden mellemrum og øger 0,15 mm for hver score, indtil den når 0,60 mm i score 5.
|
1 dag
|
|
Skruemoment
Tidsramme: 1 dag
|
Skrumomentet i hvert abutment vil blive målt ved hjælp af Ichiropro®-motor.
Drejningsmoment/vinkelsignaturen vil blive registreret, og tre mulige scorer vil være mulige: 1 for lineær værdi med en hurtig stigning ved slutningen af tilspændingen, 2 for blød kontinuerlig vækst med en stejlere stigning i slutningen, 3 for stejl stigning i begyndelsen af stramning.
|
1 dag
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: MIGUEL ROIG CAYON, MD DDS PHD, Unversitat Internacional de Catalunya
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lee H, So JS, Hochstedler JL, Ercoli C. The accuracy of implant impressions: a systematic review. J Prosthet Dent. 2008 Oct;100(4):285-91. doi: 10.1016/S0022-3913(08)60208-5.
- al-Turki LE, Chai J, Lautenschlager EP, Hutten MC. Changes in prosthetic screw stability because of misfit of implant-supported prostheses. Int J Prosthodont. 2002 Jan-Feb;15(1):38-42.
- Jansen VK, Conrads G, Richter EJ. Microbial leakage and marginal fit of the implant-abutment interface. Int J Oral Maxillofac Implants. 1997 Jul-Aug;12(4):527-40. Erratum In: Int J Oral Maxillofac Implants 1997 Sep-Oct;12(5):709.
- Millington ND, Leung T. Inaccurate fit of implant superstructures. Part 1: Stresses generated on the superstructure relative to the size of fit discrepancy. Int J Prosthodont. 1995 Nov-Dec;8(6):511-6.
- Sahin S, Cehreli MC. The significance of passive framework fit in implant prosthodontics: current status. Implant Dent. 2001;10(2):85-92. doi: 10.1097/00008505-200104000-00003.
- Abduo J, Bennani V, Waddell N, Lyons K, Swain M. Assessing the fit of implant fixed prostheses: a critical review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 May-Jun;25(3):506-15.
- Katsoulis J, Takeichi T, Sol Gaviria A, Peter L, Katsoulis K. Misfit of implant prostheses and its impact on clinical outcomes. Definition, assessment and a systematic review of the literature. Eur J Oral Implantol. 2017;10 Suppl 1:121-138.
- Assif D, Marshak B, Schmidt A. Accuracy of implant impression techniques. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996 Mar-Apr;11(2):216-22.
- Al-Meraikhi H, Yilmaz B, McGlumphy E, Brantley W, Johnston WM. In vitro fit of CAD-CAM complete arch screw-retained titanium and zirconia implant prostheses fabricated on 4 implants. J Prosthet Dent. 2018 Mar;119(3):409-416. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.04.023. Epub 2017 Jul 15.
- Jemt T. Failures and complications in 391 consecutively inserted fixed prostheses supported by Branemark implants in edentulous jaws: a study of treatment from the time of prosthesis placement to the first annual checkup. Int J Oral Maxillofac Implants. 1991 Fall;6(3):270-6.
- Klineberg IJ, Murray GM. Design of superstructures for osseointegrated fixtures. Swed Dent J Suppl. 1985;28:63-9. No abstract available.
- Gibbs SB, Versluis A, Tantbirojn D, Ahuja S. Comparison of polymerization shrinkage of pattern resins. J Prosthet Dent. 2014 Aug;112(2):293-8. doi: 10.1016/j.prosdent.2014.02.006. Epub 2014 Apr 14. Erratum In: J Prosthet Dent. 2015 Dec;114(6):872.
- Papaspyridakos P, Lal K. Computer-assisted design/computer-assisted manufacturing zirconia implant fixed complete prostheses: clinical results and technical complications up to 4 years of function. Clin Oral Implants Res. 2013 Jun;24(6):659-65. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02447.x. Epub 2012 Mar 13.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Bohsali K, Goodacre CJ, Lang BR. Clinical methods for evaluating implant framework fit. J Prosthet Dent. 1999 Jan;81(1):7-13. doi: 10.1016/s0022-3913(99)70229-5.
- Ebadian B, Rismanchian M, Dastgheib B, Bajoghli F. Effect of different impression materials and techniques on the dimensional accuracy of implant definitive casts. Dent Res J (Isfahan). 2015 Mar-Apr;12(2):136-43.
- Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.12.017. Epub 2016 Mar 2.
- Rodriguez JM, Bartlett DW. The dimensional stability of impression materials and its effect on in vitro tooth wear studies. Dent Mater. 2011 Mar;27(3):253-8. doi: 10.1016/j.dental.2010.10.010. Epub 2010 Nov 13.
- Thongthammachat S, Moore BK, Barco MT 2nd, Hovijitra S, Brown DT, Andres CJ. Dimensional accuracy of dental casts: influence of tray material, impression material, and time. J Prosthodont. 2002 Jun;11(2):98-108.
- Amin WM, Al-Ali MH, Al Tarawneh SK, Taha ST, Saleh MW, Ereifij N. The effects of disinfectants on dimensional accuracy and surface quality of impression materials and gypsum casts. J Clin Med Res. 2009 Jun;1(2):81-9. doi: 10.4021/jocmr2009.04.1235. Epub 2009 Jun 21.
- Holst S, Blatz MB, Bergler M, Goellner M, Wichmann M. Influence of impression material and time on the 3-dimensional accuracy of implant impressions. Quintessence Int. 2007 Jan;38(1):67-73.
- Schaefer O, Schmidt M, Goebel R, Kuepper H. Qualitative and quantitative three-dimensional accuracy of a single tooth captured by elastomeric impression materials: an in vitro study. J Prosthet Dent. 2012 Sep;108(3):165-72. doi: 10.1016/S0022-3913(12)60141-3.
- Zimmermann M, Mehl A, Mormann WH, Reich S. Intraoral scanning systems - a current overview. Int J Comput Dent. 2015;18(2):101-29. English, German.
- Menini M, Setti P, Pera F, Pera P, Pesce P. Accuracy of multi-unit implant impression: traditional techniques versus a digital procedure. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1253-1262. doi: 10.1007/s00784-017-2217-9. Epub 2017 Sep 30.
- Ahlholm P, Sipila K, Vallittu P, Jakonen M, Kotiranta U. Digital Versus Conventional Impressions in Fixed Prosthodontics: A Review. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):35-41. doi: 10.1111/jopr.12527. Epub 2016 Aug 2.
- Tan MY, Yee SHX, Wong KM, Tan YH, Tan KBC. Comparison of Three-Dimensional Accuracy of Digital and Conventional Implant Impressions: Effect of Interimplant Distance in an Edentulous Arch. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 March/April;34(2):366-380. doi: 10.11607/jomi.6855. Epub 2018 Dec 5.
- Penarrocha-Diago M, Balaguer-Marti JC, Penarrocha-Oltra D, Balaguer-Martinez JF, Penarrocha-Diago M, Agustin-Panadero R. A combined digital and stereophotogrammetric technique for rehabilitation with immediate loading of complete-arch, implant-supported prostheses: A randomized controlled pilot clinical trial. J Prosthet Dent. 2017 Nov;118(5):596-603. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.12.015. Epub 2017 Apr 3.
- Pradies G, Ferreiroa A, Ozcan M, Gimenez B, Martinez-Rus F. Using stereophotogrammetric technology for obtaining intraoral digital impressions of implants. J Am Dent Assoc. 2014 Apr;145(4):338-44. doi: 10.14219/jada.2013.45.
- Corominas-Delgado C, Espona J, Lorente-Gascon M, Real-Voltas F, Roig M, Costa-Palau S. Digital implant impressions by cone-beam computerized tomography: a pilot study. Clin Oral Implants Res. 2016 Nov;27(11):1407-1413. doi: 10.1111/clr.12754. Epub 2015 Dec 30.
- Ercoli C, Geminiani A, Feng C, Lee H. The influence of verification jig on framework fit for nonsegmented fixed implant-supported complete denture. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 May;14 Suppl 1:e188-95. doi: 10.1111/j.1708-8208.2011.00425.x. Epub 2011 Dec 16.
- Alhashim A, Flinton RJ. Dental gypsum verification jig to verify implant positions: a clinical report. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):495-9. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00196. No abstract available.
- Jemt T, Rubenstein JE, Carlsson L, Lang BR. Measuring fit at the implant prosthodontic interface. J Prosthet Dent. 1996 Mar;75(3):314-25. doi: 10.1016/s0022-3913(96)90491-6.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- REST-ECT-2017-03
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Edentuous kæbe
-
NCT05307029AfsluttetEdentulous Patienter
-
NCT07014527AfsluttetEdentulous Alveolar Ridge Atrophy | ATROFISK EDENTULØS KÆBE | Edentuous Maxilla | Edentulous Alveolar Ridge I Mandible
-
NCT03674554UkendtEdentulous Alveolar Ridge | Edentuous kæbe | Edentuous Mund
-
NCT07241481AfsluttetTandimplantat | Fuldstændig Edentulisme | Edentuous kæbe | Edentulous Alveolar Ridge I Mandible | Vedhæftede filer | Implantatunderstøttet overdentur
-
NCT06693635AfsluttetEdentulous Alveolar Ridge | Delvis edentulisme | Edentuous kæbe | Edentuous Mund
-
NCT06034067Aktiv, ikke rekrutterendeTandimplantat mislykkedes | Edentulous Alveolar Ridge | Kæbe, Edentuous, Delvis | Osseointegrationsfejl af tandimplantat
-
NCT06678945Aktiv, ikke rekrutterendeTandimplantat | Edentulous Alveolar Ridge | Implantatunderstøttet overprotese | Fuldstændig Edentulisme | Edentuous kæbe | Edentuous Mund | Vedhæftede filer
-
NCT07271641AfsluttetTandimplantat | Implantatunderstøttet overprotese | Fuldstændig Edentulisme | Edentuous kæbe | Edentuous Mund | Edentulous Alveolar Ridge I Mandible | Vedhæftede filer
-
NCT06723678RekrutteringTandimplantat | Fuldstændig Edentulisme | Edentuous Mund | Alle på Four Technique | Edentuous kæber | Edentulous Alveolar Ridge I Mandible
-
NCT03686865AfsluttetDelvist edentulous Maxilla, delvis edentulous mandible
Kliniske forsøg med Klinisk justering
-
NCT06231927Aktiv, ikke rekrutterendeDepression | Angst | Psykisk nød | Sekundært traume
-
NCT03281772AfsluttetUkontrolleret hypertension
-
NCT06902610RekrutteringOrdblindhed | Indlæringsvanskeligheder | Indlæringsforstyrrelse, specifik | Specifik indlæringsforstyrrelse, med nedsat læseevne
-
NCT03600935Ukendt
-
NCT02758418UkendtOnline edb-programgruppe | Ventelistekontrolgruppe
-
NCT03149146Afsluttet
-
NCT07159360Ikke rekrutterer endnuNeuroudviklingsforstyrrelser | Neuromuskulære lidelser
-
NCT05713162AfsluttetAutismespektrumforstyrrelse
-
NCT04694911AfsluttetHæmatopoietisk og lymfoid celle-neoplasma | Ondartet fast neoplasma
-
NCT06808503RekrutteringSelvmord | Selvmordsforebyggelse