Osseodensifikation versus konventionel boring til forberedelse af implantatstedet

Osseodensifikationsteknik har vist øget primær stabilitet og øget knoglemineraltæthed omkring osteotomistedet. Implantaterne anbragt i knoglefortætningsosteotomier har vist signifikant stigning i indsættelses- og fjernelsesmomentværdier. Denne teknik polerer også knogle langs det indre lag af osteotomistedet og skaber et kondenseret lag af autotransplanteret knogle langs periferien og spidsen af ​​implantatet. Dette vil igen øge knogle-implantat-kontakten, hvilket forbedrer indsættelsesmomentværdierne og dermed den primære implantatstabilitet. Denne nye teknik har ikke kun vist øget primær implantatstabilitet sammenlignet med konventionel boring, men har også vist sig at have lignende klinisk sikkerhed som konventionelle metoder til forberedelse af osteotomisted. Selvom osseodensifikation er blevet rapporteret at forbedre de kliniske resultater af implantater ved at øge den primære stabilitet, er dens langsigtede virkninger på implantatstabilitetsmålinger og implantatoverlevelsesrater stadig ikke klare. Formålet med dette randomiserede kontrollerede forsøg er at evaluere stabiliteten af ​​implantater placeret på steder, der er forberedt med enten konventionel boring eller osseodensifikation og rapportere om implantat- og patientresultater på forskellige tidspunkter.

Mål:

Formålet med det randomiserede kontrollerede forsøg er:

• For at evaluere implantatets stabilitet målt ved implantatets stabilitetskvotient (ISQ).
• At evaluere de kliniske, radiografiske resultater og implantatoverlevelsesrater.
• For at vurdere behovet for yderligere knogleforstørrelse på tidspunktet for implantatplacering.
• At evaluere ændringer i peri-implantat marginalt knogleniveau.
• At evaluere knoglekvaliteten som anslået af klinikere under osteotomiforberedelse.
• At evaluere biologiske og tekniske komplikationer i opfølgningsperioden.
• At evaluere patientrapporterede resultater.